Tinder introduit un réglage de taille réservé aux abonnés payants

Le problème que j’ai c’est que beaucoup d’homme en date ont mis une fausse photo.
La taille est aussi un critere important mais surtout il serait temps de verifier les profils masculins, ont gagnerait du temps. Un scan du vrai visage par exemple imposé.

On peut pardonner un 1m75 au lieu de 1m80, mais l’age, la photo non, un scan du cni éventuellement pour certifié les profils.
On le fait déjà pour les banque en ligne par exemple.

Si c’est juste un champs sans contrôle, on va avoir encore pleins de faux compte de 1m80 qui en réalité feront 1m70.

La cni certifie l’age, la taille et la photo.

Je pourrais payer si on m’assure que ce sont des infos vrais les mecs que je match.

Sachant que le critère de la taille est plus souvent exprimé par les utilisatrices féminines, […]

Si ce sont des utilisatrices, en principe ce sont des femmes, ou bien j’ai loupé un truc ?

« L’application a été la locomotive de la mainstreamisation de ces outils de rencontre »
« Démocratisation »,c’est tellement mieux et plus agréable

Les papiers certifient l’âge, mais la taille tu mets ce que tu veux

Je n’adhère pas au concept de mettre les gens dans des cases et les classer sur base de chiffres, critères etc. Alors oui le physique est quand même une des premières choses que l’on voit mais pour moi tous ces critères c’est une façon d’écarter les gens qui ne représentent pas le standing voulu par cette société qui s’attend à ce que tout le monde soit comme un influenceur musclé, badass etc.

Par curiosité j’avais un peu essayé les sites de rencontres, et je dois dire que c’est hyper lassant et même toxique pour l’estime de soi. Alors peu importe ce qu’ils mettent en place, si ce genre de réseaux est fréquenté en majorité par des beaufs, cassos et des femmes superficielles, exigeantes qui comparent les gens comme des steaks au rayon charcuterie ce n’est pas ça qui va faire relever le niveau… C’est en tout cas mon expérience à moi.

Encore faudrait que les hommes sachent mesurer c’est le genre de critère qui peut sacrément varier selon le sens on on met la règle… sachant que médicalement la taille qui sert d’étalon (sans jeu de mot ) est mesurée par le dessus, en partant de l’os pelvien, et sans tirer dessus bien sûr. Si les mecs partent d’en dessous, ils filoutent 2-3 cm voir plus. Il y’aura peut être un mode d’emploi de la mesure sur tinder

Le seul site de rencontres que j’aie tenté est le monde réel.
Il suffit d’engager la conversation, quand les conditions s’y prêtent.

Mdr. C’est vrai que l’article ne parle pas de quelle taille il s’agit. Ça reste très subjectif

À noter que, connaissant la sensibilité du sujet, Tinder a tenu à préciser qu’il s’agit d’une simple préférence. Ce qui signifie que l’algorithme trouvera des individus répondant à cette préférence, mais, qu’il n’exclura pas automatiquement de potentiels matchs n’étant pas à la taille demandée.

Quelle sensibilité ? Et pourquoi montrer aussi les autres ? Sur un site auto lorsque tu filtres sur une marque, on ne te montre les des voitures d’autres marques, non ? Il devrait en être de même ici.

C’est vrai quoi, considérons les humains de la même façon qu’on considère les objets