Apple voudrait prendre une commission, même sur les logiciels installés hors de l’App Store

25 janvier 2024 à 08h51
23
Apple tente de flirter avec les limites du DMA © Tada Images / Shutterstock
Apple tente de flirter avec les limites du DMA © Tada Images / Shutterstock

Forcé d’ouvrir son App Store à la concurrence, Apple souhaiterait malgré tout conserver sa juteuse commission, même sur les applications venant de sources tierces.

Voilà qui devrait fortement déplaire à la Commission européenne. Apple, qui va bientôt « scinder » son App Store en deux pour obéir aux nouvelles réglementations européennes, a une tactique pour lâcher le minimum de lest sur son écosystème logiciel. D’après le Wall Street Journal, la firme voudrait prélever des commissions sur toutes les transactions effectuées sur iPhone et iPad, même si un logiciel a été installé depuis une autre source que l’App Store.

De quoi exaspérer les équipes de développement….

Vent debout contre le DMA qui bouscule la domination sans pareille de l’App Store, l’entreprise va donc tenter de garder sa précieuse source de revenus (qui constitue une bonne partie des 22,3 milliards de dollars de recettes générés par son activité de « services » sur le troisième trimestre 2023), quitte à se fâcher avec Bruxelles et la plupart des développeurs d’applications.

Déjà contrainte d’ouvrir son magasin d’applications aux méthodes de paiement tierces, le fabricant d’iPhone a décidé, malgré tout, de prendre une commission de 27 % sur ces transactions, même si elles ne passent pas par la méthode de paiement de l’App Store. De quoi exaspérer de nombreuses équipes de développement, dont celles d’Epic Games qui se sont battues pendant des années pour desserrer l’emprise qu’Apple exerce sur son écosystème mobile.

…. et l'Union européenne

Sans doute qu’Apple rêverait d’appliquer le même taux aux applications carrément installées hors de l’App Store. Cependant, comme le précise la législation européenne, l’accès à des magasins d’applications différents de l’App Store devra se faire selon « des conditions d’accès équitables, raisonnables et non discriminatoires ». Pas sûr que Bruxelles considère que la main de fer employé par Apple sur le sujet remplit ces conditions.

Prélever une commission sur des transactions justes parce qu’elles ont l’outrecuidance d’être effectuées sur un système d’exploitation contrôlée par Apple serait équivalent à Microsoft demandant 27 % du montant de tous les achats que vous faites depuis vos logiciels Windows.

La tactique envisagée par Apple n’a encore rien d’officiel. Sans doute que la firme est simplement en train de tester les limites du DMA avant de redevenir sage. Rappelons que le texte prévoit des amendes de 10 à 20 % du chiffre d’affaire mondiale en cas de non-respect des accords. De quoi renflouer généreusement les caisses de l’UE si Apple joue au plus bête.

Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur...

Lire d'autres articles

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (23)

SPH
On n’est plus a une ânerie prêt avec $$… oops, je voulais dire « apple »
ayaredone
L’UE doit faire comme les USA : des amendes faramineuses. Pas de raison d’être gentil avec ce genre d’entreprises.
Oukiney
Apple voudrait prendre une commission à chaque fois que je mange une pomme !
Palou
chacal un jour, chacal toujours …
CHP1
Tellement vrai… De mémoire ils ont déjà fait des procès à diverses entreprises qui avaient utilisé une pomme comme logo (même historiquement plus anciens qu’apple et même à celles vendant des pommes) soit disant que c’est une propriété intellectuelle d’apple. Dans les années 2000 ils ont même tenté de breveter l’écran aux formes rectangulaires… MDR. Et vous remarquerez que je met pas une majuscule à "a"pple (nom commun).
Blacksh1re
Je me pose une question, serait il possible pour les DEV qui mettent leurs applications sur le App Store de les proposer uniquement sur les stores parallèles afin de ne plus payer la fameuse commission ? Si c’est ça il y a un début de réponse de pourquoi il voudrait faire ça. En plus de faire de l’argent en plus évidemment :’)
anakin_41
Autant je peux comprendre l’interet de forcer le USB-C sur les iPhone, autant la je me demande quand meme de quoi l’europe se mele … Si les utilisateurs ont envie de s’enfermer dans un seul ecosysteme, ou est le probleme ?
xryl
Moi, j’ai décider de prendre une commission de 150 000% sur la vente d’applications qui sont installées à partir des iPhones vendus de ma boutique. Apple devra me rembourser la commission sur les commissions extérieures volées prises à des tiers.<br /> Quoi, c’est pas légal? Mais pourtant c’est bien grâce à mon canal de distribution que ça fonctionne, je fais ce que je veux non?
xryl
Non, justement. Le principe (je suis pas sûr que ce soit légal), c’est que pour qu’une application soit sur leur OS (pas leur store, j’entends), tu dois accepter de reverser 27% (ou 12% pour les petites boites) des revenus générés par l’application, mais si celle-ci n’utilise pas le système de paiement d’Apple. En gros, si ton application a un lien vers un site web pour payer quelque chose, il faut que tu traques le clic, et si il y a une vente dans les X jours, c’est compté comme une vente liée. Et c’est à toi de rendre un compte rendu à Apple (évidemment) de toutes tes ventes et de leur faire un virement régulier.<br /> Ça parait délirant, mais c’est vrai<br /> Du coup, la réplique la plus simple étant de faire un «&nbsp;store&nbsp;» gratuit, qui télécharge des applications tierces. De ce fait, les devs de appli tierces ne s’engagent en rien avec Apple.<br /> D’après ce que je comprends de la DMA, Apple ne pourrait pas s’y opposer.
sylvebarbe78
Le problème ? : supposons que Clubic te demande de payer 1€ pour chaque commentaire que tu mets en ligne, accepterais-tu ce marché ?
Blacksh1re
Personnellement je suis utilisateur Apple je m’en contre fou de cette ouverture à la « concurrence »<br /> À titre personnel je suis satisfait de ce que me propose de le store qui est très similaire au play store.<br /> Maintenant si ça permet au dev d’arrêter de payer une taxe abusive selon moi c’est tant mieux pour eux.<br /> Par contre je ne comprends pas l’intérêt de cette mesure et surtout qu’est ce que l’Europe a à y gagner là dedans.<br /> Comme tu l’as dis si les utilisateurs veulent utiliser l’écosystème ils le font en connaissance de cause.<br /> +1 sur l’usb C par contre !
Doss
C’est clair, quand on prend un iPhone on prend en écosystème, si on veux pas de cette écosystème on a le choix d’allée ailleurs.
vvdb
Certains ne comprennent pas que Apple est comme un constructeur automobile qui vous obligerait à vie à utiliser ses garages pour les réparations, ses pièces détachées, ses stations d’essence, ses assurances, ses remorquages… Et pour vous y obliger, le pistolet d’essence doit être rectangulaire par exemple, les boulons des roues sont magnétiques…<br /> La voiture contrôle à chaque allumage que toutes ses pièces sont d’origine avec les signatures intégrées.<br /> Et non, si vous avez une voiture, même sous la garantie, vous allez où vous voulez la faire réparer avec des pièces compatibles. Dans les pompes a essence les moins chères si vous voulez : ça va fonctionner !<br /> L’analogie à des limites, mais ça pose le problème des ventes liées (obligatoires)<br /> Tout doit être indépendant…<br /> Les 30% sont une rente de situation, à moins de 1% ça couvrirait certainement les coûts du store.
vvdb
C’est sortir de cet écosystème qui est insidieusement très délicat… Tout est pensé pour empêcher le quidam d’en sortir.<br /> Le client n’est pas averti des contraintes qui augmentent à chaque fois qu’il avance dans l’écosystème.
pecore
C’est une manière de contourner l’obligation d’ouvrir l’écosystème à la concurrence.<br /> Ne pouvant pas garder son store unique, Apple veut rendre pour les devs l’emploi de store tiers plus couteux que l’emploi de l’App Store, puisque les devs devraient payer une commission non seulement à Apple, mais aussi au store concurrent.<br /> De cette manière, les devs sont découragés d’aller sur le store concurrent et le store qui ne fait pas de bénéfice à cause de la commission prise par Apple, fini par fermer.<br /> Si Apple va au bout de cette idée, je serai curieux de voir comment l’UE va réagir.
anakin_41
Doss:<br /> r, quand on prend un iPhone on prend en écosystème, si on<br /> Y a pas mal de sites ou il faut payer pour mettre des commentaires (Le Monde typiquement)
sylvebarbe78
Non, ce n’est pas les commentaires qui sont payant mais l’abonnement au journal et son contenu. Une fois abonné tu peux déposer des commentaires.
max6
Ils ont même attaqué les pommiers en justice pour violation de brevet
Doss
Il y a plus de monde qui sortent de l’écosystème Apple et il y a plein de moyen de migré l’essentiel.
cowbaye666
On n’a pas le droit de se suicider, nulle part dans le monde on autorise l’auto mutilation non plus…bref, vous avez de drôles d’arguments ! Mais bon, ils sont dignes de ceux de mes potes qui défendent la pomme pour ne pas se sentir des poires ! Reste que s’en sont même si je les aime bien.
cowbaye666
Si Microsoft avait fait ça, j’imagine à peine ce que diraient les apple fans !<br /> Une honte cette marque, de pire en pire.<br /> Mais le plus gros coup ce sont les roulettes de PC à 800 boules !
dack1
Joli image du Syndrome de Stockholm. <br /> C’est si dur de comprendre que vous pourrez continuer de faire comme avant ? Que ça ne changera strictement rien pour vous ?<br /> Moi le 1er ça pourrait me faire changer d’avis sur les iPhone alors qu’actuellement il est hors de question d’en acheter un, justement à cause de cet environnement logiciel complètement verrouillé alors que le matériel est franchement excellent.
Rainforce
iPognon<br /> vvdb:<br /> Certains ne comprennent pas que Apple est comme un constructeur automobile qui vous obligerait à vie à utiliser ses garages pour les réparations, ses pièces détachées, ses stations d’essence, ses assurances, ses remorquages… Et pour vous y obliger, le pistolet d’essence doit être rectangulaire par exemple, les boulons des roues sont magnétiques…<br /> La voiture contrôle à chaque allumage que toutes ses pièces sont d’origine avec les signatures intégrées.<br /> Il n’y avait pas un projet d’Apple Car à un moment ?<br /> Ca en est ou ?
xryl
Ils sont en discussion avec Shell pour faire des pistolets carrés. D’après les dernières rumeurs, c’est pas gagné, surtout avec leur iSsence 30% plus chère…
Palou
cowbaye666:<br /> Mais le plus gros coup ce sont les roulettes de PC à 800 boules !<br /> et la chiffonnette spéciale LaPomme
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet