Il faut dire qu'avec Windows Vista, Microsoft n'avait pour ainsi dire pas touché à la parallélisation de son système d'exploitation. Et bien qu'officiellement, Microsoft ait indiqué son intention d'apporter le moins de changements possibles au noyau de Windows pour conserver une compatibilité aussi large que possible entre Windows Vista et Windows 7, les développeurs du géant de Redmond conviennent que Windows ne sait pas tirer parti des processeurs multi-coeurs. D'ici la fin du mois d'octobre, Microsoft devrait donc clarifier ses intentions pour permettre l'exécution efficace d'applications parallélisées sur Windows, du titre d'une des sessions techniques de la prochaine PDC, ou conférence professionnelle des développeurs.
Pour Craig Mundie, le responsable de la recherche et de la stratégie de Microsoft, la couche Win32 d'exécution des applications de Windows n'a jamais été conçue pour des traitements asynchrones hautement parallèles. Le parallélisme requiert justement divers ajustements de la pile (ou stack en anglais) avec le repartitionnement des différentes couches d'exécution. En attendant une migration de Win32 vers du code managé, Microsoft devrait donc changer certaines arcanes de Windows pour permettre aux applications de mieux tirer profit des processeurs multi-coeurs. Une bonne nouvelle ?
Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.
Lire d'autres articles
