Cela fait plusieurs générations maintenant qu'Intel travaille d'arrache pied sur son graphique intégré. A chaque nouvelle micro-architecture les améliorations sont palpables même si le fondeur ne parvient pas encore à rivaliser avec le graphique intégré des APU d'AMD par exemple. Avec la prochaine génération de processeurs Core, Intel proposera non pas deux déclinaisons de la partie graphique de ses puces mais trois. Le circuit graphique de base, GT1, disposera de 6 unités d'exécution, le circuit intermédiaire, GT2, aura 20 unités d'exécution quand on dénombrera 40 unités d'exécution pour le GT3.
Voilà pour les choses simples. Pour le reste, Intel va adapter ses différents circuits graphiques en fonction des segments de marché visés par ses processeurs (Ultrabook, PC de bureau, serveur, etc) et donc du niveau de performance attendu et du TDP exigé. Du coup le branding c'est à dire l'appellation commerciale va s'en ressentir. Ainsi le GT de basé réservé aux Pentium notamment sera baptisé Intel HD Graphics quand le GT2 pourra prendre comme nom Intel HD Graphics 4600/4400/4200 en fonction des processeurs alors que l'on compte trois variantes du GT3 avec trois appellations différentes, puisqu'Intel introduit une nouvelle marque baptisée « Iris ». En fonction de la puce et de son TDP, on aura donc à faire à un Intel HD Graphics 5000, un Intel Iris Graphics 5100 ou bien un Intel Iris Pro Graphics 5200. C'est du reste ce modèle, et seulement celui-ci, qui profitera de mémoire eDRAM supplémentaire lorsqu'il s'agit d'un processeur de type BGA, cette mémoire agissant comme un cache additionnel. Une ligne enfin pour préciser que cette fois-ci, hormis le cas des processeurs BGA, les processeurs de bureau se contenteront du GT2, le GT3 et ses déclinaisons étant réservés aux Ultrabook ce qui paraît plutôt logique.
Côté performances graphiques, Intel avance quelques chiffres. Ainsi on gagnerait jusqu'à 3x de performances pour les processeurs de bureau sous 3DMark en comparant les performances du graphique intégré d'un Core i7 3770K à celles d'un Core i7-4770R (version BGA desktop). La même comparaison entre un Core i7 3770K et un Core i7-4770K limite le gain à 2,5x.
Dans la foulée de cette nouvelle appellation commerciale Iris, Intel présente ses nouveaux logos processeur avec des vignettes résolument flat que nous vous laissons découvrir ci-dessous.
Nous aurons bien sûr l'occasion de revenir plus en détails sur la micro-architecture Haswell et sur les gains de performance annoncés des circuits graphiques embarqués lors de notre dossier consacré à la quatrième génération de processeurs Core et attendu pour le 4 juin.
Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.
Lire d'autres articles
