Premier test et premiers benchs de la GeForce RTX 4080 : la RTX 3090 Ti mal en point ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
14 novembre 2022 à 23h30
12
© Nerces
© Nerces

La deuxième carte de la gamme « Ada Lovelace » semble bien partie pour, déjà, ringardiser les GeForce RTX 3000.

À quelques heures de la levée de l'embargo imposé par NVIDIA, le premier test indépendant de la GeForce RTX 4080 se répand comme une traînée de poudre sur le Web. Un début de conclusion en attendant la sortie de notre propre test, sur Clubic.

Un échantillon de cinq jeux

Un premier test qui nous vient de Big Hardware Player, un habitué de ces révélations « pré-lancement ». Par le passé, il avait ainsi été le premier à diffuser des mesures indépendantes de performances pour les GeForce RTX 3070 Ti et RTX 3080 Ti.

© Videocardz
© Videocardz

Le bougre récidive donc à quelques heures de la levée de l'embargo avec ce qui semble devoir être deux BIOS verrouillés à 320 Watts et 450 Watts, avec – bien sûr – une incidence sur l'efficacité énergétique de la seconde carte « Ada Lovelace » lancée par NVIDIA.

À en croire Videocardz, Big Hardware Player s'est fendu de moyennes des performances sur plusieurs jeux de sorte que les choses sont plus faciles à lire : les jeux utilisés sont Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077, Borderlands 3, Total War: Troy et Shadow of the Tomb Raider, tous en 4K.

© Videocardz
© Videocardz

La RTX 3090 Ti dominée de près de 20 %

Ces premiers résultats laissent apparaître une RTX 4080 environ 19 % plus rapide que la RTX 3090 Ti PGF, le modèle haut de gamme de Zotac utilisé pour la comparaison. En revanche, la RTX 4080 serait logiquement 23 % plus lente que la RTX 4090.

© Videocardz
© Videocardz

Il est toutefois important de préciser que les RTX 3090 Ti PGF et RTX 4090 étaient installées sur un PC avec de la DDR5-6800 tandis que la RTX 4080 devait se contenter d'une machine avec de la DDR5-6200. Dans tous les cas, le processeur était un Core i9-13900K.

En plus de cet échantillon de jeux, Big Hardware Player a combiné divers résultats sous 3DMark : ces derniers aboutissent à des écarts légèrement différents puisque la RTX 4080 est, cette fois, 25 % plus rapide que la RTX 3090 Ti PGF et 21 % plus lente que la RTX 4090.

GeForce RTX 4080 GPU-Z © Videocardz
GeForce RTX 4080 GPU-Z © Videocardz

© Videocardz

Enfin, ce premier test est l'occasion de faire varier la puissance électrique délivrée à la RTX 4080 afin de vérifier son comportement. Que ce soit sur 3DMark ou Cyberpunk 2077, on note que le seuil des 280 Watts semble être une sorte de « sweet spot » : un point au-delà duquel les résultats ne progressent plus aussi vite que la puissance électrique.

Source : Videocardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (12)

adarion
Au vu de la diff de prix avec la 4090 qui s’annonce assez faible, malgré l’écart de perf conséquent et surtout la diff de prix avec les 3090ti qu’on peut dégoter sur des deal dans les 1100 voir 1000€, cette 4080 s’annonce comme l’une des pire carte graphique jamais lancée, chère et loin du top tier de la serie 40 va vraiment falloir attendre que ça baisse car en l’état actuel c’est un désastre
crush56
En tout cas vivement la 5090
wackyseb
RTX 6090 Ti, tu seras mienne dans quelques années.
gothax
Elle met 20% a la meilleure carte 3xxx …<br /> Elle prends donc la seconde place a la 6950xt<br /> Impatient de voir les bench en 1440p
Bombing_Basta
Des « deal » à 1000 balles…
Delta243
Aucun intérêt vu les prix qui ont leaker Entre 1600 et 2129 euros (custom)<br /> À voir si cela se confirme demain à la sortie.<br /> Je passe mon tour, j’attends de voir ce que donne les Rx 7900 xt/xtx
TNZ
Au delà de 500€ la CG, il convient de réfléchir un peu au budget global du PC … on arrive à des tarifs totaux qui peuvent atteindre des sommes se situant entre la station de travail et le serveur de datacenter.<br /> Rapide calcul (sans taper dans le plus cher forcément) : 300€ de carte mère, autant pour la RAM, 1200€ de CG, 800€ de proc, 500€ la tour avec les LEDs, 500€ de water-cooling (CG, proc …), 200€ l’alim qui va bien, 1000€ le(s) moniteur(s) à la mode, 100€ le clavier arc en ciel, 100€ la souris … et on arrive à 5000€ la config.<br /> 5000€ c’est le prix d’entrée de gamme d’un serveur de datacenter.
ryanto
Heu c’est pas nécessaire de dépenser autant hein.<br /> Tu peux tout à fait prendre une carte mère à 150€ (la B550 par exemple), un Ryzen 5 7600X comme processeur à 350€ (qui n’est pas déconnant du tout en gaming) etc.
pecore
La 4080 va trouver preneur, chez tous les acheteurs frustrés de ne pas avoir trouvé de RTX 4090. Ce lancement en fanfare des 4090 suivi d’un arrêt de production brutal n’avait pas d’autre but que de préparer l’arrivée des RTX 4080… au prix de la RTX 4090.
userresu
Tout à fait ; les constructeurs se frottent les mains (nVidia, AMD et Intel) quand nous, les consommateurs lambdas, on continue à halluciner sur le prix des cartes.<br /> J’en vois déjà certains dire que si ce n’est pas à la portée de notre bourse et bien tant pis pour nous, que d’autres peuvent se le permettre ; certes mais ce genre de raisonnement je veux bien l’entendre quand il s’agit de Ferrari ou Rolls-Royce ; pas quand il s’agit de cartes graphiques.<br /> Les prix des CG sont complètement « abusé » depuis de (trop) nombreuses années.
Delta243
Je ne cautionne pas les prix pratiqués.<br /> Par contre le pc gaming est un privilège un produit de luxe.<br /> C’est réservé à une minorité et vu l’évolution des prix ça concernera encore moins de monde.<br /> Niveau des prix je ne sais pas si nvidia les gonflent artificiellement ou qu’ils ont du payez Une fortune pour réserver des lignes de production chez TSMC.<br /> J’ai vu une news février 2022 nvidia aurait payez 9 Milliards de dollars pour réserver des lignes de production pour les Rtx 4080 et 4090.<br /> Fake ou véridique ?<br /> Je travaille pour un fabricant de connecteurs électriques d’interface électronique automation.<br /> Certains prix ont pris 200/400%<br /> Même certains composants électroniques ont faits x100.<br /> Nous ne saurons jamais si cela justifie ces prix mais forcément on se les prendra dans la gueule.<br /> Après personne n’est obliger de les acheter
gwenleremois
@TNZ, un peu n’importe quoi, un serveur rackable d’entrée de gamme c’est 1000-2000, pas 5000.<br /> Déjà les serveurs dédiés d’entrée de gammes sont autour de 30-40euros/mois en général (je ne parle pas des vieux serveurs qui sont moins chers). Si ça coutait 5000euros ça veut dire que les entreprises mettrait 10-15ans à amortir le coût? impossible :’).<br /> PS: bon j’ai plus de 500 serveurs en prod en housing, donc je connais le sujet j’avoue :).
TNZ
Oui … pour des serveurs « natifs » / barre-métal dédié à UNE application / projet. Typiquement, une config dédiée chez Online.<br /> Mais aujourd’hui, on travaille beaucoup plus en VM / Docker / Kubernetes et un serveur à 2.000€ n’a pas les épaules pour ce genre d’exercice versus sa consommation d’énergie / refroidissement / volume d’occupation par rapport à la majorité des serveurs qu’on trouve chez les clouders.<br /> L’approche VM permet aussi de sizer finement les configs … et surtout la facturation. Après tout dépend de l’étendue du périmètre et de ce que le client est prêt à faire comme chèque.<br /> Quand tu as besoin de mettre en musique 50 serveurs d’un coup, tu prends 50 machines à 2.000€ ou 2 machines à 10.000€ ?<br /> (Je fais régulièrement, pour des projets ou des périmètres entiers de grands comptes, de l’analyse de besoins, conception de solutions, mise en oeuvre et exploitation de parc informatiques allant d’une dizaine de serveurs / VMs à quelques centaines … donc je connais le sujet aussi. )
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet