NVIDIA devrait renommer les RTX 4080 12 Go en RTX 4070 Ti pour une sortie en janvier

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
08 novembre 2022 à 20h40
31
RTX 4080 © NVIDIA
© NVIDIA

Cette carte graphique annulée par NVIDIA à la dernière minute pourrait faire son « retour » pour le CES 2023 de Las Vegas.

La GeForce RTX 4080 12 Go, c'est un peu la mauvaise blague pour une NVIDIA qui n'avait manifestement pas suffisamment sondé le marché avant de se lancer. Mais les choses devraient « rentrer dans l'ordre ».

Annulée quatre semaines après son annonce

Souvenez-vous, le 20 septembre dernier, Jensen Huang, le P.-D.G. de NVIDIA, annonçait l'arrivée prochaine des premières cartes de génération Ada Lovelace. Trois produits étaient même déjà annoncés par un patron visiblement très confiant.

Prévue pour une sortie le 12 octobre, la GeForce RTX 4090 a bien été livrée dans les temps, même si les ruptures de stock sont arrivées très vite malgré un tarif qui plaçait la carte au-dessus des 2 000 euros. Comme quoi, les aficionados de la marque ne sont pas dans la misère.

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti © Videocardz
Une RTX 4070 Ti chez NVIDIA ? © VideoCardz

À côté de ce monstre de puissance, NVIDIA envisageait deux versions de la RTX 4080. La première, dotée de 16 Go de mémoire vidéo, devait aussi intégrer un GPU sensiblement plus puissant que la seconde, équipée de « seulement » 12 Go de GDDR6X.

Ce ne sont pas tant les différences de quantité de mémoire que de potentiel du GPU qui ont suscité des critiques. Rapidement, il a semblé clair que cette RTX 4080 12 Go n'avait pas la carrure pour porter un nom aussi proche de celui de sa grande sœur.

Renaissance en 4070 Ti

Coup de théâtre deux jours après la sortie de la GeForce RTX 4090. Si la 4080 16 Go est confirmée par NVIDIA, la société décide de tirer un trait sur la 4080 12 Go, reconnaissant une dénomination dite « déroutante ». On a le sens de la formule, à Santa Clara.

Les partenaires de NVIDIA ont semble-t-il été prévenus à la dernière minute, mais l'entreprise américaine ne pouvait décemment pas annuler totalement et si tardivement un produit aussi attendu. Le fin mot de l'histoire n'est toutefois pas encore gravé dans le marbre.

En effet, relayés par VideoCardz, les propos de l'internaute Kopite7kimi n'ont rien d'officiel, même si le bougre s'est déjà illustré à de nombreuses reprises pour la fiabilité de ses informations en « avant-première ». Sur Twitter, il explique que la RTX 4080 12 Go a tout bonnement été renommée en RTX 4070 Ti.

On s'attend donc à ce que cette 4070 Ti affiche une fiche technique très proche de celle de la 4080 12 Go : 7 680 cœurs CUDA, 12 Go de mémoire GDDR6X à 21 Gbps et un retard de performances compris entre 24 et 30 % par rapport à la 4080 16 Go.

Enfin, dernier élément qui reste lui aussi à confirmer : NVIDIA se prépare à une annonce ou un lancement de la RTX 4070 Ti en tout début d'année prochaine, peut-être dès le mois de janvier en même temps que le CES 2023 de Las Vegas.

Source : VideoCardz

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
31
18
Trophyman900
J’ai l’impression que Nvidia nous prends pour des demeurés, bon d’accord ils y en a quand même vu que certains ont achetés la 4090, vous savez celle qu’il servira de chauffage cette hiver avec ces belles flammes si il y a de l’électricité.
pecore
L’info la plus importante n’a pas été leakée en revanche : de combien Nvidia va t’il baisser le prix de sa carte par rapport au prix initial annoncé. Ce serait logique vu que la carte baisse en gamme mais avec Nvidia, allez savoir.<br /> Déjà la carte devrait s’appeler RTX 4070 et non 4070 Ti et rien que ça c’est mauvais signe.
dredd
Franchement, voir nVidia en semi improvisation qui, ne sachant pas du tout ou allait atterrir RDNA3, a mis le paquet sur ses cartes haut de gamme au détriment de la consommation, la taille, la fiabilité et le prix puis ensuite rétropédalage prendre un virage à 90 degré avec sa « fausse » 4080 etc, ben ça inspire moyennement confiance.
supernaz
30% de difference avec la 4080, elle devrait s’appeler 4070 tout court. Encore un enfumage en règle de nVidia si c’est officiel.
Blackalf
C’est clair que question communication, ils s’emmêlent un peu les pinceaux ces derniers temps, chez Nvidia. ^^
hellraisercom
« bon d’accord ils y en a quand même vu que certains ont achetés la 4090 » faut pas être jaloux comme ca. Perso si j’avais les moyen je me la serait payer.<br /> Pour ce qui est de l’article… NAAAAAN sans déconnée, comme si on ne l’avait pas vu venir, j’aurai… on ne l’aurait jamais cru dite donc !? c’est fou ça XD
Trophyman900
hellraisercom:<br /> « bon d’accord ils y en a quand même vu que certains ont achetés la 4090 » faut pas être jaloux comme ca. Perso si j’avais les moyen je me la serait payer.<br /> Moi jaloux? cette carte est juste une aberration et en plus ces connecteurs d’alimentation sont tellement bien conçus qu’ils crament tout seul.<br /> Pour 99,99 % des joueurs cette carte n’a aucune utilité. Même avec mes 3x27p je ne la voit pas, et si c’est pour la mettre sur un PCI4 et ne pas en exploiter le potentiel.<br /> Nvidia a testé si les acheteurs pouvait être des pigeons avec cette carte, vu le nombre d’acheteurs pari réussi.
caprikorn
Ha bon ! ben alors ça pour une surprise c’est inattendue
Ccts
Nvidia va surtout attendre les benchs côté AMD… comme ça il pourront dire « regardez le haut de gamme AMD ne s’aligne qu’avec une 4070! » c’est beau le marketing… et c’est ch… pour nous toutes ces gammes… mais bon on connaît la cause des gammes aussi complexes. C’est souvent des gpu pas 100% finis qui sont déclassés dans des sous gammes de la gamme…
pecore
Qu’Nvidia attende après AMD pour savoir où se positionner, ça fait quelques temps que je le dis aussi mais ici je ne pense pas qu’il s’agisse de perf car sauf grosse surprise, la RTX 4070 devrait être moins puissante que les deux AMD.<br /> Je vois plutôt une tentative lutter au niveau des tarifs, avec un carte à 799$ pour être en dessous de l’offre AMD, tout en jouant sur le fait qu’avec le RT et le DLSS 3.0 activé elle offre plus de FPS bla bla bla…<br /> Un truc comme ça.
Mayonnez
$799 ?<br /> Nah.<br /> M. D.
Popoulo
« On s’attend donc à ce que cette 4070 Ti affiche une fiche technique très proche de celle de la 4080 12 Go » : Bah non, si elle est renommée, elle devra avoir exactement les mêmes caractéristiques sinon c’est un modèle différent - tout simplement - et le twitter gus aura une fois de plus raconté n’importe quoi.
darouine
Perso, je pense que la 2060 super sera ma dernière carte graphique achetée. Les prix des cg sont affolantes. Pour jouer, je passerai à une console, basta. Mettre 800 balles dans une cartes graphique est pour moi une aberration…
vincentd75
Et si tu réfléchissais aux bêtises que tu écris? Donc à partir de maintenant tu n’achèteras plus de carte graphique? Dans 15 ans tu auras encore ta 2060?<br /> Tu sais que tu n’es PAS obligé de changer de carte graphique à chaque génération? Tu sais que tu peux en changer toutes les 2 et même 3 ou 4 générations?<br /> Tu sais qu’une simple 3060 ti est trouvable à 529€ et certainement moins cher encore si on creuse (j’ai cherché 10 secondes)? Mais là que les 4000 arrivent, on ne va pas acheter une 3060 Ti. La 4060Ti qui sortira, devrait à mon avis être à 500€ voir moins peut-être, nous verrons. Et niveau performance, elle sera au niveau j’imagine d’une 3080.<br /> Donc en achetant toutes les 3 générations minimum, et en achetant un modèle moyen de gamme et surtout pas davantage, on fait un saut gigantesque en terme de puissance.<br /> Vous allez me dire: oui mais pour les tout derniers jeux ce n’est pas suffisamment puissant.<br /> Mais bordel, pourquoi voulez-vous jouer aux tout derniers jeux absolument? Soyez intelligents.<br /> Soit tu veux jouer aux tout derniers jeux, en full options, donc il te faut une carte très puissante, minimum du 3080, plutôt 3080Ti. Ca coûte une blinde.<br /> Soit tu joues à des jeux anciens, tu achètes une 3060 ou 3060Ti GRAND maximum et avec ça tu joues à 100% des jeux anciens FULL options graphiques à fond.<br /> 1 - tu ne t’es pas ruiné financièrement.<br /> 2 - tu joues à tous les jeux en qualité maximale et super fluide<br /> Les jeux qui sortent hier et aujourd’hui, tu y joueras quand tu achèteras ta prochaine carte graphique dans 3 voir 4 générations. Avec un nouveau CPU.<br /> En faisant comme cela, certes tu ne pourras pas jouer avec tes potes ou alors en qualité bridée, mais tous les autres ce sera full options, full qualité, zéro ralentissement, le tout sans se ruiner.<br /> Les jeux de 2015 qui nécessitaient des configurations de tarés, se jouent à fond la caisse aujourd’hui avec une configuration pas chère.<br /> Soit tu as du fric à ne plus savoir qu’en faire, tu le dépenses. Soit tu es limité, et au lieu de jouer en basse qualité, en profitant à moitié du jeu, et bien tu sais quoi? Tu attends. Oui je sais, de nos jours attendre les gens ne veulent plus. Il leur faut tout, là, tout de suite, jouir immédiatement, consommer, avoir le dernier smartphone, le dernier jeu, voir le dernier film au ciné, la dernière montre, la dernière tablette, etc…<br /> Sont-ils heureux? Non.<br /> Si ta vie c’est « p*tain faut que je joue aux derniers jeux sinon ma vie est foutue, je suis un looser », on ne peut rien pour vous les mecs. Je n’ai pas envie de jouer à des jeux en petite résolution, graphismes à 50% car sinon ça rame. Donc les jeux je les mets de côté, et avec ma config je joue à des anciens jeux comme un taré à fond. Et les jeux d’aujourd’hui, j’y jouerais à 100% fluide tout à fond dans 4, 5 ou 6 ans.<br /> Autrement ce n’est pas fluide si je met tout à fond, je baisse la qualité pour que ce soit fluide, je me traîne, je ne suis pas satisfait, je suis frustré ou je dois vendre un rein pour jouer à fond.<br /> Arrêtez d’être des victimes du marketing.<br /> Même façon de penser avec les smartphones. Le méga smartphone de 2018 qui détruisait tout, en 2022 c’est devenu un déchet? Bien sûr que non. Je me suis acheté en 2021 un Pixel 3 XL. Un monstre de qualité niveau photo, un joli monstre niveau fluidité, le tout pour 230€. J’aurais pu l’acheter en 2018 à 800€.<br /> Et j’attendrais que le pixel 6 soit à 200€ et quelques, le pixel 8 ou 9 sera alors sortir, pour changer. Cela me permet d’avoir des monstres de puissance, pour 200€. Pour 200€ je peux soit acheter un monstre de puissance d’il y a 3 ans, ou un moyen de gamme qui fait de mauvaises photos, qui est plus lent pour une utilisation de tous les jours.<br /> Oui les mecs, il est plus intelligent d’acheter un smartphone très haut de gamme d’il y a 3 ans que du moyen de gamme à prix identique qui sera inférieur en tout. Et je ne me ruine pas et je garde mon téléphone au moins 4 voir 5 ans.
pecore
Dans le principe je suis d’accord mais il faut aussi se rappeler qu’avant, une carte graphique se remplaçait tous les deux ou trois ans, généralement. Même si je trouve les prix abusés, je pense que les cartes achetées aujourd’hui pourrons durer cinq à dix ans, surtout avec le perfectionnement des technologies d’upscaling.<br /> Finalement, c’est peut être la naissance d’un nouveau modèle économique, où l’on garde son matériel plus longtemps, ce qui n’est pas une mauvaise chose en soi. Ça permet de faire passer un peu la pilule, tant qu’elle n’est pas trop grosse, genre 2000€ trop grosse.
pecore
Nous verrons, ce n’est qu’une hypothèse, basée sur le prix initial de 899€ lorsqu’elle s’appelait encore 4080 12 Go et les annonces de prix d’AMD.<br /> Mais Nvidia n’a pas été très clairvoyant dernièrement () alors tout est possible.
Emmanuel_Angulo
Ce qui est finalement logique, d’ailleurs je suis surpris qu’une entreprise aussi « puissante » que Nvidia, puisse se permettre de telles erreurs marketing à la base.<br /> Bref… Peu importe, car on se doutait bien que cette carte serait renommée.<br /> Par contre, je m’inquiète un peu des performances des cartes d’entrée de gamme de la génération Ada Love lace, car si cette fausse 4080 devient une 4070 « ti » , j’ai peur des perfs de la 4070 et de la 4060 qui sont les plus attendues par les joueurs normaux…
Emmanuel_Angulo
c’est exactement ce que je dis aussi : cette version Ti me fait peur pour l’entrée de gamme, niveau perfs
Emmanuel_Angulo
C’est ce que je pense aussi. Ou alors, ils vont nous ressortir des « ultra » comme à la grande époque des TNT
Goodbye
Exactement, depuis la séries des 10xx on change beaucoup plus rarement vu les monstres de puissance qui sortent a chaque fois.
Popoulo
Non, une Voodoo Banshee 24Mo. Pas pareil.
pecore
D’ailleurs cela avait commencé avant, mais avec les CPU. Eux aussi étaient replacés en moyenne tous les deux ans, ce qui restait possible parce qu’un combo CPU/carte mère de bon niveau coutait autour de 400€.<br /> Ce n’est plus le cas et maintenant les gens gardent leur CPU bien plus longtemps. IIs veulent donc en avoir le plus possible sous la pédale pour voir venir et sont près à payer plus cher pour ça, ce qui explique en partie la montée en gamme et les prix actuels des CPU.
sandalfo
Je suis d’accord, je m’intéresse plutôt aux iGPU qu’aux GPU maintenant. le 680M de chez AMD et les SoC des consoles XSX et PS5. Ce qui m’intéresse ce sont des PC genre Steam Deck ou GPD Win Max 2 de 1kg max avec GPU très discret. Si on peut embarquer une 4050 avec moins de 1kg ca m’intéresse mais les tours avec « gros » GPU c’est fini pour moi. 800€ pour une 4070 c’est ridicule, sans moi.
Emmanuel_Angulo
Mwouais… ça fait 25 ans que j’entends ce genre de réflexions. Déjà à l’époque des Riva TNT on disait que 800 francs c’était trop cher pour une carte graphique, pourtant vous en avez mis le quadruple (ou presque) dans une 2060.<br /> Console de jeux ? A votre avis , combien vont couter les nouvelles générations qui généraliseront la 4k et proposeront de la 8k ?<br /> Mettre 1000 euros dans une XBOX pour jouer à Fifa n’est-ce pas plus aberrant que 800 euros dans un GPU qui équipe un PC polyvalent ?<br /> Dans 20 ans vous aurez toujours votre 2060 et votre PS5 ? D’ailleurs, vous fonctionnez toujours sous Windows XP suite au refus d’aller sur W10 ?
MattS32
Emmanuel_Angulo:<br /> Mettre 1000 euros dans une XBOX pour jouer à Fifa n’est-ce pas plus aberrant que 800 euros dans un GPU qui équipe un PC polyvalent ?<br /> Sauf que la Xbox la plus chère, elle est à 500€…
Emmanuel_Angulo
Sauf que moi , je parle du futur… quand elles seront équipées des GPU pour la 4K à 120 fps et la 8K.<br /> Il ne faut pas rêver, ça ne vaudra pas 500 balles
Emmanuel_Angulo
Ce sera comme pour la génération 3000 : il y aura une 4090 ti encore plus puissante.
MattS32
À chaque génération de console, il y a des gens qui disent ça.<br /> Et à chaque génération de console, on retrouve grosso modo les prix de la génération précédente…<br /> Parce que le très bon rapport performances/prix au lancement, c’est ce qui fait que les consoles marchent. Forcément, si c’était aussi cher qu’un PC équivalent tout en étant bien plus limité, pas grand monde n’en voudrait…<br /> Et c’est pas des arguments comme 120 FPS et 8K qui feront vendre, vu le peu de gens qui seront équipés en TV compatibles et le peu d’intérêt que ça a de manière générale. Donc s’ils ont le choix entre vendre à 500€ sans supporter pleinement le 8K ou vendre à 1000€ avec un support 8K complet, ils choisiront la première option, pas la seconde (ou alors ils feront plusieurs versions).
pecore
C’est vrai que pour la Playstation, le prix à la sortie n’a pas augmenté depuis la PS3, mais sans doute en partie parce que la PS3 était 100$ trop chère.<br /> Mais la PS5 est tout de même 25% plus chère que la PS4. Si, hypothétiquement, on rajoute encore 25% pour la génération suivante, ça fait une console à 625$.
darouine
Hum, calmes toi déjà. Je ne te permets pas de me juger comme tu le fait. Ensuite, je ne vois pas où se trouve le problème de ne plus vouloir jouer sur pc étant donné le coup d’une carte graphique? Si je peux jouer en 4K pour 500 balles avec une console, je le ferai… je refuse d’être pigeonné. Ma 2060super, je l’ai payé à l’époque 369 euros. c’est le prix de la gamme moyenne. Je change de carte graphique tous les 4 à 5 ans environ. 4 pc à fournir à la maison, j’en achète une tous les deux ans environ.<br /> Non, il faut être sérieux, c’est plus une question de principe, je ne suis justement pas un drogué qui est prêt à me faire saigner pour des jeux… mais j’aime la qualité. Je fais parti de cette génération de joueur qui a connu l’évolution graphique de pong à RDR2. C’est important pour moi de pouvoir jouer en 2K au moins.
MattS32
pecore:<br /> Si, hypothétiquement, on rajoute encore 25% pour la génération suivante, ça fait une console à 625$.<br /> Ce qui reste super loin de 1000€ et nettement en dessous d’un bon PC de jeu.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Idée cadeau | Insta360 X3 : une caméra spectaculaire
Cette carte graphique NVIDIA atteindrait les 7 000 dollars (non, elle n'est pas pour vous)
Achetez la Switch OLED avec Nintendo Switch Sports pour le prix de la console seule
Epic propose une app pour transformer des objets réels en modèles 3D pour vos jeux
Twitter : la chasse aux spams a commencé... les pertes massives de followers avec !
Stockage en ligne : surprise, le Black Friday est prolongé chez pCloud ! (-85%)
La barre de son Bose TV Speaker chute à son prix le plus bas ce week-end !
The Mandalorian : on a une date de lancement pour la saison 3, et ce n’est pas si lointain
Découvrez le prix soldé de cet écran PC gaming très, très haut de gamme
Le premier trailer pour le prochain film Indiana Jones met un sérieux coup de fouet
Haut de page