Studio Display : la webcam est un désastre… mais une mise à jour devrait régler le problème

21 mars 2022 à 15h05
6
Keynote 080322 Mac Studio Display © Apple
© Apple

Au cours de sa dernière Keynote, Apple a levé le voile sur sa gamme de nouveaux produits. Parmi eux, le Studio Display, un tout nouvel écran disponible depuis le 18 mars dernier. Pour autant, la caméra embarquée par ce dernier n’est regrettablement pas à la hauteur des attentes…

Commercialisé au tarif de 1 749 euros, le Studio Display d’Apple dispose d’un écran 5K de 27 pouces et est équipé, entre autres, de haut-parleurs Dolby Atmos. Mais l’écran de la marque à la pomme embarque également une webcam de 12 mégapixels à la qualité pour le moins déplorable. Une situation face à laquelle Apple compte bien réagir prochainement.

Une webcam encore perfectible… mais bientôt corrigée par Apple

Il y a quelques jours, nous vous évoquions qu’il serait possible d'utiliser le Studio Display sous Windows en tant qu’écran standard. Si l’écran d’Apple perd en route bon nombre de ses fonctionnalités sous le système d'exploitation de Microsoft, la caméra faisait de toute évidence partie des éléments annoncés comme étant fonctionnels. Encore, faudrait-il que celle-ci en vaille la peine…

En effet, la webcam de 12 mégapixels, dont le Studio Display est équipé, n’est malheureusement pas à la hauteur de ses promesses. Celle-ci produit à l’écran des images granuleuses aux couleurs fortement délavées, comme le souligne Joanna Stern, qui n’a d'ailleurs pas manqué d’en alerter Apple. Face à ce constat, le constructeur a alors rapidement pris la parole à ce sujet.

Selon les déclarations du constructeur, l'origine de ce souci proviendrait d'un élément du système qui ne se comporterait pas comme il le faudrait. C’est la raison pour laquelle la marque à la pomme a indiqué qu’une mise à jour logicielle serait prochainement déployée afin de résoudre, une bonne fois pour toutes, ce malencontreux problème.

Source : WCCFTech

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
6
5
SPH
Mais comment vendre du matos défaillant à ce prix !!
ar-s
Surtout après le mytho d’Apple concernant la 3090 qui aurait été moins puissant que ma M1 Ultra or il s’avère que ce n’est pas le cas… (L'Apple M1 Ultra n’est pas plus puissante que la Nvidia RTX 3090 - iPhoneAddict.fr)<br /> Franchement c’est vraiment un marché de niche d’utilisateurs bourgeois…
pocketalex
Je ne savais pas que j’étais un utilisateur bourgeois<br /> Et en même temps, comme dirait l’autre, je ne travaille pas avec du matos PC car je ne suis pas assez riche pour acheter du matos pas cher
pocketalex
« Surtout après le mytho d’Apple concernant la 3090 qui aurait été moins puissant que ma M1 Ultra »<br /> piques et re-piques mises à part, tu as raison de souligner qu’Apple a très légèrement (ironique) tordu les courbes lors de sa keynote, ce qui laisse penser qu’un M1Ultra est tout aussi puissant qu’une RTX3090 tout en consommant beaucoup moins<br /> Ce n’est pas très élégant de la part d’Apple, car tous les tests démontrent à quel point le M1Ultra est en retrait niveau puissance GPU par rapport à une 3090<br /> Alors sur le rapport puissance/consommation, oui, Apple est à son avantage. Mais il n’en reste pas moins et il faut le dire : si aujourd’hui quelqu’un veut faire du rendu GPU et cherche le matos le plus puissant du marché, ce n’est pas un Mac Studio M1Ultra qu’il faut acheter, mais un PC avec une (ou plusieures) RTX 3090<br /> … encore faut-il en trouver une sur le marché, mais c’est une autre histoire
ar-s
Mon soucis avec Apple c’est et ça restera en 1er lieu son eco système clos. Je ferme cette parenthèse.<br /> Ce que je trouve navrant c’est qu’ils sortent des puces ARM de fou (faut le reconnaître) mais qu’il se sentent obliger d’en ajouter des caisses et de sortir des sornettes.<br /> je ne travaille pas avec du matos PC car je ne suis pas assez riche pour acheter du matos pas cher<br /> Tout dépend du référentiel comme dirait l’autre autre <br /> Une tour PC à 1700€ ou plus ce n’est pas « pas cher » mais ce sera plus puissant et plus économique que n’importe quel mac.
Popoulo
@pocketalex : si tu veux faire du rendu pro comme pour de l’anim, tu passes par une farm rendering, pas cher et efficace. Si c’est juste pour faire le rendu de quelques images, du modeling etc. etc. effectivement, une 3090, 3080 et même une 3070ti suffiront.<br /> Ca fait maintenant quelques semaines que les produits sont dispos quelque soit le modèle.
pocketalex
je ne fais pas de 3D haut niveau, donc comme la majorité des gens qui font pas de la 3D de haut niveau … on bosse sur ce qu’on veut, et Mac ou PC c’est tout pareil, aucun n’est mieux que l’autre (et vice versa)<br /> Par contre je bosse au besoin avec des pros « high level » pour des rendus 3D photoréalistes, et là les gens avec qui je bosse sont tous sur PC avec des CG monstres, et au besoin font du rendering via les farms<br /> Mais je voulais juste rappeler avec mon commentaire, que hors domaines spécifiques (et la 3D « haut niveau » est un domaine spécifique), Mac ou PC c’est tout pareil<br /> Beaucoup ont tendance à dire « la 3D c’est sur PC avec des grosses CG », c’est totalement faux. C’est vrai pour une partie de la 3D, ceux qui sont à haut niveau, mais sinon … c’est faux.<br /> La guégerre Mac/PC est terminée depuis belle lurette. On en est plus là, aujourd’hui, chacun bosse sur la machine qui lui plait le plus. Mac, ou PC. Dier que Mac c’est « mieux », c’est faux. Dire que PC c’est « mieux » (moinc cher, plus puissant, etc) c’est tout aussi faux.<br /> Le seul critère de choix, c’est l’OS et son feeling.
ar-s
Je suis désolé. Ce n’est pas pareil au niveau du prix. Tu ne peux pas nier qu’Apple surencherie sur n’importe quel accessoire, adaptateur, fil… Ce n’est pas ine histoire de gueguerre. Tout comme le fait de devoir passer par un Apple store pour ouvrir un mac pour le réparer sous peine de faire péter la garantie… Donc le hardware est certes de plus en plus similaire, mais la politique d’apple à toujours été incompatible avec moi personnellement.<br /> Et c’est mon métier la maintenance informatique, depuis 12 ans.
pocketalex
Autant je suis d’accord sur le fait (car c’est un fait) qu’Apple surenchérie, ou du moins fait payer le prix fort.<br /> Autant c’est drôle, le hardware n’est justement pas (plus) de plus en plus similaire depuis l’arrivée des CPU Silicon. Avant il l’était, les Macs étaient des PC comme les autres. Plus beaux, et moins bien conçus (le pire : le Macbook Pro 2016 … affiné au possible, impossible à refroidir), mais là la nouvelle direction prise par Apple est assez radicale : des SOC partout. Fini la modularité (bon avant elle était pas super présente), bonjour la puissance sans bruit, bonjour l’autonomie de ouf<br /> Dans la balance c’est mieux et c’est moins bien. On en peut vraiment plus faire évoluer les machines, mais qu’est-ce qu’elles sont agréables à utiliser<br /> Bon mais sur la question des tarifs, je suis d’accord avec toi
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Une carte mère et un SSD de 1 To à ce prix là, c'est une offre à ne pas manquer !
Profitez de cette clé USB de 128go à prix cassé en ce moment chez Amazon
Cette carte graphique AMD Radeon RX 6700 XT voit son prix chuter !
Cet écran PC LG Ultrawide 29
Le prix du kit mémoire RAM PNY XLR8 2x8 Go DDR4 s'effondre
Chute de prix sur le boîtier PC moyen tour Corsair 275R Airflow
Logitech revisite sa gamme MX Master avec sa souris phare et deux claviers mécaniques
Microsoft dévoile son Project Volterra, un PC ARM aux allures de Mac mini
Découvrez la liste des nouveaux jeux compatibles avec le DLSS et le ray-tracing de NVIDIA
Dernière chance pour profiter des offres PC Fnac (jusqu'à -320€)
Haut de page