Apple : 149 € pour un câble Thunderbolt Pro d'1,80 m ; c'est fou mais ce n'est pas une erreur

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
09 mars 2022 à 14h25
37
Thunderbolt Apple © Image : Apple
© Apple

Chez Apple, vous pouvez évidemment acheter divers accessoires pour vos produits préférés.

Vous pouvez notamment acheter des câbles Thunderbolt 4 Pro… à condition d'y mettre le prix.

Des câbles Thunderbolt à prix d'or chez Apple

Il y a quelques mois, Apple créait la polémique en proposant une chiffonnette officielle , au tarif de 25 euros. C'est un fait, le géant américain n'est pas timide lorsqu'il s'agit d'afficher des tarifs prohibitifs pour à peu près tout et n'importe quoi, la preuve aujourd'hui encore avec le câble Thunderbolt 4 Pro.

En effet, parallèlement à l'annonce de son nouveau Mac Studio (doté de quatre ports Thunderbolt 4), Apple propose deux câbles dédiés, dont un premier câble Thunderbolt 4 Pro de 3 mètres facturé… 179 euros. Si la longueur de 3 mètres vous paraît excessive, vous pouvez opter pour un câble plus court, de seulement 1,8 m, mais à condition de débourser 149 euros.

Chez la concurrence, des câbles similaires s'échangent à des tarifs nettement inférieurs. Chez Belkin par exemple, le câble Thunderbolt 4 d'une longueur de 2 mètres est proposé à 69 dollars. Chez Cable Matters, le tarif est de 59,99 dollars « seulement ». Mais on le sait, quand on aime (la pomme), on ne compte pas…

Source : The Verge

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
37
21
SPH
Les grands malades
idhem59
Encore un joli coup de communication de leur part avec un accessoire hors de prix qui va faire que tous les médias vont parler d’eux pendant des semaines comme avec la chiffonnette.
HAL1
idhem59:<br /> […] qui va faire que tous les médias vont parler d’eux pendant des semaines comme avec la chiffonnette.<br /> Exactement !
Loki1
Juste une question, il n’est pas non plus précisé si l’écran Apple est livré avec un pied
Kriz4liD
Fabriqué en Chine !
idhem59
Le pied est bien fourni.<br /> Pour le prix de base, on a le choix entre un pied ou un support VESA, et en option il y a un autre pied ayant plus d’options d’inclinaisons.<br /> Dommage par contre à ce prix là de ne pas avoir de base le pied le plus évolué.
Lawliet02
C’est pas juste un bête câble, il y a des composants actifs qui coûtent bonbon. C’est du 40Gbit/s avec 100W de patate, sur le modèle 3m c’est vraiment pas mal.<br /> Mais on est d’accord, ça reste trop cher. Mais vu la clientèle (pro), ils ne sont pas à quelques centaines d’euros près.
Loki1
je comprend mieux qu’ils veuillent se lancer dans l’automobile, quand on sait combien coûte les options (exemple lambda: un porte gobelet chez Ferrari c’est 3500 euros)<br /> on imagine déjà le prix des tapis de voiture, etc…<br /> chaque pièce du boulon au rétro sera sous licence
HAL1
Lawliet02:<br /> C’est pas juste un bête câble, il y a des composants actifs qui coûtent bonbon. C’est du 40Gbit/s avec 100W de patate, sur le modèle 3m c’est vraiment pas mal.<br /> Les modèles de Belkin ou Cable Matters vendus 50% ou 60% moins chers ne disposent pas de ces mêmes composants ?
barret2222
effectivement faudrait arrêter de produire en chine. Le prix du cable le permettrais en vrais
Lawliet02
Sans doute que si, mais les accessoiristes ont toujours été moins cher qu’Apple, sinon ils n’existeraient pas.<br /> Apple ça a toujours était x2 sur ce genre de produits, mais ça fait toujours les gros titres…
Murphy-Law
Bah, c’est cohérent avec les 849 € que coutent le Kit de 4 roulettes pour Mac Pro Apple…
xryl
Il n’y a aucun composant actif dans un câble Thunderbolt 4 (USB4). Tu confonds avec l’USB-C et le composant actif est un bête transistor (moins cher que de 2 résistances).<br /> Par contre, c’est un câble compliqué, avec des paires différentielles blindées pour les 4 lignes USB-C 3 plus pour les 2 lignes USB 2 contrairement à un câble USB-C classique où le D+ et D- ne sont pas blindées (et rarement connectées sur les 2 faces du câble). C’est pour éviter le « cross talk ».<br /> Donc un câble classique ne fonctionnera probablement pas aussi bien (comprendre: à 40Gbps).<br /> Mais 170€, c’est injustifiable. On a du SFP à deux fois moins cher et ça supporte largement plus que 40Gbps.
Lawliet02
Au temps pour moi pour la partie active alors.<br /> Mais un bête câble ethernet les supporte aussi à ce compte-là.<br /> Le thunderbolt te permet d’envoyer indifféremment de la donnée, de la vidéo, et de l’énergie (pour ton laptop par ex), tout ça avec un unique câble, et ça gère le chainage.<br /> C’est pas juste un tuyau qu’on achète, c’est aussi ce qu’il permet de faire.<br /> Après je me fais l’avocat du diable, je trouve ça hors de prix aussi… Mais je ne suis pas la cible de ce type de produit, et les alternatives existent.
bibi10
chez apple on a l’habitude de prendre les gens pour des poire!<br /> de qui se moque t’on !!un cable aussi court a ce prix la ! meme de rtres bonne qualitée;on eest tres tres au dessus du prix!
zeebix
ils ont réussi à vendre un bout de tissu 20 balles … et certains attendent une V2 comme si c’était un truc miracle, un cable à 150€ semble coller avec le public visé. ils auraient tord de s’en priver.
nicgrover
Il y aura toujours des moutons pour acheter rien que pour faire voir la petite pomme bien en évidence quand ils reçoivent du beau monde…
fredolabecane
Moi j’attends le PQ Apple a 200 balles le rouleau, juste pour le plaisir de se torcher avec la pomme.
Pretarian
la classe
ERICP444
Je ne suis pas étonné, en HI FI, les constructeurs font bien pire qu’Apple
HAL1
Lawliet02:<br /> Sans doute que si […]<br /> Donc pourquoi défendre le prix de ce câble chez Apple en affirmant que ce n’est pas « juste un bête câble », ce qui sous-entend qu’il apporte quelque chose de plus que les produits de la concurrence vendus nettement moins chers ?<br /> Quant à l’argument « la clientèle professionnelle n’est pas à quelques centaines d’euros près », il me semble être particulièrement en-dehors de toute réalité…
Lawliet02
Je ne défend rien du tout. Il faut se détendre ici… Apple vend plus cher que la concurrence, scoop incroyable. <br /> D’ailleurs ce n’est clairement pas un « bête câble », même chez la concurrence, c’est pas donné !<br /> Et oui clairement, un pro qui va s’acheter un Pro Display XDR (5,5k€ mini le bousin) + un macbook pro 16" haut de gamme + suite logiciel + &lt;n’importe quel matos pro qui coûte une blinde&gt;, c’est une paille dans son bilan comptable.
HAL1
C’est sûr, clairement un professionnel, qui va se renseigner bien davantage qu’un utilisateur lambda sur le matériel qu’il achète, n’aura aucun souci à se tourner vers un accessoire vendu deux fois plus cher qu’un autre sans raison valable.<br /> Car c’est bien connu : quand on dépense beaucoup d’argent ça signifie qu’on ne regarde pas à la dépense.
Lawliet02
Un studio/cogip qui va équiper son équipe ne va pas s’emmerder à chercher un produit random pour gratter 1 ou 2% sur la commande globale, avec les risques, aussi faibles soient-ils, d’incompatibilité.<br /> Après il existe autant de pro que de besoin, j’ai pas dis que tous aller acheter la solution Apple sans chercher un meilleur rapport Q/P.<br /> Mais j’ai bien compris qu’il fallait rester dans un rapport de contradiction, donc on sera jamais d’accord …
idhem59
D’expérience, c’est plutôt le contraire.<br /> En entreprise, on est pas à quelques euros près, donc on achètera bien souvent directement chez le constructeur pour avoir la compatibilité assurée, la qualité, le support de la marque en cas de soucis, etc.<br /> Si je dis à mon service comptabilité que j’ai besoin d’un câble pour une machine, d’un côté l’officiel de la marque à 100€ certifié pour la machine, et à côté un « compatible » tiers à 10€ chez Amazon, il préférera la première solution et la tranquillité qui va avec.<br /> Alors qu’à titre personnel, c’est la deuxième solution que je choisirais.<br /> Ça parait absurde mais c’est comme ça que ça se passe dans beaucoup de cas.<br /> Même si techniquement tu sais qu’il n’y aura aucune différence, le gestionnaire n’y connait souvent pas grand chose et veut juste que le matériel acheté par l’entreprise fonctionne au mieux, que les employés ne perdent pas de temps à bidouiller, et qu’en cas de problème ce soit simple à gérer et à prendre en charge.<br /> Dans le milieu professionnel, le matériel, quand il est bien dimensionné aux besoins et aux gains qu’il engendre, ça représente presque rien dans les coûts de fonctionnement.<br /> Par contre avoir un type qui bataille une demi-journée parce que l’accessoire non officiel acheté je ne sais où ne fonctionne pas comme voulu, ça c’est une grosse perte. Ça coûte cher, et pendant ce temps il ne travaille pas non plus.
HAL1
Lawliet02:<br /> Après il existe autant de pro que de besoin, j’ai pas dis que tous aller acheter la solution Apple sans chercher un meilleur rapport Q/P.<br /> Tout à fait. Donc la généralisation « les professionnels », que j’ai reprise à dessein, n’a pas de sens. <br /> idhem59:<br /> En entreprise, on est pas à quelques euros près, donc on achètera bien souvent directement chez le constructeur pour avoir la compatibilité assurée, la qualité, le support de la marque en cas de soucis, etc.<br /> Pour un câble ?<br /> J’ai personnellement l’expérience inverse : l’entreprise, si elle est petite, va chercher à économiser sur tout ce qu’elle peut et, si elle est grande, va avoir un département Achats qui fera également en sorte, soit d’obtenir des meilleurs prix, soit de se fournir ailleurs.<br /> Ce n’est évidemment pas pareil pour un composant important, mais pour un accessoire tel qu’un câble, je doute que beaucoup d’entreprises achètent directement chez les constructeurs sans se poser de questions.
idhem59
Evidemment ça dépend de la taille de l’entreprise.<br /> Un indépendant ou une petite PME qui compte ses sous va chercher par tous les moyens à faire des économies.<br /> Ce n’est absolument pas le cas des grosses structures ou dans des structures plus modestes mais à l’aise financièrement. Rien que le temps que tu vas mettre à chercher un bon plan, en temps homme tu as perdu la différence de prix entre le bon plan et le produit officiel chez le constructeur ou le revendeur officiel, chez qui tu as déjà un compte client pro, etc.<br /> On parle d’un câble à 100 balles là, pas d’acheter une flotte de workstations à plusieurs milliers d’euros chacune où là effectivement tu vas faire des devis, comparer les prix, faire jouer la concurrence, négocier, etc.
HAL1
idhem59:<br /> On parle d’un câble à 100 balles là […]<br /> Non, pas 100 balles, 149 euros. <br /> Et il suffit de 10 minutes « d’analyse » pour trouver quel est le produit offrant le meilleur rapport qualité/prix.
rsebas3620
« dont un premier câble Thunderbolt 4 Pro de 3 mètres facturé… 179 euros »<br /> prenez un peu de verre pillée avec votre so…omie vinaigre tout venant…<br /> rien ne justifie ce prix…sachant surtout qu’il vient combler les faiblesses du thunderbolt 3 et un minimum de 32 gb/s car certains constructeur de cable n’avait chercher que le minimum pour la compatibilité…
Lawliet02
Ça ne marche pas comme ca.<br /> Sans parler d’Apple, dans ma petite cogip c’est 100% Dell du pc au plus petits accessoires, qui coûtent assez cher. Je vois mal le service achat faire ses emplettes sur Amazon pour commander le produit Amazon basic avec un super rapport qualité prix.<br /> Pour des besoins plus spécifiques, on peut trouver des produits plus exotiques, mais c’est vraiment à la marge.<br /> Quand on a un contrat avec un fournisseur, on cherche la tranquillité avec le support, on va pas essayer de gratter quelques euros pour chercher des emmerdes en plus.
HAL1
Lawliet02:<br /> Sans parler d’Apple, dans ma petite cogip […]<br /> Qu’est-ce qu’une « cogip » ? Google me dit que c’est une entreprise fictive de Canal+… <br /> Lawliet02:<br /> Quand on a un contrat avec un fournisseur, on cherche la tranquillité avec le support, on va pas essayer de gratter quelques euros pour chercher des emmerdes en plus.<br /> J’ai un peu de mal à voir en quoi c’est « chercher des emmerdes en plus » que d’éviter de payer plus de deux fois le prix d’un produit équivalent par rapport à un autre fabricant…<br /> Puisqu’on en est au partage d’expériences, dans ma précédente entreprise (environ 50 personnes, conseil en informatique), l’achat de matériel se faisait en fonction du meilleur prix. On était sur Mac, et même les machines étaient régulièrement achetées ailleurs que chez Apple directement, en fonction des offres du moment.
Robinton
Un « vrai » acheteur professionnel (et non un cost killer) va regarder le coût total de possession (TCO) et non uniquement le prix facial. Si sur la durée de vie du matériel, il s’aperçoit que le câble Apple lui coûte moins cher (moins de soucis de compatibilité, durée de vie plus longue, simplicité d’approvisionnement,…), il le choisira plutôt qu’un câble compatible. Surtout qu’un câble peut être réutilisé avec plusieurs configurations dans le temps, tant qu’il assure le débit attendu.<br /> Il faut donc arrêter de comparer le réflexe achat d’un particulier et celui d’un pro, ça n’a pas grand chose à voir…
HAL1
Robinton:<br /> Si sur la durée de vie du matériel, il s’aperçoit que le câble Apple lui coûte moins cher (moins de soucis de compatibilité, durée de vie plus longue, simplicité d’approvisionnement,…), il le choisira plutôt qu’un câble compatible.<br /> Euh… ça me semble clairement exagéré. On parle là d’un câble Thunderbolt, pas d’un logiciel ou d’un périphérique important. Il n’y aura ni souci de compatibilité, ni problème de durée de vie (ou disons plutôt qu’il sera impossible de le savoir), ni difficulté d’approvisionnement avec le modèle d’un fabricant plutôt que celui d’un autre.<br /> C’est typiquement le cas de figure où un acheteur professionnel ne va pas se casser la tête. À moins qu’il ne doive en commander qu’un ou deux et qu’il ne veuille pas s’embêter à créer un nouveau fournisseur dans l’ERP de l’entreprise, il va s’orienter vers l’offre qui permet de payer deux fois moins cher, et il va en prendre plus que nécessaire dans le cas où certains seraient défectueux.
EricARF
Apple a fondé son empire sur le faible niveau d’adaptabilité nécessaire pour utiliser ses machines, machines dont les prix ont toujours été élevés. Mais comme les coûts en formations étaient inférieurs, ils restaient intéressants pour les sociétés.<br /> Devant un pc sur linux ou windows, ces utilisateurs là deviennent des PBCAK à tous les coups.<br /> Compte tenu de cette réalité, Apple peut donc taper des prix prohibitifs tant sa clientèle est captive et monospécialisée, toujours à dire que « l’informatique ce n’est pas pour moi ». Cette clientèle ne veut pas connaître les alternatives intéressantes. Les magasins Apple sont leurs abreuvoirs auxquels ils ont confiance, qui les définissent et les rassurent. Un genre de standing… Il faut les voir se ruer sur les dernière nouveauté de leur dieu quand la dernière mise à jour de leur Mac vient de les priver définitivement des logiciels qui y étaient installés…<br /> Alors, un bête câble Thunderbolt à 149€, pour des gens qui ne font pas la différence entre 1Gb/s et 10Gb/s, ça devrait se vendre très bien.
HAL1
EricARF:<br /> […] machines dont les prix ont toujours été élevés.<br /> C’est une idée fortement répandue, mais elle n’en demeure pas moins fausse. À la fin des années 90 et au début des années 2000, Apple a proposé des machines offrant un excellent rapport qualité/prix, que ce soit en terme d’ordinateurs de bureau ou de portables.<br /> C’était l’époque où la firme était en grandes difficultés, et tentait de revenir sur le devant de la scène. Elle avait donc beaucoup moins le loisir de profiter de sa clientèle captive, comme elle le fait depuis une dizaine d’années.
chabgyver
Tant qu’il y a des gogos …
Enadol
A défaut de wifi 7 ou 8 ou …10 il vendent sans pitié ni meme en aucune reconaissance pour leurs fans special apple des files noir a des prix similaire au pieces de technologie spacial ou aeronotique .
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Airbnb jette l’éponge en Chine
Apple : vous voulez savoir pourquoi Jony Ive, designer vedette, est parti ?
Le kit de réparation d'Apple est-il plus intéressant financièrement pour vous ?
Ne coupez pas votre caméra pendant une visio ! Cela pourrait nuire à votre carrière
M6 va céder la chaîne 6ter à Altice
Ce site recense les pires dossiers des GAFAM
Chez Meta (Facebook), la perte de certains avantages provoque la colère les employés
Pour la première fois, la capitalisation boursière d'AMD dépasse celle d'Intel
Amazon et Apple seraient intéressés par le rachat de Peloton, le fabricant de machines de sport
Apple a passé d'excellentes fêtes avec un chiffre d'affaires record
Haut de page