Apple pourrait produire un nouvel écran à "seulement" 2500$ (soit la moitié du Pro Display XDR)

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

05 janvier 2022 à 14h30

C'est la rumeur de ce début d'année 2022. Et si Apple lançait un nouvel écran « abordable » ?

Un nouvel écran à « seulement » 2 500 dollars ?

Moins cher, mais toujours trop cher ?

Voilà quelque longs mois maintenant qu'Apple propose en boutiques son écran Pro Display XDR. Un écran « hallucinant » selon Apple, affiché à 5 499 euros en finition verre Standard, et 6 499 euros si l'on opte pour la version dotée d'un verre nano-texturé. Si l'on y ajoute le Pro Stand et le kit de montage VESA, la facture grimpe à 7 817 euros. Hallucinant, en effet…

Mais pas de panique, puisque selon Mark Gurman (de Bloomberg), Apple travaille actuellement sur un nouveau moniteur, qui serait affiché à un tarif nettement plus abordable que son Pro Display XDR.

Un nouveau moniteur externe qui pourrait être décliné en trois tailles, à savoir 24, 27 et 32". Certaines rumeurs évoquent également la disponibilité prochaine d'un écran intégrant une puce Apple A13. Mais la bonne nouvelle provient du prix, puisqu'il se murmure que ce nouvel écran pourrait être affiché à 2 500 dollars « à peine », soit la moitié du prix américain du Pro Display XDR.

Un nouvel écran qui pourrait être lancé dans le courant de cette année 2022 qui démarre tout juste, et qui viserait notamment à être associé à un Mac mini ou à un MacBook Air. Évidemment, il va sans dire qu'avec son prix inférieur, ce nouvel écran signé Apple serait moins performant que l'actuel Pro Display XDR. Affaire à suivre, donc.

Apple : Tim Cook, 10 ans après, est-ce toujours la "révolution" ?

Cela fait déjà une décennie que l'ancien directeur opérationnel a succédé à Steve Jobs. C'est l'occasion pour nous de revenir sur les changements discrets mais importants qu'a apporté Tim Cook au sein d'Apple.
Lire la suite

Source : Apple Insider

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Commentaires (25)

nicgrover

Abordable n’a jamais rimé avec la pomme… Une bonne rime c’est niche et riche…

benben99

Est-ce que le pied d’écran pour hipster à 1000 balles va venir avec?

SPH

Avec la pomme, j’abandonne ! Ca riiiiime !!!

lefranstalige

Ou alors, ça s’adresse à des professionnels qui ont des besoins spécifiques pour des travaux exigeants

ddrmysti

Bah c’est comme pour le précédent mac pro. Quand il a été annoncé, les jean-kévin ont beuglé car avec une tour à 800€ il font tourner le dernier CoD en full. Derrière, les professionnels ont regardés ça avec des yeux de professionnels, et ont trouvés que mine de rien, c’était plutôt bon marché. Mais jean-kévin confond besoin professionnel et besoin grand publique qui se prend pour un pro. Il confond station de travail et machine de jeu, donc mécaniquement avec son écran 4k 144Hz il pense avoir le top de ce qui existe pour le travail de l’image. Mais en fait, non.

Ccts

Pour certains produits je ne considère pas toujours Apple comme trop cher. J’ai un MacBook Air qui vieillit infiniment mieux que ma surface pro 4 et qui a un suivi sav irréprochable…sur le long terme je pense vraiment y gagner. Alors que Microsoft m’a traité comme une m**** suite un défaut qui était pourtant un défaut de conception. Apple est plus cher mais l’intégration avec l’OS rend vraiment l’expérience utilisateur agréable. Par contre là… on parle d’un écran. Juste un écran. le prix de cet écran me paraît complètement injustifiable ! Et même 2500 euros pour les petits frères c’est prendre les consommateurs pour des pigeons. Il y’a une quantité d’alternatives sur le marché au moins aussi bien et pour BEAUCOUP moins cher. En gros comme d’hab, ne croyez pas les marketteux et renseignez vous.

tchap2b

A ce prix là, les professionnels de l’image qui sont bien renseignés prennent des écrans EIZO et pas Apple. Si Apple vend des écrans à 2500 euros ou à 5000 euros, ce n’est que grâce au marketing. A ce prix là, il y a mieux chez la concurrence.

baal-fr

Non mais à chaque fois que j’entends l’argument du « matériel pro » pour parler d’écran Apple, j’explose de rire. Faut vraiment vivre sur une autre planète pour penser qu’un écran Apple, c’est l’alpha et l’oméga des métiers de l’image. Rien que la dalle brillante et le rendu clinquant devrait pourtant faire tilt dans leur tête mais non.

nicgrover

Le matériel de la pomme n’est pas la panacée surtout chez les professionnels, il le fût certes il y a quelques dizaines d’années avec ses écrans utilisées dans le monde de l’infographie mais ça n’est plus le cas aujourd’hui ou nettement moins. L’endocrinologue que je consultais il y a quelques années n’hésitait pas à frimer en affichant son matériel apple un peu partout, y compris le portable bien en évidence sur le bureau. Sûr que depuis il s’est équipé en lingettes qu’il n’hésite pas à laisser traîner au vu et au su de tous ou tout du moins l’emballage…

lefranstalige

Les prix datent peut-être un peu mais pris au même moment: Flanders Scientific XM311K (4K): 37.500$ EIZO ColorEdgeProminence CG3145 (4k): 31.000$ Apple Pro Display XDR (6k): 5.000$ Je ne travaille pas dans l’imagerie mais j’imagine qu’il y a un marché pour ceux qui n’ont pas l’utilité d’un EIZO à 6x le prix…

baal-fr

La pertinence d’aller chercher des écrans à ce prix (pour des utilisations très très spécifiques) alors qu’Eizo propose des excellents écrans moins chers que celui d’Apple ? Ou alors l’idée était de comparer les écrans d’Apple à du matériel de pointe ? C’est osé

lefranstalige

C’était pour mettre en avant qu’il existe une gamme encore au-dessus de l’Apple Display XDR et qu’avoir un écran à ce prix-là peut avoir du sens pour un segment spécifique du marché.

LeVendangeurMasque

Ici ça parle technologie… et là tu nous chantes la lutte finale ! T’as pas l’impression de t’être trompé de site ?

baal-fr

Oui mais Eizo est reconnu justement. Aucun pro de l’image te dira « je préfère mettre 5000€ dans un écran Apple plutôt que dans un écran Eizo » ou alors en prenant en compte des considérations autres que celles requises pour son job (attachement à la marque, design du produit).

LeVendangeurMasque

Je doute pas qu’on trouve des écrans moins chers, mais de cette qualité et en 6K, ben non, désolé, mais ça n’existe pas. Sinon tu nous aurait déjà donné plein d’exemples, n’est-ce pas ?

LeVendangeurMasque

Mais d’où ça sort ça ? de personnages imaginaires dans ta tête ? Eizo comme MS ou Intel, vivent sur leur réputation passée, ça c’est un fait. Et d’autres comme Nokia, Kodak, … ne vivent même plus du tout ! Ils sont où les tests qu’Apple a sorti un mauvais écran ?

baal-fr

T’as toujours pas compris. Je parle pas de trouver des écrans moins chers. Eizo n’est pas une marque low cost : EIZO : Ecran ColorEdge CG319 4k HDR Maintenant oui si la seule spécificité que tu cherches est la définition de l’écran, va pour les 6K d’Apple LeVendangeurMasque: Ils sont où les tests qu’Apple a sorti un mauvais écran ? C’est toujours pas ce que j’ai dit mais continues.

tfpsly

Mais personne n’a posé la vraie bonne question : y-a-t-il des roulettes ? Et combien coûtent-elles ? image870×485 41.5 KB

nicgrover

Quand l’humour de bas étage se cache un masque, cela donne ça et on sort la faucille et le marteau… Jean-Luc un peu de sérieux non de non… La technologie qui se cache derrière un prix au rabais, serait-ce une technologie au rabais. On ne me fera pas croire que soudain la pomme travaille à perte…

benben99

C’est juste de mauvaise foi Comme comparaison

ddrmysti

Non non non, on nous répète, le must de ce qui se fait, c’est les moniteurs gaming qu’on trouve sur amazon, au dessus il n’y a rien d’autre que les écrans apple. Ca me rappelle l’époque où le cinema display d’apple était le moniteur IPS 1440 27" le moins cher du marché, mais qu’on entendait également ce genre de propos. Parce que le problème c’est ni le produit, ni le prix, juste le logo qu’il y a dessus.

ABC

L’écran Apple à 6000€ avec son pied à 1000€ est un gadget de luxe boudé par les pros de la chromie. En un mot : invendable pour cette cible. Il y a des marques bien plus sérieuses et pour le coup abordables (alors qu’elles sont déjà très chères), comme Eizo qui propose des solutions bien plus adaptées. Apple fait dans le joujou de luxe, en tant qu’utilisateur mac professionnel, je n’utilise pas d’écran Apple. Comme la plupart de mes collègues et confrères. Sauf pour des tâches banales.

Ashgan

Le problème est qu’il y a trop de Jean-Kevin … Mais oui il faut regarder ça avec les bonnes lunettes … Le prix est certes important mais selon les besoins ça se justifie …

ddrmysti

Ca tombe bien, ce genre de matériel ne justifie pas répondre au besoin des jean-kévin. Parti de là, cracher sur apple sous prétexte que ça ne répond pas aux besoins des jean-kévin, bah voila quoi. Bizarrement, il n’y a pas beaucoup de personnes utilisant des moniteurs à 5000€ qui sont là à cracher sur le dis moniteur. On a surtout des gens qui spéculent sur ce que veulent les pros, mais étonnement pas vraiment de pros concernés (enfin c’est ça sur beaucoup de news, on entend tout le temps des genre dire « les pros veulent ça », mais c’est pour tenter de faire passer son envie pour un besoin globale).

sebstein

Va falloir revoir quelques cours élémentaires… Elle est bonne ta ponne… ok, j’abandomme.

Palou

La chiffonnette pour l’écran est en option ?

Voir tous les messages sur le forum

Apple pourrait produire un nouvel écran à "seulement" 2500$ (soit la moitié du Pro Display XDR)

Moins cher, mais toujours trop cher ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (25)

Top app & logiciels

Sur le même sujet

Apple pourrait produire un nouvel écran à "seulement" 2500$ (soit la moitié du Pro Display XDR)

Moins cher, mais toujours trop cher ?

Laptops gaming du moment

A découvrir en vidéo

Commentaires (25)

Laptops gaming du moment

Top app & logiciels

Sur le même sujet