La prochaine Apple Watch mesurerait la glycémie ! Les fournisseurs d'Apple s'y affairent

26 octobre 2021 à 09h50
33
Apple Watch Series 7 © Apple
© Apple

C’est une rumeur qui persiste depuis plusieurs mois : la prochaine Apple Watch pourrait embarquer de nouvelles fonctionnalités pour aider les utilisateurs et utilisatrices à mieux veiller sur leur santé. 

Deux fournisseurs de l’Apple Watch 8 ont commencé à travailler sur une technologie similaire à celle qui permet de détecter le taux de glycémie dans le sang. 

La mesure de la glycémie dans l’Apple Watch 8 ?

Pour faire oublier les maigres changements de l’Apple Watch Series 7 , la firme à la Pomme préparerait de nouvelles fonctionnalités pour mieux aider les utilisateurs à prendre soin d’eux. Plusieurs bruits de couloir persistants laissent penser que la prochaine montre connectée d’Apple intégrerait la mesure de la pression sanguine ainsi que du taux d'alcool et de glucose dans le sang. Une rumeur qui s’intensifie avec les nouvelles déclarations de DigiTimes, site reconnu pour ses sources industrielles. 

Selon le site spécialisé, les sociétés Ennostar et Taïwan Asia Semiconductor auraient commencé à travailler sur des composants de LED infrarouge à courte longueur d’onde pour le compte d’Apple. Derrière ce nom un peu barbare se cachent les capteurs utilisés par plusieurs appareils de santé faisant appel à la biodétection, qui permet entre autres de mesurer la glycémie dans le sang. Les deux fournisseurs supposent que cette technologie sera utilisée à l’arrière de l’Apple Watch 8. L’ajout d’une telle fonctionnalité pourrait permettre de faciliter le quotidien des diabétiques, qui n’auraient alors plus besoin de recourir aux dispositifs contraignants actuels. Malgré la fiabilité de DigiTimes, les pincettes restent cependant de rigueur tant qu’aucune officialisation n’a été faite.

Apple Watch Series 7
  • Écran plus grand et très lumineux
  • Charge très rapide
  • Puissante et réactive

L'Apple Watch Series 7 n'offre presque aucune nouveauté, mis à part son écran enfin débarrassé ou presque de ses bordures. Les habitués et les nouveaux utilisateurs apprécieront ce millimètre gagné qui apporte un vrai confort au quotidien, les autres pourront attendre une année de plus pour renouveler leur montre connectée.

L'Apple Watch Series 7 n'offre presque aucune nouveauté, mis à part son écran enfin débarrassé ou presque de ses bordures. Les habitués et les nouveaux utilisateurs apprécieront ce millimètre gagné qui apporte un vrai confort au quotidien, les autres pourront attendre une année de plus pour renouveler leur montre connectée.

Source : WCCFtech

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
33
16
luck61
Ça serait une révolution si le prix de la montre ne flambe pas
benben99
Si un jour je devient diabétique, je vais peut-être en acheter une… mais étant en santé, je metterais pas une montre qui a l’air d’un joujou sur mon bras.
Nicolas51
Je n’aime pas les smartwatches, je préfère la belle horlogerie, ou une G-shock quand j’ai besoin d’une montre qui ne casse pas. Mais étant diabétique ça me faciliterais grandement la vie, ce serait une petite révolution
jvachez
Le problème c’est que ça sera loin d’être gagné avec la sécurité sociale. Quand on voit le temps que ça a pris pour rembourser le FreeStyle Libre 2 qui pourtant était au même prix que 1.<br /> Faut aussi penser qu’à terme les capteurs de glycémie seuls vont perdre de l’intérêt, l’avenir c’est la boucle fermée, pour le moment personne ne travaille avec Apple.
SlashDot2k19
Mais il faut qu’elle soit reconnu comme dispositif médical.
Jean-Philippe_Schaller-Le_Leu
J’imagine que vu le prix de la montre il va falloir emprunter pour l’acheter, et ce sont encore les assureurs qui vont se gaver sur le dos des diabétiques…
idhem59
Faire un prêt pour une Apple Watch à 450€ ? Sérieusement ?
jvachez
Faut aussi un Iphone car Apple a bloqué sa montre, elle n’est pas compatible Android.
LeVendangeurMasque
Non elle coutera très probablement le même prix que les modèles actuels. Apple a à chaque génération amélioré sa montre, sans augmenter le tarif.
idhem59
Cela va de soi, mais ça ne change pas grand chose au problème.<br /> Un diabétique qui a un smartphone sous Android et qui a besoin d’une Apple Watch pour améliorer son confort de vie peut toujours acheter un iPhone d’occasion ou d’entrée de gamme. Lâcher un billet de 1000€ n’est pas obligatoire.<br /> D’autant plus que dans ce domaine là, ce n’est pas comme si les innovations dans le domaine médical étaient données habituellement. Si un acteur du médical sortait une telle innovation, ça coûterait un bras aussi vu l’attente qu’il y a derrière.
notolik
Actuellement, pour les «&nbsp;grands&nbsp;» diabétiques il existe déjà des capteurs sous cutanés de mesure de la glycémie (genre Dexcom,Abbott,Medtronic, …).<br /> Un petit acte chirurgical très simple en permet la pose. Ensuite un appareil de lecture (compatible avec la mesure par bandelette «&nbsp;traditionnelle&nbsp;») posé dessus permet d’alimenter le capteur par induction et d’en lire la mesure.<br /> Il existe aussi des systèmes de lectures avec capteurs externes à remplacer toutes les 2 semaines…<br /> Tout cela existe déjà, coute un bras et est parfaitement indispensable, surtout chez les enfants.<br /> Sans compter qu’il faut se trimballer avec le lecteur, vérifier ses batteries le matin, avoir toujours des bandelettes de secours,… C’est compliqué, surtout pour les enfants.<br /> Donc s’il peut y avoir à un prix presque équivalent un dispositif aussi efficace moins encombrant, plus esthétique, moins facile à oublier…<br /> La cerise serait que ça soit compatible avec les pompes à insulines BT existantes.<br /> Nan, si ça marche vraiment, c’est une excellente nouvelle pour les grands malades!!!
Infinity205
T’es Toujours la avec ton horlogerie alors qu’il n’y as aucun rapport car pas le même segment…l’Apple Watch est bien plus utile au quotidien. L’horlogerie traditionnelle devra s’adapter sinon ils disparaîtront.
Infinity205
C’est pas un joujou. C’est le top et l’avenir de la technologie. Si c’est un jouet pour toi ,c’est que t’as simplement pas compris son utilisation…
HAL1
Infinity205:<br /> […] il n’y as aucun rapport car pas le même segment […] L’horlogerie traditionnelle devra s’adapter sinon ils disparaîtront.<br /> Donc, si je résume, l’horlogerie traditionnelle et l’Apple Watch ce n’est «&nbsp;pas le même segment&nbsp;», et ça n’a «&nbsp;aucun rapport&nbsp;», mais l’horlogerie traditionnelle «&nbsp;devra s’adapter sinon ils disparaîtront&nbsp;»…<br /> Ah. Bon.
Infinity205
Oui. C’est justement parce qu’elle sont trop éloignés des design actuelle qu’elle doivent s’améliorer. Le seul point positif c’est l’heure. Mais elle doivent effectivement s’améliorer. S’adapter as le demande actuel sinon elle disparaîtrons.
HAL1
Infinity205:<br /> Le seul point positif c’est l’heure.<br /> Non. L’offre de l’horlogerie traditionnelle c’est proposer un objet qui est un bijou, aussi bien de précision que dans le sens général du terme.<br /> Les montres connectées marchent sur les plates-bandes des montrent pas chères, et pas sur celles de l’horlogerie traditionnelle. Apple a d’ailleurs essayé de faire passer son appareil comme un bijou, et s’est lamentablement ramassée.
gamez
excuse moi mais l’avenir n’est pas reservé à apple…
Urleur
Tant que sa seras pas reconnu par la sécu, c’est caduc ! inutile de faire encore et encore vos plans sur la comète. Et + 10000 fois pour l’argument de HAL1. La réalité dépasse souvent les rêves de chacun.
kervern
j’ai jamais cassé mes smartwatchs, travail avec, elles sont pris de sacré coups et même pas une rayure ! (travaille dan l’industrie lourde aussi bien sur le verre que le cadran, seul truc qui lache c’est les batteries au bout de 4 ans a partir du moment ou elles tiennent à peine la journée, je m’en débarrasse, celle que j’ai tiens 3 jours et 45 jours en mode eco, c’est une TicWatch Pro 3 GPS, si tu aime les G-shock, n’est pas de préjuger
kervern
dans la réalité, certaine marque haut de gamme non spécialisé l’on fait est passe par fossil.
kervern
ramassé ? je suis anti apple et si y a bien un truc ou il c’est pas ramassé avec le mobile c’est bien les smartwatchs, regarde bien la tv, regarde les grands de ce monde et regarde leur poignée, leur montre est facilement repérable, mais l’avenir n’est pas qu’au smartwatch
Infinity205
As l’as différence prés que les montres connectées ne marchent pas sur les plate bandes des montres bas de gammes car c’est simplement pas le même marché ni la même utilisation. Ils existent des montres connectées haut de gamme. Comme l’Apple Watch ou la garmin phénix par exemple. Regarde le chiffres d’affaire de l’horlogerie traditionnelle et son évolution dans le temps et tu te rendras compte qu’il es entrain de s’effondrer car elle n’ont simplement plus lieu d’être en 2021. Elle n’ont pas su évolué et ça leurs coûte très cher. À part donner l’heure,as quoi sert elle réellement ? Faut si faire , les montres classiques font parties de l’ancien monde . La technologie c’est l’avenir. N’en déplaise aux nostalgiques du passé.
HAL1
kervern:<br /> ramassé ? je suis anti apple et si y a bien un truc ou il c’est pas ramassé avec le mobile c’est bien les smartwatchs […]<br /> Et moi je ne suis pas anti-Apple, et ils se sont clairement ramassés dans leur tentative de faire de leur montre connectée un bijou, avec le premier modèle Edition en or vendu plus de $10’000 et rapidement abandonné. C’est de ça que je parlais.
HAL1
Infinity205:<br /> Regarde le chiffres d’affaire de l’horlogerie traditionnelle et son évolution dans le temps et tu te rendras compte qu’il es entrain de s’effondrer car elle n’ont simplement plus lieu d’être en 2021.<br /> Justement, je regarde les chiffres de l’horlogerie «&nbsp;traditionnelle&nbsp;», à savoir principalement les fabricants de montres suisses, et il n’y a aucun effondrement. Et le tentatives d’Apple de positionner leur montre connectée comme un bijou et leurs déclarations de départ comme quoi les grandes marques de luxe devaient trembler ne se sont avérées que du vent.<br /> En passant, tu n’arrêtes pas de te contredire en affirmant que l’horlogerie traditionnelle et les montres connectées ne sont pas le même marché, mais que la première s’effondre à cause des secondes…
kervern
On peut très bien pas etre du même marché et faire de l’ombre a un autre marché, enfin dis cela je dis rien moi 🤦
kervern
effectivement, gt pas au courant sinon j’en aurais acheté une
Infinity205
Ce n’est pas ce qu’as dit le journal « le temps »,qui es suisse.pour faire simple , les 2 sont des montres mais aucune n’es comparable avec l’autres. Je dit simplement que l’horlogerie traditionnelle devrais s’inspirer de ce que font les géants de la tech. Les montres connectées c’est l’aboutissement de la technologie.j’ai vu que les horlogers traditionnels essayent de se lancer dans les montres connectées mais pour l’instant,c’est pas encore ça. Ils ont trop de retard. L’Apple Watch est un bijou… oui , Un bijou de technologie, de miniaturisation extrême, de fluidité et de puissance intégrée.<br /> https://blogs.letemps.ch/blaise-reymondin/2020/09/23/les-horlogers-sonnes-par-lapple-watch/?amp=1
HAL1
Infinity205:<br /> L’Apple Watch est un bijou… oui , Un bijou de technologie, de miniaturisation extrême, de fluidité et de puissance intégrée.<br /> Non, l’Apple Watch est un ordinateur qui se porte au poignet. Elle n’a rien d’un bijou dans le sens premier du terme. Personne ne porte une Apple Watch en se disant que ça va faire «&nbsp;classe&nbsp;» et que ça permettra d’afficher son bon goût, sa richesse et son statut social.<br /> Sinon, ton lien n’est pas un article du Temps, mais une humeur sur leur blog. Ça n’a rien à voir. Et ignorer les effets de la pandémie en 2020 sur l’horlogerie traditionnelle est juste malhonnête.
Infinity205
Joue pas sur les mots. Ça as été publié dans leurs magazines.fin du débat. Humeur ou non.humeur qui se base sur des fait avérés d’ailleurs. Ils as des sources. L’article es la.et ils ont parfaitement raisons de le souligner. L’Apple Watch est un bijou de technologie (quand je parle de bijoux je veux dire son avance technologique et la miniaturisation) mais tu as parfaitement compris ce dont je voulais parler.la pandémie as bon dos…<br /> Un ordinateur est effectivement un bijou d’ingénierie et de technologie. L’Apple Watch est effectivement classe et très jolie ,et pas que l’Apple Watch d’ailleurs. Les autres montres connectées le sont aussi.enfin certaines plus que d’autres…
HAL1
Infinity205:<br /> Joue pas sur les mots.<br /> … dit le gars qui parle de «&nbsp;bijou de technologie&nbsp;» quand on lui parle de vrai bijou. <br /> Bref, je m’arrête là. Comme d’habitude tu es tellement dans la vénération d’Apple que tes œillères t’empêchent d’avoir le moindre esprit critique.
Infinity205
Le terme « bijoux » n’est pas spécifique as l’horlogerie.désolé pour toi. Ce n’est pas une marque déposée. Tu as parfaitement compris ce que je voulais dire par « bijoux technologique » ne joue pas as celui qui ne sait pas. Surtout que tu ment très mal.le terme bijoux peut être utilisé pour l’automobile par exemple. Pour un sac as main de luxe,pour des bijoux fantaisies etc…bref pour tout quoi…Mais puisque tu es de mauvaise fois et que tu t’obstines dans le déni de la réalité, je pense que effectivement,on va arrêter la. Je discuterais avec quelqu’un d’un petit peu plus ouvert d’esprit que toi.
cyrano66
Franchement l’horlogerie haut de gamme n’a rien à voir avec les montres connectées.<br /> Avec les « gardes temps » ont rentre dans autre chose.<br /> Dans le bijou effectivement.<br /> (Dans les codes de reconnaissances aussi, si t’as pas ta Rolex a 50 ans…)<br /> Et là je parles de montres 100% meca à partir de 1000€ Pas de la swatch Quartz a pile.<br /> Et quand on voit des femmes se balader avec 5000€ De quincaillerie En colliers et bagues, en or, pierres et diamants, pourquoi pas se faire plaisir une fois dans sa vie avec une montre à 3000€ quand on peut se le permettre. C’est aussi ça que veut dire bijou.<br /> La meca et la connectée C’est parfois la même clientèle, (parce que quand on aime la belle montre on ne se contente pas d’une seule) mais ça n’est clairement pas pareils.<br /> Des grands comme Tag Heuer s’essaient à la connectée pour percer le marché mais pour moi c’est une erreur marketing.<br /> L’une ne remplace pas l’autre.<br /> C’est différent.
gamez
ce n’est pas jouer avec les mots que d’insister sur ce terme de bijou.<br /> les gens achètent des bijoux pour leur plaisir, que ce soit, un collier, une bague, un bracelet ou… une montre.<br /> ces objets ne vont pas disparaitre parce qu’apple fait des montres connectées.
Infinity205
Je ne parle pas des bagues mais des montres. Le terme bijou marche pour tout. C’est pas réservé as une sorte de produit…donc c’est clairement joué sur les mots pour le coup…
HAL1
Infinity205:<br /> Regarde le chiffres d’affaire de l’horlogerie traditionnelle et son évolution dans le temps et tu te rendras compte qu’il es entrain de s’effondrer car elle n’ont simplement plus lieu d’être en 2021.<br /> Tiens, des nouveaux chiffres :<br /> rts.ch – 28 Oct 21<br /> Les exportations horlogères ont dépassé leur niveau d'avant le Covid<br /> L'horlogerie suisse affiche une solide reprise des exportations en neuf mois, avec une progression de 40,5% sur un an. Mais la dynamique "post-pandémique" ne profite pas de la même manière à tous les acteurs de la branche.<br /> Extrait :<br /> L’horlogerie suisse affiche une solide reprise des exportations en neuf mois, avec une progression de 40,5% sur un an.<br /> Un sacré effondrement, pas vrai ?! <br /> Sinon, cet article confirme l’impact de la pandémie. Tu sais, celle dont tu disais qu’elle avait «&nbsp;bon dos&nbsp;»…
Infinity205
Effectivement,les chiffres ont repris car les gens ont de nouveau le moral mais Apple n’avais connus aucun problème même pendant la pandémie. Reste qu’Apple pèse plus que toute l’horlogerie suisse réunis. C’est certe pas le même prix mais Apple gagne bien plus qu’eux réuni. Donc pas mal. A voir ,donc, si ça va durer dans le temps ou non.hermès as connus la même chose. Quoi qu’il en soit ,Apple as dévoilé son chiffre d’affaires hier et il as dépassé les 80mrds dont 20 mrds de bénéfices. une montre connectée est bien plus utile même si pas prévus pour durer dans le temps. Le mieux as mon sens ,c’est d’avoir les 2. Une pour le côté bling bling et bijou d’horlogerie et une autre pour le côté santé,sport et bijoux technologiques.je connais de gens qui ont les 2 mais qui ont une préférence pour les montres connectées.au quotidiens c’est bien plus utile.en plus d’être plutôt jolie.
HAL1
C’est marrant, on pourrait croire que dans ta réponse tu pars dans toutes les directions possibles pour ne pas reconnaître que ton affirmation sur l’effondrement du marché de l’horlogerie traditionnelle était totalement fausse et ne reposait sur rien du tout.
Infinity205
J’ai d’ailleurs jamais parlé d’un effondrement brutal. Mais que l’horlogerie ne doit pas se reposer sur leurs lauriers et passer en parties aux montres connectées.ça leurs permettraient de gagner des clients as la place d’en perdre. Ma source étais vrais avant (enfin pendant la période de la pandémie) mais depuis le déconfinement ça repart. Et tant mieux pour eux mais ça n’empêche pas que ce que j’ai dit étais vrais. Et concernant apple ça l’es toujours d’ailleurs. Tu refuse d’admettre qu’Apple pèse plus lourd que toute l’industrie de l’horlogerie suisse. Et surtout ,tu refuse d’admettre qu’une montre connectée est bien plus utile au quotidien qu’une simple montre basique qui ne fait que donner l’heure. Tu va dans tout les sens pour dévié la conversation . C’est marrant. Moi ça me distrait.d’ailleurs ce qui es amusant c’est que t’as source avoue qu’ils ne savent pas si ça va durer. Et que ses fameuses montres se vendent car les gens ont moins peur de l’avenir. Donc c’est pas lier as un engouement pour un produit mais plus par achat compulsif du as la sorti de crise.
HAL1
Infinity205:<br /> J’ai d’ailleurs jamais parlé d’un effondrement brutal.<br /> Parce que moi oui ?<br /> Tu as parlé d’effondrement. Point. Y a t’il un effondrement ? Non. Point.<br /> Tout le reste, ce ne sont que des inventions de ta part.<br /> Infinity205:<br /> Tu refuse d’admettre qu’Apple pèse plus lourd que toute l’industrie de l’horlogerie suisse.<br /> Où ai-je refusé d’admettre cela ?<br /> Infinity205:<br /> Et surtout ,tu refuse d’admettre qu’une montre connectée est bien plus utile au quotidien qu’une simple montre basique qui ne fait que donner l’heure.<br /> Même question.<br /> Tu peux me dire exactement ce que ça t’apporte d’affirmer des choses complètement fausses et de tout faire pour tenter de refuser de reconnaître que ton affirmation «&nbsp;tu te rendras compte que [le chiffre d’affaire de l’horlogerie traditionnelle] est en train de s’effondrer car elles n’ont simplement plus lieu d’être en 2021&nbsp;» était totalement incorrecte ? J’ai vraiment du mal à comprendre…
Infinity205
Le chiffre c’est effectivement effondré l’année dernière. Et ça c’est indéniable. Mais j’ai pas parler d’un effondrement brutal de leurs chiffre d’affaire. Mais je continue de pensé qu´ils doivent évoluer. Je ne voit pas ce qu’il as de faux que d’affirmer qu’une montre connectée est bien plus utile que u quotidien qu’un simple montre d’horlogerie…je ne comprend pas.vraiment je m’interroge.
HAL1
Bien. Je vais donc, pour ce seul message, fonctionner comme toi :<br /> L’horlogerie suisse affiche progression de ses exportations de plus de 40% en neuf mois en 2021.<br /> C’est indéniable.<br /> Conclusion ? Les montres tradionnelles ont un succès qui connaît une croissance incroyable, bien plus grande que celle des montres connectées. Elles ont donc en 2021 bien plus de sens que ces dernières. C.Q.F.D.<br /> Tu refuses d’admettre que l’horlogerie traditionnelle existe depuis bien plus longtemps que les montres connectées.<br /> Et surtout, tu refuses d’admettre qu’une montre traditionnelle puisse être belle et faire plaisir à son propriétaire.
Infinity205
Ou as tu vu que je refuse d’admettre que les montres existent depuis plusieurs siècles ? Mais as tu des sources pour affirmer que les montres d’horlogeries se vendent mieux que les montres connectées ? Avoir quelque chose de beau,c’est bien mais avoir quelque chose d’utile, c’est mieux. Et ses montres ne sont pas utiles. Si ça fait plaisir as certains d’avoir quelque chose de beau mais d’inutile,tant mieux pour eux.je ne juge pas.chacun es libre de faire ce qu’il veux et d’acheter ce qu’il veux.
HAL1
Infinity205:<br /> Ou as tu vu que je refuse d’admettre que les montres existent depuis plusieurs siècles ?<br /> Probablement au même endroit que où moi j’ai «&nbsp;refusé d’admettre qu’Apple pèse plus lourd que toute l’industrie de l’horlogerie suisse&nbsp;» ?<br /> Et sinon, j’adore le :<br /> Infinity205:<br /> Avoir quelque chose de beau,c’est bien mais avoir quelque chose d’utile, c’est mieux. Et ses montres ne sont pas utiles. Si ça fait plaisir as certains d’avoir quelque chose de beau mais d’inutile,tant mieux pour eux.<br /> Directement suivi par :<br /> Infinity205:<br /> je ne juge pas.<br /> Ça sera ma dernière réponse dans ce fil. C’est juste hallucinant à quel point tu ne comprends pas ce qu’on te dit et comme tu déformes tout (encore un exemple avec «&nbsp;as tu des sources pour affirmer que les montres d’horlogeries se vendent mieux que les montres connectées ?&nbsp;» qui, une nouvelle fois, n’est PAS ce que j’ai écrit).
Blackalf
@Infinity205 message supprimé pour le motif message non constructif/méprisant.
Jean-Philippe_Schaller-Le_Leu
La différence c’est que les acteurs du domaine médical négocient le tarif de leurs capteurs avec l’assurance maladie, et ça ne coûte «&nbsp;rien&nbsp;» au patient diabétique dont les frais de santé en rapport sont pris en charge à 100%.<br /> Mon capteur freestyle libre avant qu’il ne soit remboursé me coûtait 130 euros par mois…<br /> Là j’ai de gros doutes sur le fait qu’une Apple Watch qui mesure la glycémie soit prise en charge par la sécu (déjà que les appareils indispensables ils tortillent alors pour les appareils «&nbsp;de confort&nbsp;» c’est même pas la peine).
Jean-Philippe_Schaller-Le_Leu
Non bien entendu pas sérieusement.<br /> Mais bon 450 balles plus le prix du téléphone (d’occaz sans doute mais pas trop vieux car va nécessiter un os récent), ça pèse sur le budget comparé aux solutions remboursées par la sécu, certes plus intrusives (mais de moins en moins, on est passé de 4 prises de sang au bout du doigt par jour à un capteur toutes les deux semaines, ça va).
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

La console Qualcomm / Razer qui avait fuité est un kit de développement pour soutenir le Snapdragon G3x Gen 1
iOS 15 provoquerait des bugs de géolocalisation avec Philips Hue
Xiaomi 12 et Xiaomi 12 Pro : le lancement pourrait finalement attendre la fin du mois
La Pixel Watch de Google serait bien prévue pour 2022
Le Père Noël débarque à nouveau sur WhatsApp, et son
Le bloc photo du Galaxy S22 se montre dans une fuite
La caméra always-on de Qualcomm : un rêve pour certains, sûrement un cauchemar pour vous
Plusieurs montres connectées pour enfants présentent d’importants risques de sécurité
realme aura, lui aussi, son smartphone propulsé par un Snapdragon 8 Gen 1
Un iPhone SE 3 pour 2022 ? C'est bien ce qui semble se profiler
Haut de page