Le Ryzen 7 7700 se confirme ; un Ryzen 5 7600 se laisse entrevoir

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
11 novembre 2022 à 12h15
17
AMD Ryzen 7000 - Lisa Su © AMD
© AMD

Des fréquences, et surtout un TDP, largement en baisse par rapport aux versions « X » de ces processeurs Zen 4.

En août dernier, Lisa Su, P.-D.G. d'AMD, a confirmé la sortie des puces Ryzen 7000 sur base Zen 4. Au moment de l'annonce, quatre processeurs étaient évoqués, quatre CPU depuis disponibles. Toutefois, le catalogue devrait rapidement s'étoffer.

Élargissement de la gamme Zen 4

Alors que l'on attend toujours des nouvelles de la technologie 3D Vertical Cache adaptée aux Ryzen 7000, ce sont des modèles « classiques » qui font petit à petit parler d'eux.

SiSoft Sandra Ryzen 5 7600 © TechPowerUp
© TechPowerUp

Ainsi, après les CPU ultra haut de gamme Ryzen 9 7950X et 7900X, puis les haut de gamme Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 7600X, AMD aurait donc dans l'idée de faire bouger les lignes vers moins de consommation.

Il est vrai que l'un des principaux reproches – outre le prix de la plateforme AM5 – formulés à l'encontre des Ryzen Zen 4 est l'augmentation de leur TDP et de leur consommation sans gain renversants.

Moindre TDP, moindre consommation

Dès la fin du mois d'octobre, des rumeurs ont évoqué la possibilité d'un Ryzen 7 7700 chez AMD. Un modèle qui nous est aujourd'hui « confirmé » par les bases de données SiSoft Sandra.

SiSoft Sandra Ryzen 7 7700 © TechPowerUp
© TechPowerUp

Selon cette source, le Ryzen 7 7700 ne serait pas seul et AMD aurait dans l'idée de commercialiser très rapidement un Ryzen 5 7600. Privés de leur « X », les deux processeurs disposeraient du même nombre de cœurs que leurs homologues « X » : respectivement 8 cœurs/16 threads et 6 cœurs/12 threads. En revanche, le TDP serait largement inférieur.

Alors que le Ryzen 7 7700X affiche 140 Watts, le 7700 se contenterait de 65 Watts, autant que le 7600 tandis que son homologue 7600X affichait la bagatelle de 105 Watts. Un changement rendu possible par la baisse des fréquences de fonctionnement.

Sur ce point précis, nous n'avons pas encore toutes les informations, mais à en croire SiSoft Sandra, la fréquence de base serait de 3,8 GHz pour les deux processeurs (contre 4,5 et 4,7 GHz). Ce qui entraînerait de fait, une baisse de la consommation attendue par de nombreux usagers.

Source : TechPowerUp

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
17
9
pecore
Une baisse de la consommation… et du prix, espérons. Par contre, à quand une version non X des cartes mère AM5 ?
tux.le.vrai
Ces processeurs vont sans doute convaincre le plus grand nombre avec un rapport perf/consommation des meilleurs.<br /> Personnellement, c’est le genre de processeur que je recherche.<br /> Idéale pour avoir une config puissante et silencieuse
Biggs
Toujours rien concernant les Ryzen 7000G ?
SplendoRage
Ca va être sympathique tout ça ! Dommage que les cartes mères B660 coutent un bras hein !<br /> Juste la Asus Prime (avec seulement 10+2 VRM), ports M2 en pcie 3.0, etc. c’est déjà plus de 300€ ! Lets go niiiiiiice !<br /> Donc un bas de gamme à 300 balles, pour acheter un CPU qui va etre 30$ de moins que sa version X … Et les gens vont applaudir !<br /> Même le 13700K est moins chère qu’un 7700X et pourtant, ce dernier se fait déboîter dans les benchs par le premier, donc je suis plus à ça prêt de la part d’AMD !<br /> Après … Depuis 3 ans, la Liza elle commence à s’empatter … Tout comme Jensen d’ailleurs ! Enfin, ca démontre bien la bonne santé financière de leurs entreprises !
bmustang
on verra quand tu auras son age et ta notoriété qui ne sera jamais égale à la sienne
Nerces
J’ai parfois du mal à suivre tes commentaires, tu veux dire B650 chez AMD ?<br /> Alors l’ASUS PRIME est plutôt à un peu moins de 250 euros (chez LDLC). Cette carte dispose de deux M.2 : le premier en PCIe 5.0 et le second en PCIe 4.0.
SplendoRage
Oui enfin … C’est plutot AMD et Intel que j’ai du mal à suivre …<br /> Z690 (Intel), X670 (AMD), Z790, B660 (Intel 13th gen), B650 (AMD Zen 4) … A croire qu’ils le font exprès !<br /> 650 et 660 … Ou comment volontairement induire les consommateurs dans l’erreur ! Et le pire, je crois que ça les amuse ! En plus de la magnifique quenelle d’AMD avec les version « normal » et « E » de chacun des 2 chipsets … Comme ça, c’est encore plus bordélique qu’un bordel thaïlandais !
Nerces
Certes, ça c’est indiscutable, mais ce n’est pas ce que je dis plus haut
SplendoRage
Bah si … B650, B650E … Une lettre pour 150€ de différence entre les deux et pourtant, les étages VRm sont tout aussi pourri sur l’une que sur l’autre puisque ce sont les mêmes …<br /> Mêmes cartes, chipset différente (ouais, une lettre qui change … !) mais le prix se prend 100 à 150 balles dans la gueule ! Pour une lettre !!<br /> Faut vraiment aimer la sodomie pour acheter du AMD en ce moment … !
Nerces
Ben non. Je faisais simplement une remarque sur ton commentaire erroné.<br /> SplendoRage:<br /> Juste la Asus Prime (avec seulement 10+2 VRM), ports M2 en pcie 3.0, etc. c’est déjà plus de 300€ ! Lets go niiiiiiice !<br /> C’est faux. L’ASUS Prime en B650 est à moins de 250 euros et les ports M.2 sont en PCIe 5.0 / PCIe 4.0. Je ne suis pas allé plus loin.<br /> La période actuelle est suffisamment « merdique » pour ne pas en rajouter avec des données erronées
SplendoRage
Et c’est justement là ou je veux en venir … La B660 Asus Prime, c’est pcie 3.0 sur les M2, la B650 c’est pcie 5.0 sur le premier M2 (dont tu ne vas pas te servir puisque si tu le fais, le port pcie passe en x8 … ou alors c’est sur la B660 … Et c’est le 2e port qui est cablé en x8 …<br /> P*tain … tu vois … On ne sait plus … T’es obligé d’avoir les spec des 3 plateformes pour savoir laquelle fait quoi ! B650 B660 B660E ou alors c’est la B650E et la B650 …<br /> C’est à croire qu’AMD voulait volontairement induire les consommateurs en erreur en optant pour un nom de chipset volontairement proche à celui d’Intel, et je trouve ça insupportable !
Nerces
Les specs ça n’a jamais été évident d’emblée et toujours pensé pour les gens qui s’y intéressent.<br /> Je crois d’ailleurs que tu mélanges plusieurs choses :<br /> l’ASUS Prime B660 est en PCIe 4.0 sur les M.2,<br /> sur le B650, le M.2 en PCIe 5.0 est géré par le CPU,<br /> avec le M.2 en PCIe 5.0, ta CG sera en x16 car le Ryzen 7000 gère 24 lignes PCIe.<br /> SplendoRage:<br /> P*tain … tu vois … On ne sait plus …<br /> Euh ben si, on sait, en regardant : rien que de très normal à mon sens.<br /> Pour ce qui est de la dénomination des chipsets, AMD et Intel l’utilisent depuis bien longtemps, ça n’a jamais été un réel problème.
SplendoRage
Et c’est exactement ce que je dis et où je veux en venir. On mélange TOUT avec ces dénominations et on n’arrive plus à s’y retrouver !<br /> Et pour ma part, j’ai autre chose à faire que de comparer plusieurs modèles de CM pour en acheter une à cause du nom des chipsets pour être certaine de ne pas me tromper.<br /> Parce que c’est un coup à vouloir acheter une B650 et commander une B660 … Ouais super … !!<br /> Maintenant, qu’on aille m’expliquer et me justifier la différence de prix entre une B660 et une B660E (ou 650 et 650E je sais plus et ca m’emm*rde d’avoir des fiches techniques sous les yeux pour pas me tromper) et qu’on me justifie les 100 à 150€ de différence entre 2 chipsets qui ont le même nom !
SPH
Il peut y avoir une différence majeur tout en nommant le matériel avec une lettre de plus.<br /> Et à t’écouter, tu scrutes les CM comme si tu en achetais une par semaine… Tu en choisis une et tu l’achètes. Point…
Than
Je vais me refaire une tour d’ici peu, et donc non, je n’appliquerai pas ta « méthode ». ^^<br /> A un moment si sur 10 composants tu « acceptes par ignorance » une diff’ de 100 sur chaque composant, non seulement tu te fais une tour foireuse mais en plus tu viens de claquer 1000 balles de plus pour rien…
SPH
C’est bien ce que je dis : « tu choisis une CM et tu l’achètes » !<br /> Et ce n’est pas la peine d’attendre le meilleur matériel. Il y aura toujours mieux. A un moment donné, il faut se décider…
Rabou_66
A mon humble avis des version G tu ne risques pas d’en avoir, car les séries 7000X ont déjà une puce vidéo intégrée et il en va de même pour les 7000 sans X
Biggs
Ah mince, j’ignorais Merci pour l’info, je vais aller voir un peu les specs de cet iGPU par rapport aux Vega 11 et 7 des modèles G.
Rabou_66
L’iGPU utilisé est de type RDNA2, mais pas avec les full capacité d’une RADEON
Nerces
L’iGPU est surtout très en retrait par rapport aux séries G que l’on qualifie plutôt d’APU. Je vois mal AMD ne pas proposer d’APU sur cette génération : plusieurs feuilles de route ont déjà évoqué la chose.
Biggs
J’ai vu ça, l’iGPU des Ryzen 7000 est largement inférieur au Vega 11 d’un Ryzen 2000G d’il y a 5 ans <br /> Même le Vega 7 du Ryzen 5 5600G tout récent n’a quasiment pas évolué par rapport au Vega 11, je me demande pourquoi AMD fait ainsi stagner ses APU.<br /> Je cherche des infos sur l’éventuelle sortie de modèles 7000G un jour prochain mais je ne trouve pas grand-chose…
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Un antivirus réputé et une souris Logitech MX Master 2S à ce prix là, c'est une bonne affaire !
L'offre Disney+ plus abordable, mais avec de la pub, arrive... la hausse de prix aussi
Amazon brade son Fire TV Cube à quelques jours de Noël
C'est déjà Noël chez les VPN, découvrez le TOP 3 des promos du moment !
Fêtez Noël en musique avec l'enceinte Bluetooth JBL GO 3 à -25% chez Amazon
Ce pack Oppo Find X5 + écouteurs sans fil fera forcément plaisir sous le sapin !
Vente flash sur l'Apple Watch Series 8 chez Fnac avec en plus 40 € sur votre compte adhérent
Twitter va
Cdiscount vous propose un SSD 2,5
Grosse réduction sur le pack Amazon Echo Dot 5 avec une prise connectée Meross Smart Plug
Haut de page