Test Panasonic Lumix GF2 : photo 3D et vidéo Full HD

Panasonic Lumix GF2

Presque un an et demi après l'apprécié GF1, Panasonic renouvelle son concept de compact à objectifs interchangeables avec un modèle plus grand public, le GF2. Au programme : ergonomie simplifiée, encombrement réduit, interface tactile, passage à la vidéo Full HD et compatibilité 3D ! De quoi inquiéter le NEX-5 de Sony ?

Sommaire

• Prise en main et ergonomie
• Performances : réactivité et objectif
• Qualité d'image et hautes sensibilités
• La photo 3D et la vidéo
• Note et conclusion

Prise en main et ergonomie

L'appareil reprend l'allure générale du Panasonic GF1 testé dans ce comparatif mais a subi au passage deux modifications importantes. A commencer par une diète visible : le GF2 perd en environ 5 mm dans toutes ses dimensions et 20 g sur la balance. La prise en main n'en souffre pas trop (il reste une petite poignée) et les poches apprécient. La finition n'a quant à elle pas changé : le boîtier en métal témoigne toujours du sérieux de Panasonic.



L'autre changement concerne les commandes, également allégées. Disparaissent entre autres le sélecteur de modes, le taquet réglant la motorisation, les touches AF/MF, AF/AE Lock et le test de profondeur de champ. Un appareil dépouillé ? Non, une interface tactile qui remplace les commandes en dur.



Un choix osé de Panasonic, puisqu'on sait que le tactile en photo est une source de clivage important : elle a ses adeptes mais surtout beaucoup de détracteurs... Qu'en est-il ici ? Et bien ça surprend au début, pour ne pas dire ça perturbe... Mais une fois le concept saisi, on s'accommode très bien du tactile. Surtout que la visée passe de toute façon par l'écran sur ce type d'appareil (à moins d'ajouter un EVF, Electronic View Finder, ou un viseur optique optionnel). On accède par exemple au Quick Menu (réglages rapides de l'appareil) par une touche tactile. Il est également possible d'utiliser la commande physique « Q. Menu / Fn » mais il apparait plus judicieux d'allouer à cette touche le rôle « Fn », dont la fonction est personnalisable. Une vidéo vaut mieux que de longs discours...





L'ergonomie reste donc bonne, à défaut d'être aussi classique que sur le GF1. Toujours fidèle au poste, on apprécie la molette crantée, qu'on presse pour basculer de l'ouverture vers la vitesse et inversement. Panasonic fait par ailleurs perdurer sa touche rouge d'accès direct à la capture vidéo sur le dessus du boîtier. Et il dédie cette fois un bouton au mode automatique « iA » (qui était avant sur le sélecteur de mode, ici disparu)... Pour ce qui est du reste, on mentionnera le flash pop-up très agile (mais fragile ?), la griffe porte flash et son connecteur porte-accessoire juste en dessous (pour l'EVF notamment), la connectique habituelle (USB propriétaire et mini HDMI) et la batterie de 1 010 mAh seulement (1 250 mAh sur le GF1)...

Visée par l'écran</center>" alt="<center>

Molette de réglage, bouton iA et accès direct à la vidéo</center>" alt="<center>

Commandes à l'arrière du boîtier</center>" alt="<center>

Flash pop-up</center>" alt="<center>

Griffe porte-flash et connecteur à accessoire</center>" alt="<center>

Connectique</center>" alt="<center>

Batterie 1 010 mAh</center>" alt="<center>

Menu 1

</center>" alt="<center>

Menu 2

</center>" alt="<center>

Menu 3

</center>" alt="<center>

Menu 4

</center>" alt="<center>

Page d'accueil tactile du menu

</center>" alt="<center>

Sélecteur de modes tactile

</center>" alt="<center>

Performances : réactivité et objectif

Rapide... pour un compact

Le GF2 dans l'ensemble s'aligne sur les bonnes performances de son prédécesseur, et les dépasse même parfois. Le démarrage reste rapide (beaucoup moins qu'avec un reflex mais plus qu'avec un compact), tout comme la faculté à enchaîner les prises de vue. La rafale progresse, en atteignant 3,2 im/s sur un nombre de vues illimitées en Jpeg (7 vues maximum en RAW ou 5 RAW+JPEG). Avec en prime, un Live View qui reste actif pendant la rafale (l'écran ne s'éteint pas).

Avec sa focale fixe de 14 mm, l'autofocus du GF2 est probablement un des plus rapides qui soit parmi les appareils à détection de contraste : entre 0,35 et 0,55 s, selon la correction de mise au point à apporter ! Et ce, avec une latence au déclenchement toujours relativement élevée de 0,13 s (les bons reflex sont en dessous de 0,05 s). Panasonic jouit sur ce plan d'une expérience clairement bénéfique.

Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure

Un objectif de qualité mais peu polyvalent

L'appareil peut être vendu avec un 14-42 mm (il s'appelle alors GF2K). Toutefois le modèle que nous a remis Panasonic est un GF2C, livré avec une focale fixe de 14 mm, en monture Micro 4/3. L'objectif ouvre à f:2,5, équivaut à un grand angle de 28 mm et propose une distance minimum de mise au point de 18 cm. Alors autant il y a de quoi se réjouir de la relativement bonne luminosité (dès qu'on passe en dessous de f:2,8, ça commence à devenir intéressant...), autant la faible polyvalence de la focale va vite contraindre à acquérir d'autres objectifs. En 28 mm fixe, vous pouvez dire adieu (ou tout comme) à de nombreux styles de photo (portrait, gros plan, animalière, sport...). Pas de stabilisation ici (pas très grave compte tenu de la focale) mais une mise au point silencieuse.

Le manque de polyvalence est en revanche compensé par la bonne prestation optique de la focale fixe. Dès la grande ouverture, le centre affiche un très bon niveau de netteté tandis que les bords restent bien définis, la chute de piqué n'arrivant que sur l'extrême bordure. A partir de f:5 et jusqu'à f:8, le piqué s'homogénéise correctement. Au-delà de f:10, l'ensemble (dont le centre) commence à perdre en précision (phénomène de diffraction).

Centre à f:2,5

</center>" alt="<center>

Centre à f:3,5

</center>" alt="<center>

Centre à f:5

</center>" alt="<center>

Centre à f:7,1

</center>" alt="<center>

Centre à f:10

</center>" alt="<center>

Centre à f:14</center>" alt="<center>

Bord à f:2,5</center>" alt="<center>

Bord à f:3,5</center>" alt="<center>

Bord à f:5</center>" alt="<center>

Bord à f:7,1</center>" alt="<center>

Bord à f:10</center>" alt="<center>

Bord à f:14</center>" alt="<center>

Distorsion à 14 mm. On voit ici le vignettage à f:2,5

Qualité d'image et hautes sensibilités

Le GF2 reprend le même capteur que le GF1. Si le Live MOS de 12,1 MPix faisait bonne figure en son temps, force est de constater que cette machinerie apparait vieillissante aujourd'hui. Certes, Panasonic a dopé son GF2 histoire de fournir une sensibilité maximum de 6 400 ISO (contre 3 200 ISO précédemment). Mais le traitement du signal n'a pas beaucoup évolué sinon. L'appareil reste tout à fait utilisable jusqu'à 1 600 ISO, éventuellement 3 200 ISO si on s'en tient à des petits formats (A4 max) et sans opérer de recadrage. Et encore... Quant au mode 6 400 ISO, il n'est bon qu'à du dépannage (ou du format timbre poste) car beaucoup trop bruité.

Extrait 1 à 100 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 200 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 400 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 800 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 1 600 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 3 200 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 6 400 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 100 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 200 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 400 ISO

</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 6 400 ISO</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 1 600 ISO réduction du bruit minimum</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 1 600 ISO réduction du bruit moyenne</center>" alt="<center>

Extrait 1 à 1 600 ISO réduction du bruit maximum</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 1 600 ISO réduction du bruit minimum</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 1 600 ISO réduction du bruit moyenne</center>" alt="<center>

Extrait 2 à 1 600 ISO réduction du bruit maximum</center>" alt="<center>

Mais encore ?

Le GF2 ne donne pas de mauvaise surprise. Balance des blancs et mesure d'exposition sont globalement justes et fiables (surtout cette dernière). En termes de balance, la prévisibilité du rendu diminue un peu avec les lumières incandescentes, mais cette observation est valable pour la majorité des appareils. En revanche, on pourra reprocher à Panasonic d'avoir limité les réglages d'image à deux modes, couleur ou noir et blanc, avec contraste, netteté, réduction du bruit et saturation (pour la couleur uniquement). On peut accéder à d'autres styles d'image via le sélecteur de modes dans l'entrée « Ma couleur » (expressif, rétro, pur, élégant, cinéma...), mais d'une ce sont plus des effets que des rendus colorimétriques, et de deux ça n'est pas pratique. Certes, la colorimétrie de base s'avère équilibrée et naturelle, mais un appareil de cette trempe pourrait se montrer plus généreux (diapo, portrait, Tri-X, sépia, virages...). Même si Panasonic a souhaité le « simplifier » pour le rendre plus attrayant auprès du grand public.



Autre petite déception : la disparition du réglage de puissance du flash et du mode second rideau. Sur un appareil de cette trempe, c'est un peu limite... On notera enfin que, comme sur le GF1, la conversion en Jpeg effectuée par le boîtier n'est pas des plus subtiles. On obtient de biens meilleurs résultats à partir des fichiers RAW. A ce sujet, Panasonic fournit un Silkypix Developper Studio 3.1 SE guère convaincant. Déjà, le logiciel n'est déjà pas très simple d'approche. Et ensuite, comme il n'est pas développé par Panasonic, il n'offre aucune intégration des réglages de l'appareil. On ne peut donc pas modifier en post traitement les paramètres qu'on a réglés avant la prise de vue de façon précise (I.Dynamique, réglages d'image, réduction du bruit...). Bref, mieux vaut passer par un Lightroom par exemple.

La photo 3D et la vidéo

Fonctionnalités et photo 3D

Le GF2 propose des fonctionnalités assez classiques : modes scènes, bracketing d'exposition et de balance des blancs, fonction d'extension de la plage dynamique (I.Dynamique) et de renforcement de netteté adaptatif (I.Résolution) ou encore menus C personnalisables... C'est finalement assez peu : pas de HDR ni de panoramique au programme. Oui, mais le GF2 est compatible 3D, une fois l'optique H-FT012 greffée à la monture.

Toute ressemblance à un smiley déjà existant est purement fortuite... L'objectif proposé à 249 € est une focale fixe (équivalent 65 mm) qui englobe deux lentilles distinctes (composées chacune de quatre éléments en trois groupes). Lorsqu'on monte cet ovni sur le GF2, le capteur se scinde automatiquement en deux zones de 1 600 x 1 200 pixels, couvertes chacune par une lentille. L'appareil produit donc deux photos, groupées dans un fichier .MPO stéréoscopique lisible sur téléviseur 3D ou ordinateur (moyennant un écran adapté). Précision utile s'il en est : l'écran du GF2 ne montre bien sûr qu'une seule image en 2D...





Avant d'en venir au rendu et à la question de l'intérêt de la chose, quelques précisions s'imposent. D'abord, la greffe de l'objectif coupe l'autofocus, pour la simple est bonne raison qu'il n'y a pas de bague de mise au point sur l'optique. Comment fait-on ? Et bien on laisse opérer la très petite ouverture constante de f:12, qui garantit une profondeur de champ suffisante pour être net partout. Mais qui impose d'avoir une lumière généreuse afin d'obtenir un temps d'obturation assez rapide ! Et n'envisagez pas de monter en sensibilité, parce au-delà de 400 ISO l'image (donc le rendu 3D) se dégrade méchamment. Enfin, notez que le GF2 ne filme pas en 3D, il se contente des photos.

Alors, qu'est-ce que ça vaut ? Nous branchons le GF2 à notre téléviseur Samsung LE40C750 en HDMI pour en avoir le cœur net. Première impression, après un léger ajustement de la profondeur de l'effet 3D sur le téléviseur : la stéréoscopie est bien rendue et sur la plupart des photos capturées. Contrairement au W3 de Fujifilm qui impose de nombreuses contraintes de prise de vue (pas de gros plan, d'arrière plan éloigné, de sujets nombreux, de photos de nuit, de formes géométriques...) et occasionne de francs ratés si on ne les respecte pas, le GF2 parvient à obtenir des résultats au moins acceptables sinon convaincants dans la plupart des situations. Des situations où vous avez pu photographier à f:12 bien sûr...



Maintenant à y regarder de plus près, la 3D n'est pas non plus saisissante. Si le premier plan se détache généralement bien (et semble bouger quand on déplace la tête), du milieu jusqu'à l'arrière plan il n'y a plus aucune profondeur. Et même plutôt un tassement de perspective qui donne un rendu de décors « en carton pâte ». Le faible espacement des deux lentilles ne parvient visiblement pas à reproduire la parallaxe de la vision humaine. En décomposant les deux images d'un MPO, on voit bien que la perspective varie peu d'une image à l'autre.





Au final, la photo 3D c'est sympathique et dans l'idée intéressant, mais il va encore falloir progresser pour donner envie de dépenser 250 € dans un objectif entièrement dédié à cette pratique.

Et la vidéo ?

S'il y a bien un domaine où le GF2 pourra mettre tout le monde d'accord, c'est celui de la vidéo. En effet, l'appareil excelle dans ce domaine. Principalement deux raisons à cela : la très bonne qualité d'image d'une part et la belle performance de l'autofocus d'autre part.

Comme d'habitude chez Panasonic, deux encodages sont proposés : l'AVCHD destiné à un visionnage direct sur téléviseur, le Motion Jpeg orienté montage sur PC. En qualité maximum, le premier format produit des fichiers MTS en 1 920 x 1 080 pixels, entrelacé à 50 im/s et encodé à environ 16 Mbps. Tandis que le second génère des .MOV en 1 280 x 720 pixels, avec un séquençage d'image progressif à 30 im/s et un encodage à 27 Mbps environ.





Si la qualité d'encodage est très bonne dans les deux cas, on regrette en revanche que Panasonic limite le 1 080i à l'AVCHD, un format toujours aussi ingérable sur PC. Pour preuve, le constructeur fournit un petit logiciel Super LoiLoScope en version d'évaluation pour éditer ces vidéos, PHOTOfunSTUDIO 6.0 HD étant incapable de prendre l'AVCHD en charge (pas plus qu'il n'édite le RAW...). Même chose pour le son, capté en stéréo dans les deux cas, mais en AC-3 48 kHz à 192 Kbps pour la Full HD et seulement en PCM 16 kHz à 512 Kbps pour la HD... C'est bien de laisser le choix du format, mais si on en privilégie clairement un au détriment de l'autre, ça perd de son intérêt...





Le bon point c'est que dans les deux cas, l'autofocus fonctionne très bien. Ses ajustements sont très silencieux, rapide et précis. Si l'absence de contrôles manuels ne vous dérange pas, le GF2 est probablement un des meilleurs appareils du moment pour capter de la vidéo en haute définition !

Des vidéos Full HD en AVCHD à télécharger

Conclusion

Le GF2 marque le retour de Panasonic sur les compacts à objectifs interchangeables, il était temps. Et on ne peut s'empêcher de trouver que cette actualisation a un parfum de contre attaque face au NEX-5. Le GF2 reprend en tout cas des éléments qui ont fait le succès du boîtier Sony, à savoir un fonctionnement simple (histoire de toucher davantage d'utilisateurs) et des dimensions réduites. Panasonic a ainsi opté pour une interface tactile, épurant le boîtier jusqu'à l'essentiel. Du coup, le GF2 se positionne assez loin du classicisme de son illustre prédécesseur, le GF1. Heureusement, l'ergonomie reste efficace pour un puriste. Un changement dans la forme, c'est net. Mais dans le fond, on pourra regretter que Panasonic ait si peu fait évoluer le cœur de l'imagerie. Il n'y a rien de dramatique, le GF2 reste bien au-dessus de ce que proposent tous les compacts du marché. Mais à côté du NEX-5, le traitement d'image du GF2 apparaît poussif, en net retrait. Et Sony devrait revenir sur les NEX avant que Panasonic ne propose un GF3 : attention à ne pas accumuler trop de retard ! Le GF2 se rattrape en revanche sur la vidéo où il dépasse le NEX-5. Et la photo 3D ? La fonctionnalité rend plutôt bien mais comme d'habitude, il y a des réserves... Un bon divertissement si on digère l'achat de l'optique dédiée ! Commercialisation courant février, à 649 € avec le 14 mm.

• Retour en haut de page