Cartes graphiques 512 Mo : de la poudre aux yeux ?

19 mai 2005 à 09h43
0

Conclusion

Comme on pouvait s'y attendre, l'arrivée des Cartes Graphiques munies de 512 Mo de mémoire ne change quasiment rien aux performances obtenues. Que ce soit chez ATI ou NVIDIA, les performances des cartes 512 Mo sont dans l'ensemble strictement identiques à celles des cartes 256 Mo et ce dans la plupart des benchmarks avec des réglages standards. Il faut pousser les jeux dans leurs derniers retranchements pour commencer à sentir une différence et si avec du FSAA 4x et de l'anisotropic filtering 8x on commence à observer en 1600 x 1200 une différence en faveur des modèles 512 Mo, celle-ci n'est guère spectaculaire et ne permet de toute façon pas d'avoir une fluidité exceptionnelle. Pire, si différence il y a, elle est généralement plus flagrante chez NVIDIA, le Radeon X800 XL affichant bien souvent des performances semblables qu'il soit muni de 256 ou 512 Mo de mémoire (voir Doom 3 et FarCry). Seule exception à la règle, Half-Life 2 dont les performances augmentent sensiblement avec une carte munie de 512 Mo. Si nous ne sommes globalement guère enthousiastes vis-à-vis des cartes 512 Mo à l'heure actuelle, nul doute qu'il s'agit là d'une évolution logique appelée à se répandre d'autant qu'à l'avenir les jeux utiliseront une telle quantité de mémoire. Reste qu'à l'aube de l'avènement des R520 et G70, il serait purement insensé d'investir dans une de ces cartes de transition. Question prix justement, NVIDIA parle d'un tarif hallucinant de 800 € TTC pour le GeForce 6800 Ultra 512 Mo alors qu'ATI est plus sage avec un prix public conseillé de 499 € TTC pour le Radeon X800 XL 512 Mo. Reste que cela fait cher le demi-gigaoctet de mémoire !

NVIDIA GeForce 6800 Ultra 512 Mo

Les plus
+ Bonnes performances
+ 512 Mo de mémoire
Les moins
- Apport des 512 Mo limité
- Carte bruyante
- Le prix !
Performances
Fonctionnalités
Confort d'utilisation
2


ATI Radeon X800 XL 512 Mo

Les plus
+ Prix presque acceptable
+ 512 Mo de mémoire
Les moins
- Apport négligeable des 512 Mo
- Carte encombrante
Performances
Fonctionnalités
Confort d'utilisation
2


Terminons par quelques mots sur le Radeon X800XL 256 en édition Ultimate de Sapphire que nous testions pour la première fois dans ce dossier. Il s'agit là d'une carte intéressante, plutôt très silencieuse, dont les seules défauts sont à chercher du côté du bundle un peu vieillot, de l'overclocking un peu limité et de l'absence de sonde thermique. Si l'énoncé de ces quelques griefs ne vous rebute pas la X800 XL Ultimate est alors assurément pour vous et son prix devrait osciller entre 349 et 390€ TTC.

Sapphire Radeon X800 XL Ultimate 256 Mo

Les plus
+ Design silencieux
+ Bonnes performances
+ Prix somme toute raisonnable
Les moins
- Absence de surveillance thermique
- Overclocking un peu limité
- Bundle vieillot
Performances
Fonctionnalités
Confort d'utilisation
3


L'une des cartes de cet article vous intéresse ? Retrouvez la dans le comparateur de prix de Clubic.com
00073195-photo-gif-petite-fl-che-orange.jpg
Comparer les prix du GeForce 6800 Ultra 512 Mo
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Pour le patron de Take Two (GTA, BioShock), Stadia est une déception
Microsoft bloque la mise à jour de Windows 10 (mai 2020) sur de nombreux appareils
La Maison-Blanche s'en prend aux pays qui taxent les géants numériques américains
« Il est temps de briser Amazon » : quand Elon Musk se paie Jeff Bezos
Microsoft licencie des dizaines de journalistes, remplacés par des robots
Citroën prépare une nouvelle berline hybride haut de gamme pour 2021
L'Allemagne impose une borne de recharge pour véhicules électriques dans chaque station-service
Le plus gros avion électrique de la planète a réussi son premier vol
Gaia-X : le projet européen de cloud computing visant à concurrencer la Silicon Valley se précise
La Poste déploie l'Identité Numérique, un service pour se connecter à 700 services avec un identifiant unique
scroll top