Elon Musk promet 100 millions de dollars à "la meilleure" techno de capture de carbone

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
22 janvier 2021 à 14h46
29
Elon Musk, Battery Day © Vidéo Tesla

Via Twitter, Elon Musk a annoncé son intention de donner 100 millions de dollars à qui lui proposera la meilleure technologie de capture du carbone.

Une généreuse action pour aboutir à un monde meilleur (a priori).

Elon Musk a peut-être 100 millions de dollars pour vous

Alors qu'il vient d'être raillé sur Twitter par le CEO de Volkswagen Group, Elon Musk a récemment dégainé son smartphone pour lancer une nouvelle initiative sur le réseau social.

Ce dernier annonce en effet vouloir offrir gracieusement la coquette somme de 100 millions de dollars à qui lui présentera la meilleure technologie de capture de carbone. Oui, cent millions de dollars !

À l'heure actuelle, le milliardaire américain, dont l'objectif à court terme est également de conquérir la planète Mars, n'a pas donné davantage de détails. Ce dernier promet toutefois que de plus amples informations seront divulguées dès la semaine prochaine.

Évidemment, les utilisateurs de Twitter se sont empressés de répondre au milliardaire américain. À ce sujet, la réponse ayant pour l'heure reçu le plus de retweets et de likes est… la photo d'un arbre.

Rappelons que le fondateur de Tesla et Space X fut le businessman le plus recherché sur Google en France en 2020. Reste à savoir maintenant si Elon Musk multipliera en 2021 ce type d'initiatives « philanthropiques », à grands coups de (centaines de) millions de dollars…

Source : Electrek

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (29)

Sans_Plot
Super idée, comme ça au lieu de devoir payer tous les gens qui vont travailler sur la question, il aura juste a payer celui qui a la meilleur …
Fulmlmetal
Mais pourquoi ne le fait il pas lui meme ? il a largement la fortune pour investir puisqu’il est l’homme le plus riche du monde (enfin était, il est redevenu 2nd) et il a également d’excellents ingénieurs qui savent lui faire des fusées, des satellites, des voitures électriques, etc.<br /> en fait, dès qu’il sent que ça ne marchera pas il préfère reléguer ça aux autres (Capture carbone, Hyperloop) comme ça il ne prend aucun risque. Et puis 100M$ pour un type qui a 160Md$ ce n’est que 0.06% de sa fortune. Quel homme généreux. C’est comme si je proposait 10€.<br /> Bref ce type trouve toujours le moyen pour faire parler de lui et les médias sont les parfaits complices de sa démesurée mégalomanie.
Nmut
Malheureusement, c’est le jeu ma pauvre Lucette.<br /> Les chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, il y en a peu et ils ramassent le pactole. Même chose pour les contrats à décrocher: il y en a plein qui bossent sur des réponses et un seul qui gagne. Encore même chose pour le loto.<br /> Et pourtant le monde tourne toujours…
Nmut
Je suis d’accord sauf pour le 0.06%. Sa fortune, ce n’est pratiquement que du vent (actions surévaluées qui s’effondreraient si il se retirait). Il faut surtout comparer avec ces revenus et là on est probablement plus près de quelques mois de revenus.
Garden_Dwarf
C’est quoi la date limite ? Parce que si c’est dans 100 ans, on sera plus là et lui non plus de toute façon …
hallbid
Tu sais que c’est 160G$ ne sont pas sur son compte courant prêt à être retiré en espèces ?<br /> C’est l’ensemble de son patrimoine valorisé.
Fulmlmetal
oui oui je sais mais c’est aussi comme ca que sont évaluées les fortunes de tous les milliardaires de la planète, sur la valorisation de leurs actifs.<br /> Actuellement Musk possède Tesla, tout est à lui, et c’est logique que sa valeur soit imputé à sa fortune. si demain il vend Tesla, comme il l’a fait avec Paypal, ce sera cette valeur qui vaudra pour le rachat, meme si personne ne peut racheter çà une telle valeur.<br /> Meme si sa trésorerie est bien plus faible, bien que ce soit surement largement supérieur à cette prime de 100M$, le reste est logiquement en actions, en titre, en placement immobilier ou divers. aucun milliardaire ne place tout son argent dans un coffre comme l’oncle picsou, mais ça ne retire rien sur le fait que ces actifs valent 160Md$
leaskim
Normal qu’il propose ça, avec un plan de 2 000 milliards pour l’écologie annoncée par Biden, les industriels vont devoir lourdement investir pour changer leur empreinte carbone. Ce type pense que tout peut se régler avec la technologie. Tant mieux s’il trouve.
hallbid
Pour la revente, j’ai du mal à imaginer l’effet sur le cours de l’action.<br /> Une revente au marché sauvage de ses 19%… De quoi épuiser les acheteurs.<br /> Mais oui dans les faits, c’est ce qui reflète le mieux son patrimoine.<br /> C’est juste, que trop de personne se disent «&nbsp;il a 160G$ et moi j’ai 3000€ sur mon compte&nbsp;» en oubliant tous leurs actifs (immo, etc.)
phoenix206
Mais arrêtez…la seul capture de carbone efficace c’est :<br /> les économies<br /> les forêts<br /> Penser que la technologie va nous sauver du dereglement climatique c’est avoir un problème d’ordre de grandeur…<br />
Fulmlmetal
clockover:<br /> Etre le plus riche du monde quand 98% de sa fortune est dûe aux actions qu’on possède dans une entreprise.<br /> Ca signifie que cet argent n’est pas disponible comme ça comme on veut non.<br /> Faudrait pas oublier non plus que des actions ça rapporte des dividendes, sans oublier ses salaires de PDG de ses différentes sociétés, sans oublier ses placements personnels qui lui rapportent, etc. Bref à vous écouter il n’a rien d’autres que des actions virtuelles.<br /> Quand il a été dit qu’il était le plus riche du monde les fans de Musk ont sauté de joie en vantant son succès et son génie, et maintenant voila qu’ils nous disent que finalement il n’a et ne gagne pas grand chose et que sa fortune c’est du vent. C’est à se tordre de rire de voir les arguments à géométrie variable des fans de Musk.
nicgrover
«&nbsp;enfin était, il est redevenu 2nd&nbsp;» Justement c’est parce qu’il n’est plus que 2nd… Et peut-être la crainte de passer en 3e position.<br /> A ce niveau, cela vous fiche des sueurs qui valent des milliards de dollars.
Fulmlmetal
clockover:<br /> Je constate par contre qu’à chaque news sur Musk, vous venez mettre votre touche d’anti-Musk.<br /> C’est marrant comme votre raisonnement est à géométrie fixe.<br /> Parce que seuls les commentaires pro Musk ont le droit d’être dans les débats ?<br /> c’est l’habituelle intolérence des pro Musk, ils ne supportent pas la critique de leur idole et veulent l’interdire. Les anti musk n’ont pas le droit à la parole avec vous.<br /> Vous adorez Musk et vous (les fans) ne vous gênez pas pour le dire dans tous les forums et commentaires de sujets, donc acceptez que d’autres ne l’aiment pas et aient le droit aussi de le dire. L’intolérance des fans et adeptes est très connu mais quand meme arrêtez d’imposer votre seule vision.
Feunoir
Pour la forêt cela dépend :<br /> – Si c’est une forêt dans laquelle les arbres vivent leur vie, se décomposent après leur mort et nourrissent d’autres arbres, sans intervention humaine donc: le bilan est quasi neutre car le carbone (et du méthane) est libéré après leur mort<br /> – Pour faire un effet puits de carbone faut couper les arbres, ou les récupérer quand ils meurent, et les utiliser pour en faire des trucs qui évitent leur décomposition/qu’ils soient brulés<br /> – Si on le récupère pour le bruler : bilan presque neutre (coupe, transport à compter mais attention aux particules fines)
trollkien
Faudrait déjà interdire la très lucrative bourse du carbone qui donne du droit à polluer.<br /> Car cette horreur capitaliste fait que l’on ne pollue pas moins, mais on se fait de l’argent sur la pollution que l’on a pas généré en donnant du droit à polluer à l’acheteur.<br /> C’est juste gerbant…
trollkien
Les vrais phylantropes, c’est comme les vrais écolos, on ne les voit pas, on ne les entend pas, on ne les connait pas.<br /> Les autres sont soit des businessman soit des policiciens
kroman
Je lui propose une merveille de bioengineering naturel : <br /> Un bon début serait de relocaliser sa fichue usine Allemande<br /> techxplore.com<br /> German court says Tesla can fell trees at site of new plant<br /> A German court has ruled that the clearing of trees from the site of Tesla Inc.'s first electric car factory in Europe can go ahead, days after it issued an injunction temporarily halting the preparatory work.<br /> Comme s’ils n’avaient pas suffisamment de surfaces dévastées par l’extraction de charbon à ciel ouvert pour y mettre son énorme usine…
bmustang
OUi ! il tourne au covid et c’est pas beau à voir ! Reste à savoir à quoi il tournera demain ?
rexxie
Lâchez-nous la avec cette histoire à faire pleurer les licornes, générée par de de faux écolos.<br /> Cette forêt était une plantation destinée à être abattue, toute de la même essence, et Tesla a déjà reboisé 3 fois cette surface, comme prévu, avec des essences diverses.
Zosobk
Très juste.<br /> Beaucoup de gens pensent que les arbres vont résoudre le problème mais ce n’est pas le cas, ça ne peut qu’aider un peu, et surtout les arbres plantés récemment ne remplaceront pas les quantités astronomiques d’arbres centenaires qui sont abattus chaque année.<br /> La solution humaine pour capter le co2 n’existe pas encore et il faut la chercher. Une solution qui recycle ce carbone sous une autre forme chimique .<br /> Les scientifiques ont bien détectés des formes de bactéries mangeuses de plastiques. La solution se trouve dans la nature ça au moins c’est sur.
keyplus
euh en novlang on dit pas arbre mais puit a carbonne <br /> véridique vu un panneau au bord d’une route
paulposition
@tous: Merci de vous calmer, et de rester dans le sujet; Tous commentaire sur la fortune de Musk, tout echanges Pro Musk/Anti Musk sera supprimé sans avertissement;
Cdoric
S’il propose 100millions de dollars, c’est que les plans gouvernementaux en faveur de l’écologie lui rapporteront 5x plus ensuite.<br /> Ses entreprises "privées " que sont Tesla et SpaceX ne seraient certainement pas encore vivantes sans les gros deniers des aides en faveur de l’écologie ou des largesses de Nasa. Et sans compter les millions "donnés " indirectement par l’Europe à cause/grâce à la réglementation CAFE.<br /> Je serais malgré tout curieux de voir ce qui en ressortira de cette technologie de capture carbone.Je n’ose même pas imaginer que si on arrivait à le «&nbsp;capturer&nbsp;», on aille ensuite le libérer dans l’espace (si c’est possible de libérer ce carbone là haut)…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet