Le pass sanitaire sous la peau ? C'est ce que propose cette entreprise suédoise

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
23 décembre 2021 à 10h02
39
© DSruptive Subdermals
© DSruptive Subdermals

En Suède, il est possible de stocker ses données personnelles, dont le pass sanitaire, directement… sous sa peau.

On pourrait croire à de la science-fiction, mais tout cela est bien réel.

Le pass sanitaire se glisse sous la peau en Suède

Exhiber son pass sanitaire sous forme de QR Code via son smartphone à l'entrée du restaurant, c'est so 2021. En effet, en Suède, la société DSruptive Subdermals propose à ceux qui le souhaitent de disposer de leurs données personnelles directement sous la peau, grâce à une puce sous-cutanée.

La société a déjà « pucé » plusieurs milliers de Suédois. Cette micro-puce vient se loger sous la peau et contient diverses informations personnelles, dont le précieux pass sanitaire. De cette manière, nul besoin d'un smartphone pour afficher ses documents, puisqu'il suffit de scanner la puce glissée au niveau de sa main ou son bras.

© DSruptive Subdermals
© DSruptive Subdermals

La puce peut ainsi être programmée pour afficher un pass sanitaire lors d'un scan. Il suffit de pointer ce dernier vers la zone cutanée qui l'intègre, et les informations sont affichées directement sur l'écran du smartphone. Selon la société, les puces signées DSruptive Subdermals ne contiennent aucune batterie, ne peuvent pas transmettre de signaux entre elles et ne disposent pas d'aucun système de géolocalisation.

Selon Hannes Sjoblad, patron de DSruptive Subdermals, l'implant d'une micro-puce ne coûte qu'une centaine d'euros et promet une durée de vie de trente à quarante ans. « Un bracelet connecté coûte le double, et se conserve seulement trois à quatre ans », précise-t-il.

Évidemment, tous les utilisateurs de la puce DSruptive Subdermals sont des volontaires, et il n'est pas (encore ?) question de forcer qui que ce soit à se greffer une puce sous la peau.

Et vous, seriez-vous prêt à porter ce type d'implant pour y stocker vos données personnelles ou accéder à certains services ?

Source : TechXPlore

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (39)

tinou7789
Mais on a pas déjà une puce sous la peau grâce au vaccin ??
SlashDot2k19
Pour ceux qui veulent être dans la peau d’un animal errant. Pas de puce, tu vas à la fourrière.
Guibsou
Non, seulement des récepteurs 5G.
tinou7789
Au temps pour moi.
Grebz
N’importe quoi…
max6
et en plus elle fait 5G et GPS ils sont vraiment pas à la hauteur ces suédois toujours en retard d’une technologie.
max6
tant qu’il trouverons de couillions à qui ils arrivent à faire croire qu’ils sont à la pointe du progrès tout va bien. si en plus ça les rassure et leur évite une séance de psy payé par la sécu je suis pas contre.
_Ludo
Hello à tous et toutes, nous savons que le sujet peut-être sensibles dans le contexte actuel ; merci toutefois de contribuer à des commentaires constructifs pour la communauté, merci d’avance.
ddrmysti
Bah techniquement, un récepteur 5G c’est une puce. Le soucis étant que tous les smartphones servant à scanner les passes n’ont pas forcément la 5G. Utiliser une puce NFC règlerait ce problème (donc à voir si justement la 3ème injection a été modifiée pour prendre en charge la 4G et le NFC pour une meilleurs réception du réseau par le vaccin).<br /> Après techniquement, les gens semblent avoir la mémoire courte, mais ce genre de puce à implanter ne date pas d’hier, ça se fait depuis que le NFC existe.
yam103
L’application TAC Verif ne propose pas la lecture d’informations par RFID, donc cette technologie implantée depuis 2018 par cette société ne sert à rien pour l’instant.<br /> Par contre, j’attends que cela existe en France avec impatience, car la capture des informations personnelles de la puce semble facile à faire à l’insu du porteur, dans le métro par exemple.
yam103
oui, je suis d’accord avec toi @_Ludo , les commentaires vont forcément partir en vrille, merci du rappel. Mais un peu d’humour ne peut pas faire de mal. Le commentaire @nrik_1584 avec le lien vers un passage d’un film qui colle bien avec la situation a fait ma journée, cela m’a bien fait rire ! Dommage qu’il a été censuré.
pecore
Je vais me contenter de ma montre connectée. Plus ou moins le même résultat mais au moins je peux l’enlever si j’ai envie.
Winston67
Tout à fait , ma boite le fait déjà , sur la base du volontariat uniquement, pour divers accès du site de celle ci, cela évite d’avoir des tonnes de pass comme c’était le cas avant (4 pour ma part) c’était l’angoisse quand tu oubliais les cartes quelque part , pour ma puce c’est surement pas du 4g ou 5g mais du simple NFC mais l’idée de base est la même<br /> La je parle d’un environnement pro que j’estime justifié (avis perso) , dans le privé je le vois pas du même œil , quoi que avec les CB c’est déjà un peu le cas non ?
nrik_1584
image645×657 101 KB<br /> Après je trouvais aussi que ces 5 secondes de vidéo condensaient bien à la fois ma réponse à la question «&nbsp;Et vous, seriez-vous prêt à porter ce type d’implant pour y stocker vos données personnelles ou accéder à certains services ?&nbsp;» et le pourquoi de par le contexte du film.
Cynian90
Au temps pour moi pour la violence de mon commentaire, mais je souhaitais juste indiquer que ce genre de puces valent 0.20 centimes d’euro sur Alibaba, et on vous les revend 100 euros. Les 900-1800% de marge de Pfizer font rigoler à côté de cette arnaque.
nrik_1584
Et le jour où / si tu changes d’employeur tu en fais quoi de cette puce ? Tu la gardes ad vitam aeternam alors qu’elle n’a plus aucune utilité ?
regalis85
Bonjour,<br /> Je pense que l’on vie dans une société qui va finir comme Gattaca ou tout autre film de ce genre. Je pense que l’on est suffisamment tracé et surveillé comme ca.<br /> Personnellement, me faire implanter une puce sous la peau pour éviter 4 badges, je dis non, soit ils ne sont pas bon dans ta société, car aujourd’hui on peux tout mettre sur un seul badge, soit ils sont très bon et vous êtes des moutons, ou dernière solution ils mettent en avant la sécurité, enfin une personne mal avisé réussira en rentré si elle le souhaite.<br /> Sur ce bon débat sur notre société future
regalis85
Bonjour Cynian90,<br /> Tu parles de Alibaba ?, c’est que des produits qui sont fait on sait ou par on sait qui, alors une puce acheté sur Alibaba ou ailleurs pour mettre sous cutanée, non merci, le téléphone fait déjà tout ca.
clintl
Tout droit vers la dystopie, avec le sourire et «&nbsp;pour votre sécurité&nbsp;»
ddrmysti
Bah demande aux femme qui utilisent un implant comme contraceptif comment ça se passe. Ou bien à des personnes qui bossent dans un milieu où les échardes sont fréquentes…
Cynian90
Ca semble être exactement ce qu’ils mettent sous la peau, même techno, même dimensions, même «&nbsp;bioglass&nbsp;»…
ddrmysti
Non.
mymyl
Exactement ce que les animaux domestiques ont déjà, donc rien de nouveau.
nrik_1584
J’en ai pas sous la main donc je demande à la personne qui est ici et ta réponse, qui au final n’en est pas une, n’apporte pas grand chose pour ne pas dire rien.<br /> Sans compter que le contexte n’est clairement pas le même entre une femme voulant une contraception permanente via ce procédé (je ne savais pas que ça existait…), une écharde et un implant électronique installé pour le bénéfice d’une tierce personne (l’employeur dans ce cas précis).
max6
Ma foi si c’est une puce avec une mémoire flash (ce semble être le cas de la puce suédoise) elle peut sûrement être effacée et ré écrite avec un autre pass pour une autre entreprise quant à la sécurité j’espère (ce semble même sur à moins qu’ils soient très con) que les données sont cryptées avant d’être insérées dans la puce. Après il n’y a pas de cryptage 100% sur mais d’un autre côté on peut se faire voler ou perdre son pass sans s’en rendre compte de suite et c’est aussi dangereux. La seule différence c’est que c’est plus facile à repérer à moins que la puce est un compteur de lecture qui puisse alerter le logiciel (je sais pas c’est pas dit). Pour avoir travaillé dans un certain nombre d’endroit je peux dire que le plus gros danger pour la sécurité quels que soient les moyens déployés c’est encore un inconscient situé juste entre la chaise et le clavier.
max6
Pour la puce sous la peau tant qu’elle est effaçable et que j’ai les moyens de contrôler moi ce qu’il y a dessus et son activité pourquoi pas dans le milieu professionnel.<br /> Si je garde le contrôle et que je le fais par choix cela reste un outil.
max6
Celle des animaux est différente elle ne peut être modifiée ni effacée et ne contient rien d’autre qu’un numéros de série activant un fichier externe.
crush56
Ce genre de news semble faire sourire beaucoup de monde, perso ça commence réellement à m’inquiéter
dredd
Si l’argument c’est les multiples pass et le risque d’oubli ou perte, pourquoi ne pas implantée cette puce unique…dans une carte unique ? Ok, tu as toujours le risque d’oubli ou perte mais il est divisé par autant de pass qu’il existe. Bref, l’argument ne vaut pas plus que tu aies une ou dix carte. Tu m’aurais dit que tu préfère une puce sous la peau pour ne pas avoir à te soucier de ta carte d’accès ce serait un argument que j’entends (même si je me trouve nul, chacun son avis) mais la multiplication des cartes non puisqu’on ne t’implante pas une puce par carte (enfin j’espère). Si tu peux grouper sur la même puce sous la peau, tu peux grouper sur la même puce dans un bout de plastique.
regalis85
Bonjour Crush56,<br /> Je suis d’accord avec toi, ce qui me gène le plus c’est les personnes prêt à accepter cela dans le milieu professionnel comme : OUTIL.<br /> Pour un travail, prêt à accepter n’importe quoi ?<br /> Il faut ce poser les bonnes questions.
Nervantoss
Y a peine 3 semaine encore c’était une théorie du complot délirante. Le principe de la grenouille. Aujourd’hui : « non mais c’est connu c’est pas grave »<br /> La suite: elle sera bien entendu obligatoire et implanté dès la naissance , ça date de plus 20 ans. La campagne de com commence tout juste.<br /> Un pouvoir démesuré entre les mains des personnes qui sont les moins dignes de confiance qui soit : les politiciens et les entreprises.
c_planet
@yam103<br /> Bien sûr que c’est déjà opérationnel<br /> Le possesseur de la puce scanne son bras avec son propre tel, ensuite le vérificateur utilise son application sans aucune différence par rapport au système standard.<br /> C’est le même scénario que le tatouage qui n’était qu un raccourci internet vers le qr code à montrer via l’écran de son smartphone.<br /> Edit : Pff les citations chez clubic c’est la galère, faut chaque fois éditer et retrouver le nom auquel on a répondu.
Winston67
Oo tu crois que c’est définitif ?<br /> D’autres commentaires t’ont donné des pistes sur ce que devient la puce…
Winston67
je ne vais pas te donner les raisons , non pas que c’est confidentiel non pas un manque de respect envers toi mais juste que j’ai la flemme<br /> Et dans mon entreprise ça fait au moins 15 ans que ça existe , (secteur de l’NRJ) , fais des recherches tu verras ^^<br /> Et la puce n’est pas la seule sécurité biométrique fort heureusement , pas envie que le premier écolo bobo me charcute le bras ^^
ddrmysti
Nervantoss:<br /> Y a peine 3 semaine encore c’était une théorie du complot délirante. Le principe de la grenouille. Aujourd’hui : « non mais c’est connu c’est pas grave »<br /> Bel exemple de comment les complotistes convainquent les neuneu : mélanger tout et n’importe quoi en assimilant une chose qui n’a rien à voir avec une technologie.<br /> Nervantoss:<br /> les moins dignes de confiance qui soit : les politiciens et les entreprises.<br /> Personnellement, j’ai vachement moins confiance envers quelqu’un qui tente de faire gober, et qui y arrive en plus, qu’un schéma de circuit de pédale à effet est le plan d’une puce électronique inséré via un liquide translucide, et encore moins en ceux qui les crois et voudraient te faire croire qu’on arrive à te faire passer une puce NFC dans un trou de la taille d’une aiguille xD
Voigt-Kampf
J’ai voulu en rigoler… puis prendre ça au sérieux… et puis… je me suis souvenu, dans Deux Ex premier du nom, 1999, oui ça date, où dedans une «&nbsp;news&nbsp;» parlait des «&nbsp;complotistes&nbsp;» (déjà !) et se moquait d’une façon mi-cynique, mi-sérieux… en disant que «&nbsp;non, vos enfants ne mangeront pas des puces électroniques pour le petit déjeuner&nbsp;» !!!<br /> On est parti pour en manger de la «&nbsp;puce&nbsp;»…<br /> Décidément ce jeu…
ZiwiPeak
Faut vraiment n’avoir aucun recul pour ne pas comprendre que ce qui est grave ce n’est pas qu’une puce soit injectée avec le «&nbsp;vaccin&nbsp;» mais qu’une puce contenant des informations personnelles et privées soit mise sous la peau et puisse être scannée n’importe quand n’importe où. Et t’inquiète qu’une telle puce sera bientôt injectée par le médecin une fois la piquouse faite. Donc au final, pas grande différence avec la théorie complotiste…
dredd
La question n’était pas sur l’existence ou même la pertinence d’une puce sous la peau mais l’argument «&nbsp;j’avais plein de badges d’accès&nbsp;» que je ne comprend pas. Si on sait tout regrouper en une puce sous la peau, on sait regrouper en une puce sur un seul badge. Voilà, c’est cet argument là qui m’échappe, rien de plus.
zoup01
Que ma position soit rationnelle ou pas, c’est non et ce n’est pas négociable.
ddrmysti
Sauf que la dite puce n’est pas scannable n’importe quand et par n’importe qui, mais là encore ça demande d’avoir des connaissances dans le domaine que visiblement tu n’as pas ^^. Et à ce niveau là, ton téléphone te rend bien plus victime de ce système que tu décrie, car effectivement détectable n’importe quand et n’importe où que tu te trouve. Mais tu préfère chercher des théories complotiste sur des choses que visiblement tu ne comprends pas, plutôt que de te rendre compte que tu es toi même et volontairement un acteur actif et volontaire de ce que tu prétends combattre à grand renfort d’incohérence et de billevesées ^^. Bref, tu reste un comique volontaire en étant un vecteur actif de ce que tu reproche aux autres, et c’est très divertissant ^^.
ddrmysti
Ca tombe bien, parce que contrairement à ce que racontent des hurluberlus qui ne comprennent rien à la technologie mais sont persuadés d’être des experts dans le domaine, c’est un truc totalement négociable, on ne t’injecte pas de puce 5G dans le corps qui arrive à fonctionner sans batterie et tout ça à ton insu.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet