Intel Haswell mobile : enfin de l'autonomie !

05 décembre 2013 à 17h14
0
0
00C8000005920586-photo-toshiba-kirabook.jpg
La gamme des nouveaux processeurs Haswell étant très large, nous avons choisi de tester deux processeurs bien différents : les Core i5-4200U et Core i7-4700MQ, l'intérêt étant de constater les différences de performances qui existent entre ces deux références.

Il nous a également semblé important de comparer cette génération avec la précédente : face au Core i7-4700MQ, nous avons placé le Core i7-3630QM, un processeur Ivy Bridge comparable à la nouvelle référence.

Enfin, avec le Core i5-4200U, nous disposons d'un HD 4400 et avec le Core i7-4700MQ, nous avons un HD 4600, soit les deux IGP les plus représentées au sein des processeurs Haswell mobile. Nous avons tout de même ajouté à notre sélection le Core i7-4750HQ, afin de tester le tout nouveau Iris Pro 5200, afin de mesurer ses performances.

Voici résumées les spécifications de ces 4 processeurs.

Les processeurs en test
RéférencesCoeurs physiquesFréquence des coeurs x86Partie GraphiqueNombre d'unités d'exécutionFréquence de la partie graphiqueCache L3TDP (hors Turbo)
 De baseMaximale De baseTurbo 
Core i5-4200U21,6 GHz2,3 GHzHD 440020200 MHz1 000 MHz3 Mo15 W
Core i7-3630QM42,4 GHz3,4 GHzHD 400016650 MHz1 100 MHz6 Mo45 W
Core i7-4700MQ42,4 GHz3,4 GHzHD 460020400 MHz1 150 MHz6 Mo47 W
Core i7-4750HQ42,0 GHz3,2 GHzIris Pro 520040200 MHz1 200 MHz6 Mo47 W


Benchmark : 296-3384

Cinebench effectue le rendu 3D d'une scène de façon uniquement logicielle et nous donne un indice final sur la rapidité de la machine sans faire intervenir les performances des contrôleurs graphiques. Sur ce test fortement multithreadé, tous les cœurs de nos processeurs sont sollicités.

Pas étonnant du coup de retrouver les trois Core i7 et leurs 4 cœurs devant, avec des scores très proches, le 4700MQ restant devant.

Benchmark : 296-3386

Le test Primordia de ScienceMark 2.0 n'a cure du nombre de cœurs et se base uniquement sur la fréquence maximale pour évaluer un processeur. Les trois Core i7, qui fonctionnent entre 3,2 et 3,4 GHz en Turbo, affichent un score naturellement proche. Le Core i5-4200U et ses 2,3 GHz sont loin derrière.

Benchmark : 296-3388

3DMark Vantage place de nouveau le Core i7-4700MQ de génération Haswell légèrement devant son prédécesseur : les optimisations effectuées par Intel apportent un gain toutefois assez faible (de l'ordre de 3% sur ce test). Quant au Core i7-4750HQ, il prend la première place, aidé en cela par une bande passante mémoire plus importante.

Benchmark : 296-3390

Benchmark : 296-3392

Que le test arithmétique de Sandra manipule des entiers ou des nombres à virgules flottantes, les scores de Core i7 sont quasiment identiques. La différence avec ceux du Core i5-4200U est très importante.

Benchmark : 296-3396

En pratique, un test de compression sous WinRAR apporte les mêmes enseignements que les tests synthétiques précédents : Core i7 de génération Haswell et Ivy Bridge sont très proches, alors que le Core i5-4200U accuse un retard certain sur ses concurrents.

Benchmark : 296-3398

Même constat sous Mediacoder, même si sur ce test plus long, la différence entre le Core i5 et les Core i7 est encore plus frappante. Encore une fois, aucune différence entre les 4700MQ et 3630QM. Sur ces tests de compression, le Core i7-4750HQ bénéficie encore une fois d'une bande passante mémoire plus importante.

La partie graphique

Les tests sur la partie x86 n'ont pas réellement réussi à départager les deux générations de Core i7 : qu'en est-il au niveau de la partie graphique ? Pour évaluer nos IGP, nous avons ajouté un dernier concurrent : le GeForce GT 750M de NVIDIA, épaulé par le Core i7-4700HQ. Pourquoi ce GPU ? Parce qu'il est l'un des plus disponibles dans l'offre portable actuelle, à l'inverse des Radeon HD 8000M d'AMD, qui ne sont présents, après un rapide décompte, que sur 3 portables du commerce...

Benchmark : 296-3400

3DMark et son test Fire Strike ne séparent pas davantage les 4700MQ et 3630QM, qui affichent un score très proche. Les 4 unités d'exécution supplémentaires et les 50 MHz de plus du HD 4600 ne lui permettent pas de distancer le vieillissant HD 4000. Ce dernier est par ailleurs à égalité avec le HD 4400, qui fonctionne à 1 000 MHz.

L'Iris Pro 5200 laisse quant à lui loin derrière les HD 4000, 4400 et 4600, avec des performances deux fois supérieures. L'IPG haut de gamme d'Intel reste cependant devancé par le GPU dédié de NVIDIA, de plus de 27%.

Benchmark : 296-3402

Comment cela se traduit-il sur un jeu comme Dirt 3 ? De la même façon, l'IGP le plus puissant d'Intel affiche des scores deux fois plus importants que les HD 4000 et 4600, toujours aussi proches. Le Core i5-4200U et son HD 4400 sont légèrement en retrait. Mieux, l'Iris Pro 5200 talonne le GPU de NVIDIA. En activant le MSAA en revanche, avec un niveau de détails intermédiaire et sur cette définition, le GeForce GT 750M reprend le dessus. Mais on reste quasiment à 50 fps avec l'Iris Pro 5200.

Benchmark : 296-3404

H.A.W.X 2 semble moins sensible que Dirt 3 à la fréquence du processeur : les HD 4000, 4400 et 4600 proposent quasiment les mêmes prestations. Ces dernières sont, là encore, deux fois moins importantes que celles affichées par l'Iris Pro 5200. Ce dernier dépasse cette fois le GPU NVIDIA sans antialiasing. Dès que ce paramètre est activé en revanche, le GeForce GT 750M domine largement, avec un gain de près de plus de 40%.

Benchmark : 296-3406

En plus des performances, il nous semblait intéressant de comparer les consommations de deux générations de processeurs. Pour ce faire, nous avons utilisé un wattmètre et dirigé l'affichage vers un écran externe, afin que les consommations mesurées soient comparables. Comme lors des précédents tests, difficile de séparer nos les i7-4700MQ et i7-3630MQ, du moins en charge : le chiffre affiché par notre wattmètre est quasiment identique pour ces deux CPU. Notez également que le Core i7-4750HQ et son Iris Pro 5200 sont plus gourmand de plus de 20%.

Au repos en revanche (en mode avion), les deux Core i7 de génération Haswell consomment près de 75% en moins que le Core i7-3630QM, en Ivy Bridge.

Le Core i5-4200U impressionne encore plus au repos, avec une consommation de seulement 2,3 W, toujours en déportant l'affichage et en plaçant le portable en mode avion.

Quid de l'autonomie ?

Si les chiffres de consommation paraissent prometteurs au repos, quelle est l'incidence de ce gain sur l'autonomie d'un ordinateur portable ? Nous avons réuni deux références particulièrement proches chez Dell, puisqu'elles n'étaient différenciées que par leurs processeurs : un Core i7-3720QM d'une part, et un Core i7-4800MQ d'autre part. Le premier est cadencé à 2,6 GHz, quand son successeur atteint 2,7 GHz. Disques durs et batteries (de 99 Wh) sont identiques.

Pour ne tester que l'influence du processeur dans ce test d'autonomie, nous utilisons un écran déporté et coupons l'alimentation du PCI-Express. Les portables sont placés en mode économie d'énergie, et sont sollicités par un programme « maison » qui alterne lecture de vidéo, de musique, surf, édition de fichier texte et lecture d'un pdf, c'est à dire une utilisation bureautique classique.

Benchmark : 296-3458

Les résultats sont nettement à l'avantage de la dernière génération de processeurs Intel : là où notre configuration à base de Core i7-3720QM affiche une autonomie de 4h46, celle conçue autour du Core i7-4800MQ a cessé de fonctionner après... 8h04 ! Un gain très important que nous avons par ailleurs retrouvé lors de notre test de Surface Pro 2.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
Ce qu'il faut savoir sur l'affiliation sur Clubic

Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer.  Consultez notre charte pour en savoir plus.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires
et respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités récentes

Black Lightning : un trailer pour annoncer son retour (et ses adieux) en février sur The CW
Comparatif : quel hub USB-C choisir pour optimiser la connectique de votre PC ?
Harry Potter : HBO Max aurait commencé à travailler sur une potentielle adaptation en série
Les astronautes de l'ISS gardent un endroit de la station sale pour une expérience du CNES
Soldes : les meilleurs bons plans high-tech avant la 2ème démarque !
Test Yale Linus Smart Lock : cette serrure connectée simplifie t-elle vraiment la vie ?
Soldes Boulanger : cet écran gamer MSI est à prix cassé
L'opérateur RED by SFR relance son forfait 200 Go à 15€
L'édition collector Complete Set de Resident Evil 8 Village est affichée... à plus de 1 500 euros !
Haut de page