Les smartphones à clapet intéressent plus que les pliants selon Samsung

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

31 décembre 2021 à 09h20

En 2021, Samsung n'est pas peu fier d'annoncer un vif succès pour ses smartphones pliants.

Le géant coréen indique que le Galaxy Z Flip 3 serait même plus attirant que ses flagships.

Le Galaxy Z Flip 3 plus fort que les S21 et Note 20 ?

Voilà quelques années maintenant que Samsung tente de nous convaincre de l'utilité des smartphones pliants. En 2021, la firme a lancé la troisième génération, avec le Galaxy Z Fold 3, mais aussi le Galaxy Z Flip 3, au format clapet. Deux mobiles qui ont visiblement séduit leur audience, puisque Samsung indique avoir écoulé quatre fois plus de smartphones pliables en 2021 qu'en 2020.

Mieux encore, Samsung explique qu'il n'aura fallu qu'un petit mois aux Z Fold 3 et Z Flip 3 pour dépasser les ventes totales de smartphones pliants cumulées en 2020.

Mais du côté de chez Samsung, on a également livré une statistique plutôt étonnante. En effet, le groupe coréen indique que de nombreux utilisateurs ont délaissé une marque concurrente, pour migrer vers Samsung. Et à ce petit jeu, c'est le Galaxy Z Flip 3 qui sortirait vainqueur.

Concrètement, Samsung explique que les clients qui ont opté pour un smartphone Samsung en 2021, et qui détenaient jusqu'alors un smartphone d'une marque concurrente, ont privilégié à hauteur de 150 % le Z Flip 3 par rapport au Galaxy Note 20. Idem du côté du Galaxy S21, avec ici un ratio de 140 %, toujours en faveur du Z Flip 3. En toute logique, le Galaxy Z Flip 3 serait également plus adopté par les nouveaux clients que le Z Fold 3.

Samsung a indiqué que les smartphones pliants devraient être multipliés par dix d'ici 2023 et que la marque investit massivement dans la recherche et le développement afin de concurrencer les appareils concurrents.

Galaxy S22 : prix, date de sortie, fiche technique, tout ce que l'on sait sur le flagship Samsung

Le Galaxy S22 est l'un des smartphones les plus attendus de l'année 2022. Caractéristiques techniques, tarif, disponibilité, voici tout ce que vous devez savoir sur la nouvelle série phare des smartphones de Samsung.
Lire la suite

Source : Engadget

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Commentaires (30)

pecore

Je confirme que je pourrai me laisser tenter par un téléphone à clapet alors qu’un pliant, beurk, même pas en rêve.

twopheek

Apple regarde les stat de loin…

smover

Vu la différence de prix entre les clapets et les pliants c’est assez logique, et ça fausse totalement la comparaison. Si ce n’était pas une question de prix et de doutes sur la fiabilité j’aurais évidemment un pliant : on utilise notre téléphone constamment comme tablette et plus l’écran est grand mieux ça vaut ! Un peu d’épaisseur en plus n’est pas cher payé à mon sens pour en profiter, le prix indécent des Fold si par contre. Le Surface Duo 2 de Microsoft me tenterai bien aussi s’il n’était pas aussi cher.

kast_or

Je suis aligné avec vous. On passe de 1000€ pour un flip 3 (ce qui me paraît déjà un prix assez délirant pour un smartphone) à 1600€. Si les deux étaient au même prix, pas dit que les avis seraient semblables. Personnellement je serai vraiment intéressé par un Fold ou équivalent. Mais étant donné que je me suis toujours refusé à dépasser la barre des 400€ j suis pas prêt d y passer.

HAL1

Pour un bon moment de rigolade en cette fin d’année, on peut aller lire les réactions des fan-boys Apple sur les sites consacrés à la marque, dans les articles parus depuis 3 ans à un propos des téléphones pliables. En résumé, ça donne : Au départ : « ça ne sortira jamais ». Lorsque les premiers modèles ont été annoncés : « ça n’intéressera personne ». Une fois qu’ils ont été commercialisés : « ça va être un fiasco commercial, ils n’auront jamais de successeur ». Quand ils ont été salués par les testeurs : « c’est un truc de geek, inutile ». Et depuis que les ventes augmentent de manière importante avec les deuxième ou troisième moutures : « Il faudra attendre qu’Apple sorte le sien pour que ça soit au point ».

Voigt-Kampf

J’ai pas tout compris la distinction… Pliant = Fold 3 ? Clapet = Flip 3 ? Un moment donné j’ai cru qu’ils parlaient des vieux mobiles à clapet…

Garden_Dwarf

Etonnant. Si je devais en prendre un des deux, ce serait pourtant plutôt le Fold (2 en 1 tablette et smartphone). Je pense que mon prochain ne sera pas pliant (d’ici un mois, deux maximum). Celui d’après, par contre, il le sera probablement.

Garden_Dwarf

Oui, le Flip = clapet. C’est juste que c’est le même type de pliage que les vieux téléphones à clapet qu’on avait aux environs des années 2000.

FFManiac78

En tant que fan-boy je te répondrai qu’Apple attend surtout que la technologie soit au point pour enfin l’intégrer et que ce soit une révolution

Voigt-Kampf

Le gros avantage du Fold c’est son format en plus de sa taille. Une tablette devient quasi superflue. Le Flip avec son format tout en longueur une fois déplié c’est intéressant pour les longues pages web mais c’est tout. Dommage, ils sont hors de prix (sans compter qu’on perd la protection IP68).

HAL1

Ah ? Et pourtant Samsung, Huawei, Motorola, Oppo et d’autres commercialisent déjà depuis plus de deux ans des téléphones pliables, et il s’en vendu des millions. On se demande donc bien en quoi la technologie n’est « pas au point ».

zeebix

Tout l’inverse me concernant, je ne vois aucun intérêt à un smartphone à clapet (en l’état, plus epais plié , pas plus d’autonomie, plus fragile et prix nettement trop haut). Un fold m’intéresse bien plus, qui a au moins le mérite une fois déplié d’apporter un autre format type tablette. Reste le prix, forcément ça doit en calmer plus d’un.

Ber06300

Les prix sont souvent honteux c’est se foutre du monde !!

Jerome_tFb

Pour moi ça reste trop gros / épais dans la poche. Quand ce sera plus fin et moins cher, je m’y intéresserai. Apple peut dire ce qu’ils veulent, ça va être la prochaine évolution du smartphone; comme le clapet (le razor notamment) avait bouleversé le marché au temps des Nokia « brique ». Je pense que le format pliant a son intérêt, mais perso, ça ne remplacera jamais une tablette, donc pas vraiment d’intérêt pour moi.

pecore

Je ne sais pas pour les autres mais en ce qui me concerne si je n’aime pas le pliant c’est que je ne vois pas l’intérêt d’une mini-tablette en guise de téléphone. Le pliant c’est un appareil très cher qui au final n’est ni un meilleur smartphone ni une bonne tablette, car l’écran reste trop petit pour cela. Le fold c’est pour les gens qui, comme moi, veulent un smartphone et non une fablette. Par contre je reconnais que les écrans trop longs, c’est inutile. L’idéal serait d’avoir le format 16/10 en déplié.

Pat4599

Après avoir possédé différents smartphones de différents constructeurs et avoir essayé la tablette, un pliant pourrait être intéressant pour sa taille comme celui d’OPPO. Je suis plus pour une petite taille, l’épaisseur me gène moins si elle reste raisonnable, l’écran serai effectivement plus grand qu’un smartphone standard avec un encombrement réduit quand replié. A voir évidement mais le clapet non, à voir dans le temps le plus pratique à utiliser.

mrassol

Tout simplement parcequ’il y a des contraintes et malheureusement encore un bourlet au niveau de la pliure. je vais faire mon « fanboy » comme @FFManiac78 : le jour ou apple va sortir le sien, les jalons seront posés. Et la techno sera mure.

HAL1

Des contraintes, un appareil comme un téléphone portable ou un ordinateur en est rempli. Ça ne signifie pas pour autant qu’il ne faut pas aller de l’avant et en rester à ce qui existe. Personnellement, je ne considère pas que l’interface graphique pour ordinateur n’était pas mûre avant 1995 simplement parce que Windows 95 a été le premier système d’exploitation puissant l’utilisant à véritablement exploser auprès du grand public. Mais je ne doute pas que les fan-boys de Microsoft vont dire que c’est le cas et que l’entreprise a bien fait d’attendre d’avoir surmonter les contraintes qui existaient avant.

mrassol

HAL1: Des contraintes, un appareil comme un téléphone portable ou un ordinateur en est rempli. Ça ne signifie pas pour autant qu’il ne faut pas aller de l’avant et en rester à ce qui existe. Il y a aller de l’avant, et sortir un truc pas au point. Peu importe l’éditeur / fabricant, tous l’ont fait au moins une fois. HAL1: Personnellement, je ne considère pas que l’interface graphique pour ordinateur n’était pas mûre avant 1995 simplement parce que Windows 95 a été le premier système d’exploitation puissant l’utilisant à véritablement exploser auprès du grand public. Mais je ne doute pas que les fan-boys de Microsoft vont dire que c’est le cas et que l’entreprise a bien fait d’attendre d’avoir surmonter les contraintes qui existaient avant. J’ai rien compris a ce que tu dis, désolé

HAL1

mrassol: Il y a aller de l’avant, et sortir un truc pas au point. Ca tombe bien, les téléphones pliables sont au point, il n’y a pas qu’un seul fabricant qui en propose mais de nombreux (de tête : Samsung, Motorola, Huawei, Oppo, Xiaomi, Honor ; pour les principaux), et tu peux lire beaucoup de témoignages d’utilisateurs ravis de leur choix. Mais c’est toujours assez marrant de lire quelqu’un dire que des millions de personnes ont tort et ne savent pas que ce qu’elles ont acheté n’est pas au point.

mrassol

On n’a pas tous le même niveau d’exigence tout simplement … la marque de la pliure, pour moi (et des millions d’autres personnes) c’est rédhibitoire. Il y a des millions de personnes satisfaites de leur poco/xiaomi et on est des millions a penser que c’est des produits merdiques. C’est pareil dans tous les domaines. Le jour ou apple (vu que tu adores troller cette marque et ses utilisateurs … pardon, fanboys) sortira un tel appareil pliant (s’ils en sortent un) il n’y aura pas de pliure et comme par hasard, les autres suivront.

HAL1

mrassol: Il y a des millions de personnes satisfaites de leur poco/xiaomi et on est des millions a penser que c’est des produits merdiques. C’est pareil dans tous les domaines. Er donc ? La technologie derrière ces appareils Xiaomi n’est « pas au point » ? Ce parallèle n’a strictement aucun sens. Sinon, je ne commenterai pas l’élitisme assez infect de ta première phrase…

mrassol

HAL1: Er donc ? La technologie derrière ces appareils Xiaomi n’est « pas au point » ? Ce parallèle n’a strictement aucun sens. Non qu’on a pas tous la même exigence HAL1: Sinon, je ne commenterai pas l’élitisme assez infect de ta première phrase… c’est mal vu d’être exigeant ?

HAL1

mrassol: Non qu’on a pas tous la même exigence Donc tu confirmes que ça n’a strictement rien à avoir avec le fait que la technologie soit au point ou non. Merci. mrassol: c’est mal vu d’être exigeant ? Être arrogant et déclarer avec morgue à quelqu’un que le produit dont il/elle est satisfait(e) est « merdique », oui, c’est mal vu. J’espère très sincèrement que ce n’est pas une découverte pour toi.

mrassol

HAL1: Donc tu confirmes que ça n’a strictement rien à avoir avec le fait que la technologie soit au point ou non. Merci. Si pour toi avoir un bourlet au milieu de ton écran pliant signifie que c’est que la techno est au point, alors on n’a pas le même niveau d’exigence tout simplement. Tu est content avec un xiaomi en plastique et sous android, c’est bien, c’est pas mon cas. fin du débat. HAL1: Être arrogant et déclarer avec morgue à quelqu’un que le produit dont il/elle est satisfait(e) est « merdique », oui, c’est mal vu. J’espère très sincèrement que ce n’est pas une découverte pour toi. C’est drole, tu fais pareil dès qu’il y a une news sur Apple … Ah non encore une fois je me goure, tu parles utilise le terme FanBoy

Jerome_tFb

mrassol: rédhibitoire Apple a fait des erreurs, et sorti des trucs pas au point… Les « fanboys » ont la mémoire courte… Ne vous souvenez vous pas de l’application Apple Maps du début? ça ne marchait pas… Et ils ont eu des soucis /défauts avec certains iPhones au début, qu’ils ont corrigé par le déploiement de mises à jour. Le fait qu’Apple sorte des produits « plus finis » selon vous est tout de même aidé par les fanboys (et il y en a beaucoup) qui sont prêts à payer plus cher pour un produit pas toujours « mieux ». Alors oui, c’est très bien fini, c’est beau et c’est qualité on est d’accord. Attention, je ne dis pas qu’Apple est mauvais. Loin de là. Mais ils se sont construit une communauté de fanboys (et j’en connais plein) qui achètent les yeux fermés. Mais pour moi l’innovation chez Apple a plus ou moins stoppé avec Steve Jobs. Depuis, Apple n’innove plus; ils suivent ce qui marche. Alors oui Samsung sort un téléphone pliable, lance une mode (qui prendra ou non) pousse les développements technologiques (comme Apple l’a fait à l’époque du 1er iPhone). Mais à mes yeux Apple n’est plus vraiment sur le trône. L’un de mes potes fanboys me parlait des défauts de son MacBook Air, et je l’ai vu gigner mon téléphone et me disant, ah tien c’est bien cette fonction etc… Perso, j’ai eu 3 iPhones, (jusqu’au 3G) et suis passé chez Android car je trouvait franchement dommage les restrictions d’iOS. Mon premier Android c’était le Galaxy S2, et au début c’était vraiment moins bien qu’Apple. Mais au fil des mises à jour software, c’est devenu aussi bien, moins buggy etc. Et depuis, j’ai eu des LG, Sony, Samsung, Xiaomi… Et j’adore Android. Je trouve les iPhones chouettes, mais je n’ai rien vu qui me tente de retourner chez Apple. Sauf peut être pour les tablettes, car Android sur tablette, ça ne marche aps aussi bien que sur téléphone. Mais j’ai mes applis / habitudes Android qui probablement ne me feront pas retourner chez Apple à cause du manque de compatibilité entre les OS…

HAL1

Jerome_tFb: Apple a fait des erreurs, et sorti des trucs pas au point… Les « fanboys » ont la mémoire courte… Oh, ils ont surtout la mémoire TRÈS sélective. Et ils adorent faire des généralités. Tu critiques Apple ? Tu es forcément un rageux qui ne connaît rien à la marque. Paf. C’est plus simple. Personnellement, j’utilise des produits Apple depuis plus de 30 ans. Ce message est d’ailleurs rédigé sur mon MacBook Pro 15" mi-2014, une machine qui globalement me satisfait entièrement. Ça ne m’empêche pas d’être objectif sur cette marque, tout comme je peux l’être avec mon téléphone, un Samsung Galaxy S10e, mon ordinateur portable secondaire (une Microsoft Surface Pro 4), ma console de jeux, mon lave-linge, mes chaussures, etc. Mais, effectivement, on le voit très bien sur Clubic et ailleurs, certaines entreprises disposent d’armées de fan-boys prêts non seulement à payer plus cher, mais surtout à défendre aveuglément tous les choix de la société qu’ils adulent, et incapables de reconnaître ce qui se fait de bien chez les concurrents. Pour ma part, les téléphones pliables ne m’intéressent actuellement pas. Mais, contrairement à certains, je ne prends pas mon cas pour une généralité et je constate qu’il y a une forte demande pour ces appareils, et je lis de nombreux témoignages d’utilisateurs ravis qui disent que jamais ils ne reviendraient en arrière, et j’ai vu plein de tests soulignant la qualité de ces appareils. CES appareils. Que ce soit le Motorola Razr, le récent Oppo Find N, les Galaxy Fold et Flip, etc. Les deux premiers offrent d’ailleurs un écran dont la pliure est quasiment invisible. Mais bon, à ce qu’il paraît seule Apple arrivera un jour à offrir une telle prouesse…

Jerome_tFb

ha ha ha, effectivement… Perso, un téléphone pliable me tenterait, plus par curiosité que besoin; mais j’aime pas payer plus de 500€ pour un téléphone… Donc j’en aurai un dans 5 ans, quand on pourra en chopper pas cher. Je suis pareil, j’ai une surface pro 3 et une 4 pour le boulot, et bien que j’adore le format, il y a tout de même des trucs qui pourraient être améliorés (notamment la résolution quand on connect à un autre écran).

Nycko69

A quand les smartphones à projection d’hologramme 3D comme dans IronMan ? La ce serait mieux et bien plus confortable à porter dans la poche ou dans une montre et au moins l’écran ne risquerait pas de péter.

HAL1

Des utilisateurs ont connu des soucis avec leur appareil équipé d’un écran pliant ? C’est bien possible. Tout comme plein d’usagers ont eu des problèmes avec des téléphones portables tout à fait classiques. Cela ne signifie pas qu’il existe un défaut généralisé.

HAL1

Ce n’est pas beau l’absence d’argumentation d’un troll.

Nycko69

Moi je préfère les clapets coulissants

Voir tous les messages sur le forum

Les smartphones à clapet intéressent plus que les pliants selon Samsung

Le Galaxy Z Flip 3 plus fort que les S21 et Note 20 ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (30)

Top app & logiciels

Sur le même sujet