Stadia : Google aurait quasiment enterré son service de cloud gaming

C’est pas un lifting qu’il faut, c’est pouvoir acheter ses jeux librement ailleurs, et pas sur leur marketplace pourrie hors de prix. Ils se sont complètement loupé sur le modèle économique en voulant le beurre (l’abonnement) et l’argent du beurre (l’achat des jeux en SUS de l’abonnement).

C’était tellement évident que ce service allait se vautrer lamentablement… Et tout ceux qui venaient rabâcher comme quoi ça allait être un carton… Savourons cette actu.

L’evidence absolue. j’ai pas vu un gamer qui n’a pas halluciné de pas pouvoir jouer avec sa lib Steam sur Stadia. GeForce eux par contre l’ont prit, le bon virage.

C’est dommage techniquement c’était viable, c’est juste le business model qui était à côté de la plaque.
Alors qu’ils avaient toutes les cartes en main pour faire un service à la Game Pass, ils sont passés complètement à côté.
Les actionnaires d’Alphabet ont certainement eu peur quand ils ont vu les sommes à investir… Microsoft n’a pas hésité lui.

Bientôt au tour de Ms et de son Game Pass.

euh… non, juste non en fait… Tu n’as rien compris au fonctionnement (qui n’a rien à voir) et tu ne sais pas lire des chiffres (du nombre d’abonnés).

Jamais vu qui que ce soit avoir un quelconque engouement pour ce truc … C’est sorti dans l’indifférence la plus totale, personne n’en a rien à foutre du cloud gaming pour l’instant, alors en plus sortir nécessiter un abonnement en plus de l’achat des jeux pour un service qui fonctionne pas si bien que ça ? Ça n’avait juste aucune chance de fonctionner

En fin de compte, Stadia deviendra peu à peu une technologie à destination des entreprises. => Ouais, enfin dans cette direction, ça va vite crever. Mais bon le démarrage a été poussif. On attend l’eternel commentateur( Qui se reconnaitra peut etre) qui va encore venir nous répéter que c’est faux et que son service est tout bonnement révolutionnaire et enterre la concurrence en nous assommants de pseudos explications techniques .

Suite aux différents commentaires je suis allé voir GeForce.

Du coup c’est le même principe : tu paye un abonnement et tu paye ensuite tes jeux.

La grosse différence, si j’ai bien compris, c’est que tu peux utiliser tes propres bibliothèque.
Du coup je pourrais jouer aux jeux que j’ai déjà achetés (Si j’ai bien compris).

Bref, payer du streaming pour un jeux que j’ai chez moi c’est un peu con quand même. Certes j’aurais pas la carte graphique dernier cris, mais vu les tarif, je choix est vite vu

C’est un peu comme acheter un dvd et aller voir le film sur netflix. Va comprendre

Ou alors tu paies pour l’abonnement GFNow en partant du principe que finalement entre ça et une carte graphique, ben le choix peux s’envisager et surtout tu profites des dizaines de jeux que t’as choppé gratos sur l’Epic game store.

Perso, si je passe à la fibre, je crois que je saute le pas. Pour avoir testé, c’est vraiment efficace.

Bref, j’aurais jamais cru le dire vu que je pensais le cloud non viable quand on nous présentait le truc il y a des années mais là, je trouve le truc juste dingue même si j’ai conscience que c’est la fin du physique et de la propriété sur les jeux.