Stadia : Google aurait quasiment enterré son service de cloud gaming

Thibaut Popelier

Spécialiste Gaming

04 février 2022 à 19h20

Cela ressemble à un enterrement en bonne et due forme. Selon de nouvelles rumeurs, Google aurait totalement dépriorisé Stadia, mais tenterait tout de même de sauver les meubles en réorientant sa stratégie.

Et le virage risque d'être assez violent !

Il faut sauver le soldat Stadia

Et si cette année 2022 allait finalement être fatale à Stadia ? C'est la tendance qui se dessine tout doucement selon un rapport publié par le site Business Insider. En effet, le service de cloud gaming a beau comptabiliser plus de 200 jeux à l'heure actuelle, il ne parvient pas à fidéliser ses utilisateurs. Fin 2020, Stadia n'avait toujours pas atteint le million d'utilisateurs actifs chaque mois. Des mesures auraient donc été prises !

Selon Business Insider, la plateforme grand public Stadia a été dépriorisée par Google. Les employés contactés par le site expliquent que l'entreprise américaine aurait quasiment abandonné les négociations avec les éditeurs tiers pour que ces derniers puissent porter leurs jeux sur le service. À présent, la firme de Mountain View se tournerait principalement vers les entreprises.

Un petit lifting pour relancer la machine ?

Pour ce faire, la technologie utilisée pour Stadia est maintenant nommée Google Stream. Cette dernière aurait été présentée à plusieurs grands groupes qui peuvent l'utiliser dans le but de créer leur propre service de streaming. Bungie faisait justement partie des entreprises visées, et les discussions avaient même atteint un stade relativement avancé. Cependant, le rachat du studio par Sony pourrait bien évidemment tout bouleverser.

L'éditeur Capcom figure aussi sur la liste en compagnie de Peloton, une société qui souhaiterait intégrer la technologie Google Stream dans ses vélos fitness. Rappelons qu'AT&T avait déjà utilisé ces outils par le passé pour rendre Batman: Arkham Knight jouable sur navigateur.

Pour faire simple, Google n'investira plus grand-chose dans le but de densifier son catalogue de jeux sur Stadia. Les exclusivités ne sont également plus à l'ordre du jour, puisque la fermeture de tous les studios internes avait déjà été entérinée en février 2021. En fin de compte, Stadia deviendra peu à peu une technologie à destination des entreprises.

Source : Business Insider

Quel est le meilleur service de Cloud Gaming ? Comparatif 2024

Depuis quelques années, le Cloud Gaming semble prendre de plus en plus d'importance auprès des joueurs, malgré ses contraintes et limitations évidentes. Les connexions internet de plus en plus performantes des utilisateurs lambda et l'amélioration des services cloud au fil des années rendent la pratique beaucoup plus pertinente qu'il y a une décennie. Cependant, les solutions du genre restent malgré tout limitées, et toutes ne se valent pas à la fois dans l'exhaustivité de leur offre ou leurs performances. Alors, quel est le meilleur service de Cloud Gaming en 2023 ?
Lire la suite

Thibaut Popelier

Spécialiste Gaming

Fan de jeux vidéo et de nouvelles technologies, je suis rédacteur dans ce milieu depuis déjà plusieurs années. J'aime partager ma passion à travers les news, tests et autres dossiers. J'adore aussi le...

Lire d'autres articles

Commentaires (55)

AtomosF

C’est pas un lifting qu’il faut, c’est pouvoir acheter ses jeux librement ailleurs, et pas sur leur marketplace pourrie hors de prix. Ils se sont complètement loupé sur le modèle économique en voulant le beurre (l’abonnement) et l’argent du beurre (l’achat des jeux en SUS de l’abonnement).

SlashDot2k19

C’était tellement évident que ce service allait se vautrer lamentablement… Et tout ceux qui venaient rabâcher comme quoi ça allait être un carton… Savourons cette actu.

artik1024

L’evidence absolue. j’ai pas vu un gamer qui n’a pas halluciné de pas pouvoir jouer avec sa lib Steam sur Stadia. GeForce eux par contre l’ont prit, le bon virage.

LeGlop

C’est dommage techniquement c’était viable, c’est juste le business model qui était à côté de la plaque. Alors qu’ils avaient toutes les cartes en main pour faire un service à la Game Pass, ils sont passés complètement à côté. Les actionnaires d’Alphabet ont certainement eu peur quand ils ont vu les sommes à investir… Microsoft n’a pas hésité lui.

hub5home

Bientôt au tour de Ms et de son Game Pass.

AtomosF

euh… non, juste non en fait… Tu n’as rien compris au fonctionnement (qui n’a rien à voir) et tu ne sais pas lire des chiffres (du nombre d’abonnés).

LightBeamOverHeaven

Jamais vu qui que ce soit avoir un quelconque engouement pour ce truc … C’est sorti dans l’indifférence la plus totale, personne n’en a rien à foutre du cloud gaming pour l’instant, alors en plus sortir nécessiter un abonnement en plus de l’achat des jeux pour un service qui fonctionne pas si bien que ça ? Ça n’avait juste aucune chance de fonctionner

Wen84

En fin de compte, Stadia deviendra peu à peu une technologie à destination des entreprises. => Ouais, enfin dans cette direction, ça va vite crever. Mais bon le démarrage a été poussif. On attend l’eternel commentateur( Qui se reconnaitra peut etre) qui va encore venir nous répéter que c’est faux et que son service est tout bonnement révolutionnaire et enterre la concurrence en nous assommants de pseudos explications techniques .

a-snowboard

Suite aux différents commentaires je suis allé voir GeForce. Du coup c’est le même principe : tu paye un abonnement et tu paye ensuite tes jeux. La grosse différence, si j’ai bien compris, c’est que tu peux utiliser tes propres bibliothèque. Du coup je pourrais jouer aux jeux que j’ai déjà achetés (Si j’ai bien compris). Bref, payer du streaming pour un jeux que j’ai chez moi c’est un peu con quand même. Certes j’aurais pas la carte graphique dernier cris, mais vu les tarif, je choix est vite vu C’est un peu comme acheter un dvd et aller voir le film sur netflix. Va comprendre

dredd

Ou alors tu paies pour l’abonnement GFNow en partant du principe que finalement entre ça et une carte graphique, ben le choix peux s’envisager et surtout tu profites des dizaines de jeux que t’as choppé gratos sur l’Epic game store. Perso, si je passe à la fibre, je crois que je saute le pas. Pour avoir testé, c’est vraiment efficace. Bref, j’aurais jamais cru le dire vu que je pensais le cloud non viable quand on nous présentait le truc il y a des années mais là, je trouve le truc juste dingue même si j’ai conscience que c’est la fin du physique et de la propriété sur les jeux.

Goodbye

Sta quoi ?

Goodbye

Ah, je te conseil d’aller voir c’est quoi le game pass du coup, tu vas être surpris ^^

luck61

Ça finira comme Google +

AtomosF

C’est le principe, mais du coup tu peux jouer aux jeux que tu as déjà, ou en acheter où tu veux (Steam, Gog, marché gris…), du moment qu’ils sont compatibles. Typiquement Cyberpunk, j’aimerai le faire en Ultra, et pas me contenter d’un medium-low, histoire d’avoir une vraie expérience. Bah le jeu coute 15€, avec 2/3 mois d’abonnement pour en profiter pleinement, ca passe mieux que le prix vaseline des CG à 1000€ (alors que le prix conseillé est de 500€, la valeur réelle).

AtomosF

Tant qu’on nous arnaque avec des CG vendues 2 à 3x le prix officielle, oui le cloud est 200% viable.

tfpsly

luck61: Ça finira comme Google + C’est à dire fermé au public et utilisé uniquement en entreprise ? Heu…

E_Larochelle

Le Cloud Gaming suit une trajectoire qui pourrait ressembler à la 3d en télévision. Un petit buzz de quelques années et une disparition peu de temps après. Les services d’abonnement « à la demande » où on peut essentiellement télécharger les jeux ont peut-être un avenir, ça reste à voir. Par contre le streaming pour des jeux AAA aura toujours des limites de qualité quant à la constance du service. Le « lag », ou ne serait-ce que le « micro-lag », resteront toujours intolérables pour un joueur un peu plus sérieux. Reste peut-être l’espace du casual gaming. Apple, avec son service Arcade, semble se diriger clairement dans cette voie, mais il s’agit de téléchargements encore ici. Que restera-t-il de tout ça dans quelques années? Encore des consoles et des PC plus puissants à mon avis. Bref, restera un modèle éprouvé de jeux conçus pour des consoles de plus en plus capables.

lolol98

il y a une différence avec GeForce tu peut l’utiliser de tout partout , peut importe t’es spec il te faut juste une bonne connection donc limite tu peut transformer un pc /pc portable /tv etc en truc plus que correct surtout que t’aura les perfs d’une 3070/3080

Fred_E

C’est vraiment dommage. Stadia est juste parfait pour un joueur occasionnel. Il faut voir Stadia comme une console. L’abonnement est totalement optionnel contrairement à ce que j’ai lu sur plusieurs commentaires de cet article. Alors oui, les jeux sont plus cher mais à côté de ça pas besoin d’abonnement, pas de filles d’attente interminables et surtout une interface adaptée à la manette. Je joue très occasionnellement sur ma TV avec une Shield TV pro. Il faut vraiment être motivé pour jouer en journée sur le GeForce now sans abonnement, c’est juste très très long et il y a toujours un moment où il faut sortir un clavier pour retaper des identifiants Steam ou Epic pour se retrouver avec un jeu « PC ». Le game pass cloud est toujours en beta, le catalogue est énorme mais on ne peut pas acheter des jeux et hors abonnement, on n’a plus rien. Bref, vraiment dommage pour Stadia. Le catalogue est très pauvre hors Ubisoft mais c’est ce qui se rapproche le plus d’une console et c’est à mon sens normal de payer les jeux un peu plus cher quand une manette bluetooth suffit pour jouer n’importe où et sur n’importe quoi ( tablette, telephone, tv, ordinateur…) SANS ABONNEMENT.

Adavo

Mais alors à quoi sert l’abonnement ? Soit j’ai mal compris soit leur com est terriblement mauvaise. En tout cas si encore avec chaque achat on avec une clef cd steam… quand ils vont fermer le service je sais pas ce qui va se passer pour tous les achats, on verra enfin un désastre similaire à celui où le jour steam ferme

damien_delaune

Avant de répondre a beaucoup de bêtises je tiens a dire que je ne suis pas un pro Stadia et que je joue a un max de JV sous toutes ses formes. Les jeux sur Stadia s acheté sur leur Market Place car c est leur plateforme, c est vrai c est chère mais les promos arrive vite je vais parler en $CA après a vous de voir sur le site les tarifs Farcry6 pour les non abonnés la version deluxe passe de 99,99 a 79,99 et 59,99 pour les abonnés, je trouve la promo intéressante et c est comme ça chaque semaine. Le catalogue Stadia est faibles et manque de beaucoup de sorti récente. Sur GFN on a accès a une partie de notre catalogue Steam et Épic , beaucoup de mes jeux ne sont pas compatibles. L abonnement GFN je le trouve chère pour avoir accès a la 3080 je crois un peux plus de 100euro pour vous et seulement pour 6mois… Vaut mieux acheter une console ça reviendra moins chère. L abonnement Stadia sert a avoir accès a la 4k et offre des jeux tant que tu es abonnés comme PS+. Sauf que le minimum qu’ils aient offert sur Stadia c est 4jeux par mois et ça même était jusqu’à 7. Février je crois. Quand on joue au JV pour s amuser on se moque des micros Lag. Si tu veux faire du Esport il faut se prendre une bonne machine connecter en filaire avec des manette PRO. Le Cloud Gaming c est fait pour les joueurs veulent s amuser et juste s amuser . Du moins pour le moment. C est pour ça que le XCloud Cartonne beaucoup de jeux avec une technologie qui se améliore mais loin d être au point. Pour finir le Cloud veux juste rendre accessible tous les jeux pour que tous le monde puissent s amuser, car dans jeux vidéo il y a JEUX et beaucoup l’oubli.

damien_delaune

Et la COM de Stadia est NUL

smover

Bon débarras, Google est déjà largement assez puissant comme ça, qu’ils ne soient pas dans le gaming ne me gêne pas du tout au contraire. Cette société avec Facebook est la pire des GAFAM et avec l’essor prochain des métavers ils en savent déjà trop sur nous pour rajouter cette corde là.

mcusumano

C’est pas la méthode qui force Google a « modifier Stadia » C’est son modèle économique qui n’était pas bon surtout pour un nouveau support alors qu’à côté tu as MS qui se la joue Netflix avec son abonnement et des jeux à la pelle et GeForce qui donne accès à une parti de la librairie Steam. MS n’est pas prêt de fermé le Gamepass vu le rouleau compresseur que c’est

PiouPiou

Le monopole de Microsoft c’est mieux peut-être ? Quand ils auront monopolisé le marché du jeu vidéo, on reparlera de ta méfiance envers Google, qui est un gafaM comme Microsoft.

TofVW

Sauf que Microsoft n’a pas le monopole, ils sont même 3ème derrière Nintendo et Sony, bien que les choses risquent de changer dans un avenir proche. Néanmoins, Microsoft est dans le jeu vidéo depuis mi-90, soit autant de temps que Sony. Il n’est pas arrivé comme une fleur en 2019 après tout le monde en se disant « Tiens, et si je me lançais dans le jv, vu que ça rapporte de la thune à tous les autres ? » comme un certain Big G. D’un côté, tu as une expérience vieille de 25 ans dans le milieu, et de l’autre de l’opportunisme gras et malsain (et c’est pareil pour Amazon, qui eux se plantent tout autant). Quoi qu’il en soit, et là on sera d’accord je pense, aucun monopole n’est à souhaiter. Mais éthiquement parlant, MS a beaucoup plus de légitimité à réussir dans le jeu vidéo que Google, qui n’a rien à faire là.

luck61

la technologie sera récupérée pour faire un service pour les pro

Wen84

" C est pour ça que le XCloud Cartonne beaucoup de jeux avec une technologie qui se améliore mais loin d être au point." => Oui enfin faut pas exagerer. Ok pour dire que technologiquement Stadia a de l’avance sur xcloud, mais… mais… en vrai quand tu joues à xcloud ça se voit pas, ça marche nickel. Et le service est pas prise de tete, tu payes 12 euros par moi, tu as tout le catalogue xcloud, PC et xbox. Geforce Now lui a aussi de gros avantages, mais il est plus pour les gamers qui ont déjà un gros catalogue steam (Ce qui potentiellement représente beaucoup de joueurs). C’est pas le meme public. « Pour finir le Cloud veux juste rendre accessible tous les jeux pour que tous le monde puissent s amuser, car dans jeux vidéo il y a JEUX et beaucoup l’oubli. » => Bof. Ok pour dire que le cloud permet de jouer sans prise de tete (Cela dit, c’est pas si dur de jouer sur console…), mais dire que ça empecherait à certains jeux de tomber dans l’oubli… EUh Nan xD Perso, j’ai tendance à penser que ce sont des services secondaires. Je pense qu’un bon service doit proposer les deux options cloud ou installation. Surtout si les jeux sont vendus plein pots (Grosse arnaque à mes yeux coté stadia de payer plein pot, d’ailleurs j’ai éclaté de rire quand j’ai lu ton argument sur la soit disante promo sur far cry deluxe, pour moi c’est se foutre de la gueule des joueurs. Notons que j’ai l’impression que tu as créé ce compte juste pour répondre à cette news. On en déduira ce qu’on veut, mais ça arrive souvent sur les news stadia en manque de commentaire positif ) Et là c’est chez Sony ou MS.

tfpsly

@Wen84 Conseil pour rendre ton message lisible et aéré : ne pas mettre le texte que tu cites entre guillemets mais sur une nouvelle ligne avec le caractère « > » devant. Là c’est pénible à déchiffrer. Exemple : " C est pour ça que le XCloud Cartonne beaucoup de jeux avec une technologie qui se améliore mais loin d être au point." Oui enfin faut pas exagerer.

Wen84

Si tu ne le trouves pas lisible. Passes à un autre

HAL1

TofVW: Quoi qu’il en soit, et là on sera d’accord je pense, aucun monopole n’est à souhaiter. J’espère qu’en effet on sera tou(te)s d’accord là-dessus. Par contre, même si je ne vais pas plaindre Nintendo et Sony, il faut bien reconnaître que Microsoft est arrivée sur le marché du jeu vidéo en injectant des milliards de dollars à perte, chose que très peu de sociétés auraient pu faire. Alors oui, ils ont persévéré et aujourd’hui c’est un acteur « respectable », mais je trouve que ce n’était pas le cas à leur arrivée. C’est en partie pour cela que j’ai tendance à penser que le plus dangereux des géants technologiques est le plus riche. À l’heure actuelle, c’est Apple. Car je ne crois absolument pas qu’il y en ait un qui soit mieux que l’autre en terme de philosophie ou de pratiques.

ultrabill

Il te donnes un bon conseil pour que tout le monde te comprenne, tu ferais mieux de l’appliquer.

kyosho62

C’est pourtant pas compliqué Sélection du message > le bouton citer apparait.

zeebix

Je sais pas si ça vient de mon navigateur (Chrome) mais en commentaire sur le site le bouton citer n’apparaît jamais. C’est d’ailleurs très basique les choix de mise e’ forme comme ça. Le bouton citer n’apparaît que si je vais sur le forum… Mais c’est loin d’être pratique.

tfpsly

Non c’est bien le cas partout : le forum donne toutes les options pour citer; la vue des commentaires sous les articles non. Le plus simple pour citer dans un commentaire sous un article est de faire soi-même le copié-collé, prefixé d’un « > ». Et on peut aussi tagguer quelqu’un avec @ suivi d’un pseudo.

moa

zeebix: bouton citer n’apparaît que si je vais sur le forum… Mais c’est loin d’être pratique. ??

roboc

Quelques petits compléments. La force de GeForce Now est effectivement que tu achètes tes jeux sur la plateforme de ton choix, Steam, Epic, GOG, Origin… du coup tu ne dépends pas de GFN pour l’achat de tes jeux. L’inconvénient aujourd’hui est que tous les jeux n’y sont pas. Ca s’améliore petit à petit. Concernant ta comparaison avec le DVD, ce n’est pas comparable. Ca marche si tu as gardé un lecteur DVD chez toi et que tu achètes un bluray et qu’à ce moment là, tu as une plateforme à ta disposition qui te permet de le regarder en streaming sans devoir repasser à la caisse. Dans mon cas par ex, mon PC portable gamer a 10 ans (!) et je suis très content de pouvoir continuer à jouer avec sans en changer puisqu’à part pour le jeu il est plus que suffisant pour tout le reste. J’achète donc des jeux que je peux utiliser sur GeForce Now et quand je changerai mon PC, je pourrai y jouer en direct dessus, ou mettre moins cher avec une CG moins puissante et continuer à jouer en streaming. J’utilise le service depuis la béta et franchement ça marche très très bien (avec la fibre).

Fredo79

Dommage pour Stadia, le principe était pourtant intéressant sur le fond. Moi qui suit sur PlayStation, j’attends qu’une chose, Spartacus ! Jouer ou je veux, quand je veux. Ma femme ma offert les manettes razer! Elle fonctionne bien avec GeForce now. ( Version gratuite). J’aime bien, mais le catalogue manque encore de jeu. Avant, j’étais sur shadow. Pendant 1 an, j’ai eu aucun soucis, dès lors que tu as la fibre. Dorénavant, c’est le prix qui m’a fait partir depuis leur rachat. Actuellement, il n’y a pas mieux que le Game Pass de Xbox pour ma part. ( Prix et catalogue de jeu). Personnellement, le cloud gaming est l’avenir du jeu vidéo. Jouer où on veut, quand on veut dès lors que l’on a un objet connecté ! L’année promet d’être chaud bouillant entre Playstation et Microsoft !

roboc

@LightBeamOverHeaven GeForce Now, 10 millions d’abonnés je crois, donc il est difficile de dire que personne ne s’y intéresse. Le choix se fait entre racheter un PC (surtout avec le prix des CG en ce moment) et payer un service pour pouvoir jouer à son jeu. Si tu avais suivi GFN depuis le début tu pourrais avoir un abonnement à vie à 5,49€ par mois… donc bon ce n’est pas l’abonnement 3080, mais quand tu as un écran 1080p ça suffit largement !

roboc

Aux admin : le forum est cassé ? Je fais répondre et ça ne fonctionne pas…

kyosho62

On voit ton message

roboc

Oui, c’est revenu… pb avec Brave je pense. Et j’ai pu supprimer mon commentaire en double, ce que je ne pouvais pas faire tout à l’heure

Urleur

ils ont dépensé des milliers voir millions de dols dans les agences de boules de Mme irma (les pires escrocs qui te prédisent n’importe quoi par exemple : le pc c’est finis) : « l’avenir c’est le cloud gaming, foncez ! ». ils auraient mieux fait de racheter des studios de jeux vidéos sa rapporte beaucoup plus, même l’arabie saoudite à acheté des parts dans capcom : 5 %.

tfpsly

Urleur: ils ont dépensé des milliers voir millions de dols dans les agences de boules de Mme irma … ils auraient mieux fait de racheter des studios de jeux vidéos sa rapporte beaucoup … J’ai bossé plus d’une décade dans des gros studios de ce milieu. Non : le JV ne rapporte pas beaucoup en général. Et le pb est plutôt au niveau de l’approche, antagoniste à ce que connaît Google classiquement. L’idée générale de Google c’est : une petite équipe d’ingénieurs développe une nouvelle feature, et des millions d’utilisateurs vont l’utiliser et la rentabiliser (soit parce que la feature rapporte, si reliée à Google Search ou leurs pubs ou un truc de ce genre; soit parce qu’elle va attirer des utilisateurs dans d’autre produits qui rapportent financièrement). Le jeu vidéo est au contraire une industrie ou une armée d’artistes + ingés + game designers vont faire un produit à petite marge, en espérant en vendre suffisamment pour finalement gagner de l’argent. Et parfois tomber sur le concept ou la nouvelle IP qui va faire un méga-carton et pouvoir payer les autres dévelopements du studio. C’est une approche que Google ne connaît pas.

KlingonBrain

Pour des raisons écologiques, il n’est pas certain que ce genre de service soit l’avenir. Car cela implique plusieurs choses embêtantes de ce point de vue. (1) Le fait de transporter un flux vidéo, c’est gourmand en resources, particulièrement si on veut du 4K. (2) Le fait que l’énergie utilisée par la machine soit dissipée dans un datacenter, au lieu de contribuer à chauffer un logement.

Muggsy68

Et via navigateur mobile et non depuis un pc ? Tu as un bouton répondre c’est tout.

Muggsy68

Nintendo n’est pas top 3, c’est tencent le géant chinois. Stadia l’a joué comme une console connectée. Donc il fallait répondre à 3 problématiques. La technologie Une base client potentielle (hors bonne connexion faut oublier) Des jeux La gameboy avec Tetris c’est bien marrant un temps mais ensuite… Ils ont foirés 2/3 donc forcément derrière c’est compliqué. L’abonnement n’a jamais été obligatoire pour jouer en 1080p ce qui suffit dans pas mal de cas.

tfpsly

Muggsy68: via navigateur mobile et non depuis un pc ? Tu as un bouton répondre c’est tout. J’écris ce message de mon téléphone (Opera sous Android) : je sélectionne une partie de ton message et un bouton Citer apparaît.

blueamrtini

Toujours la même chose avec Google, des produits lancés avec beaucoup de qualités mais une façon de les vendre ratée et finalement des produits arrêtés. A se poser la question si leur service commercial existe ou complètement à côté de la plaque. Ca va être sympa pour les clients qui ont mis des sous dedans

TofVW

Muggsy68: Nintendo n’est pas top 3, c’est tencent le géant chinois. Je parlais juste des constructeurs de consoles.

kyosho62

Muggsy68: Et via navigateur mobile et non depuis un pc ? Tu as un bouton répondre c’est tout. Screenshot_2022-02-06-11-21-26-746_com.android.chrome1080×2340 264 KB

Trogolmon

J’avoue j’y ai cru. J’ai acheté un max de jeux sur Stadia et franchement je suis globalement très satisfait. Cela correspond parfaitement à ma consommation de jeux vidéos. Par contre évidemment j’ai un peu peur de lire que Stadia est déjà mort… Quelqu’un a une idée de ce qu’il pourrait arriver aux clients qui ont acheté genre 20 jeux et qui ont payé plusieurs mois d’abo? Je peux espérer un remboursement ? Est-ce déjà arrivé ce genre de truc? A-t-on alors remboursé les clients? Ça me ferait très très mal au fion de m’asseoir sur plusieurs centaines d’euros…

twdmnd

Il n’est pas encore question de fermer stadia Et normalement Google s’est engagé à rembourser les jeux achetés sur sa plateforme en cas de fermeture

smover

Complètement d’accord. Et éthiquement Microsoft est aujourd’hui pour moi le plus respectables des GAFAM (c’est le plus gros investisseur dans l’OpenSource, leur business model repose peu sur l’exploitation des données, ils ont appliqué mondialement la RGPD alors qu’ils n’avaient aucune obligation de le faire, ils sont ultra inclusifs à compris pour les trans, etc…). En fait j’ai l’impression qu’ils font bien plus gaffe que les autres à l’éthique d’une manière générale à cause de tous les scandales autour d’IE qui ont marqué l’entreprise au fer rouge. Et tant mieux Bref rien à voir avec Google.

Trogolmon

J’espère que tu as raison. J’aurais mis des sous de côté, truc que je n’arrive pas à faire au quotidien. Impatient qu’on me rembourse tout ça sur PayPal… Laissez moi rêver…

Goodbye

Typical 2022 reaction

Voir tous les messages sur le forum

Stadia : Google aurait quasiment enterré son service de cloud gaming

Il faut sauver le soldat Stadia

Un petit lifting pour relancer la machine ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (55)

Top app & logiciels

Sur le même sujet

Stadia : Google aurait quasiment enterré son service de cloud gaming

Il faut sauver le soldat Stadia

Un petit lifting pour relancer la machine ?

Le portable Gaming du Moment

A découvrir en vidéo

Commentaires (55)

Le portable Gaming du Moment

Top app & logiciels

Sur le même sujet