Sites porno et limite d'âge : TuKif saisit le CSA et balance 2 000 sites "oubliés"

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 28 décembre 2021 à 16h25
© Shutterstock
© Shutterstock

TuKif, qui fait partie des cinq sites pornographiques à avoir été mis en demeure pour bloquer l'accès à ces derniers aux mineurs, a décidé de saisir à son tour le CSA, non sans donner un coup de pied dans l'immense fourmilière.

Conséquence de la loi du 30 juillet 2020 visant à imposer aux sites pornographiques d'instaurer un système demandant aux visiteurs de prouver qu'ils ne sont pas mineurs, cinq sites pornographiques (PornHub, Tukif, xHamster, Xnxx et Xvideos) furent mis en demeure par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), le 13 décembre dernier, de se conformer à la loi sous 15 jours, sous peine d'engager une procédure à leur encontre qui pourrait aboutir au blocage des sites. Las de la polémique, TuKif a haussé le ton ce mardi et dénonce près de 2 000 autres sites « oubliés ».

TuKif crie à la mise en demeure « discriminatoire et disproportionnée »…

Le site porno TuKif, l'un des plus consultés en France et aujourd'hui installé au Portugal, a publié un communiqué de presse cet après-midi, alors même que le délai imposé par la mise en demeure expire. Le site a ainsi décidé de saisir, à son tour, le CSA et d'informer l'Autorité de la concurrence de cette saisine.

TuKif dénonce une mise en demeure « discriminatoire et disproportionnée » qui ne vise, il est vrai, que 5 sites pornographiques, « alors que des sites ayant un trafic substantiellement supérieur comme YouPorn n'ont fait l'objet à ce stade d'aucune mesure de la part du CSA », peste le site internet.

C'est donc par le prisme de l'injustice que TuKif s'attaque à la mise en demeure du CSA, et le site en vient même à demander au gendarme de l'audiovisuel de suspendre l'action en cours contre lui, de façon à « éviter un déséquilibre significatif du marché et une distorsion de la concurrence », lit-on dans le communiqué.

… et dénonce 1 907 autre sites porno

TuKif va plus loin encore et dénonce, dans sa saisine, les 1 907 autres sites oubliés par le CSA dans le cadre de son action. Les équipes du site massivement consulté par des Français (qui pèsent pour 60 % des 12 à 18 millions d'utilisateurs uniques mensuels de TuKif.com, selon le webmaster du site dont les propos ont été relayés par nos confères de NextINpact), déplorent que le CSA n'ait pas pris la peine de répondre à leurs diverses sollicitations sur le sujet de l'accès aux mineurs, dont les premières traces remonteraient au 12 mars 2021.

« Nous nous interrogeons sincèrement sur les motifs qui ont amené le CSA à ignorer nos demandes et échanges, et à agir sans parcimonie et prioritairement contre nous dans un tel contexte », ajoute TuKif, qui attend désormais de voir quelle sera la réaction du CSA.

PornHub, Tukif, xHamster, Xnxx et Xvideos, les cinq sites visés par la mise en demeure, font partie des 50 sites internet les plus consultés en France, selon SimilarWeb.

Sources : Communiqué de presse, NextINpact

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu

Journaliste, responsable de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Proutie66

Ils sont pas mal eux.
« eux le font pas pk nous? »
Cette mentalité… en même temps… bon… pour un site de boules rien d’étonnant.

cirdan

Et les noms des 1907 sites, alors? De l’info complète, Clubic, on veut savoir! :slightly_smiling_face:

idhem59

C’est un peu déplacer le problème de toute façon… On restreint l’accès aux quelques sites les plus gros ? Pas grave, le trafic se déplacera sur les autres qui eux ne sont pas ciblés.

Judah

Ils ont raison de réagir, tu as une réponse à apporté à leurs interrogations ?.. :sweat_smile:

D’autant plus que c’est un faux débat, les ados en ont rien à fiche de ce genre de site, ils se servent de Snapchat et ce genre d’appli pour consommer du porno.

C’est une absurdité à la Hadopi encore ce truc, typiquement français… :sweat_smile:

gamez

par principe d’égalité de justice peut être?

AlexLex14

:smile: :sweat_smile:

pecore

On balance les petits camarades lorsqu’on se fait attraper. C’est tellement classe, mature et original. Et c’est surtout inutile : tout le monde a très bien compris qu’il s’agissait avant tout d’établir une jurisprudence qui pourra ensuite être généralisée à l’ensemble de la pornosphère.

JeanFIZ

Ça serait bien d’interdire les smartphones aux enfants de moins de 16 ans déjà.
Quand on voit des mères des classes populaires donner un téléphone portable dans les mains de leurs enfants de 2, 3 ans pour les occuper ça fait peur.

maxxi

Combat perdu d’avance mené par des technocrates qui n’ont rien compris au fonctionnement d’internet ! idiocratie Française c’est affligeant.

Duben

En même temps, ça devient de la concurrence déloyale. Si eux se retrouvent bloqués, les consommateurs vont aller chez la concurrence qui n’est pas bloquée alors qu’ils ne respectent pas mieux les règles. Un peu normal qu’ils demandent le même traitement pour leurs concurrents que pour eux.

On est pas dans une dénonciation morale mais sur un problème économique