0
Ricoh CX5
Moins connu du grand public, mais pourtant illustre, le japonais Ricoh est resté limité pendant longtemps à une clientèle professionnelle. En effet la spécialité d'alors, un grand angle que peu de concurrents proposaient, répondait à des besoins très ciblés (architectes, professionnels du bâtiment...). Depuis, la marque s'est fait une place, forte de cet aura de fabricant sérieux. Nous testons aujourd'hui le CX5, dernier appareil en date de la série CX.
| Ricoh CX5 | |
| Caractéristiques photo | |
| Pixels réels / Résolution max | 10 Mpix / 3 648 x 2 736 pixels |
| Capteur - taille | CMOS Rétro-exposé - 1/2,3" |
| Zoom | 28 - 300 mm (10,7 X) |
| Ouvertures max / stab | f3,5 - f5,6 / mécanique |
| Ecran | 3'' / 921 000 pixels |
| Sensibilités | 100 à 3 200 ISO |
| Obturateur | 8 s - 1/2 000 s |
| Macro | 1 cm |
| Portée du flash | 4,0 m maximum |
| GPS / Format RAW | Non / Non |
| Stockage | SD/SDHC + 40 Mo interne |
| Connectique | Micro USB + Micro HDMI |
| Autonomie annoncée | 280 photos (CIPA) |
| Dimensions | 101,5 x 58,6 x 29,4 mm |
| Poids | 196 g |
| Alimentation | Batterie Li-ion 950 mAh |
| Caractéristiques vidéo | |
| Qualité max | 720p en 30 im/s |
| Conteneur - codec | AVI (Motion JPEG) |
| Son | Mono |
| Zoom / AF pendant vidéo | Non / Non |
| Vidéo stabilisée | Oui, mécanique |
Prise en main et ergonomie du Ricoh CX5
Le CX5 reprend exactement le même boîtier que le CX4, et sensiblement le même que les CX3, CX2, CX1... Eh oui Ricoh aime les transitions douces ! La finition de l'appareil intégralement en métal est toujours aussi soignée. Mais on pourra reprocher le côté très anguleux du boîtier. Notamment de la tige en fer quasi coupante en lieu de poignée. Le repose pouce en caoutchouc est nettement plus douillet. Au final, la prise en main est stable et tout de même bien agréable.
La tige métallique faisant office de poignée et le grip de pouce à l'arrière
Un point gênant en revanche : l'emplacement du flash est comme sur le Pentax Optio RZ10 très mal étudié ! Il faudra vraiment faire attention à la position des doigts parce que naturellement, le majeur vient couvrir partiellement ou totalement le flash.
La première photo, c'est avec le doigt qui couvre partiellement le flash. Sur la seconde image le doigt couvre totalement le flash : la photo est sous-exposée, la balance des blancs perturbée
« LA » nouveauté du CX5, c'est l'apparition, ou plutôt devrions-nous dire le retour, du télémètre pour venir compléter la mesure de la mise au point par détection de contraste. Un télémètre, c'est un système de mesure permanente de la distance entre l'appareil et le sujet, effectuée ici par rayons infrarouges. Ces informations de distance sont alors transmises à la détection par contraste (qui fonctionne elle par tâtonnement) pour accélérer la mise au point. Nous verrons si cette solution hybride est vraiment efficace.
Le télémètre, c'est cette cellule noire située à côté du flash. Il faudra également faire attention de ne pas la recouvrir avec son majeur !
Le CX5 bénéficie d'un superbe écran de 3 pouces, affichant la définition très fine de 921 000 pixels. Cet écran reste relativement visible en plein jour, un bon point. En matière de commandes, Ricoh est à la limite du fétichisme : elles n'ont pas été modifiées depuis le CX1. On retrouve donc les quatre touches Menu, Fn, Corbeille/retardateur et Disp. au dos de l'appareil, ainsi que le pratique joystick, avec son raccourci personnalisable ADJ..
Ecran de visée, visibilité en plein soleil, commandes au dos de l'appareil et sélecteur de modes
Pas de surprise non plus au niveau de l'interface, toujours aussi brute, mais efficace. Deux onglets, prise de vue et configuration, rassemblant respectivement deux et quatre pages d'entrées. Si le néophyte prendra peur, l'utilisateur avancé se sentira vite à l'aise, même s'il n'est pas coutumier de la marque. D'autant que la navigation au joystick est fluide et rapide. On apprécie particulièrement les personnalisations possibles des touches Fn et Adj., ainsi que des deux modes MY1 et MY2 (sur le sélecteur). Le CX5 embarque sinon une prise micro USB et plus rare une micro HDMI (attention, le câble micro HDMI, non fourni, n'est pas forcément facile à trouver). Ricoh annonce 280 vues avec une charge (norme CIPA).
<center>Onglet prise de vue du menu</center>" alt="
<center>Onglet prise de vue du menu, deuxième page</center>" alt="
<center>Onglet configuration, avec la personnalisation de la touche Adj.</center>" alt="
<center>Utilisation des raccourcis Adj. par pression sur le joystick</center>" alt="
<center>Raccourcis Adj. 2</center>" alt="
<center>Mode visualisation détaillée des images</center>" alt="
<center>Mode visualisation normale des images</center>" alt="
Connectique micro USB et micro HDMI</center>" alt="<center>
<center>Emplacement batterie et carte SD, compatible Eye-Fi</center>" alt="Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Performances du Ricoh CX5 : réactivité et objectifLe CX5 n'est pas un fou furieux des chronos. Une fois son écran allumé en 2 s, il arrive à déclencher à 2,4 s (soit 0,4 s plus tard)... ou 3,6 s selon ses humeurs. Sa latence au déclenchement se situe entre 0,10 et 0,15 s, c'est la plus importante après celle du WB700 de Samsung. Notez que Ricoh propose toujours son mode Snap, qui zappe la mise au point pour déclencher plus vite, avec le focus réglé sur l'infini. Efficace... dans les circonstances appropriées. Mais malheureusement l'AF hybride est assez décevant, notamment au téléobjectif où l'appareil tâtonne régulièrement. Il n'y a rien de dramatique cependant on pouvait espérer mieux d'une combinaison télémètre + détection de contraste. En matière de rafale, l'appareil parvient tout de même à capturer 5 im/s sur 20 vues, cadence qui tombe à 2,9 im/s ensuite.
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le CX5 embarque la même optique que les CX4, CX3 et CX2. Un zoom de 10,7X couvrant la plage de focales 28 - 300 mm, avec les ouvertures maximales de f3,5 - f5,6. C'est le deuxième plus court après celui du Pentax. S'il passe loin du record de polyvalence, il remporte en revanche la palme des nuisances sonores ! À croire que Ricoh recycle des tondeuses à gazon pour motoriser ses zooms... La stabilisation est de type mécanique, et comme d'habitude, ça fonctionne, mais de façon moins efficace qu'avec un dispositif optique. Faute de mode manuel, nous n'avons cependant pas pu tester la vitesse minimum en dessous de laquelle toutes les images sont floues.
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
Les caractéristiques de ce zoom sont connues depuis le temps : un piqué correct sans plus au centre et un peu de pertes sur les bords de l'image, particulièrement aux extrêmes bords. Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, l'homogénéité est moins bonne. Elle s'améliore bien sur le dernier tiers. Dans tous les cas, l'optique se montre assez sensible aux aberrations chromatiques. Enfin, ce 10,7X affiche une distorsion importante à 28 mm, déformation en barillet qui s'estompe tranquillement jusqu'à 50 mm pour disparaître ensuite.
![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<center><h4 class=")
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Mesures exprimées en secondes : la plus petite est la meilleure
Le bruyant zoom 10,7X de Ricoh, avec stabilisation puis sans, au 1/73e de seconde
<center>Piqué au centre à 28 mm et f3,5</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 104 mm et f4,8</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 200 mm et f4,5</center>" alt="
<center>Piqué au centre à 280 mm et f5,6</center>" alt="
Piqué au bord à 28 mm et f3,5</center>" alt="<center>
<center>Piqué au bord à 104 mm et f4,8</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 200 mm et f4,5</center>" alt="
<center>Piqué au bord à 280 mm et f5,6</center>" alt="
<center>Distorsion à 28 mm</center>" alt="
<center>Distorsion à 134 mm</center>" alt="
<center>Distorsion à 280 mm</center>" alt="Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Qualité d'image et hautes sensibilitésLe CX5 reprend le même capteur CMOS rétro-exposé de 10 Mpix déjà vu sur les CX4 et CX3. Le composant de 1/2,3 pouce est donc celui qui affiche la plus faible densité de pixels, 37,8 Mpix/cm² (10,6 Mpix réels, 10 Mpix effectifs). Est-ce pour autant celui qui monte le mieux en sensibilité ? Non clairement pas. À 100 et 200 ISO, ça part plutôt bien. On perçoit un grain ambiant, mais ça n'est pas dérangeant du tout. À 400 ISO, ce grain s'amplifie et devient plus grossier : l'image se dégrade inévitablement et perd au passage des détails. Les photos restent exploitables pour des tirages A4, mais on sent qu'il ne reste plus beaucoup de marge à l'appareil... Et la situation ne s'arrange pas en poussant le cran supérieur : le grain devient vraiment flagrant condamnant la photo à des dimensions de tirage modeste. Au-delà ? Le 1 600 ISO n'est guère exploitable sauf en 10 x 15 cm. Et le 3 200 ISO n'est qu'une confiture de pixels...
![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
<center>Scène de test : extrait 1 à 100 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 200 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 400 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 800 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 1 600 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 1 à 3 200 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 100 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 200 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 400 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 800 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 1 600 ISO</center>" alt="
<center>Scène de test : extrait 2 à 3 200 ISO</center>" alt="
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Les derniers tests
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
S'inscrire
Commentaires
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
Ricoh a également inclus un algorithme Super résolution qui contrairement à ce que le nom suggère n'interpole pas la taille de l'image, mais applique simplement un renforcement de la netteté. Pas franchement utile car assez violent, même réglé sur faible. Le CX5 dispose également d'un mode nocturne à main levée, baptisé Multi-prise paysage nuit, d'autant plus efficace que l'appareil bruite beaucoup dans les hautes sensibilités. En revanche, à conditions lumineuses constantes, la balance des blancs varie si on la laisse en automatique. Bizarre...
La différence est nette !
Et la balance des blancs automatique s'avère d'ailleurs très perfectible. Même dans des conditions favorables, typiquement une belle journée ensoleillée, les photos du CX5 virent ostensiblement au vert - jaune. Il faudra donc sélectionner les balances préréglées adaptées ou faire sa propre mesure de balance. La mesure d'exposition tend à sous-exposer, c'est moins grave qu'une surexposition car on peut récupérer la matière dans les ombres facilement, mais un post-traitement sera alors nécessaire. En revanche le mode macro très satisfaisant.
Fonctionnalités et vidéo
Le CX5 propose quelques fonctionnalités intéressantes comme la Gamme dynamique, même si on a déjà vu plus efficace en la matière, le mode discret (tout ce qui fait du bruit ou de la lumière est coupé), la macro zoom (l'appareil choisit la focale qui va bien pour faire de la macro) ou la correction de biais. Cette dernière fonctionnalité permet de redresser et recadrer une carte de visite par exemple pour en faire une belle photo rectangulaire. Ça peut être utile. En revanche, Ricoh a fait l'impasse sur la panoramique...
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
On citera également le mode Prise de vues créatives qui rassemble quelques effets sympathiques comme le miniature (sorte de vignettage de flou), le noir et blanc contrasté ou le traitement croisé. Et plus intéressant, l'appareil gère le format brut RAW, c'est le seul de ce comparatif ! Étonnant dès lors qu'il n'y ait pas de mode manuel ou semi-manuel...
Les modes créatifs et scène
Les performances de l'appareil en vidéo sont nettement moins reluisantes. Si la fluidité des 30 im/s est appréciable, les images souffrent en revanche d'un aliasing (effet d'escalier sur les lignes droites) fort dérangeant. Idem, l'utilisateur pourra s'accommoder de la résolution limitée au 720p, mais certainement pas de l'absence de zoom optique (cela dit vu le bruit de la motorisation...) ou d'une stabilisation efficace. Et point d'autofocus pendant nos tournages, alors que le réglage Mise au point : AF Mulit était bien actif... Précisons enfin que les vidéos sont encapsulées en AVI et encodées en Motion Jpeg sur un débit de 35,5 Mbps. Le son lui est capté en mono...
Conclusion
Le CX5 est un appareil un peu à part dans le paysage des appareils photo. On sent le passif pro de Ricoh, dans les possibilités assez poussées de personnalisation de l'appareil et l'ergonomie en général. Idem sur les fonctionnalités et notamment la présence du format RAW. L'écran est superbe, la finition sérieuse. Maintenant, le CX5 a aussi quelques tares, et pas les moindres. La gestion du traitement d'image n'est pas glorieuse (mais pas pire que celle du TZ20 de Panasonic), la balance des blancs automatique peu fiable et le mode vidéo calamiteux... On regrettera également l'absence de modes manuels et d'une vraie stabilisation optique. Bref, l'appareil n'est pas si mal au final, mais il y a quand même de meilleurs choix à faire.
Scène photographiée à 1 600 ISO, sans la réduction du bruit puis avec, en réglage faible, fort et enfin maximum
La différence est nette !
A gauche la photo normale, à droite celle avec l'effet DR
A gauche la photo normale, à droite le résultat une fois la correction de biais opérée
Les modes créatifs et scène
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné.
Lire la charte de confiance
Lire la charte de confiance
Rejoignez la communauté Clubic
S'inscrire
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
S'inscrire
