🔴 French Days : ventes flash jusqu'à - 50% 🔴 French Days 2022 : ventes flash jusqu'à - 50%

Test mémoire DDR4 Corsair Vengance LPX Series

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
04 septembre 2021 à 15h21
10
Corsair Vengance LPX Series © Corsair
© Corsair

Corsair est un habitué des barrettes mémoires très haut de gamme avec des performances remarquables et un design particulièrement recherché. Sur ces Vengeance LPX, nous sommes complètement à l’opposé de cette philosophie : l’idée est plutôt d’aboutir à de la DDR4 plutôt compacte, bon marché et malgré tout correctement équipée.

Corsair Vengance LPX Series
  • Bon rapport qualité/prix
  • Des barrettes sobres
  • Encombrement réduit
  • Tension relativement basse
  • Timings un peu en retrait

Afin d’étayer notre sélection des meilleurs modules de mémoire vive DDR4, nous vous proposons une série de « mini-tests » sur les barrettes que nous avons retenues. Il n’est pas ici question d’entrer dans d’infinis détails ou de mettre lourdement à l’épreuve ces modules. En revanche, cette petite page permet 1/ de faire le point sur les caractéristiques techniques du produit et 2/ d’avoir une petite idée de son niveau de performances.

Fiche technique de la Corsair Vengeance LPX 3200

  • Format : 2 barrettes DIMM 288 broches
  • Correction d’erreur : non-ECC
  • Registered / unbuffured : unbuffered
  • Modèle exact testé : CMK16GX4M2E3200C16
  • Capacité testée : 16 Go (2x 8 Go)
  • Fréquence officielle : DDR4-3200
  • Timings officiels : 16-20-20-38
  • Tension de fonctionnement : 1,35 V
  • Garantie : à vie
  • Prix et disponibilité : déjà disponible, à 119,95 € (2x 8 Go)

Comme sur la plupart des modules de DDR4 « de marque », la garantie est à vie ce qui rassure pas mal au moment de l’achat. Notons par ailleurs que du fait de la « faible » fréquence et de timings limités, Corsair se contente d’une tension de fonctionnement de 1,35 V.

Pas de vraies low profile

Contrairement à ce que Corsair laisse entendre, ses barrettes de Vengeance LPX ne sont pas à proprement parler des modèles low profile. Il existe effectivement – pour les racks 1U par exemple – des modèles encore plus compacts, encore moins haut. Reste que compte tenu de la tendance actuelle, Corsair a fait des efforts pour que ses barrettes ne soient finalement pas très hautes, à exactement 33 millimètres.

Corsair Vengance LPX Series © Nerces
Un petit dissipateur tout fin, tout compact surmonte les barrettes © Nerces

Un tout petit peu plus hautes que les Aegis de G.Skill, les Vengeance LPX doivent ce surcroît à leur petit dissipateur. C’est d’ailleurs cet accessoire qui fait l’essentiel de la différence entre ces deux kits de barrettes à petit prix. Il vient effectivement gonfler un peu le tarif des modules Corsair, mais il aura aussi tendance à rassurer ses acquéreurs. Notons que Corsair s’est arrangé pourqu’il soit aussi compact que possible.

Enfin, simplicité et petit prix obligent, Corsair n’a pas jugé bon d’intégrer de LED à son kit qui peut toutefois compter sur le dessin de son dissipateur pour se distinguer : il est effectivement légèrement ouvragé. Notez également que Corsair distribue une version avec dissipateur blanc de ses Vengeance LPX. Une version souvent un peu plus chère d’ailleurs.

Débits en lecture / écriture / copie et latence

Configuration de test

  • Carte-mère Asus Z590-E Gaming WiFi
  • Processeur Intel Core i7-11700K
  • Carte graphique Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD système Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement Corsair iCUE H150i RGB Pro XT 360 mm

Nous l’avons dit, l’objectif n’est pas ici de « maltraiter » nos modules de DDR4, mais plutôt de vous donner un complément d’information à propos de barrettes que nous avons retenues. Complément d’information qui passe d’abord par l’analyse, via CPU-Z, des fréquences et timings obtenus en exploitant le profil XMP de la mémoire.

Corsair Vengance LPX Series © Nerces
Corsair Vengance LPX Series © Nerces

Fréquences et timings sous CPU-Z © Nerces

L’activation du profil XMP a été d’abord l’occasion d’un léger bug avec un problème de reconnaissance de la fréquence de fonctionnement. Rien qu’un reboot n’a permis de corriger, mais cela méritait d’être signalé. Ensuite, tout s’est passé normalement avec reconnaissance « normale » des timings et de la fréquence de ces barrettes.

Corsair Vengance LPX Series © Nerces
Mesure de performances sous AIDA64 © Nerces

Pour évaluer les performances des modules Kingston, nous avons employé l’outil de mesure intégré à AIDA64. Il retourne quatre valeurs impliquant des travaux de lecture, d’écriture, de copie et une indication de la latence.

Les Vengeance LPX constituent des produits intéressants à plus d’un titre, mais ce n’est pas sur le terrain des performances qu’elles vont particulièrement. Rien de scandaleux à ce niveau, mais nous sommes à une latence et des débits finalement tout à fait normaux pour de la DDR4-3200 à ce niveau de prix.

Corsair Vengance LPX Series © Nerces
Sans LED, les Vengeance LPX de Corsair se repèrent peu dans notre configuration de test © Nerces

Corsair Vengeance LPX 3200 : l’avis de Clubic

7

Performances, prix et compacité : les Corsair Vengeance LPX 3200 sont finalement assez proches de G.Skill Aegis que nous avions par ailleurs bien apprécié. Nous ne retenons ce kit Corsair que pour une seule raison : la présence de véritables petits dissipateurs à même de rassurer des utilisateurs craignant pour l’échauffement de leur DDR4. Avec ces petits accessoires, les Vengeance sont un peu plus chères que les Aegis, mais permettent de dormir tranquille.

Les plus

  • Bon rapport qualité/prix
  • Des barrettes sobres
  • Encombrement réduit
  • Tension relativement basse

Les moins

  • Timings un peu en retrait
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
10
6
SPH
Les constructeurs feraient mieux de se concentrer sur la DDR5
Nerces
C’est ce qu’ils font : on se disait juste à Clubic, que petits points sur des barrettes que nous apprécions et une petite sélection pour les configs actuelles ne pourrait pas faire de mal.
Pernel
3200 C16 c’est pas fou, j’ai les mêmes (en barrettes de 32) 3600c16 c’est déjà bien mieux et pas vraiment plus cher (je les ai même eu moins cher au Go en début d’année).<br /> En tout cas elle sont très bien notamment a 3600Mhz, prix correct, compatibilité très bonne (même avec Zen 1 a l’époque, 3200 par contre).
Nerces
Pour être tout à fait honnête, c’est un calvaire que de choisir des kits mémoires : l’idée est vraiment de donner une indication sur des produits intéressants.<br /> On peut effectivement trouver mieux pour moins cher. J’en conviens volontiers, mais les Vengeance LPX sont plutôt bonnes, pas très chères (et parfois avec de très belles promos) et plutôt compactes.
Pernel
J’ai pas dit le contraire, j’en ai 2 kit chez moi (2x8 3200C16 comme dans le test et sur la grosse machine 2x32 3600C16), je n’en aurai pas pris 2x si j’aimais pas <br /> J’aime le côté sobre, le RGB c’est pas mon truc (trop vieux pour ça ?), les prix sont pas mal, ça marche bien, c’est très compatible et low profile (comme son nom l’indique).
ricore
Les références de kits mémoire chez Corsair, c’est la plaie.<br /> Tu commandes 2 fois le meme kit à 2 mois d’intervalle, bien que les 2 kits possèdent très exactement les mêmes références, ils ne peuvent fonctionner ensemble au delà de 2100MHz car pas équipés des memes DIEs, et c’est impossible a prévoir pour le consommateur car absolument rien sur le packaging et dans la description ne le mentionne.
Pernel
T’es sûr de ça ? Ayant commandé pas mal de RAM chez eux, j’ai jamais eu ce souci.
ricore
La réponse du support Corsair a ma requete:<br /> Due to the way in which the chips work during overclocking - we can not guarantee that any two separate kits will function together in either a manual, or XMP overclocked setting. You may have heard the term «&nbsp;silicon lottery&nbsp;» used in relation to processor chips - the same applies here.<br /> Whilst on occasion, such kits may fall within each other’s tolerances - we can’t guarantee that this is the case.<br /> For best results with overclocked kits - you should use a validated kit of the desired size, rather than mixing two kits that have not been validated together.<br />
Blackalf
Ils t’ont répondu ce que l’on sait depuis longtemps, à savoir que 2 kits de ram identiques ne sont pas forcément égaux côtés o/c. <br /> L’o/c a toujours été une loterie, un kit peut donner de très bons résultats et un autre pourtant identique, non, et c’est connu de longue date. C’est pourquoi perso j’ai toujours prévu des kits de ram pour ne pas devoir en ajouter par la suite, parce qu’un nouveau kit pouvait peut-être moins bien supporter un profil XMP que celui déjà présent. ^^<br /> PS : par «&nbsp;o/c&nbsp;», je parle de l’activation des profils XMP, nécessaires pour que certaines ram fonctionnent à leurs fréquences nominales.
tx41
Je réponds avec retard car je suis à la recherche d’un kit mémoire bon marché et compatible avec ma CM (en 2022 le kit tourne autour des 70 €) mais là où j’ai du mal à vous suivre c’est sur ce la ref de ce modèle. la LPX existe depuis 2016 et visiblement Corsair n’est pas très clair sur les fréquences: 16.18.18.36 à 16.20.20.38 ! Bref c’est un peu la foire (la plus rapide est certifiée Ryzen édition… mais notée comme compatible chez Asus pour CM Intel ! En revanche il existe des RAM plus rapide mais quand on vérifie la compatibilité avec la CM ça coince ou sinon le prix est doublé: j’ai trouvé chez G-Skill de la 3600 cas 16 mais pour 140 € donc bon.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers tests

Test Harman Kardon Citation Multibeam 1100 : finesse et précision dans une barre de son luxueuse
Test Amazfit GTS4 Mini : carton plein pour cette montre connectée à moins de 100 euros !
Test souris sans fil éco-conçu green_e : petite mais écolo
Test Hisense 65U8HQ : un MiniLED abordable et de nets progrès
Test DJI Osmo Action 3 : l’action-cam polyvalente idéale pour vos réseaux sociaux
Test TerraMaster T9-423 : un NAS neuf baies au format tour sans qu'il soit question de se ruiner
Test LG Tone Free T90Q : L’antibactérien innovant cède aux sirènes du graphène
Test Asus ROG Phone 6D Ultimate : le smartphone gaming ultime pour jouer des heures durant
Test Synology DS1522+ : l'excellence a un prix, l'option 10 GbE aussi !
Test Google Pixel Buds Pro : une recette qui évolue silencieusement, mais sans génie
Haut de page