🔴 French Days : ventes flash jusqu'à - 50% 🔴 French Days 2022 : ventes flash jusqu'à - 50%

Test mémoire DDR4 G.Skill RipJaws 5 Series 3600

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
04 septembre 2021 à 15h21
1
G.Skill RipJaws 5 Series 3600 © G.Skill
© G.Skill

Spécialiste des barrettes mémoires à destination des joueurs – mais pas seulement – G.Skill dispose d’un très large catalogue de modules particulièrement variés. Nous retenons ici les RipJaws 5 Series dans une variante conçue avant tout pour ses excellents timings. Bien sûr, sa fréquence de DDR4-3600 est un autre atout.

G.Skill RipJaws 5 Series 3600
  • Timings très élevés pour une latence impeccable
  • Très bonnes performances
  • Design tout en sobriété
  • Garantie à vie
  • Tarifs élevés

Afin d’étayer notre sélection des meilleurs modules de mémoire vive DDR4, nous vous proposons une série de « mini-tests » sur les barrettes que nous avons retenues. Il n’est pas ici question d’entrer dans d’infinis détails ou de mettre lourdement à l’épreuve ces modules. En revanche, cette petite page permet 1/ de faire le point sur les caractéristiques techniques du produit et 2/ d’avoir une petite idée de son niveau de performances.

Fiche technique de la G.Skill RipJaws 5 Series 3600

  • Format : 2 barrettes DIMM 288 broches
  • Correction d’erreur : non-ECC
  • Registered / unbuffured : unbuffered
  • Modèle exact testé : F4-3600C14D-32GVK
  • Capacité testée : 32 Go (2x 16 Go)
  • Fréquence officielle : DDR4-3600
  • Timings officiels : 14-15-15-35
  • Tension de fonctionnement : 1,45 V
  • Garantie : à vie
  • Prix et disponibilité : déjà disponible, à 209,95 € (2x 8 Go) ou 429,95 € (2x16 Go)

Nous l’avons dit, avant tout conçues pour proposer les meilleurs timings, ces RipJaws 5 Series ne sont pas des modèles bon marché, mais G.Skill s’est toutefois arrangé pour ne pas trop « sortir des clous » et on reste un net cran en dessous du prix des modèles Trident équivalent.

Design simple, sans « effusion »

Comme sur les autres modèles de RipJaws déjà commercialisé par G.Skill, le fabricant ne fait pas ici dans l’esbroufe visuelle. Au premier coup d’œil posé sur les barrettes, on pourrait même fort bien imaginer un kit premier prix dans le design est finalement assez quelconque. G.Skill a certes légèrement dessiné le dissipateur thermique qui encadre chaque barrette, mais c’est à peu près tout ce qu’il y a à signaler.

G.Skill RipJaws 5 Series 3600 © Nerces
Les radiateurs RipJaws 5 Series sont également disponibles en rouge © Nerces

Contrairement à certains de ses concurrents ou à ce qu’il fait sur ses modèles plus haut de gamme comme les Trident, G.Skill n’a pas jugé bon d’intégrer des LED à ses barrettes. L’unique « fantaisie » que l’on peut signaler est l’existence de barrettes dotées de radiateurs intégralement rouges là où le kit que nous avons reçu se contente d’une robe noire.

Au-delà de la seule tarification – plus avantageuse – l’intérêt d’une solution thermique relativement basique est aussi de limiter l’encombrement des barrettes. Alors que certains modèles peuvent flirter avec les 50 millimètres de haut, on se contente ici de 41,5 mm. L’intérêt est évidemment de rendre les RipJaws 5 Series compatibles avec bien davantage de configurations, davantage de dissipateurs pour CPU comme les plus imposants modèles de be quiet! ou Noctua.

Débits en lecture / écriture / copie et latence

Configuration de test

  • Carte-mère Asus Z590-E Gaming WiFi
  • Processeur Intel Core i7-11700K
  • Carte graphique Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
  • SSD système Sabrent Rocket 4.0 2 To
  • Refroidissement Corsair iCUE H150i RGB Pro XT 360 mm

Nous l’avons dit, l’objectif n’est pas ici de « maltraiter » nos modules de DDR4, mais plutôt de vous donner un complément d’information à propos de barrettes que nous avons retenues. Complément d’information qui passe d’abord par l’analyse, via CPU-Z, des fréquences et timings obtenus en exploitant le profil XMP de la mémoire.

G.Skill RipJaws 5 Series 3600 © Nerces
G.Skill RipJaws 5 Series 3600 © Nerces

Fréquences et timings sous CPU-Z © Nerces

L’activation du profil XMP des RipJaws 5 Series n’a pas posé le moindre problème. Sur notre configuration à base de Z590, la chose est passée « comme une lettre à La Poste » et les timings présentés sont conformes à ce que G.Skill annonce.

G.Skill RipJaws 5 Series 3600 © Nerces
Mesure de performances sous AIDA64 © Nerces

Pour évaluer les performances des modules Kingston, nous avons employé l’outil de mesure intégré à AIDA64. Il retourne quatre valeurs impliquant des travaux de lecture, d’écriture, de copie et une indication de la latence.

Logiquement, ces RipJaws 5 Series constituent des barrettes de choix pour de hautes performances. « Limitées » à 3600 MHz, elles ne permettent cependant pas de rivaliser avec les meilleurs kits passés entre nos mains. En revanche, leurs timings très élevés sont en mesure de convenir à des usages bien particuliers : on le voit notamment sur la valeur de latence, la meilleure que nous ayons vue.

G.Skill RipJaws 5 Series 3600 © Nerces
Les RipJaws 5 Series au sein de notre configuration de test © Nerces

G.Skill RipJaws 5 Series 3600 : l’avis de Clubic

8

À Clubic, nous apprécions beaucoup la série des RipJaws. Les barrettes sont simples, mais diablement efficaces et dans le cas de ce kit, ce sont bien sûr les timings incroyables qui raviront leurs utilisations. Cela dit, il faut bien garder à l’esprit que de tels timings n’auront d’intérêt que sur des usages très spécifiques, exploitant la faible latence induite. L’achat de tels barrettes de mémoire ne se justifie donc pas pour le plus grand nombre, loin de là même.

Les plus

  • Timings très élevés pour une latence impeccable
  • Très bonnes performances
  • Design tout en sobriété
  • Garantie à vie

Les moins

  • Tarifs élevés
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
1
2
SPH
J’observe les news des barettes mémoires mais comme on m’a mis dans la tête la DDR5, je ne m’intéresse plus à la DDR4…<br /> Dommage
Voir tous les messages sur le forum

Derniers tests

Test Harman Kardon Citation Multibeam 1100 : finesse et précision dans une barre de son luxueuse
Test Amazfit GTS4 Mini : carton plein pour cette montre connectée à moins de 100 euros !
Test souris sans fil éco-conçu green_e : petite mais écolo
Test Hisense 65U8HQ : un MiniLED abordable et de nets progrès
Test DJI Osmo Action 3 : l’action-cam polyvalente idéale pour vos réseaux sociaux
Test TerraMaster T9-423 : un NAS neuf baies au format tour sans qu'il soit question de se ruiner
Test LG Tone Free T90Q : L’antibactérien innovant cède aux sirènes du graphène
Test Asus ROG Phone 6D Ultimate : le smartphone gaming ultime pour jouer des heures durant
Test Synology DS1522+ : l'excellence a un prix, l'option 10 GbE aussi !
Test Google Pixel Buds Pro : une recette qui évolue silencieusement, mais sans génie
Haut de page