G.Skill annonce la Trident Z5, des barrettes au mieux de DDR5-6400

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
14 octobre 2021 à 08h43
5
© G.Skill
© G.Skill

Les uns après les autres, les fabricants de barrettes mémoires se mettent en ordre de bataille : G.Skill semble déjà marquer des points.

Très populaire auprès des amateurs et amatrices de barrettes mémoires « dopées aux hormones », G.Skill n'a pas tardé à dégainer ses fameuses Trident : la famille Z5 est la première série de la gamme à se convertir à la DDR5. Faisons les présentations.

Meilleurs débits, latence en retrait

Soucieux de maintenir la réputation de sa gamme la plus avancée, G.Skill ne pouvait présenter des barrettes qui se contenteraient du minimum syndical. Il n'est donc pas question de proposer de la DDR-4800 et les Z5 seront d'emblée disponibles en trois versions.

La famille proposera donc un modèle « de base » en DDR5-5600, mais il sera aussi possible de se tourner vers un modèle en DDR5-6000 et même un modèle en DDR5-6400 pour des débits nettement supérieurs à ce que peuvent proposer les meilleures barrettes de DDR4.

© G.Skill
© G.Skill

G.Skill ne peut en revanche pas faire de miracles et peu importe le modèle de DDR5 Trident Z5 sur lequel on se penchera, la latence sera plus grande que sur la DDR4. G.Skill évoque des timings en CL40-40-40-76 ou en CL36-36-36-76 sur ses différents lots.

Des kits 2x 16 Go dès novembre 2021

Reste que même avec des timings en CL36-36-36-76, on se distingue des barrettes de DDR5 « standards ». Nous aurons évidemment à cœur de vérifier les performances des barrettes Trident Z5 dès que nous aurons pu mettre la main sur une plateforme Alder Lake et sur les modules G.Skill.

© G.Skill
© G.Skill

Comme depuis des années, les Trident Z5 en DDR5 se distingueront aussi par leur design. G.Skill a prévu de les équiper de larges dissipateurs qu'il a dotés de multiples LED RVB. Bien sûr, il sera possible d'ajuster l'éclairage grâce aux logiciels des cartes mères.

© G.Skill
© G.Skill

Notez que G.Skill ne prévoit que des barrettes de 16 Go sur la gamme de Trident Z5 qui seront distribuées en kit 2x 16 Go. Les barrettes intégreront bien sûr un circuit de gestion de l'alimentation – c'est une des nouveautés de la DDR5 – mais nous n'avons encore aucune indication tarifaire : G.Skill envisage une sortie courant novembre 2021.

Source : communiqué de presse

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (5)

stevensf
Hello qq pourrait m’expliquer si cette histoire de latence sur la DDR5 que l’on voit partout est un problème ou non ?
Alphagot
Quel intérêt d’une telle puissance en particulier pour des PC gamer ?<br /> Perso j’utilise de la DDR4, 3200 Mhz, 32 Go en 2 barrettes de 16 et je peux absolument tout faire même en réalité virtuelle !
Popoulo
Centres de données et stations de travail en prio. Pense pas que pour les jeux ce soit si bénéfique que ça.
Pernel
Tout le monde ne fait pas que jouer avec son PC. Perso j’était limité par mes 32Go avant de refaire ma machine. Pour jouer 16Go suffisent largement, si tu utilises beaucoup de mods ça peut être juste mais c’est très rare, j’ai un ami qui est limité avec ses 32Go de RAM (4 stick) sur City Skylines avec des mods.
dante0891
Les jeux ne vont pas se contenter de rester aux graphismes actuelle.<br /> Surtout si on veut de la 4K 120FPS en réalité virtuelle.<br /> Tu n’en as pas l’utilité pour l’instant, mais il ne faut pas penser qu’à son nombril ^^<br /> Je suis toujours en DDR3 est c’est suffisant pour le jeu en full en 1800P. Donc à quoi ça sert d’avoir de la DDR4 ou la future DDR5 ?<br /> Penses à ceux qui font du stream, du montage ou ceux aimant avoir 30 onglets chromes ouvert ^^’
Blackalf
stevensf:<br /> Hello qq pourrait m’expliquer si cette histoire de latence sur la DDR5 que l’on voit partout est un problème ou non ?<br /> Pas vraiment, parce que à chaque génération de DDR, la latence augmente. <br /> En DDR2, la latence tournait autour de CL4-5.<br /> En DDR3, j’ai eu des barrettes performantes 2 x 2 Go en CL7 (coûteuses) quand la norme était plutôt CL9-10.<br /> Actuellement j’ai de la DDR3 2 x 8 Go en CL11, également plutôt performantes par rapport à d’autres.<br /> Et la DDR4 que j’ai achetée pour monter un nouveau pc est en CL16. ^^<br /> Ceci dit, il est vrai que le gap est plus prononcé avec la DDR5 et des CL36 et CL40.
sylvio50
Même réponse que Blackalf,<br /> C’est le rapport entre la fréquence et la latence qui compte. Le résultat est donné en ns (nanoseconde) généralement.<br /> SDR : 133 MT/s (133 Mhz) CAS 2 ? =&gt; 2 / (133 * 10^6) = 15 ns ?<br /> DDR1 : 400 MT/s (200 Mhz) CAS 3 @ 2,1 V =&gt; 3 / (200 * 10^6) = 15 ns<br /> DDR2 : 800 MT/s (400 Mhz) CAS 5 @ 1,8 V =&gt; 5 / (400 * 10^6) = 12,5 ns<br /> DDR3 : 1600 MT/s (800 Mhz) CAS 10 @ 1,5 V =&gt; 10 / (800 * 10^6) = 12,5 ns<br /> DDR4 : 3200 MT/s (1600 Mhz) CAS 20 @ 1,2 V =&gt; 20 / (1600 * 10^6) = 12,5 ns<br /> DDR5 : 6400 MT/s (3200 Mhz) CAS 46 @ 1,1 V =&gt; 46 / (3200 * 10^6) = 14,375 ns<br /> Entre une barrette de 400 MT/s 10 ns (CAS 2) [DDR1 Haut Performance] et une autre de 6400 MT/s 20 ns (CAS 64) [DDR5 Basse Performance], c’est la 6400 MT/s la meilleur sur des données classique dans une utilisation courante.<br /> Nota : Les valeurs que j’ai prise sont assez classique pour des tensions électrique spécifié par le JEDEC. Il est possible de tricher en augmentant la tension électrique (ce que permettent de faire les profils XMP par exemple en démarrant le PC avec des valeurs différentes du standard JEDEC ou en overclockant manuellement depuis le BIOS).<br /> Par exemple, certaines barrettes de DDR2 pouvaient atteindre 800 MT/s en CAS 3 mais pour ça, il fallait leur appliquer des tensions électrique démesuré de 2,2 V ou plus.<br /> Idem pour la DDR4, certaines barrettes tiennent 3200 MT/s CAS 16 @ 1,35V.<br /> P.S.: Parfois, la valeur de la latence en ns est doublé car elle est calculé sur la fréquence (Mhz) plutôt que le débit (MT/s). Normalement, j’aurai dû mettre 6400 MT/s pour la DDR5 par exemple, ce qui correspondrai à 3200 Mhz en Double Data Rate (version 5 ici).<br /> P.S. 2 : J’ai modifié. J’ai utilisé une valeur de CAS 46 pour la DDR5, ce qui correspond à la DDR5-6400A des spécifications du JEDEC dans sa version la plus rapide comme celle que j’ai utilisé pour les autre versions de RAM (DDR4-3200W pour la DDR4 par exemple).<br /> P.S. 3 : J’ai remplacé les Mhz en MT/s par seconde et corrigé les valeurs de latence en conséquence.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet