Ubuntu 21.04 disponible avec l'Active Directory de Microsoft

25 avril 2021 à 08h05
27
Ubuntu Linux

La nouvelle version stable d'Ubuntu , la distribution la plus populaire de Linux, a été publiée ce 22 avril 2021.

De son petit nom Hirsute Hippo, cette version ne comprend pas beaucoup de grandes nouveautés mais reste tout de même intéressante, comme nous allons le voir.

L'Active Directory est maintenant disponible nativement

Les utilisateurs d'Ubuntu Enterprise peuvent maintenant se connecter à un domaine Active Directory pour que les administrateurs systèmes sous Windows puissent leur attribuer des droits, configurer les applications par défaut, le fond d'écran mais surtout un mot de passe.

On relève aussi l'absence de Gnome 40 dans cette version. L'interface graphique d'Ubuntu n'est pas mise à jour dans cette version car elle introduit des changements majeurs qui pourraient compromettre la stabilité de la distribution, selon les développeurs d'Ubuntu.

Source : omgubuntu

Modifié le 26/04/2021 à 09h23
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
27
18
tux.le.vrai
Merci pour cette info.<br /> Il a bien longtemps que je n’ai pas testé ubuntu. Je n’avais pas été totalement convaincu à l’époque.<br /> Aujourd’hui, je suis très bien sous Mageia. La distribution héritière de Mandrake, Mandriva avec une communauté francophone très active.<br /> https://distrowatch.com/table.php?distribution=mageia<br /> https://www.mageia.org/fr/<br /> Mageia Linux Online<br /> Forum<br /> Toutes les catégories du forum du site Mageia Linux Online.<br /> La dernière version est sortie tout récemment.<br /> Ubuntu, Mageia, sont des distributions qui contribuent à populariser linux, en le rendant accessible au plus grand nombre.<br /> Aujourd hui, installer Mageia est plus simple que d’installer windows.<br /> Pas de clef à activer, …
Keorl
Une capture d’écran d’une personne de goût : on repère GW1 et GW2 à gauche
fg03
A terme Microsoft va abandonner les OS clients j’ai l’impression et faire commpe MAcOS et LMinux gratuité du poste client… mais se rattraper sur les serveurs… c’est pas plus mal.<br /> En tout cas cet ouverture vers le monde Linux est bienvenue
eykxas
J’ai toujours trouvé Mageia bien moins bon que Mandriva. Le centre de contrôle n’est pas aussi bien intégré qu’avant. On est maintenant sur du kde standard et plus du kde personnalisé, le support matériel n’est plus aussi bon etc… ce n’est plus que l’ombre de Mandriva. (Mais y’a pire aussi… comme OpenMandriva…)<br /> Aujourd’hui je ne trouve plus aucune distro valable. Sauf peut-être Calculate linux, mais elle est trop lente à adapter les nouveautés.
ptitepuce
Pourquoi faire la promo de Mageia sur chaque article où c’est possible ?<br /> Ceux concernant windows, tu fais ta promo.<br /> Voilà la mentalité par excellence des linuxiens qui dénigrent les autres distributions, en vantant les « mérites » de la leur.<br /> Pas étonnant que les newbies soient paumés et nous prennent pour des geeks élitistes barbus no-life.<br /> Ubuntu a démocratisé linux bien mieux que mageia.<br /> J’utilise linux pour son côté open source, vie privée renforcée, mais sûrement pas pour sa « communauté » qui est complètement explosée et toxique, je reste bien seule dans mon petit coin tranquille à faire ma vie et à ne jamais vanter le linux que j’utilise parce qu’il me convient à moi mais certainement pas à mon voisin de palier.<br /> T’aimes mageia c’est cool pour toi, mais inutile de polluer sans cesse les articles pour inciter les gens à y aller, on dirait les témoins de Jehovah 2.0.<br /> M’enfin tu représentes bien l’esprit linuxien par excellence…
vVDB
Il n’y a pas de soucis avec Windows la distribution c’est Microsoft.<br /> Avec linux c’est un gros fatras, ne cherchez pas pourquoi ça ne décolle pas.<br /> Linus devrait prendre le problème à bras le corps et lancer l’officielle comme Google le fait avec Androïd. Sans oublier un petit magasin pour des mises à jour système et applicatives automatiques.<br /> Et s’en sera fini des distributions qui complexifient inutilement cet écosystème.
trollkien
A tester…<br /> J’ai réinstallé ubuntu lts sur mon pc gaming y a une semaine.pour voir, et je trouve qu’il y a toujours des bugs récurrents et parfois des latences que j’avais oublié sous mint et surtout LMDE…
tux.le.vrai
Tu as raison. (en partie car je ne dénigre pas les autres partitions)<br /> En tout cas, je vais veiller à la tonalité de mes posts à l’avenir.<br /> dsl, et merci pour la remarque.
tux.le.vrai
J’aime bien Mint, aussi. C’est celle que j’ai le plus testée, (après mandrake, mandriva, mageia)<br /> Reconnaissons quand même à Ubuntu, le travail qui a été fait pour rendre accessible, et surtout faire la promotion de linux.
trollkien
Ah mais je suis totalement d’accord avec ça <br /> Après quelques essais sur debian et BSD, c’est avec la première version de Ubuntu, puis les.suivantes, que je me suis décidé à avoir un poste sous linux «&nbsp;a l’année&nbsp;», d’abord en complément de mon pc principal sous windows, puis en remplacement de ce dernier une fois que je me suis senti prêt en terme de maîtrise et des fonctionnalités.<br /> Mais depuis quelques années je me suis éloigné d’Ubuntu pour mint sur pc gaming, LMDE sur portable de boulot.<br /> Ubuntu à comme bpour moi je pense inspiré tout un panel d’une génération, mais en ce qui me concerne il n’a plus l’environnement ni la stabilité, voir la.philosophie d’évolution qui le correspond
Lerian
Bien d’accord !<br /> Aussi longtemps que Linux restera un foutoir avec une distribution par utilisateur, réservé à des geeks qui se régalent à taper des lignes de commandes de 2 km, je resterai sous Windows.<br /> Sans parler de la culture Linux qui se limite à «&nbsp;Windows, ça pue !&nbsp;».<br /> Et c’est bien dommage parce que Linux a fait des progrès considérables et je sens bien qu’il en a bien plus sous le capot que Windows.<br /> Mon rêve ?<br /> Que Microsoft jette son noyau NT et passe sur un noyau Linux Open Source, en se contentant de porter ses drivers et son interface graphique.
LondonUK371
Je pense que Microsoft sent le vent tourner sur l’utilisation de Windows ! Ils s’ont en train de se faire manger par Chrome OS, donc sont en train de se positionner ailleurs …
Killa_Bees_Be
Ubuntu est aussi très apprécié en entreprise et aussi sur serveur. j’ai appris à l’apprécier et a permis à beaucoup de trouver une alternative très sympa à windows, comme Mint également pour ne citer qu’elle
ld9474
LondonUK371:<br /> Ils s’ont en train de se faire manger par Chrome OS<br /> Tu as des chiffres? Tu as déjà utilisé Chrome OS? Perso à chaque fois que j’entends dire Linux c’est top ca marche du feu de dieu j’ai les poils que se hérissent… Le plug n play existait sur Windows (c’était pas parfait mais ca fonctionnait) tandis que sous Linux on recompilait le noyau pour intégrer une carte son !! Vous trouvez ca très accessibles pour nos «&nbsp;ainés&nbsp;»?<br /> Linux est peut être très bien techniquement (sans doute même) mais les dev ont juste oublié un truc c’est que leur OS n’est pas censé leur servir qu’à eux et qu’un bon coup d’ergonomie ne ferait pas de mal <br /> A chaque fois que j’ai voulu tester un OS Linux ca a été une très grosse deception. En revanche WSL c’est très pratique
sshenron
Je comprends ce que tu veux dire. Il y a presque autant d’utilisateurs que de distributions comme tu dis, tout simplement parce que tout le monde n’a ni les mêmes besoins, ni les même goûts.<br /> C’est un peu comme si l’on demandait à tous les automobilistes d’acheter la même voiture sous prétexte que ce serait plus simple pour tout le monde.<br /> Peut être trop geek sur les bords; mais je préfère taper des lignes de commandes que d’utiliser ma trackball, ne pas avoir de fenêtres qui se superposent, que chaque logiciel s’ouvre sur tel écran à tel endroit. Bref pour tous les goûts <br /> Il y a beaucoup d’utilisateurs Windows qui pensent que pour être sous linux il faut taper des lignes de commandes. Au même titre qu’il y a beaucoup d’utilisateurs Gnu Linux qui pensent que «&nbsp;Windows ça pue&nbsp;». Ce n’est ni vrai, ni une généralité <br /> Microsoft contribue beaucoup au noyau Linux, WSL2 fait des merveilles.
lightness
Eh bien, un windows avec un Noyau linux open-source serait le must mais justement windows 10X est avec un Noyau closed-source qui s’inspire très certainement de linux avec une interface nouvelle.
sigzegv
Il y a 10 ans on recompilait le noyaux, a la meme époque ou on ne pouvait pas installer un nouveau driver sous windows sans rebooter. Ubuntu est tres fonctionnel quoi qu’on en dise.
Arobase40
Avec ton commentaire on a surtout le sentiment qu’on a à faire à un type qui n’a pas touché une distribution Linux depuis une dizaine d’années et qui ne se rend même plus compte des propres contraintes de Windows !<br /> Ça fait depuis plusieurs années qu’il n’y a plus besoin de taper des lignes de commande et les rares fois il suffit le plus souvent de faire un copier/coller ce qui ne nécessite pas d’avoir le QI d’un Einstein, hein ???<br /> Poses-toi la question pourquoi la ligne de commande existe toujours sous Windows sous une forme ou une autre comme le PowerShell par exemple ???<br /> Penses-tu que manipuler la base de registres de Windows est plus simple et plus sécurisante que de modifier les fichiers texte de Linux ???<br /> Et je ne parle même des mises à jour sous Windows qui prennent des heures et qui nécessitent deux à trois redémarrages ce qui n’existe pas sous Linux !!! ^^
Arobase40
On se demande bien qui est le barbu dans l’histoire car ça fait depuis un paquet d’années qu’il n’y a plus besoin de recompiler le noyau pour intégrer une carte son ou n’importe quel autre périphérique ?!?!?!<br /> Sans oublier que les périphériques qui ne sont plus gérés ou exploitables sous Windows sont juste bons à jeter à la poubelle nous obligeant à en racheter quasiment à chaque nouvelle version de Windows alors qu’ils restent fonctionnels et fonctionnent même mieux sous Linux que sous Windows !<br /> Je pense tout particulièrement à la carte Tuner TNT Terratec Cinergy 2400i DT qui fonctionnait de façon limitée sous Windows XP et plus du tout sous Windows 7 et chaque tuner n’était capable de gérer qu’une seule chaîne à la fois alors que sous Linux un tuner peut gérer simultanément jusqu’à 6 chaînes d’un même multiplex, ce qui veut dire que sous Linux tu peux enregistrer jusqu’à 6 chaînes à la fois avec une seul tuner !<br /> Donc, imagine ce qu’il est possible de faire avec une carte double tuners ou avec 4 tuners…<br /> C’est également le même problème avec les cartes réseau ethernet ou Wifi mais pas que.<br /> De même tu t’imagines que manipuler la base de registres de Windows est plus intuitif ???<br /> Enfin, poses-toi la question pourquoi il y a un marché de plusieurs milliards d’Euro pour des entreprises ou auto-entrepreneurs assurant la maintenance de postes de travail que ce soit auprès de particuliers que d’entreprises ou de serveurs sous Windows en entreprises ??? ^^<br /> Et si j’en parle c’est parce que je suis en plein dedans… ^^
Arobase40
Là tu racontes clairement n’importe quoi car Chrome OS est plus proche de Windows que d’une distribution Linux standard car Chrome OS est configuré spécifiquement par chaque constructeur et pour chaque modèle concerné et donc il n’y a absolument rien à compiler.<br /> Tu ne peux pas prendre le Chrome OS d’une machine pour l’installer dans une autre machine d’une autre marque ou un autre modèle de la même marque sauf à le bidouiller comme c’est le cas avec Windows…<br /> De plus, ça fait bien une dizaine d’années qu’il n’y a plus besoin de recompiler le noyau pour installer une carte son ou tout autre périphériques.<br /> Par contre, dans le cas de Windows dès qu’un driver n’est plus mis à jour ou quand il y a un chargement majeur de Windows, tu as juste le droit de jeter ton périphérique et d’en acheter un autre ce qui n’est pas le cas sous Linux !
ld9474
Faut pas tomber comme ca dans la provoc’ à deux francs six sous (comme ca j’ai une belle barbe :p)<br /> Sérieusement mes expériences Linux se sont toutes avérées détestables. Première expérience j’ai une Sound Blaster et bien non faut compiler le noyau (fin 90 début 2000)<br /> Je refais un test quelques années plus tard et là je tombe sur une interface graphique à pleurer… Le curseur de souris est d’une lenteure excécrable m’obligeant parfois à relever la souris… Réponse des Linuxiens: c’est rien faut juste un réglage… Soit mais sous Windows je n’ai jamais eu le problème.<br /> Quelques années plus tard, encore un essai mais franchement juste pour faire mumuse et là encore grosse déception.<br /> Linux c’est pas fait pour M. tout le monde et c’est bien ca le problème. C’est un peu la même chose avec Open Office… Mon dieux ! Y a pas un designer Open Source sur terre?<br /> Quand j’ai commencé le dev un gars m’avait dit, tu peux faire la meilleure solution technique que tu veux si ton UI est pourrie, les utilisateurs ne l’utiliseront pas. Je pense qu’il avait à 200% raison.<br /> Enfin dernier point qui me déplait autour de Linux c’est ce truc de «&nbsp;moi je fais du Linux je suis un vrai ! Les gars qui font du Windows ce sont des pourris corrompus etc…&nbsp;», rien que pour ca ca ne me tente pas trop. Donc j’utilise quand j’ai besoin d’un truc spécifique (genre faire un container sous Windows) mais ca s’arrête là.
ld9474
Arobase40:<br /> Tu ne peux pas prendre le Chrome OS d’une machine pour l’installer dans une autre machine d’une autre marque ou un autre modèle de la même marque sauf à le bidouiller comme c’est le cas avec Windows…<br /> Ah bon? Windows perso je l’ai déjà installé sur plein de postes. Tu parles pas des versions OEM par hasard (je ne sais même pas si ca existe encore)<br /> Arobase40:<br /> Par contre, dans le cas de Windows dès qu’un driver n’est plus mis à jour ou quand il y a un chargement majeur de Windows, tu as juste le droit de jeter ton périphérique et d’en acheter un autre ce qui n’est pas le cas sous Linux !<br /> Sous Windows non plus ce n’est pas le cas. J’arrive toujours à utiliser de vieilles cartes mais quelle en est l’utilité? Je vasi pas mettre ma sound blaster 8 bits dans ma machine avec un i7. Si?
raymondp
C’est une vision un peu archaïque de linux quand même.<br /> ça l’a été, ça l’est de moins en moins.<br /> Les gars de mageia sur MLO (forum) sont très sympas et pas du tout condescendants. Et beaucoup sont bons, ils peuvent aider.<br /> La plupart des linuxiens aujourd’hui sont généralement passés par d’autres distribs, donc ils ont un peu plus de recul sur la distrib qu’ils utilisent.<br /> Bon courage pour se faire aider sur windows… à part sur des forums ciblés (genre steam), beaucoup de gens échangent mais peu connaissent.<br /> J’ai un PC sous W7 je n’arrive pas à le faire passer sous W10 : il y a des mises à jour de sécurité qui ne passent pas et j’ai essayé de migrer ça plante, j’ai cherché partout je n’ai pas trouvé la solution, généralement la solution c’est : réinstaller, sauf que j’ai 500 go de jeux dessus ! et un pauvre adsl, et pas toutes les clés des jeux
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Microsoft plancherait sur un nouveau SoC maison (sans Qualcomm cette fois ?)
La DDR5 la plus rapide du monde est signée G.Skill
Raspberry lance son Pi Zero 2 W : toujours aussi compact, toujours bon marché, mais bien plus puissant
macOS n'aime pas trop l'encoche du nouveau MacBook Pro
Alder Lake : Intel officialise sa 12e génération de processeurs, 6 références au lancement
L'ultrabook Asus Vivobook S est déjà en promo avant le Black Friday Amazon
Prix en chute libre avant le Black Friday pour le PC Lenovo Legion 5 17
SK Hynix est le premier à mener à bien le développement de mémoire HBM3
MacBook Pro : le M1 Max, le gaming, c'est pas son fort
Rendus du MacBook Air 2022 : Apple va-t-il faire des encoches sur tous ses modèles ?
Haut de page