Athlon 64 FX-60: Dual-core haut de gamme chez AMD

10 janvier 2006 à 06h00
0
00051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Pour tester les performances du dernier bébé d'AMD nous avons eu recours à la plate-forme de référence dont la configuration détaillée figure ci-dessous :
  • Carte mère Asus A8N32-Deluxe (BIOS 1009),
  • 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200 XL,
  • Carte graphique Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150
Pour comparer nous opposerons l'Athlon 64 FX 60 à son prédécesseur le FX 57, mais aussi à l'Athlon 64 FX 55 qui a l'avantage d'être cadencé à la même fréquence que le FX 60. Nous n'ometterons pas l'Athlon 64 X2 4800+ ni bien sûr la plate-forme Intel dont nous détaillons la configuration ci-dessous :
  • Carte mère Intel D975XBX,
  • 2x512 Mo Corsair Twin2X 5400 C4,
  • Carte graphique Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150
Nous comparerons ici le FX-60 au Pentium Extreme Edition 955 mais aussi au Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz. Toutes nos machines étaient munies de Windows XP Professionnel Service Pack 2 et des derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test.

CPU-Mark 99

00216355-photo-amd-athlon-64-fx-60-cpumark99.jpg

Ancien, le test CPUMark permet tout de même d'établir une rapide hiérarchie de nos divers Processeurs. Première déception, le FX-60 ne parvient pas à s'adjuger la première place, son prédécesseur le FX-57 lui grillant la politesse. Ce dernier s'avère en effet 7 % plus rapide que le FX-60. À fréquence égale, le FX-60 parvient tout de même à faire mieux que le FX-55. Globalement, les processeurs FX d'AMD laminent ici le dernier-né d'Intel alors que l'Athlon 64 FX-60 est 16 % plus rapide que l'Athlon 64 X2 4800+.

3DMark 05 - Test processeur

00216349-photo-amd-athlon-64-fx-60-3dmark-05-cpu.jpg

Le test processeur de 3DMark 05 ne donne curieusement pas le FX60 comme grand vainqueur. En effet, Intel s'adjuge ici la première place devant un Athlon 64 X2 4800+ avec son Pentium Extreme Edition 955. Toutefois, l'avantage d'Intel est assez modeste : 2 % face au X2 4800+ et 4 % face à l'Athlon 64 FX-60. Après avoir exécuté à plusieurs reprises le test CPU de 3DMark 05 sur X2 4800+ et FX-60 nous trouvons systématiquement le même résultat, sans comprendre pourquoi, avec un X2 4800+ légèrement plus performant que le FX-60.

PCMark 05 - Test processeur

00216356-photo-amd-athlon-64-fx-60-pcmark-05-cpu.jpg

À l'instar de 3DMark05, le test processeur de PCMark 05 donne toujours le Pentium Extreme Edition 955 largement gagnant. L'Athlon 64 FX-60 termine ici second, mais le dernier-né d'Intel est jusqu'à 12 % plus véloce. Face à l'Athlon 64 X2 4800+, le FX-60 s'affiche tout de même 8 % plus performant, preuve que PCMark 05 semble plus sensible à la fréquence de fonctionnement que 3DMark 05. Ici, double-coeur oblige, le FX-60 est tout de même 30 % plus rapide que son prédécesseur direct, le FX-57.

PCMark 05 - Test mémoire

00216353-photo-amd-athlon-64-fx-60-pcmark-05-test-m-moire.jpg

Le test mémoire de PCMark 05 couronne le Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz qui tient ici le haut du pavé, d'une tête sur le FX-57. FX-57 dont la bande passante mémoire se montre légèrement supérieure à celle du FX-60. En effet, le nouveau bébé d'AMD fait ici à peine mieux qu'un Athlon 64 FX-55. En revanche, les performances du contrôleur mémoire de l'Athlon 64 FX-60 sont 2,7 % meilleures que celles du X2 4800+, merci les 200 MHz supplémentaires !

SiSoft Sandra 2005 - Test processeur

00216368-photo-amd-athlon-64-fx-60-sisoft-cpu.jpg

Pour des raisons techniques indépendantes de notre volonté les couleurs identifiant nos divers processeurs sont ici différentes. Veuillez nous en excuser. Le test processeur de SiSoft Sandra donne selon que l'on considère les MIPS ou les MFLOPS un classement de nos divers protagonistes quelque peu différent. En ce qui concerne les MFLOPS, ou les performances en virgule flottante, le Pentium Extreme Edition 955 s'offre la première place suivi par un Athlon 64 FX-60 quasiment deux fois plus performant que son prédécesseur le FX-57. Face à l'Athlon 64 X2 4800+, le FX-60 se révèle 8% plus performant. Du côté des MIPS, ou millions d'instructions par seconde, le FX-60 reprend l'avantage, tandis que le Pentium Extreme Edition 955 se classe troisième. Face à un FX-55, cadencé à la même fréquence, le FX-60 se montre deux fois plus performant.

SiSoft Sandra 2005 - Test mémoire

00216369-photo-amd-athlon-64-fx-60-sisoft-m-moire.jpg

Les Pentium et leur mémoire DDR2 restent les grands gagnants du test de bande passante mémoire de SiSoft Sandra 2005. Les Athlon 64 FX-55 et FX-57 sont respectivement troisième et quatrième, les processeurs double-coeur de la firme de SunnyVale offrant des performances mémoire sensiblement en retrait de leur homologue simple coeur. Malgé sa fréquence supérieure le FX-60 offre des performances mémoire à peine 1% supérieures à celles relevées avec un Athlon 64 X2 4800+.

ScienceMark - Test Primordia

00216354-photo-amd-athlon-64-fx-60-sciencemark-2.jpg

Le test mathématique ScienceMark préfère les processeurs double-coeur, et notre FX-60 en profite pour s'adjuger la pole position, devant le X2 4800+. Le gain en performances du dernier d'AMD atteint ici les 5 % face au X2, mais face à l'Athlon 64 FX-57 on gagne un peu plus de 21 %. Le Pentium Extreme Edition 955 est ici hors jeu, avec un score largement en retrait...
Modifié le 01/06/2018 à 15h36

Soyez toujours courtois dans vos commentaires et respectez le réglement de la communauté.

0
0

Actualités récentes

Amazon ajoute les Mac Mini dans son offre Cloud pour des instances de macOS à distance
Black Friday : RED frappe fort avec son forfait mobile 160 Go à 15€/mois !
Black Friday : les meilleurs bons plans et promos high-tech en DIRECT
Spotify se prépare à accepter les paiements en crypto-monnaies
Razer lance le Tomahawk, son premier PC joueur de type bureau, récompensé au CES
Apple travaille sur un Pro Stand pour deux écrans Pro Display XDR
Black Friday : le TOP des offres Amazon et Cdiscount à ne pas manquer
Petal Maps, l'alternative de Google Maps signée Huawei, est disponible sur l'App Gallery
Google annonce une flopée de nouveautés sur Android
Black Friday : l'excellent vidéoprojecteur Xiaomi Mi Smart à prix cassé à la Fnac
Haut de page