Le dual core chez AMD : Athlon 64 X2 4800+

Julien
09 mai 2005 à 07h55
0
00051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Pour mesurer les performances du nouvel Athlon 64 X2 4800+ nous avons fait appel à la configuration de référence suivante:
  • Carte mère Asus A8N SLI Deluxe (BIOS 1009 Beta),
  • 2x512Mo Corsair PC3200LL,
  • Carte graphique Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go (SATA).
Cette plate-forme nous permettra de comparer le comportement de l'Athlon 64 X2 4800+ à un Athlon 64 3800+ Venice certes doté de seulement 512 Ko de mémoire cache L2 mais utilisant le dernier core en date avec la prise en charge du SSE3. Nous comparerons également le tout à l'Athlon FX-55 afin de bien mettre en avant les différences induites par le dual-core. Nous ne manquerons pas enfin d'opposer le dernier-né d'AMD à l'offre dual-core d'Intel dont la configuration de référence était la suivante :
  • Carte mère Intel D955X,
  • Intel Pentium D 840 et Pentium Extreme Edition 840,
  • 2x512 Mo Corsair Twin2X 5400C4 (DDR2 533 MHz),
  • Carte graphique Gigabyte GeForce 6800 GT PCI-Express,
  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go (SATA).
Nos diverses plates-formes fonctionnaient sous Windows XP Professionnel Service Pack 2 et utilisaient les derniers pilotes disponibles à la date du test à savoir les ForceWare 71.89 et les nForce 6.53.

CPUMark 99

00128282-photo-amd-athlon-64-x2-4800-cpumark-99.jpg

Pour ne pas changer nos bonnes vieilles habitudes, nous commençons notre test de l'Athlon 64 X2 4800+ avec CPUMark 99. Alors que les Pentium dual-core sont dans les tréfonds du classement, l'Athlon 64 X2 4800+ affiche ici des performances supérieures à celles du 3800+ sans toutefois égaler l'Athlon FX 55 qui reste largement dominateur. À fréquence égale l'Athlon 64 X2 4800+ est ici 10 % plus rapide que l'Athlon 64 3800+ Venice.

PCMark 2004

00128286-photo-amd-athlon-64-x2-4800-pcmark-2004.jpg

Enchaînons avec PCMark 2004 en commençant par le résultat mémoire. L'Athlon 64 X2 4800+ se situe dans la moyenne même si son score est très légèrement inférieur à celui d'un Athlon 64 3800+ Venice. Le Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz et l'Athlon FX 55 restent les Processeurs qui affichent les meilleurs scores mémoire alors que les Pentium dual-core d'Intel sont assez peu performants dans ce domaine, la faute à leur FSB restreint. Quand le Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz profite d'un FSB à 1066 MHz et de DDR2 533, le Pentium D 840 doit se contenter d'un FSB de 800 MHz et de DDR2 400 sans parler de la fréquence de fonctionnement du processeur qui est bien inférieure.

Passons maintenant au score processeur où l'Athlon 64 X2 4800+ fait des étincelles. Il se montre 48 % plus rapide que son homologue l'Athlon 64 3800+ Venice. Face au Pentium D 840, l'Athlon 64 X2 4800+ affiche des performances 6 % supérieures.

SiSoft Sandra 2005 - Test processeur

00128291-photo-amd-athlon-64-x2-4800-sisoft-cpu.jpg

Petit problème sous SiSoft Sandra 2005 où le test processeur refuse de s'exécuter entraînant un crash logiciel avec l'Athlon 64 X2 4800+. Du coup, aucun résultat n'apparaît pour ce processeur et si nous faisons figurer le graphique des résultats nous ne nous attarderons guère à le commenter pour passer directement au test mémoire.

SiSoft Sandra 2005 - Test mémoire

00128292-photo-amd-athlon-64-x2-4800-sisoft-m-moire.jpg

Comme nous l'observions sous PCMark 2004 les performances mémoire de l'Athlon 64 X2 4800+ sont supérieures à celles de la plate-forme Intel dual-core, DDR2 ou non. Face à l'Athlon 64 3800+ Venice, l'Athlon 64 X2 4800+ affiche cependant des performances légèrement en retrait alors que les Athlon FX 55 et Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz dominent largement la danse pour les raisons déjà évoquées précédemment.

ScienceMark : Primordia

00128290-photo-amd-athlon-64-x2-4800-sciencemark.jpg

ScienceMark, qui semble globalement plus favorable à l'architecture AMD, montre un gain de performances de 31 % lié au passage de l'Athlon 64 3800+ Venice mono-core à un Athlon 64 X2 4800+ dual-core. Le gain est impressionnant et face à un Pentium D 840, l'Athlon 64 X2 4800+ est ici 58 % plus rapide.

3DMark 2005 - Test processeur

00128280-photo-amd-athlon-64-x2-4800-3dmark-2005-cpu.jpg

Le test proceseur de 3DMark 2005 consacre littéralement l'Athlon 64 X2 4800+ qui se montre ici 4 % plus véloce que le Pentium Extreme Edition 840. À fréquence égale, le gain de performances apporté par le passage au dual-core s'établit à 19 % lorsque l'on compare les scores de l'Athlon 64 3800+ Venice à ceux du dernier-né, le X2 4800+.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Pour le patron de Take Two (GTA, BioShock), Stadia est une déception
Microsoft bloque la mise à jour de Windows 10 (mai 2020) sur de nombreux appareils
La Maison-Blanche s'en prend aux pays qui taxent les géants numériques américains
« Il est temps de briser Amazon » : quand Elon Musk se paie Jeff Bezos
Microsoft licencie des dizaines de journalistes, remplacés par des robots
Citroën prépare une nouvelle berline hybride haut de gamme pour 2021
L'Allemagne impose une borne de recharge pour véhicules électriques dans chaque station-service
Gaia-X : le projet européen de cloud computing visant à concurrencer la Silicon Valley se précise
La Poste déploie l'Identité Numérique, un service pour se connecter à 700 services avec un identifiant unique
Sony reporte son événement dédié à la PS5 et soutient le mouvement de contestation en cours aux USA
scroll top