PowerColor Radeon X800 XT PCI-Express

Julien
08 octobre 2004 à 17h53
0
00051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Pour tester les performances du Radeon X800 XT PCI-Express, nous avons dû changer notre habituelle configuration de référence PCI-Express et ce, à cause d'un phénomène pour le moins étrange. En effet, la carte de PowerColor voyait ses performances s'effondrer de manière brutale et inexplicable lors de l'augmentation des résolutions sur notre système Gigabyte. Après un reformatage, moult tests et quelques flashages du BIOS qui n'ont rien donné, nous avons donc troqué notre carte mère Gigabyte pour une carte mère ABIT où le problème n'était plus qu'un mauvais souvenir. A toute chose malheur est bon, et cela nous a permis de remettre à jour nos résultats de référence, en retestant le GeForce 6800 GT avec les tous derniers pilotes disponibles. Voici le détail de la nouvelle configuration de référence utilisée :
  • ABIT AA8 Third Eye,
  • Intel Pentium 4E 3.6 GHz,
  • 2x512Mo Corsair TwinX2 PC4300,
  • Disque dur Seagate 120Go SATA150
Nous opposerons dans ce test, le Radeon X800 XT PCI-Express à des Cartes Graphiques AGP comme le Radeon X800 Pro, le Radeon X800 XT Platinum Edition et le GeForce 6800 Ultra. Pour cela nous aurons recours à une configuration légèrement différente dont le détail figure ci-dessous :
  • ASUS P4C800 Deluxe,
  • Intel Pentium 4C 3.4 GHz,
  • 2x512Mo Corsair TwinX PC3200 LL,
  • Disque dur Seagate 120Go SATA150
Nos deux systèmes étaient munis des derniers BIOS et pilotes à la date du test et fonctionnaient sous Windows XP Professionnel Service Pack 2. Pour les Drivers nous avons eu recours aux CATALYST 4.9 et au tout récent ForceWare 66.81. Afin de nous épargner l'épreuve du CATALYST Control Center, celui-ci n'a pas été installé. Du coup nous n'avons pas désactivé les optimisations spécifiques qui fonctionnaient en mode « low ». Pour être tout à fait équitables, nous n'avons pas non plus désactivé les optimisations NVIDIA qui sont activées par défaut à l'installation des pilotes.

Return To Castle Wolfenstein

00102263-photo-x800xt-pcie-rtcw.jpg

Pour nous mettre en jambes, rien de tel qu'un petit shoot OpenGL avec Return To Castle Wolfenstein. Le X800 XT Platinum Edition d'HIS parvient à voler la vedette au GeForce 6800 Ultra de Gigabyte, mais celui-ci ne fait qu'une bouchée du X800 XT PCI-Express. X800 XT qui est ici, bien curieusement, plus lent qu'un X800 Pro. Vraisemblablement ce phénomène est imputable à un bug des pilotes. On aurait pu penser que Return To Castle Wolfenstein aurait été plus à l'aise avec le Pentium 4C de notre machine AGP qu'avec le Pentium 4E, mais cette hypothèse ne tient pas lorsque l'on observe le comportement du GeForce 6800 GT PCI-Express qui n'est nullement affaiblit sur notre machine PCI-Express.


3DMark 2003

00102258-photo-x800xt-pcie-3dmark-2003.jpg

Avec la version 2003 de 3DMark, le Radeon X800 XT reprend fort heureusement des couleurs en se hissant en troisième position. Il devance ainsi le GeForce 6800 GT PCI-Express et se révèle 20% plus performant que son petit-frère le Radeon X800 Pro. Le Radeon X800 XT Platinum Edition est quand à lui premier avec une avance sensible sur le GeForce 6800 Ultra.


Aquamark 3

00102260-photo-x800xt-pcie-aquamark-3.jpg

Aquamark 3, basé sur le moteur graphique d'Aquanox, donne ses faveurs au GeForce 6800 Ultra. Le Radeon X800 XT Platinum Edition n'est pas loin, mais curieusement le X800 XT PCI-Express de Powercolor termine dernier, derrière le X800 Pro ! La seule explication plausible pour justifier ce curieux comportement est surement à chercher du côté des pilotes.


Unreal Tournament 2003

00102267-photo-x800xt-pcie-ut2003.jpg

Unreal Tournament 2003 permet au X800 XT de se refaire une santé et celui-ci talonne son grand-frère en version Platinum Edition. La carte de PowerColor s'offre qui plus est le luxe de battre le GeForce 6800 Ultra, ainsi que le X800 Pro et le GeForce 6800 GT PCI-Express. Le X800 XT PCI-Express est ici jusqu'à 14% plus rapide que le X800 Pro. On note que le GeForce 6800 GT PCI-Express surpasse le modèle 6800 Ultra en 1024x768 et en 1280x1024. Ceci s'explique par la fréquence plus élevée du processeur équipant notre machine de test et par sa quantité plus importante de mémoire cache.


Splinter Cell

00102265-photo-x800xt-pcie-splinter-cell.jpg

Sam Fisher semble préférer le GeForce 6 au Radeon X800 et le GeForce 6800 Ultra de Gigabyte termine donc premier devant le Radeon X800 XT Platinum Edition. Le Radeon X800 XT PCI-Express est ici 10% plus performant que le Radeon X800 Pro, mais cela ne lui permet pas d'accrocher le GeForce 6800 GT qui reste plus rapide.


Tomb Raider : The Angel Of Darkness

00102310-photo-x800xt-pcie-traod.jpg

Pour Lara Croft, le bug semble concerner cette fois-ci NVIDIA : les performances du GeForce 6800 GT PCI-Express sont inférieures à celles de son équivalent AGP dès que la résolution s'élève. Cela laisse le champ libre au X800 XT qui approche le niveau de performances du GeForce 6800 Ultra, tout en étant un peu en retrait face à son grand frère le X800 XT Platinum Edition.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Actualités récentes

Samsung se rapproche de la « vraie » technologie QLED autoémissive
RED by SFR casse les prix sur ses forfaits 4G sans engagement
Forfait mobile : on compare les 10 meilleures offres sans engagement de ce mois d'octobre
Raya and the Last Dragon, le prochain film d'animation Disney, montre une bande-annonce
La Suède bannit à son tour Huawei et ZTE de son équipement en 5G
L'Ubisoft Club et Uplay fusionnent pour devenir Ubisoft Connect
Windows 10 20H2 (octobre 2020) : dates, nouveautés, tout savoir sur la mise à jour
L'éditeur Devolver Digital rachète Croteam (Serious Sam)
PayPal va proposer des paiements en crypto-monnaies dès 2021
Fortnite : le patch 14.40 réduit considérablement l'espace disque nécessaire
scroll top