ATI Radeon 9800 XT et Radeon 9600 XT

15 octobre 2003 à 16h00
0

3DMark 2001 SE - FSAA 4x



01F2000000060351-photo-ati-r360-3dmark-2001-se-fsaa-4x.jpg

Pour mesurer l'impact du FSAA 4x sur nos diverses Cartes Graphiques commençons par un bon vieux 3DMark 2001 SE. Ce mode semble favorable au Radeon 9800 XT qui termine toujours premier. Le GeForce FX 5900 Ultra semble marquer le pas en développant des performances similaires à celles du Radeon 9800 Pro. Le Radeon 9800 XT est quant à lui 10% plus rapide que le Radeon 9800 Pro. Fait intéressant le Radeon 9600 XT est plus rapide que le GeForce FX 5600 Ultra en 1024x768 et en 1280x1024, alors qu'en 1600x1200 le GeForce FX 5600 Ultra repasse allégrement devant le Radeon 9600 XT. Le dernier-né d'ATI est ici 9% plus rapide que le Radeon 9600 Pro alors que le GeForce 4 Ti4600 termine bon dernier. Pour les amateurs de chiffre, en 1600x1200 le GeForce FX 5600 Ultra est 43% plus rapide que le Radeon 9600 XT et 52% plus rapide que le GeForce 4 Ti4600.

Unreal Tournament 2003 - FSAA 4x



01F9000000060350-photo-ati-r360-unreal-tournament-2003-fsaa.jpg

En 1024x768 le Radeon 9800 XT fait mieux que le GeForce FX 5900 Ultra lorsque le FSAA 4x, avant de finalement lui laisser la première place dès que les résolutions augmentent. Toutefois l'écart entre le GeForce FX 5900 Ultra et le Radeon 9800 XT est assez mince, jugez plutôt : à peine 4.5% en 1600x1200. Le GeForce FX 5600 Ultra prend le pas sur les Radeon de milieu de gamme, alors que le Radeon 9600 XT se montre 9.5% plus rapide que le Radeon 9600 Pro.


Unreal Tournament 2003 - Aniso 8x



01F5000000060347-photo-ati-r360-unreal-tournament-2003-aniso.jpg

Le mode Anisotropic Filtering 8x est bénéfique au Radeon 9800 XT qui s'octroie la première place, suivi du Radeon 9800 Pro puis du GeForce FX 5900 Ultra qui termine troisième à ce test. En 1600x1200 le Radeon 9800 XT est 15% plus rapide que le GeForce FX 5900 Ultra, et se montre 9% plus rapide que le Radeon 9800 Pro. Le Radeon 9600 XT se sort très bien de ce test en faisant plus ou moins jeu égal avec le GeForce FX 5600 Ultra. Si le GeForce 4 Ti4600 est une fois encore dernier, le passage du Radeon 9600 Pro au Radeon 9600 XT permet de gagner quelques 17% de performance dans ce test spécifique.


Unreal Tournament 2003 - FSAA 4x Aniso 8x



01F3000000060345-photo-ati-r360-unreal-tournament-2003-fsaa-aniso.jpg

L'activation combinée du FSAA 4x et Aniso 8x permet au Radeon 9800 XT de surclasser aisément ses concurrents. Ainsi quoiqu'il arrive le dernier VPU d'ATI termine aisément premier. En 1600x1200 le Radeon 9800 XT est 8% plus rapide que le GeForce FX 5900 Ultra et 10% plus performant que son petit frère le Radeon 9800 Pro. Le GeForce FX 5600 Ultra se sort correctement de cette épreuve en étant 9% plus rapide que le Radeon 9600 Pro. On relève qu'en 1024x768 et en 1600x1200 le GeForce FX 5600 Ultra parvient à devancer également le Radeon 9600 XT, ce qui n'est pas le cas en 1280x1024. Si l'on en croit les résultats de ce test, le Radeon 9600 XT est 15% plus rapide que le Radeon 9600 Pro. Le GeForce 4 Ti4600 termine pour sa part dernier en montrant de sérieux et inévitables signes de faiblesse.


Quake III - FSAA 4x



01F4000000060349-photo-ati-r360-quake-iii-fsaa-4x.jpg

Le mode FSAA 4x est certainement le plus efficace lorsqu'il s'agit d'améliorer la qualité graphique. Toutefois c'est aussi le plus gourmand. Ceci permet au GeForce FX 5900 Ultra de pulvériser le Radeon 9800 XT. Ainsi en 1600x1200 le NV35 est 43% plus rapide que le R360 ! Le Radeon 9800 XT est justement 11% plus rapide que le Radeon 9800 Pro. Le GeForce FX 5600 Ultra supplante les Radeon 9600 XT et Radeon 9600 Pro. Le Radeon 9600 XT montre ici aussi que 100MHz de plus ça compte avec un gain de performance de 9% sur le précédent modèle.


Quake III - Aniso 8x



01F7000000060348-photo-ati-r360-quake-iii-aniso-8x.jpg

L'Anisotropic Filtering 8x a pour grande qualité de ne pas trop dégrader les performances tout en améliorant la qualité graphique. Ceci étant dit, et comme on pouvait s'y attendre, OpenGL oblige, les cartes NVIDIA se sortent très bien de ce test. Le GeForce FX 5900 Ultra est donc en tête grâce à un surcroît de performance de 6% face au nouveau Radeon 9800 XT. Ce dernier est à peine 6% plus rapide que le Radeon 9800 Pro. Le GeForce FX 5600 Ultra est naturellement devant les Radeon 9600 avec un avantage 13% sur le Radeon 9600 XT. Celui-ci se montre 13% plus rapide que le Radeon 9600 Pro. Nous ne reviendrons pas sur le cas du GeForce 4 Ti4600 qui est vraiment à la traîne.


Quake III Arena - FSAA 4x Aniso 8x



01F5000000060346-photo-ati-r360-quake-iii-fsaa-4x-aniso-8x.jpg

En activant les modes FSAA 4x et anisotropic filtering 8x, le GeForce FX 5900 Ultra s'envole et s'offre une belle revanche sur le Radeon 9800 XT. En 1600x1200 le NV35 est en effet 36% plus rapide que le R360. Le Radeon 9800 XT se montre 10% plus rapide que le Radeon 9800 Pro ce qui confirme les observations déjà effectuées préalablement. Le GeForce FX 5600 Ultra est sensiblement plus performant que les cartes ATI de la série Radeon 9600 mais le delta n'est pas vraiment sensationnel. Le GeForce 4 Ti4600 termine dernier et le Radeon 9800 XT est 10% plus performant que le Radeon 9600 Pro.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0 réponses
0 utilisateurs
Suivre la discussion

Les actualités récentes les plus commentées

Sommée de cesser de diffuser les chaines d'Altice, Free opérerait la coupure dès vendredi
Les poids-lourds électriques eCascadia de Daimler prêts à prendre la route
Des scientifiques ont découvert le plus grand trou noir jamais observé à ce jour
La Chine ouvre la plus grande station-service d'hydrogène au monde
Salto, la réponse des chaînes TV françaises à Molotov et Netflix sera lancée début 2020
Déjà plus de 45 000 précommandes pour la Mini Cooper SE électrique
Un faux câble de charge iPhone permet de pirater le PC ou le Mac qui s'y connecte
La PS5 et la Scarlett pourraient offrir des graphismes photoréalistes selon le boss de Take-Two
Piratées, les enceintes connectées pourraient être une menace pour leurs utilisateurs
L'Audi e-tron devient la voiture électrique la plus sûre du monde

Notre charte communautaire

1. Participez aux discussions

Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l'intéressent, et à faire profiter l'ensemble de la communauté de son expertise sur un sujet particulier.

2. Partagez vos connaissances

Que vous soyez expert ou amateur passionné, partagez vos connaissances aux autres membres de la communauté pour enrichir le niveau d'expertise des articles.

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

4. Faites preuve de tolérance

Qu'il s'agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d'entraide.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d'humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

7. Soignez votre écriture

Utilisez la ponctuation, prohibez le langage SMS et les majuscules, relisez-vous afin de corriger un peu les fautes de frappe et de français : trop de fautes n’engagent ni à lire le message, ni à répondre à une question.

8. Respectez le cadre légal

Ne publiez pas de contenus irrespectueux, racistes, homophobes, obscènes ou faisant l'apologie de courants radicaux, qu'ils soient politiques ou religieux. N'utilisez pas plusieurs comptes utilisateurs.

9. Ne faites pas de promotion

Ne profitez pas d'une discussion pour faire la publicité d'un produit, d'un service ou même de votre site web personnel.

10. Ne plagiez pas

Exprimez uniquement vos opinions ou partagez des idées en citant vos sources.

scroll top