Un faux câble de charge iPhone permet de pirater le PC ou le Mac qui s'y connecte

34
Cable Lightning

Un chercheur en sécurité a modifié un câble Apple Lightning officiel pour y intégrer une puce capable de se connecter en Wi-Fi et de permettre une intrusion dans un Mac ou un PC.

Qui pourrait penser qu'un câble Lightning, à l'apparence tout à fait banale, puisse permettre à un pirate de s'introduire dans votre ordinateur ? C'est ce qu'a voulu démontrer le chercheur en sécurité connu sous le pseudo MG.

Un câble doté d'un implant qui crée son propre réseau Wi-Fi

En seulement deux mois et avec l'aide de sept développeurs impliqués dans le projet, le bidouilleur a réussi à intégrer, dans un câble officiel produit par Apple, une puce, qui permet à un pirate de s'infiltrer dans un système en créant son propre réseau Wi-Fi.

L'« O.MG Cable » fonctionne de la même manière qu'un câble traditionnel. Branché au PC, il permet de recharger son iPhone et de synchroniser ses données. Pour s'infiltrer dans la machine de sa victime, il suffit simplement au hacker d'entrer une adresse IP spécifique, qui lui donne accès à l'intégralité des commandes du système.

Un dispositif de piratage bientôt disponible à la vente pour la recherche en sécurité

Pour seules limites, ce système impose au pirate de se trouver à moins de 90 mètres de sa victime, afin d'assurer la connexion, et de la distraire le temps de lancer une invite de commandes à distance, qui s'affiche sur l'écran de l'ordinateur. Dans la vidéo publiée par MG, on voit que l'envoi d'un simple message peut suffire à accomplir l'opération.


Pour l'instant le câble est un prototype, mais MG prévoit de les mettre en vente prochainement à 200$ pièce, uniquement pour une utilisation réservée au développement de solutions de sécurité. À voir si tous les acheteurs respecteront ces conditions.

Source : TechRadar
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (34)

Blap
“permettre une intrusion dans un Mac ou un PC”<br /> Dans un PC tout court quoi.
xylf
Même architecture ne veut pas dire même machine. Un mac reste un mac avec son système, et le PC… Enfin voilà quoi
marc6310
PC = Personal computer = Ordinateur personnel.<br /> Un mac est un ordinateur donc un mac est un PC.<br /> Un PC peut tourner sur plusieurs OS dont les plus connus Windows, Linux et MacOS.<br /> C’est pas plus compliqué et faire du mac une machine appart est une connerie, il ne faut pas continuer à propager ce genre de bêtises.
xylf
ordinateur != PC, tous les ordinateurs ne sont pas des PC, certains sont des stations de travail, des calculateurs ou encore des serveurs ou bien de simple terminaux. Faut revoir ces définitions. Un Mac est un Mac.
Popoulo
Hormis l’OS qui diffère, un mac n’est rien d’autre qu’un PC.
marc6310
Ah donc un mac est un supercalculateur ? <br /> Non non … Un ordinateur Apple est un ordinateur personnel tout ce qu’il y a de plus classique. C’est pas parcequ’un serveur n’est pas un PC qu’un Mac n’est pas un PC tu fais dans la politique toi ? Tu en a toutes les ficelles en tout cas ! Super raccourcis d’esprit.
Exosia
ordinateur en anglais pour info ca se dit … Computer comme dans PC =&gt; Personal Computer. Dans Personal Computer il y “Personal” pour dire Ordinateur Personnel, ce que l’on apparente à un ordinateur qu’on utiliser personnellement comme … Un Mac x)<br /> Au cas ou, on sait jamais :<br /> fr.wikipedia.org<br /> MacBook<br /> Le MacBook est un ordinateur portable Macintosh développé et produit par la société Apple. Le MacBook succédait à l'iBook et au PowerBook de 12 pouces dans le cadre de la transition d'Apple vers des processeurs Intel. Faisant partie de la famille des MacBook, il était destiné au « grand public » ainsi qu'au monde de l'éducation. Lancé sur le marché en 2006, le MacBook a été temporairement retiré de la vente le 20 juillet 2011, jour de renouvellement du MacBook Air, du Mac mini et de sortie de M...<br />
LeGrosWinnie
Bien sûr, et la puce pirate directement n’importe quel OS via une prise USB alors que rien que pour faire fonctionner un téléphone en USB faut déjà des pilotes et tout le bordel…<br /> La bonne blague…<br /> Y’en a qui ne doute de rien pour faire le buzz…
ares-team
Un Mac, c’est un PC<br /> Un Windows, c’est un PC.<br /> Un Linux, c’est un PC.<br /> Point final.<br /> De même qu’une voiture reste une voiture, que ce soit Audi, Renault, BMW, Maserati…<br /> Ca reste une voiture.<br /> Après il y a les classes: SUV, Berline, 4x4…<br /> Comme pour les ordinateurs: Personal Computer (PC), Station de travail, Serveur, Super Calculateur…
ares-team
Il n’a jamais été indiqué que la puce pirate le PC.<br /> Mais permet à un pirate d’avoir acces au PC.
xylf
Citation<br /> The term PC has taken on two meanings in the realm of computers, and while each term are related, they are also exclusive in definition.<br /> Originally, PC was an abbreviation for “Personal Computer.” In this context, any computer designed for personal use by a person can be considered a PC or a personal computer. Computers used in the home or the office are considered personal computers. By this definition, a Mac computer is a PC. A Mac is designed for personal use and is a computer, so that makes it is a PC.<br /> However, when IBM introduced their first computer in August 1981, model number 5150, the term PC became something more specific. From that point on, the PC became a reference to IBM-compatible computers. Today, when PC is used to talk about a computer, it usually is referring to an IBM-compatible computer. By this definition, a Mac computer is not a PC, as it is not IBM-compatible. PC is still an abbreviation for personal computer at times, however, in most cases it is referring to the IBM-compatible type of computer. While a Mac is considered a personal computer, it is not a PC in the specific sense when referring to a specific type of computer.<br /> Allez, c’est cadeau, 2sec de recherche google, vous faites amalgame entre la notion de PC et les (IBM)-PC et compatible PC, ce que fait référence l’article en terme de matériel. Je n’ai jamais dis que les mac sont des supercalculateurs…
Ioda06
Ca dépend du niveau de l’UAC…
LeGrosWinnie
Et tu accèdes comment au PC alors si ce n’est pas le travail de la puce ?<br /> Juste en USB tu peux pas pirater un ordinateur sans rien installer dessus.<br /> Il est dit qu’une fois le câble branché le pirate peut utiliser l’invite de commande. Ça sous entend que le PC est déjà “piraté” sinon à distance bon courage pour faire du cmd via un WiFi distinct du réseau local…<br /> Faut arrêter de regarder les séries américaine où un mec lambda te pirate n’importe quel serveur en ligne de commande depuis internet…
ares-team
Je n’y connait pas trop dans le domaine. Mais un cable connecter en USB sur u PC, qui permet en suite à un pirate d’avoir acces à ce meme cable grace à une puce Wi-Fi intégré dans le cable…<br /> Je ne suis pas un génie, mais je pense bien que tous les vrais pirates sauront comment Pirater le PC grace à cette acces par cable USB.
kyosho62
@xylf Ce que les gens essayent de te dire, c’est que dans les Mac tu retrouves exactement les mêmes composants que sur un PC.<br /> Et donc au final, c’est juste l’OS qui change.
xylf
C’est pas parce que tu as des composants PC dans les mac que ça en fait des PC. J’ai bien compris la logiques des autres participants . cependant un mac n’est pas compatible PC, tu ne peux pas mettre n’importe quoi fans un mac et tu n’utilise pas leur mathos pour autre chose. C’est un système fermé d’une gamme de desktop et laptop. Les station SGI, DEC,HP, ou sun sont des desktop qui utilisaient des composants (dans une moindre mesure) qu’on trouvait dans les PC: RAM, disque dur, ps2, usb ou PCI, bah ce n’étaient pas PC… Et pourtant il était possible d’en faire le même usage. L’uefi des mac ne correspond pas aux standards PC par exemple. Quand t’achetes un jeu ou un matériel estampillé PC ne veut pas dire compatible mac et inversement. Donc non, ce n’est pas que l’OS.
ymineraud
Transformer cet article en débat PC ou Mac, c’est fort … <br /> A toutes fins utiles, ont pourrait ajouter qu’un avion est un véhicule à moteur, ce qui en fait par conséquent définitivement une voiture.<br /> Pourtant, en réalité, seul Fantomas l’a mis en oeuvre avec un modèle de série.
Exosia
La citation précise bien que dans le sens originel du mot PC cela veut dire Personal Computer et qu’un Mac est bien un PC.<br /> C’est dans le sens de la compatibilité matériel que le mot PC a été “repris” pour IBM mais qui n’a strictement rien à voir avec “Personal Computer”, donc un MAc n’est pas un PC dans le cadre de la compatibilité IBM.<br /> Hors dans ma première réponse j’ai bien fait référence à Personal Computer et non au côté spécifique du matériel et de sa compatibilité. Aucun amalgame de mon côté.
lg_bt
xylf:<br /> tu ne peux pas mettre n’importe quoi fans un mac et tu n’utilise pas leur mathos pour autre chose<br /> Tu fais bien de préciser.<br /> Voici comment fonctionne Apple : ses ordinateurs sont doté de ports PCI et AGP (à l’époque, aujourd’hui c’est du PCIe) sur lesquelles ont peut insérer n’importe quelle carte SCSI ou graphique, sauf que le BIOS (actuellement UEFI) est programmé de telle sorte que SEULE les cartes vendu par Apple puissent être reconnu(vendus plus cher bien évidemment) .<br /> A cette époque, je reprogrammais le firmware des cartes SCSI Adaptec ainsi que des cartes graphiques ATI non vendu par Apple pour les faire reconnaître par les ordinateurs Apple mais également les cartes vendus par Apple par les ordinateurs non Apple, car ces derniers ont pris soin que leurs cartes ne puissent pas être utilisées ailleurs que sur un ordinateur Apple.<br /> En clair, s’il n’y avait pas la volonté d’Apple, alors tout serait compatible dans tous les cas.
benaordure
Tu peux faire tourner windows sur un apple mac … Parce que c est un pc avec une architecture ibm pc.
mrs2047
C’est assez marrant de voir que l’endoctrinement Apple marche encore aussi bien de nos jours…<br /> Il y a comme un comportement sectaire en croyant qu’Apple c’est toujours au-dessus, toujours mieux, ça donne un sentiment d’appartenance à une élite, etc…<br /> J’espère qu’un jour vous comprendrez enfin que ce n’est pas un objet matériel qui fait ce que vous êtes réellement…
caipiblack
Bonjour,<br /> Je me suis créé un compte spécifiquement pour répondre à cette actualité,<br /> Quand je vois le ramassi de conneries dans les commentaires je me suis dit qu’il était nécessaire que j’intervienne <br /> Bon pour ceux qui n’ont toujours pas compris comment ça fonctionnait, qui parlent de pilote et que c’est impossible.<br /> J’ai pas le temps donc je vais faire court:<br /> 1- Le câble est branché dans le pc, automatiquement le câble est reconnus comme … clavier. N’importe quel micro contrôleur qui supporte l’usb supporte ce profil et savez vous quoi ? C’est reconnus direct par l’ordinateur puisque c’est standard<br /> 2- Grâce au profil clavier, le pc voit le « câble » comme un clavier, l’attaquant peu donc « appuyer sur des touches à distance »<br /> 3- Ensuite tout ce joue avec les raccourcis clavier qui dépendent de l’os.<br /> 4- Les raccourcis à connaître sont: Ouvrir un terminal (Alt +R puis taper cmd.exe?), Fermer la fenêtre qui est au premier plan (Alt +F4)<br /> 5- Si vous avez compris vous comprendrez que l’attaquant peut taper les commandes qu’il veut, mais vous vous demanderez, comment fait t’il pour exécuter des commandes nécessitant d’être Root ?<br /> 6- C’est la que viens le vrais/faux screen qui demande au pigeon d’entrer sont password …<br /> Bon la flemme d’écrire la suite, maintenant ceux qui auront compris le début pourront répondre plus efficacement aux commentaires, perso j’ai pas le temps.<br /> C’est vieux comme l’univers cette méthode, initialement ça se faisait par vrais/fausses clef usb (enfin… le micro contrôleur gérais profil mass storage + keyboard)<br /> J’espère que ceux qui parlent de pilote, d’impossibilité de réaliser cette attaque etc auront compris.
gwlegion
renseigne toi sur l’escalade de droits…<br /> y’a des choses qui existent qui te permettent de lancer des commandes avec droits avancés, sans avoir ses droits toi meme.<br /> l’une d’elle c’est de demander a l’utilisateur system de lancer lui meme ces commandes …<br /> Personne a dit que c’etais simple, mais ca se fait.
gwlegion
oui mais non …<br /> si on prends la definition stricte de PC, effectivement, c’est Personnal computer … ordinateur, personnel, et effictivement oui, ca correspond a tout les ordinateurs de bureaux… PC, mac et linux.<br /> Sauf que :<br /> En fait quand on parle de PC, c’est une reference au debut de l’informatique … quand iBM a sorti son “IBM PC” …<br /> donc en fait, en informatique, par abus de language, quand on fait reference a un PC, on fait reference a un IBM PC, ce qui n’a plus aucun sens … donc quand on parle de PC, on fait reference a un PC sous windows.<br /> Je te l’accorde, c’est un abus de language …<br /> mais on ne peut pas non plus ignorer le language courant …<br /> donc, non … PC et mac, on peut pas dire que ca soit la meme chose…<br /> Et non, tu ne peux pas faire tourner un windows sur un mac.<br /> tu peux faire tourner windows sur powerPC … et un powerPC, meme si c’est fabriqué par apple, on peut pas vraiment dire que c’est un mac … meme si il fait tourner macOS et windows.<br /> C’est qu’a l’epoque, apple voulais se raprocher des archi PC pour economiser en recherche et devellopement … ils ont arretés y’a belle lurette.<br /> Pour simplifier, il faut pas confondre constructeur, architecture et OS<br /> Apple a fais de PC, mais n’en fais plus.<br /> Et il faut prendre en compte les versions modifiées de chaque os qui te permet de l’installer sur une archi differente … comme certains windows modifiés pour tourner sur archi mac, et certains macos modifiés pour tourner sur archi PC …
gwlegion
interessant ton idée … de passer par un controleur de clavier, et de piloter ce controleur par du wifi …<br /> le tout alimenté par le 5v de l’usb …<br /> sauf que comme ca, tu vois pas ce que tu fais … faut etre devant l’ecran …<br /> Attention : je doute pas que le hack soit veridique … je m’interroge juste sur la methode employée …<br /> perso, j’aurais plus vu une interface reseau par usb … avec un pont sur un reseau wifi et une attaque type MitM …
gwlegion
tu te meprends sur le sens de ma reponse.<br /> n’y vois pas une quelconque attaque, ou meprise sur ta question.<br /> tu as pose une question, j’y ai juste repondu en orientant tes recherches.<br /> en l’occurance, c’est pas tant sur les droits en informatique qu’il faut te renseigner, mais sur les attaques par escalade de droits…<br /> En l’occurance, il s’agit soit de forcer le systeme a accepter des commandes sans tenir compte des droits, soit forcer l’user system a lancer lui meme ces commandes.<br /> ma reponse sur voulait amicale.<br /> quand au details des commandes, je ne les donnerais pas ici… c’est pas le genre de choses qu’on balance tranquil sur clubic…
gwlegion
bootcamp vous aide a installer windows sur un mac equipe d’un processeur intel…<br /> un pc en gros…<br /> c’est pas par ce que ca s’apelle mac et que c’est vendu par apple que c’est une architecture mac.<br /> mais je croyais que mac avais arrete d’utiliser des proc intel…
gwlegion
Samsara69:<br /> Hackintosh<br /> comme son nom l’indique, c’est une version premodifiée pour tourner sur des archi PC … rien d’officiel.<br /> Samsara69:<br /> Ça fait des années qu’on peut installer l’OS Windows sur un MAC<br /> pas sur un mac … sur un mac intel.<br /> Un mac intel, c’est un PC avec macOS installé dessus …<br /> mac intel et powerPc ne sont pas des arcitectures MAC … c’est des architecture PC<br /> Ce que toi tu n’admet pas, c’est que mac, depuis un moment n’utilise plus des architecture mac, mais bien des architectures PC et installe dessus de OS linux modifiés.<br /> Et qu’il te vendent ca a prix d’or en disant que c’est un mac.<br /> tu veux le detail ?<br /> 01net<br /> Apple MacBook Pro Retina 13 pouces 128 Go Core i5 2,7 GHz : la fiche...<br /> L'Apple MacBook Pro Retina 13 pouces embarque les derniers processeurs Intel et son nouveau pavé tactile. La dalle reste exceptionnelle et l'ap<br /> Processeur Intel Core i5-5257U<br /> |Mémoire vive (RAM) |8 Go|<br /> |Type de mémoire vive |DDR3-SDRAM|<br /> Interface stockage principal PCI-Express<br /> Puce graphique Intel Iris Graphics 6100<br /> que du materiel PC fabriqué par d’autres …<br /> l’architecture MAC, ca n’existe plus.<br /> Mac fais du PC comme les autres.<br /> d’ailleurs, pour un PC a 1800 €, moi je trouve que c’est du vol … t’a la meme chose pour la moitiée du prix ailleurs … mais c’est un autre debat.
gwlegion
on parle pas de la meme chose …<br /> alors deja, le cas de powerPc<br /> le power Pc etaient basé sur des processeur RISK de chez IBM … c’etais deja plus vraiment du mac.<br /> Et dans toute te reponse tu me parle des produits apple … et en fait c’est exactement ce que je te dis: apple ne fais plus de d’architecture MAC depuis 94. Ils font de l’architecture PC… sous entendu IBM PC … ou si tu prefere de l’architecture X en 32 ou 34 bits …<br /> quand je te parle de mac dans mes reponses, je te parle de l’architecture, pas du revendeur.<br /> Et quand je te dis qu’apple a cessé de faire du MAC, la encore, MAC, c’est bien l’architecture.<br /> Depuis 94, apple vends des IBM PC comme tout le monde.<br /> La preuve en est simple : le coeur NT est prevu pour fonctionner sur des jeux d’instructions X86 ou 64 . Il n’est prevu pour rien d’autre.<br /> Donc, si mac fesait encore des architecture proprietaires, comment ils pourraient faire tourner windows autrement que par de la virtualisation ?<br /> sauf que la, bootcamp (qui n’est rien d’autre qu’un grub maquillé), c’est pas de la virtualisation. On fait bien tourner le coeur de windows sur le processeur ?<br /> donc le processeur dans votre MACmachin chose (la machine), c’est pas un processeur avec une architecture mac … c’est une archi X64<br /> Et pareil dans l’autre sens … si on fait tourner un mac os sur une archi X, c’est bien qu’il est prevu pour tourner dessus … donc OSX est un os PC au sens ibm pc et architecture X<br /> La ou je ne suis pas d’accord, c’est pas sur l’aspect technique.<br /> C’est sur le sens commun du mot PC. celui que monsieur michu utilise.<br /> pour Mr michu, le (IBM) PC c’est windows, OSX le mac, et linux un truc de vieux barbu dans sa cave.<br /> Il a pas totalement tord dans la mesure ou jusqu’en 94, c’etais exactement le cas…meme pour linux XD<br /> jusqu’en 94, MAC avaient des processeurs avec une archi proprio, et l’iBM Pc utilisait une autre archi …<br /> aujourd’hui, apple ne vends plus de MAC … ils vendent du PC<br /> mais dans l’esprit de Mr michu, il fait encore la difference.
gwlegion
disons que je comprends parfaitement les nuances techniques sous jascentes .<br /> Par contre j’admet egalement deux choses :<br /> l’oposition MAC / PC a eut un sens, du point de vue de la techno employé<br /> et ce sens est resté dans le language courant.<br /> donc quand un Mr michu me sort qu’un MAC, c’est pas un PC, ben je vais pas plus loin…<br /> Et puis pour etre honette, j’etais persuadé que mac etais retourné sur des architecture proprio depuis le millieu des années 2000 … c’est la ou je me trompais.<br /> En fait, depuis le PowerPC, apple n’ai fais que des PC avec une pomme gravée dessus.<br /> Il n’empeche que si la dualité MAC / PC n’a plus de sens technique, dans l’esprit des gens, quand on achete un mac, on achete pas un PC .<br /> ils ont tord, evidement, mais on vas pas s’offusquer pour si peu …
icollector
Allez j’y vais aussi de mon commentaire, simplifié pour ne pas encombrer les lignes…<br /> Il y avait des micro-ordinateurs qui utilisaient des puces et des composants divers. Et qui utilisaient des systèmes d’exploitation rudimentaires, et que l’on programmait avec des langages genre “Basic” ou autres. La société Apple a commercialisé un micro-ordinateur (par opposition aux ordinateurs puissant de l’époque), qui avait une particularité : pour le programmer ou pour s’en servir on avait des icônes dans des fenêtres (windows en anglais) graphiques au lieu d’avoir des lignes de texte plus ou moins absconses à frapper et surtout à retenir. Notons que dette configuration était à l’origine dans les lagos du Xerox park (firme Rank Xerox). Apple a dénommé cet engin “Macintosh”. La société IBM, pour bénéficier de sa clientèle professionnelle des gros ordinateurs, a sorti un micro-ordinateur dénommé “Personnel computer - ordinateur personnel” qui utilisait un système d’exploitation fourni par la société Microsoft et appelé le DOS et la version pour IBM était le PC DOS. C’était un système non graphique et avec lignes de code à frapper.<br /> Ensuite Microsoft a créé un système qui était avec fenêtres graphiques, qui ressemblait à l’OS d’Apple, et qu’il a intitulé sobrement “Window”. Les puces du Mac étaient de la catégorie des 68000 du fondeur Motorola. IBM utilisait des puces de la Firme Intel. Un jour Apple a considéré que Motorola n’était pas assez réactif et a utilisé des puces Intel, comme IBM, et comme toutes les sociétés qui faisaient des micro-ordinateurs dits “compatible IBM - PC” et qui utilisaient tous d’abord le DOS et ensuite MS Window. Notons que le Mac peut aussi utiliser l’OS Microsoft Window, en utilisant un logiciel d’émulation dit “Boot Camp”, qui en gros fait croire à Window qu’il est sur un PC normal, pas Apple. Voilà. Donc : Oui le Mac est un ordinateur personnel comme les autres. mais dans le langage courant on a l’habitude de dire un PC pour désigner un micro-ordinateur sous DOS puis Window, et un Mac pour un micro-ordinateur sous Mac OS. IBM à l’époque souhaitait bien sûr cela car ils fournissaient des composants à tout le monde. Aujourd’hui Apple utilise beaucoup de composants identiques à ceux des PC. Mais comme pour d’autres machines (voitures, avions, électroniques, électro ménager, etc…), ce qui ne veut pas dire que ce sont les mêmes machines (de même une Mercedes n’est pas une Twingo, bien qu’on puisse dire que toutes deux sont des automobiles). Vous avez compris que le Mac est un PC, mais qu’il y a pas mal de différences entre un PC autre qu’un Mac et un Mac. Et ma foi devinez de quel côté je me tourne… Mais je dis quand même que ceux qui ont des PC ne sont pas des idiots, sinon il y aurait 90% d’idiots sur terre. Alors si on parlait de smartphones? Ceux qui sont avec iOS Apple (iPhones) et ceux qui sont avec Androîd Google (presque tous les autres). Et les tablettes? et les montres connectées? C’est amusant car il se passe la même chose pour ces machines. Autre point amusant, certains critiquent Apple qui a créé un système propriétaire, et pas Google qui est super dominant et qui en profite pour nous piquer nos données et dominer le monde.
machinchosebidule
Non le Mac n’est pas un PC. C’est subtil et beaucoup font la confusion. «&nbsp;PC&nbsp;» viens de «&nbsp;IBM PC&nbsp;» puis de «&nbsp;compatible PC&nbsp;» qui est le nom de modèles et non un sigle (bien que cela en soit l’origine). Il n’y a jamais eu de filiation sémantique entre «&nbsp;Ordinateur personnel = Personal computer = PC&nbsp;».<br /> Je ne vais pas m’attarder mais ce genre de confusion est commune quand une marque ou un modèle porte un nom tiré d’un nom commun. Ce n’est pas exactement la cas ici mais c’est du même ordre.
Voir tous les messages sur le forum