Volkswagen va offrir une renaissance électrique à son SUV le plus vendu !

17 février 2023 à 15h15
66
© Volkswagen
© Volkswagen

Comme la Golf, le Tiguan électrique conserverait son nom et s’appellerait ID.Tiguan. Il devrait sillonner les routes à partir de 2026.

Nous vous en parlions en début de semaine : forte du succès de sa gamme ID., Volkswagen prévoit d’augmenter sa production de véhicules électriques. Et la marque allemande ne souhaite pas laisser certains de ses véhicules emblématiques sur le bord de la route. Outre la mythique Golf, qui pourrait revenir sous la forme d’un véhicule électrique, Volkswagen envisage aussi d’électrifier son SUV phare, le Tiguan.

Des versions électriques de modèles emblématiques

Ces informations ont fuité d’une réunion qui s’est déroulée jeudi au siège de Volkswagen à Wolfsburg, et à laquelle assistait le chancelier Olaf Scholz. Le président du directoire Volkswagen AG, Oliver Blume, a expliqué que de nombreux clients s’étonnaient de ne pas voir les modèles Golf ou Tiguan converties en électrique. Il a confirmé la volonté de faire entrer ces deux véhicules dans l'ère électrique.

Alors que la plupart des voitures actuelles de la gamme ID sont identifiés par un simple numéro, le Tiguan version électrique conserverait, à l’instar de la Gold, son nom. C'est un moyen efficace d’afficher son pedigree. Le bolide s’appellerait donc simplement ID.Tiguan.

Si cette donnée reste hypothétique, elle serait cohérente avec les propos tenus par Thomas Shafer, PDG de VW pour les voitures particulières, lors du salon de l'automobile de Los Angeles l'année dernière. Il déclarait alors : « Nous avons des noms de marques emblématiques. Nous resterons dans la logique ID, mais les modèles emblématiques porteront leur nom ».

Pour combler le vide laissé par le retard de Trinity ?

Si le Tiguan semble mis sur un piédestal par les dirigeants de Volkswagen, l’ID.Tiguan pourrait en fait servir de bouche-trou pour occuper le terrain en attendant l’arrivée des véhicules Trinity. C’est en tout cas ce que suggère l’article de Handelsblatt.

Initialement prévu pour 2026, un tel véhicule, construit sur la nouvelle plateforme SSP, n’arriverait finalement qu’en 2028 voire en fin de décennie. Le Tiguan électrique, basé sur la plateforme MEB-Plus, une version améliorée de la plateforme électrique actuelle MEB, occuperait les lignes de l’usine de Wolfsburg en attendant le modèle Trinity. Daniela Cavallo, présidente du conseil général de Volkswagen, a ainsi estimé que le ID.Tiguan allait combler le vide laissé en 2026 par l’ajournement de Trinity.

Sources : electrek, Handelsblatt

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (66)

Sodium
A quand une loi pour interdire les SUV, électriques ou non ?
zoup01
Quel bel esprit de tolérance
twist_oliver
L’ID.GOLF ne serait elle pas en concurrence direct avec l’ID.3 ?
darkam
SUV électrique… quand va t’on arrêter ce non sens ?!
Sodium
Prends ta tolérance et ramène-la en 1850 lorsque l’on n’avait pas encore un grave problème de réchauffement climatique ainsi qu’une crise de l’énergie qui menacent de détruire notre civilisation à court terme. Bisous.
baal-fr
Tolérance envers qui exactement ?
mrassol
bah quand même @zoup01 c’est bien connu la crise climatique, c’est UNIQUEMENT la faute des SUV … c’est pas la surconsommation depuis 50 ans ou l’industrialisation a tout va depuis 100 ans ni les pays qui ne veulent pas contrôler leurs émissions de CO2, non c’est toi dans ton SUV sur le périph …
yann214
@sodium… en 1850 l’espérance de vie était de 40 ans… tu ne sauves que la moitié de l’humanité
baal-fr
Tu peux quote le passage où il explique que tout est UNIQUEMENT de la faute des SUV ?<br /> Bel homme de paille.
Sodium
Quel rapport ?
Sodium
Ah bah oui, c’est pas uniquement la faute des SUV donc osef. Puis c’est pas uniquement de la faute de notre mode d’agriculture actuel. Ce n’est pas non plus uniquement la faute de l’aviation. Ca n’est même pas uniquement la faute des centrales à charbon. Zut alors, bah du coup ne faisons rien puisqu’on ne trouve pas de coupable unique à ce problème mondial et complexe.
mrassol
on tape sur le SUV parce que c’est facile, mais y’a tellement d’autres choses a faire avant … on prends le problème a l’envers.<br /> quand j’ai une fuite d’eau chez moi je cherche l’origine et pas le goute a goute
baal-fr
Les transports c’est loin d’être la fuite goutte à goutte.<br /> notre-environnement<br /> Les émissions de gaz à effet de serre du secteur des transports<br /> Le transport est l’activité qui contribue le plus aux émissions de gaz à effet de serre (GES) de la France. En 2019, il représente 31 % des émissions françaises de GES. Depuis 1990, les GES des transports ont augmenté de 9 %. Elles sont stables...<br />
Sodium
Résonner en termes de « chose à faire avant » est complètement crétin, quand on réfléchit comme on ne fait jamais rien.<br /> C’est facile de taper sur le SUV, c’est surtout encore beaucoup plus facile à résoudre comme problème : une simple loi qui interdise aux gens d’acheter un véhicule lourd et donc très consommateur d’énergie à moins qu’ils puissent justifier d’un réel besoin (et encore, les besoins réels d’un SUV faudra me l’expliquer vu que ce ne sont généralement même pas des véhicules 4x4) et c’est réglé.
mrassol
Mais on ne parle pas des transports en général on parle des SUV.
Martin_Penwald
On fonce droit dans le mur, et on accélère. Bravo VW.
littlejohn
Elle existe deja
littlejohn
Je crois que la loi existe déja elle porte sur le poids des véhicules plus d’1,8T et ils prennent un malus en fonction du nbre de kg supplémentaires
mrassol
Alors dans ce cas, une loi pour interdire de changer de téléphone a moins que l’autre ne sois plus utilisable et justifier d’un réel besoin (et c’est valable avec tout en fait).<br /> C’est complètement débile comme idée aussi.
Martin_Penwald
Chiffre qui n’a aucun intérêt. L’espérance de vie était à 40 ans à cause de la très forte mortalité infantile de l’époque.
Stef_R
… et nous sommes de plus en plus nombreux sur notre planète, donc autant de pollueurs probables.<br /> Environ 1.25 milliard d’individus en 1850, et nous sommes un peu plus de 8 milliards à ce jour, et qui polluent plus longtemps avec l’espérance de vie allongée.
baal-fr
Les véhicules particuliers sont ceux qui produisent le plus de GES. Les SUV se vendent de plus en plus car les constructeurs misent tout dessus malgré leur inutilité manifeste. Et qu’ils passent en électrique ne rend pas le véhicule propre par magie.<br /> Franceinfo – 6 Oct 20<br /> INFOGRAPHIES. Plus lourds, plus polluants, plus dangereux... Pourquoi les SUV...<br /> Stars des concessionnaires automobiles ces dernières années, ces gros véhicules urbains sont très critiqués pour leur impact sur l'environnement et la sécurité routière. Franceinfo vous explique pourquoi en une série de graphiques.<br />
Sodium
Ah mais pourquoi pas une loi qui interdise à chaque marque de sortir un modèle plus de tous les 3-4 ans, je n’y suis pas opposé du tout. Le consommateur y serait largement gagnant puisque les marques seraient forcées d’innover largement à chaque itération plutôt que d’en garder sous le coude chaque année pour que le client soit tenté de racheter le prochain modèle.<br /> Je suppose que tu dois être climato-sceptique car tu n’as visiblement absolument aucune notion de l’urgence du problème. Les pires prévisions des scientifiques concernant le réchauffement climatique et ses conséquences sont en train de se réaliser, on n’a pratiquement plus de marge de manoeuvre pour ne serais-ce que limiter les dégâts. Donc non, le temps de se dire « non mais ça c’est pas si grave que ça » est plus que révolu, il faut agir vite et sur tout. Le greenwashing des constructeurs automobiles qui disent « bon d’accord on fait des véhicules inutilement le lourds mais ils sont électriques donc tout va bien ! » est tout à fait révoltant. Une dépense d’énergie inutile est une dépense d’énergie inutile, qu’il s’agisse de pétrole, de gaz ou d’électrique.
Martin_Penwald
On se déplaçait sans avoir besoin de véhicules de plus de 2 tonnes autrefois. Certes, les normes de sécurité ont UN PEU alourdi les voitures, mais le concept du SUV est complètement absurde. Plus lourd et moins aérodynamique, il consomme plus pour rien.
mrassol
Mais encore une fois c’est tout le marché, avec les pays qui ont zéro normes VS les pays d’Europe où on a des normes strictes.<br /> on tourne en rond bordel … oui les SUV c’est caca ca pollue c’est lourd, les camions aussi, les serveurs aussi, l’industrie pétrochimique aussi. Taper sur les SUV en permanence c’est usant et complètement débile … c’est que des coups d’épée dans l’eau, ca ne sert a rien.
baal-fr
Bel exemple de whataboutism.
Sodium
On ne tape pas sur les SUV en permanence, là il s’avère que c’est une communication sur « telle marque va sortir un SUV chouette c’est trop bien » donc on tape sur les SUV maintenant.
mrassol
a aucun moment je n’ai nié l’urgence climatique et la dessus, sur ce point précis, je suis d’accord avec toi. j’ai juste dit qu’on tape sur les mauvais.
Sodium
Il n’y a pas de mauvais sur qui taper à l’heure actuelle. Il y a trente ans, oui, peut-être. Mais en 2023 non.
yann214
Vous vous rendez compte du carbone que vous dépensez à chaque message que vous postez ici ?
Sodium
Une quantité tellement minime qu’elle n’est même pas mesurable.
mrassol
Which countries are historically responsible for climate change? - YouTube<br /> j’en vois déjà 3 a bien réguler … et on sera déja, un peu mieux.
Sodium
« Non mais nous c’est bon c’est les autres le problème » c’était l’un des arguments phares d’Eric Zemmour pendant la campagne et généralement quand Eric Zemmour dit un truc, c’est que c’est complètement con.<br /> Par ailleurs, où ais-je dit que cette interdiction devrait se limiter à nos frontières ?
mrassol
Encore une fois tu déforme mes propos, j’ai juste dit qu’il y a 3 gros pollueurs dans le monde, il faut les réguler et une fois que ca c’est fait, tout le reste de la chaine va se réguler d’elle même.<br /> Pour tuer une fourmilière faut tuer la reine, c’est pareil pour la pollution.
baal-fr
Je me demande vraiment qui consomment les produits des pays les plus pollueurs. Surement les locaux tiens.
Sodium
La particularité du système capitaliste, c’est que rien, jamais, ne se régule de lui-même.
mrassol
ouais, mais il aime l’argent. tu le régule par le porte feuille.
zoup01
J’aime assez les raisonnements qui consistent à vouloir faire interdire tout ce que je déteste !!<br /> Stigmatiser les autres c’est le raisonnement de base des dictatures.<br /> Je vais donc proposer une loi pour interdire les cons ( vaste chantier), les chasseurs les religions, etc…<br /> Si les suv étaient seuls responsables du réchauffement climatique, cela se saurait et la solution serait simple…je ne pense pas que cela soit le cas.<br /> Et pour information, je ne roule plus en suv depuis des années.
zztop06
RAF , je viens d’acheter un SUV ( pas électrique ! ) en remplacement d’un TTS !<br /> tant qu’il y aura des ralentisseurs ( surtout ceux qui sont illégaux ) tous les 50 m et des routes défoncées , il n’y aucune raison que je change de type de véhicule .
Sodium
Si si, la bienséance, mais tu sembles être au-dessus de ça
Palou
Sodium:<br /> A quand une loi pour interdire les SUV, électriques ou non ?<br /> A quand une loi pour interdire les écrans de 55" et plus alors qu’un 40" suffit ? à quand l’interdiction de la Fibre car le 56k suffit pour de remplir des imprimés administratifs ? à quand l’interdiction des claviers à plus de 100 touches quand un clavier avec 3 touches suffit ? à quand l’interdiction des commentaires saugrenus et inutiles ? …<br /> Pourquoi toujours taper sur les SUV alors que les batteries sous le plancher ne prennent pas de place dans l’habitacle par rapport à une berline conventionnelle ? les dinosaures sont peut-être morts aussi à cause des SUV ?
Palou
Sodium:<br /> tu n’as visiblement absolument aucune notion de l’urgence du problème<br /> avec un seul de tes messages, tu émets 4 grammes de CO² <br /> Il y a une belle économie à faire de ce côté là, non ?
Sodium
Je serais très curieux d’avoir la source de ton calcul
Sodium
A quand une loi contre les propos populistes simplistes pour justifier tout et n’importe quoi ?
tfpsly
Sodium:<br /> propos populistes simplistes<br /> Comme ton premier message ? <br /> Une telle loi anti SUV n’a aucune chance de passer. Les SUVs sont les véhicules les plus vendus parce les clients achetant neuf les veulent. En général des personnes âgées, donc votant beaucoup. Les politiciens ne vont pas aller à l’encontre d’une de nos principales industries ni de leurs principaux électeurs.
Sodium
Proposer une loi qui s’avérera probablement impopulaire c’est littéralement l’inverse du populisme…
Palou
Sodium:<br /> A quand une loi contre les propos populistes simplistes pour justifier tout et n’importe quoi ?<br /> Relis-toi, car ce que je vois c’est une proposition de loi extrémiste, dictatoriale de ta part (1er post) …
kroman
N’en déplaise à certains, le SUV, avec sa garde au sol, est le parfait véhicule en ville !<br /> Conduire en ville est devenu inconfortable à souhait avec des dos d’âne tous les 50 m, et un revêtement type "champ de patates"après avoir été ouvert 50x pour passer la fibre et réparer les fuites d’eau…<br /> Ensuite il y a les places de parking le long des trottoirs trop hauts, en épi ou comme sur la photo ci-dessus. Avec un SUV on ne risque pas d’avoir le dessous du bouclier avant qui touche.
tfpsly
Tu confonds populiste et populaire.
Bombing_Basta
Bof, elles sont alourdies mais pas forcément pour des problèmes de sécurité.<br /> Mon ancienne caisse, une compacte de 1996, pesait 1300Kg à vide, et sa sécurité c’était des prétentionneurs aux ceintures avant, et un airbag conducteur (même plus sûr de ça).<br /> Ma nouvelle caisse, compacte de 2016, même marque, elle dispose de l’abs, esp, 6 airbags, barres latérales… Etc… Sans compter le nombre d’options de confort qu’elle a en plus. Et elle pèse 1040Kg.
Blackalf
Tout à fait. J’ai eu une Ford Granada qui pesait 1.700 kg. Ma Mazda 2 actuelle en pèse 1.000, elle est bardée de systèmes de sécurité divers et d’accessoires de confort, et j’ai certainement beaucoup plus de chances de survivre à un crash avec elle qu’avec la Ford. ^^<br /> PS : et elle consomme 6 L en ville…la Ford en consommait 17.
ypapanoel
Pourquoi SUV? Juste de l’adaptation : c’est mieux pour passer sur les dos d’ane qui fleurissent partout « pour votre sécurité »…<br /> Cause = effet<br /> j’aime pas les SUV, mais évolution logique.
Blackalf
Théorie : les dos d’âne sont là pour faire ralentir les automobilistes.<br /> Pratique : les automobilistes achètent des SUV pour passer les dos d’âne sans ralentir.<br />
Sodium
Avec le même raisonnement l’ensemble des lois existantes sont dictatoriales et extrémistes. Il y a un intérêt commun et un intérêt individuel. Quand l’intérêt individuel empiète sur l’intérêt commun, généralement on fait des lois pour rétablir la situation. Augmenter son empreinte carbone juste pour avoir un substitut pénien plus gros que celui le voisin - car c’est bien de ça dont il s’agit, toutes les pseudos justifications sur pourquoi l’on aurait besoin de ce genre de machin pour faire essentiellement de la ville est totalement bidon - c’est un comportement individuel égoïste qui empiète sur le bien commun.<br /> Lorsque l’on a établi des limitations de vitesse, interdit l’alcool au volant et inventé le feu rouge, il y avait certainement des tas de gens qui trouvaient ça dictatorial et extrémiste, pourtant on l’a fait quand-même…
Sodium
Juste une manière supplémentaire pour les beaufs de se dire que les limitations imposées au commun des mortels ne s’appliquent pas à eux…
Steph29
Le SUV en ville est l’arme parfaite contre les pietons et les cyclistes. Hors des villes c’est pas aérodynamique et ça consomme.<br /> Jamais compris qu’on achète ce type de véhicules et se plaindre du coût de l’essence ensuite, voir demander de aides pour faire le plein (je ne parle pas de toi)<br /> Le prix de l’énergie aura à terme la peau de ces véhicules.
kroman
Le véhicule cité a l’assistance au freinage d’urgence avec détection de piétons depuis des années. Il a une bonne note par rapport à la protection des piétons…<br /> cdn.euroncap.com<br /> euroncap-2016-vw-tiguan-datasheet.pdf<br /> 604.16 KB<br />
Sodium
Et l’argument du « c’est plus sécurisant » est juste fantastique. C’est plus sécurisant contre quoi… les substituts péniens plus gros ? Donc on est en train d’assister à une course à l’armement des automobilistes pour avoir le plus gros machin dans une collision qui ne s’arrêtera que lorsque nous serons tous au volant d’un 30t ?
Blackalf
Steph29:<br /> Jamais compris qu’on achète ce type de véhicules et se plaindre du coût de l’essence ensuite<br /> Ca peut peser dans la balance, en effet.<br /> En 2016, j’ai eu le choix, pour le même prix je pouvais acheter soit une Mazda 2 soit un CX-3. Mais pour la 2 il s’agissait de la finition 5 (sur 6) et pour le CX-3 je devais me contenter de la finition 2.<br /> J’ai choisi la 2, parce que le CX-3 m’aurait coûté plus cher en tmc (taxe de mise en circulation, payable à l’immatriculation), tc (taxe de circulation, annuelle), assurances et consommation, tout en étant beaucoup moins bien équipé. ^^
Palou
Sodium:<br /> juste pour avoir un substitut pénien plus gros que celui le voisin<br /> Sodium:<br /> C’est plus sécurisant contre quoi… les substituts péniens plus gros ?<br /> Là, tu as vraiment un gros problème comportemental. Peut-être que tu te sens diminué de ce côté là ? nous pouvons te prendre un RV chez le psychologue si tu veux, il ne te fera pas mal (et peut-être qu’il ne roule pas en SUV…).<br /> Mais au final, à part ce que tu entends sur les zéros sociaux, que sais-tu des SUV ? pas grand chose apparemment … Il n’y a pas que ce Tiguan, ni que des Audi Q7, il y a aussi des Renault Captur, ou des Fiat 500X. Et qui ne pèsent pas 2 tonnes ou plus.<br /> Plus de 35 ans que je roule avec ce genre de véhicule, et ils ne s’appelaient pas SUV avant. Et avec celui que je possède en ce moment je ne consomme QUE 4.8 à 5.2 L/100 seulement, pas un gouffre écologique comme tu as l’air de le penser pour tous les SUV.<br /> Bon, je pense que l’on a assez parlé de SUV en général jusqu’à présent, il serait bien de revenir au sujet de l’article qui est le Tiguan électrique.<br /> Mais si ce sujet ne t’intéresse pas vu la bave que tu as, tu peux t’abstenir de commenter !
cmoileena
De toute façon on va tous mourir… Un jour<br /> Bref interdire à madame michu d’avoir un SUV pendant que bernard arnault decolle chaque jour avec son jet privé je parle pas de son bateau de luxe ou de ceux de ses amis mais c’est comme dire à mme michu de travailler jusqu’a 64 ans pour sa retraite pendant qu’un ministre ou un député il lui faut juste quelques années…<br /> Bref
MqcdupouletBasquez
message auto supprimé. vive les SUV électrique, c’est très confortable. ^^ j’ai une Audi Q4 E-tron que je conduis tout seul le 3/4 de temps dans le cadre de mon travail, et j’en suis ravi
Sodium
Ne vous-a-t-on pas appris quand vous aviez quatre ans que deux mals n’équivalent pas à un bien ? Il faut interdire les SUV de madame Michou ET les jets privés de Bernard Arnault. Et si l’on ne parvient pas à interdire les jets aux milliardaires, ce n’est aucunement une raison pour valider les SUV.
juju251
Ce topic n’a pas vocation a être une tribune anti-véhicules.<br /> Ce N’EST PAS le sujet de l’article.<br /> Merci de revenir au sujet.
cmoileena
Quand tu as 3 gosses dont 2 en siège auto voir même qu’un en siège auto (connais tu la taille d’un siège auto actuel…) si on veut un minimum de confort et de sécurité c’est très bien un suv. Revendu aujourd’hui mon suv car ils sont grands. Ma fille a sa propre voiture désormais… c pas un suv. Ma femme une électrique et moi une berline. Bah on se sert quasi que de l’électrique.
mephistophelles
tu pourrais développer ton propos ??<br /> Merci
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet