Le PDG de OnePlus poste des photos de nuit du OnePlus 8, et les compare à "un autre haut de gamme"

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
11 avril 2020 à 18h30
39
OnePlus 8

Le CEO de OnePlus, Pete Lau, a posté sur Twitter quelques photos permettant d'apprécier le Mode Nuit du futur OnePlus 8.

Si l'on sait déjà à peu près tout des futurs OnePlus 8, les smartphones seront présentés officiellement ce mardi 14 avril, avec en bonus le tout nouveau chargeur sans-fil Warp Charge Wireless 30.

Un mode nuit digne d'un haut de gamme

Côté photo, le OnePlus 8 Pro sera équipé d'un module principal de 48 mégapixels, lequel permettra de réaliser des photos de nuit d'une qualité incomparable... à en croire Pete Lau. Le CEO de OnePlus a en effet posté plusieurs clichés, permettant de comparer le rendu du OnePlus 8 avec "un autre smartphone haut de gamme".

OnePlus
Un cliché capturé avec le Mode Nuit du OnePlus 8 Pro


OnePlus
Le même cliché, capturé avec "un autre smartphone haut de gamme"


Rappelons que les nouveaux OnePlus 8 seront disponibles très prochainement, et que l'on se dirige vraisemblablement vers un ticket d'entrée fixé à 699 euros pour le modèle standard, et 899 euros pour le OnePlus 8 Pro.



Source : GSMArena

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (39)

cirdan
Je ne vois pas trop l’intérêt de prendre des photos de nuit si le résultat laisse à penser que ça n’a pas été pris la nuit. Le ciel a l’air bien trop clair sur l’exemple.
Dahita
C’est merveilleux comme photo, mais $900 j’ai trop peur de le casser/perdre/voler pour depenser autant. Je prefere un appareil photo separe que j’utilise specifiquement avec une attention particuliere.
Fatima
700~900€ …<br /> Trop chère , Sinon il y a Xiaomi ou Pixel moins chere
jkgolconde
Bien sur, l’autre appareil n’était pas en mode nuit …
Fodger
Clairement c’est complètement stupide, la deuxième semble d’ailleurs plus réaliste du coup :D.
DotsNaKoma
Je suis franchement de ton avis et je préfère nettement la deuxième photo, celle de l’autre appareil inconnu. Quand je fais des photos de nuit j’aime que le ciel soit noir (d’ailleurs s’il ne l’est pas je le modifie après coup) sinon, autant faire des photos de jour.
loracle
Moi je pense que c’est la meme photo retouchée, y’a qu’a voir la configuration des nuages c’est la meme, aucune différence meme minime, ce qui suppose que c’est la meme photo prise du meme endroit précisément, donc y’a pas photo, c’est ce PDG qui n’est pas très clair.
louchi
C’est 100x plus beau à droite, oui. C’est naturel, et c’est ce que nos pupilles perçoivent, Point.<br /> Moi j’ai aussi joué avec le mode kéké nuit google, c’est bien, parfois, mais rien à voir avec le rendu véritable, ce que nos yeux perçoivent et ce dont on se souvient. Pourquoi tricher tout le temps ? moi je suis moche, même en selfie avec un smartphone à la con qui lisse tout, et alors ? lol… J’ai arrêté depuis pas mal de temps GCAM.
kyosho62
C’est de l’HDR en faite.
Proutie66
Bonjour,<br /> Sur ce genre de tarif, je préfère acheter « Iphone ». (je n’ai que de l’android). Mais la décote est monstrueuse là dessus.<br /> Sur un Iphone, tu le revend quelques années après plus facilement et « plus cher ».
bmustang
le mec ne prendrait pas autant de risque à trafiquer, de décaler… pour vanter la supériorité de son photophone à un autre, vous êtes tous soit des amateurs pour sortir toutes ces aneries ou des jaloux
loracle
Pour une photo de nuit, je trouve que celle de la concurrence est plus réaliste, alors que celle du oneplus 8, on dirait qu’elle est photoshopée, sans évoquer le fait que c’est la meme photo, donc le mec se grille lui meme et à la volé toi aussi avec, allez je te laisse méditer dans ton confinement sur qui fait est dis des aneries, bon confinement.
masskillah
Une photo se doit de refléter ce que l’œil voit, et pour le coup mon petit Pete s’est gouré ! La photo de la concurrence est nettement meilleure !
playAnth95
Et dire que avant cette marque avait pour but de casser les prix, non mais 900euros pour la version pro, ils ont craqués ! Vite vite de nouveaux concurrents, venez casser les prix !
Ishael_Barros
Ok le OP8 à gauche et c’est l’iPhone 11Pro à droite… Pk ? Simplement pck l’ultra grand angle de seulement 12Mp de l’iPhone ouvre vraiment très grand (équivalent 13mm) et que son mode nuit n’est pas compatible avec ce capteur, d’où le bruit numérique et le manque de netteté.<br /> Autrement dit, c’est comparé une photo en « pose longue » avec une photo « une shot »…<br /> Et malgré ce gros handicap, l’iPhone s’en sort vraiment bien avec un traitement d’images très fidèle à la réalité.<br /> L’utilisation du capteur principal avec le même mode aurai été moins trompeur… Maintenant je me pose la question suivante…<br /> Est-ce la peur de jouer à armes égales, ou juste une tromperie pour faire vendre ? Loupé
jkgolconde
La triche sur les sorties technologique est un sport (réveil !!!)
Louiss
Shenzhen sans pollution<br /> C’est ça qui est merveilleux
PtiFranc
mais c’est super ça! je dois souvent prendre des photos de mon travail, et quelques fois il fait très sombre et souvent je galère a trouvé une source de lumière pour prendre une photo décente.<br /> Malgré les braillards qu’on vois souvent sur Clubic qui ne sont jamais content et qui se plaigne que ça n’a aucun intérêts, moi je suis impressionné!
Manuko
Apprends à retoucher les images de ton photophone :<br /> 1 - tu économiseras de l’argent;<br /> 2- tu comprendras pourquoi ces 2 photos ne semblent en être qu’une.
Manuko
Y’a peut-être quelques voitures qui ont bougé dans l’avenue.<br /> Mais sinon, l’effet vignette sur la sombre, fait penser à de la retouche… et celle du One Plus fait HDR bien boosté.
famax
900€ c’est le prix d’un très bon bridge produisant de bien plus belles photos. Malheureusement il n’y a plus beaucoup de personnes qui veulent se trimbaler avec un véritable appareil photo. Personnellement j’aurais préféré que les fabricants de smartphones investissent plus dans la qualité audio avec le maintien de la prise casque et un amplificateur haute fidélité. Mais ce n’est pas assez cher mon fils…
lapin-tfc
Personnellement je préfère la première, j’ai du plaisir à la regarder et c’est la seule qui compte
ddrmysti
Non, c’est vrai, ce n’est pas comme si ça n’était jamais arrivé avant hein o:)<br /> Et des amateurs en quoi ? Parce que là ce terme n’a aucun sens dans le contexte. Après on est habitué, mais quand même.
pemmore
Pour quelqu’un qui n’a strictement aucune notion de photographie, je trouve sympa ces belles photos de nuit, ça serait intéressant de comparer au Mans l’année prochaine, snif!, avec le reflex canon du fils et ses objectifs hors de prix.<br /> C’est pas forcément le canon qui gagne.<br /> Perso je n’ai toujours pas trouvé d’appareil photo numérique capable de faire ce que font nos yeux et l’argentique, gérer les contre-jours
pemmore
samsung a racheté hartman becker (ex Audax) mais visiblement ne s’en est pas servi, faut dire que les chercheurs et techniciens , des spécialistes mondiaux en audio de l’ancienne usine Audax n’ont pas voulu quitter la vallée du Loir pour l’Allemagne, et on les comprend!<br /> Hartman becker en Allemagne n’a jamais su faire autre chose que des auto-radios, et la hi-fi en bagnole, beurk!<br /> J’ai contacté les élus de Chateau du Loir d’aller voir Samsung pour reouvrir Audax, l’intérêt leur a échappé, et qui sait, on aurait enfin de la hi-fi sur vos smartphones, il y avait vraiment une super équipe et un super niveau.
FRANCKYIV
Je ne comprends pas.<br /> Le mec a les deux smartphone avec lui, il lui faut moins d’une minute pour prendre la même photo avec les deux appareils.<br /> Tu crois vraiment que les nuages vont changer de place en 1 minute ? LOL<br /> Edit :<br /> Je répondais à loracle.
loracle
Oui, des foix les nuages changent en moins que ça, ça dépend de la force du vent, et possible qu’ils soient en perpétuel mouvement vu que les deux photos ne sont pas prises en meme temps, puisque les bagnoles de la grande avenue ont disparus sur la deuxième, vous aussi vous en s’avez rien meme si votre raisonnement est aussi plausible, mais la n’est pas la question, c’étais juste pour dire que y’avais un hic, et de mon point de vue y’a retouche, mais en final la photo de la concurrence et plus réaliste, voila, salut.
Goldencaps
900 euros la porte d’entrée… On est loin de la philosophie originale de OnePlus.<br /> Franchement Android Stock j’ai l’impression que mon tel reste fluide même après 2 ans maintenant. (J’espère bien le tirer 4 ans). Mais 900e ce sera sans moi.<br /> J’ai un OnePlus 5T, si les prix venaient à se confirmer, quelqu’un connait une autre marque avec des prix cassés et un Android totalement clean?
ddrmysti
Oui effectivement, tu ne dois strictement rien y connaitre en photo pour penser que c’est l’argentique qui gère l’exposition… Du coup vu que tu l’admet toi même, tu devrai t’abstenir de parler d’un sujet dont tu reconnait ne rien savoir.
jkgolconde
Un peu d’accord avec toi sur le fond mais pour faire ça avec de l’argentique, tu pète la tirelire pour avoir les bons objectifs, les bons filtres (sans compter un boitier digne de ce nom). L’argentique reste que pour les puriste
Papounet17
Regardes la circulation sur la route tu verras que ça n’est pas la même photo.<br /> Ça n’a pas été pris en même temps.<br /> Certainement à quelques dizaines de secondes d’intervalles le temps de changer l’appareil du support.
PtiFranc
regarde aussi les nuages et tu comprendra que ce n’est pas la même et comprend que le traitement photo ne fait pas tout
loracle
Le fait est que la photo de la concurrence est plus réaliste pour une photo de nuit.
LeGrosWinnie
Bah à ce prix là encore heureux…
testeur2003
Les temps de pose ne sont pas les mêmes donc test nul et non avenu.<br /> Je ne suis pas partisan d’une marque ou d’une autre mais quand on fait un comparo de performances on prend les mêmes données et réglages, là n’importe qui peut voir que le temps d’expo sur le Oneplus est plus long que sur le haut de gamme (filé de nuages, voitures absentes dans la rue car effacées par le temps de pose, etc).<br /> C’est comme si je comparais les vitesse d’archivage zip en mettant un fichier de 1Mo sur une tablette Android et un autre de 1Go sur une machine fixe et que je disais « Whouaaa, regardez, ma tablette est vachement plus rapide! »
zukoleen
Moi surtout ce que j’en retiens c’est que One plus n’est plus complexé pour augmenter ses prix… Impressionnant comme le prix d’un smartphone à explosé…<br /> Et toujours rien sur la vidéo, notamment sur la stabilisation vidéo parce que filmer en 4k sans stabilisation vidéo va ne sert à rien… Personnellement dans toutes les nouvelles annonces de smartphones je n’ai rien vu qui m’interpelle…<br /> Et j’ai maintenant mon smartphone depuis 18 mois ! Un record pour moi… Cela me ferait plaisir d’en changer mais pour quoi ? En tout cas pas pour mettre 1000€ dedans…<br /> Pour toujours plus de pixel qui explose mon budget sauvegarde ? Non merci, en plus d’ici à ce que je remplace ma TV et mon VP pour passer en 4k, il faudra aussi que je redimmensionne mes disques dur que je passe sur la PS4 pro à minima… Perso je continue à exporter les vidéos en full HD, je filmé parfois en 4k pour pouvoir recadrer et vu le manque d’innovation au niveau smartphone je me demande si je vais pas passer sur un vrai appareil photo
zukoleen
LG le proposait dans un modèle jamais sorti en France ! Il me semble…<br /> Sony remet une prise Jack… On est en pleine science fiction au niveau innovation smartphone !<br /> Imagine un smartphone avec une prise Jack ! C’est quand même vachement bien déjà de ne pas trimballer un adaptateur… En plus du chargeur l’innovation pour le moment passera par une évolution des services cloud liés je pense on a des bêtes de photos, vidéos mais aucune appli native gratuite pour réellement les exploiter… Simplement il faut en plus du prix du smartphone acheter une solution de montage vidéo qui ne sera pas forcément la même sur pc…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet