Le parlement met fin aux écouteurs offerts avec les smartphones au nom de l’écologie

09 novembre 2021 à 10h47
47
écouteurs filaires iPhone © © Aleksander Vlad
© Aleksander Vlad

Bientôt, les constructeurs de smartphones n’auront plus l’obligation d’inclure des écouteurs dans leurs emballages de smartphones commercialisés en France. Une décision motivée par la préservation de l’environnement. 

Depuis la loi Grenelle II de 2010, « les terminaux radioélectriques destinés à être connectés à un réseau ouvert au public pour la fourniture du service de téléphonie ne peuvent être commercialisés sans un accessoire permettant de limiter l’exposition de la tête aux émissions radioélectriques lors des communications ». Autrement dit, les smartphones doivent être vendus avec des écouteurs pour supposément protéger la santé des Français.

Éviter le gaspillage

C’est sur cet article précis que revient une nouvelle loi adoptée par l’Assemblée nationale visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France. Elle stipule en effet que les marques devront « assurer la disponibilité d'écouteurs compatibles avec le modèle de terminal pendant sa période de commercialisation », signifiant qu’elles ne seront plus contraintes d’insérer des écouteurs avec les smartphones. 

« Les écouteurs filaires, fournis de manière systématique avec les smartphones, constituent une source importante de gaspillage, alors même que le marché des écouteurs et systèmes d’écoute de meilleure qualité, filaires ou sans fil, est en expansion », explique Patrick Chaize, sénateur de l’Ain à l'origine de la proposition de loi, à Frandroid.  

Pour ce qui est des raisons sanitaires invoquées pour justifier l’ajout d’écouteurs dans les emballages, l’homme politique note que « les instances d'expertise internationale, comme l'Organisation mondiale de la santé, ont jusqu'à présent réfuté l'existence d'un lien de cause à effet établi entre une exposition aux champs électromagnétiques produits par les téléphones portables et des pathologies chroniques ». Il assure ainsi que « rien n'indique que la fourniture gratuite d'écouteurs protège plus largement ces utilisateurs intensifs des risques sanitaires identifiés ». 

Quelles conséquences pour les marques ? 

Avec cette nouvelle loi, il n’est pas certain que tous les fabricants arrêteront de vendre leurs smartphones accompagnés d’écouteurs, il peut en effet s’agir d’un bon argument pour augmenter les prix des produits. On peut néanmoins imaginer qu’il s’agit de pain béni  pour ceux qui commercialisent des écouteurs sans fil à l’instar d’Apple, puisque cela pousserait les consommateurs à en acheter. 

En outre, certaines marques vont certainement sauter sur l’occasion pour ne plus en inclure : à cause de cette loi, ils étaient contraints de fabriquer un emballage spécial pour le marché français, de quoi augmenter les coûts de production. 

Sources : Le Figaro , Frandoid

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
47
33
Nissart
superbe, un truc de moins dans la boite pour un prix inchangé.
jakadi
et si au nom de l’écologie on vendait des smartphones sans smartphone ? Car il est bien connu qu’un smartphone ça a de la batterie ultra polluante, des métaux lourds, et ça émet des ondes magnétiques nocifs.
SlashDot2k19
Rien ne t’oblige à en acheter
obbiclubic
Et au nom de l’écologie ca coutera moins cher du coup ?<br /> Je méprise cette époque …
Blap
L’epoque de la loi de 2010 qui était complètement stupide ? On est d’accord.
SPH
C’est sûr que fabriquer des écouteurs, ça pollue un max (c’est bien connu) <br /> Je parierais que la fabrication de tous les écouteurs du monde n’arrivent pas à la cheville d’une centrale à charbon, niveau pollution…<br />
Wen84
Bon, de base, je suis contre les obligations, mais j’ai quand meme tendance à penser qu’il s’agit aussi des vendre des ecouteurs sans fils à 150 balle, très à la mode en ce moment.
Oldtimer
Au nom de l’écologie on devrait réduire le nombre de parlementaires.<br /> Vous vous rendez compte tout ces mecs qui polluent en se déplaçant au parlement ? Et tout ce qu’ils consomment ?
Jerome_tFb
de toute façon, il y a de moins en moins de prises jack sur les téléphones… Donc ça existe déjà… Je viens de recevoir un Samsung Galaxy S20FE, et il n’y avait pas d’écouteurs…<br /> Les fabricants s’en tappent.<br /> Cette mesure arrive 5 ans trop tard pour avoir un vrai impact à mon avis.<br /> Mais bon, c’est mieux que rien…
Popoulo
Et si au nom de l’écologie, les politiciens/parlementaires/…/ se transformaient en compost ?<br /> Et si au nom de l’écologie, les politiciens/parlementaires/…/ passaient au marché du coin s’acheter une paire de machin pour dire à tous ces pays pollueurs d’arrêter leurs conneries ?<br /> Et si au nom de l’écologie, les politiciens/parlementaires/…/ payaient de leur poche et surtout proportionnellement à leur fortune les taxes imposées au citoyen ?
blueamrtini
Si vraiment on en avait quelque chose à faire de l’écologie, on mettrait un bonus malus basé sur le carbone, pour privilégier ce qui est produit nationalement.
tangofever
Ils ont vite oublié les raisons de cette loi, dans ce cas qu’ils obligent à fournir un kit Bluetooth, ben non faudra débourser comme toujours.<br /> En France, les constructeurs ont l’obligation de fournir des écouteurs dans la boîte de leurs smartphones. L’idée derrière cette loi est de permettre aux utilisateurs de limiter l’exposition aux émissions radioélectriques grâce à des kits mains-libres. Cette règle va toutefois disparaître. Il n’y aura plus forcément des écouteurs inclus dans la boîte de votre nouveau téléphone portable.
Yorgmald
Du coup l’écologie prend le pas sur la santé.
Sodium
Pas vraiment puisqu’il n’existe actuellement pas d’éléments permettant de conclure à une dangerosité de ces ondes…
kellog89
C’est vrai que c’est une aberration d’inclure ces écouteurs systématiquement, tout à fait d’accord que cette loi soit révisée.<br /> Inclure un kit bluetooth va encore plus à l’encontre de la loi visant à limiter les émissions radioélectriques autour de la tête, donc c’est une mauvaise idée.
neaufles
J’aime pas les obligations, mais pour ma part les oreillettes restent dans la boîte et je suis contre le gaspillage.
Yorgmald
Si il n’y avait pas de danger il n’y aurait pas de limitations ;).
Duben
Ceux qui chouinent, combien de personnes vous voyez avec des écouteurs filaires dans la rue ou les transports en commun ? Combien d’entre nous utilisent les écouteurs fournis dans les boîtes ?<br /> Ce sont des écouteurs simples, bas de gamme, la plupart soit n’en utilisent pas du tout, soit investissent dans du meilleur matériel (sans fil et/ou meilleure qualité sonore).<br /> Alors mettre des écouteurs par défaut dans chaque boîte pour que plus de la moitié y dorment toute leur vie ou finissent à la poubelle, c’est clairement une hérésie
ntaylor
J’en peu plus de ces écolos… ces mesures absurdes…
Blap
C’est ce qu’on appelle le principe de precaution<br /> @ntaylor Encore un qui n’a pas lu l’article
Manysama
Ce n’est pas plus mal comme disposition.<br /> La même paire d’écouteurs me dure plusieurs années. J’en ai au moins deux paires qui ne servent à rien, donc OK pourquoi pas et je suis loin d’être un cas isolé.<br /> Au boulot on fournit des iPhone et Samsung au choix, à tous les nouveaux arrivants et on doit avoir une 30aine d’écouteurs qui ne sont pas utilisés ou retrouvés abandonnée dans les locaux durant l’année.<br /> Quant à réduire le prix de vente parce qu’on enlève des écouteurs bas de gamme… Ça me fait doucement rigoler.<br /> Acheter un smartphone entre 300€ et 800€ et espérer gratter 3€ (j’imagine le cout de fabrication très faible).<br /> C’est certes quelques euros, mais venant de grosses entreprises, je serais plus surpris d’une réduction du prix de vente du smartphone que le maintien du prix actuel ^^
sylvebarbe78
Quand on vous dit que les politiques son C… comme des balais. À présent on devra acheter des casques sans fil qui contiennent des accus au lithium et qui finiront tôt ou tard à la décharge. On vit une époque formidable !
deuch
Oui mais en général tu gardes tes écouteurs plus longtemps que tes smartphones.<br /> Donc ces casques te font plusieurs produits. Alors que ceux fournis dans la boîte tu les jettes
Remoss
Donc en gros on interdit des écouteurs filaires tous simples (qualifiés de «&nbsp;jetables&nbsp;»),<br /> et on préconise aux consommateurs d’acheter des écouteurs sans fil, donc avec des batteries internes…qui sont presque tout autant jetables?<br /> Euhhh… ? Est-ce bien écolo?
Francis7
Ce qui serait tout aussi écolo, c’est de ne pas changer de smartphone tous les ans.
max6
J’en ai une boite à chaussure pleine de ces truc qui sont dans la boite: écouteurs, câbles de charge et transfo.<br /> Alors oui je suis pas pour les obligations mais est ce que ce n’est pas aussi une obligation quand une marque de smartphone me fourgue dans la boite ce que je n’ai pas demandé juste au cas ou j’en aurais besoin.<br /> Qu’on soit obligé de légiférer pour avoir un smartphone nu c’est, quand même aussi anormal, et si on multiplie par le nombre d’européen et le taux de renouvellement des smartphone, même si on peut se dire de 50 % des acheteurs (chiffre au hasard ça m’étonnerais qu’il y ai des statistiques) vont utiliser ce qui est fourni dans la boite (sans jeter les anciens qui fonctionnent encore) combien de tonnes de matériels en parfait état vont finir à la poubelle.<br /> Il ne faut pas voir son cas général (quelques grammes) mais l’ensemble. Et oui ce n’est pas la source majeure de pollution mais multipliez cela par tout ce qu’on pourrais faire dans le même cadre …<br /> Et puis il faut bien commencer quelque part, puisque je ne peux à titre individuel demander au fabricant (qui s’en fout du client d’ailleurs sinon il proposerais avec et sans) de ne pas me fournir ce matériel dont je n’ai pas besoin alors pourquoi pas une loi avec des sanctions pendant qu’on y est parce que l’industrie n’a pas d’éthique et ne pliera que si la sanction est plus importante que le bénéfice.<br /> Tiens j’ai fini par acheter un FairPhone pas parce que c’est le meilleur, le plus rapide, le plus fin ou le plus beau mais parce qu’il est fourni nu et on peut acheter à part sur le site les accessoires si et quand j’en ai besoin (et la batterie et les pièces détachées).<br /> A l’âge que j’ai je pourrais me foutre de la planète, elle durera sans problèmes le temps que je passe l’arme à gauche, mais je me dis que si chacun pouvait y mettre du sien il n’y aurais pas besoins de toutes ses loi débile avec des obligations partout, mais ce n’est pas le cas…
MattS32
sylvebarbe78:<br /> Quand on vous dit que les politiques son C… comme des balais. À présent on devra acheter des casques sans fil qui contiennent des accus au lithium et qui finiront tôt ou tard à la décharge. On vit une époque formidable !<br /> Tu as lu l’article avant de poster ce commentaire ? Parce que là c’est ce que tu dis qui est c… comme un balais. Ce n’est pas parce qu’il n’y a plus d’écouteurs filaires dans la boîte que tu seras forcément obligé d’en acheter des sans-fil…<br /> Remoss:<br /> Donc en gros on interdit des écouteurs filaires tous simples (qualifiés de « jetables »)<br /> Non, cette loi n’interdit rien du tout. Elle lève simplement l’obligation d’inclure des écouteurs dans la boîte du téléphone.<br /> Un constructeur qui souhaite continuer à fournir des écouteurs pourra le faire. Un utilisateur qui préfère des écouteurs filaires plutôt que BT pourra toujours en trouver (et comme le port USB-C va être rendu obligatoire, il pourra toujours les brancher).
flodousse
Pourquoi on nous met pas une coque de protection obligatoire dans la boite au nom de l’écologie pour ces smartphones qui coutent si chers à la place des écouteurs. Ca serait utile au moins pour eviter de le casser et d’avoir à l’acheter en plus.
kellog89
Ben, non, tu pourras acheter des écouteurs filaires, sur AliExpress on doit pouvoir en trouver pour 1 ou 2€, par contre, avec une forte empreinte CO2 pour la livraison.
MattS32
La coque de protection c’est aussi un moyen de personnaliser son téléphone et d’adapter sa résistance à ses besoins, donc inclure une coque de protection basique avec, ça ferait, comme pour les écouteurs, des millions de coques qui resteraient au fond de la boîte…
Palou
Duben:<br /> Combien d’entre nous utilisent les écouteurs fournis dans les boîtes ?<br /> Moi et ma femme par exemple, on ne veut pas de sans fil
Duben
Et à chaque renouvellement de smartphone, vous avez tous besoin de changer d’écouteurs également ?
ddrmysti
Perso, j’attends surtout qu’on arrête de mettre un câble USB avec tous les appareils, même les chinoiseries à 3€. Et puis bon, avec l’usb on est sensé pouvoir tout faire avec un seul câble, donc je ne vois pas l’intérêt d’en avoir des tripotés, qui vont finir au fond d’un tiroir, voir carrément à la poubelle dès le déballage.
Palou
Oui, je change le mien tous les 5 ou 6 ans, ma femme tous les 3 ans car elle s’en sert beaucoup plus que moi, et donc les écouteurs avec
Duben
Et ça c’est donc l’usage courant de la population Européenne ?
Palou
en tout cas c’est le mien, je ne sais pas pour les autres et cela ne m’intéresse pas de le savoir
ddrmysti
Mon iphone 6S a 6 ans, pourtant mes écouteurs et mon câble sont toujours en état. Donc le problème n’est pas le matériel, mais la personne qui s’en sert.
ddrmysti
C’est quoi le rapport ?
Shorg
@SPH<br /> Oui, mais peut-être que l’usine unique mondiale qui fabriquerait tous les écouteurs du monde aurait besoin de cette fameuse centrale à charbon, pour fonctionner…<br /> Si personne n’utilisait le courant, la centrale à charbon ne polluerait pas puisqu’elle serait fermée.<br /> (j’admets que ma remarque ne tient pas la route si cette usine d’écouteurs a été construite le long d’un fleuve et possède sa propre centrale électrique au fil de l’eau… mais on va dire que c’est du rêve, ok ?)
Duben
Ah bah si ça t’intéresse pas… on va demander aux politiques de s’occuper de ton cas et de ne pas s’intéresser aux autres du coup.<br /> Je ne comprend pas trop la pertinence de ton intervention, on a tous des utilisations différentes, il n’empêche que les standards doivent s’adapter au plus grand nombre, et pas à l’utilisation d’une famille qui ne s’occupe que d’elle même et qui se contrefout de l’utilisation des autres.<br /> Maintenant ça reste assez surprenant qu’au moment de changer de téléphone, même avec des délais différents, il y ait chaque fois nécessité de changer également d’écouteurs. Apparemment les constructeurs sont doués, ils arrivent à faire vieillir les périphériques au même rythme que les téléphones qui les accompagnent, ni avant, ni après
Francis7
Oui, ça a fait tilt ! On revend l’ancien smartphone avec ses écouteurs. Mais n’existe-t-il pas des smartphones recyclés sans leurs écouteurs d’origine ?
Palou
Duben:<br /> Ah bah si ça t’intéresse pas… on va demander aux politiques de s’occuper de ton cas et de ne pas s’intéresser aux autres du coup.<br /> Tu parlais de «&nbsp;la population Européenne&nbsp;», ne mélange pas tout à ta sauce, celle qui t’arrange.<br /> Fin de mon intervention !
Francis7
J’ai des écouteurs Sennheiser très bons qui datent de 2002 provenant d’un baladeur MP3. Les anciens smartphones ont été revendus avec leurs écouteurs mais le nouveau Sony a ses écouteurs…Que je n’utilise pas mais plutôt un casque sans fil à la maison…Pas de musique à l’extérieur, ça me gène.<br /> Quand on fait les comptes, il y a des doublons, oui, et peu importe en fin compte.<br /> J’ai plusieurs ordinateurs aussi.<br /> Pourquoi voulez-vous acheter un nouvel ordinateur monsieur ? N’en avez-vous pas déjà ?<br /> En quoi cela vous concerne-t-il ? Madame ?<br />
Duben
C’est pas le souci d’acheter un nouvel ordinateur, un nouveau téléphone, et même de nouveaux écouteurs. Si tu en as besoin ou simplement envie.<br /> C’est d’acheter un produit et d’avoir avec un produit dont tu n’as pas besoin et que tu vas laisser dormir dans un tiroir. Si c’est pour le laisser dans un placard, à quoi cela sert il de le fabriquer ?<br /> Personne n’a jamais contesté que tu as le droit d’acheter ce que tu veux quand tu veux<br /> Comme tu le dis, tu as des doublons sur des écouteurs qui ne te servent pas, au final, ton Sony, s’il n’y avait pas eu d’écouteurs dans la boîte, ça n’aurait pas changé ta vie, tu ne t’en sers de toutes façons pas. Donc… pourquoi te forcer à les prendre ?
cyrano66
« On peut néanmoins imaginer qu’il s’agit de pain béni pour ceux qui commercialisent des écouteurs sans fil à l’instar d’Apple »<br /> Fallait forcément glisser Apple quelque part ?
Francis7
Et bien mon propos c’est que si quelqu’un achète deux smartphones ou qu’il a un smartphone pro et un autre perso, avec chacun leurs propres écouteurs. D’ailleurs j’en ai laissé une paire dans un tiroir au travail pour écouter les Web conférences etc…Ce n’est pas à la poubelle qu’elle va finir.<br /> Ou bien il s’agit d’une famille de 6 membres avec 6 smartphones donc 6 paires d’écouteurs dont personne n’a besoin en même temps, simultanément. Pourquoi serait-on obligé d’utiliser ceux d’un autre ou d’en acheter en cas de besoin ? C’est pas hygiénique.<br /> Je considère que des personnes extérieures n’ont pas juger ce dont on a besoin ou pas. De quoi je me mêle ?<br /> D’un autre côté, si c’est la loi française qui demandait de fournir des écouteurs systématiquement et que les autres pays ne le faisaient pas et que cela entrainait des dépenses supplémentaires pour les constructeurs et des contraintes inutiles juste pour la France, je comprends le point de vue.<br /> Il y a des sociétés qui ont décidé de ne plus fournir de chargeur non plus. Parce que l’on est sencé en avoir un issu d’un précédent d’achat ? Mais qu’est-ce qu’ils en savent et de quoi je me mêle, encore ? C’est pour faire toujours plus d’argent ? Et bien il y a de la clientèle qui va se rabattre sur d’autres produits.
maxxi
J’ai 3 écouteurs Apple tout neufs dans mon tiroir, donc très bonne idée, les gens sont contre par principe.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Le Honor 60 livre (déjà) tous ses secrets
Selon DxoMark, le realme GT Neo 2 serait le téléphone à choisir si la batterie est un critère de choix pour vous
Le realme GT2 Pro arrive et dévoile un design plutôt audacieux
De nouvelles fuites sur le Galaxy S22 Ultra laissent entrevoir sa fusion avec le Galaxy Note
Pilote de drones ? Nous vous déconseillons d'acheter un Google Pixel 6
Malgré la débâcle, Apple planche toujours sur un chargeur multi-appareil
Le OnePlus 10 Pro s'imposera comme l'un des smartphones les plus puissants au monde
On en sait plus sur l'écran du smartphone pliant d'OPPO
La nouvelle montre connectée de Vivo fuite en image et offrirait une meilleure autonomie que sa grande sœur
Xiaomi 12 : le nouveau smartphone sous Snapdragon 8 Gen1 sera-t-il présenté le 12 décembre ?
Haut de page