Covid-19 : 110 organisations s’inquiètent des mesures de suivi des populations

03 avril 2020 à 18h44
11

Pour lutter contre la propagation du coronavirus, de plus en plus d’États étudient des solutions permettant de suivre leurs citoyens. Des technologies qui pourraient sensiblement menacer les droits à la vie privée ou à la liberté d’expression d’après 110 organisations internationales, qui exhortent les gouvernements à respecter les droits de l’homme.

À l’instar d’autres nations, la France pourrait proposer une application mobile capable de déterminer si vous avez été en contact avec un individu porteur du coronavirus. Une perspective qui ne semble pas effrayer les utilisateurs de l’Hexagone. Mais cette initiative mondiale n’est pas sans susciter les préoccupations.

Menaces sur les libertés individuelles

En effet, 110 organisations internationales de défense des droits de l’homme ont conjointement tiré la sonnette d’alarme. Dans une
déclaration commune, elles affirment que ces dispositifs de surveillance accrue « menacent la vie privée, la liberté d'expression et la liberté d'association, d'une manière qui pourrait violer les droits et dégrader la confiance dans les autorités publiques – affectant ainsi l'efficacité de toute réponse de santé publique ». Elles dénoncent également le « risque de discrimination », en particulier envers « des communautés déjà marginalisées », que font peser ces mesures.

Parmi les signataires de cette tribune, on retrouve notamment Amnesty International, les groupes European Digital Rights, Digital Rights Watch et Human Rights Watch, ou encore la World Wide Web Foundation.

Garde-fous

Les ONG insistent : « Les États ne peuvent pas simplement ignorer des droits tels que la vie privée et la liberté d'expression au nom de la lutte contre une crise de santé publique ». Pour les préserver, les associations souhaitent imposer des conditions à respecter dans le cadre d’une surveillance numérique, parmi lesquelles :

  • S’assurer que toute mesure mise en place soit légale
  • Intégrer des garanties contre les abus
  • Limiter dans le temps tout pouvoir élargi de surveillance et de contrôle par les gouvernements
  • N’utiliser ces dispositifs qu’à des fins de lutte contre la pandémie
  • Prendre en compte les potentiels risques de discrimination contre les minorités et les populations marginalisées
  • Impliquer, de façon libre et active, les parties prenantes concernées, telles que les experts de la santé publique

D’après les signataires, il s’agit là de la seule façon de lutter contre la pandémie sans menacer les libertés individuelles. Et sans freiner l’efficacité des mesures pour endiguer la propagation du virus. « Au contraire, la protection des droits de l'homme favorise également la santé publique », expliquent les auteurs du communiqué.

Source : ZDNet

Modifié le 03/04/2020 à 18h44
Soyez toujours courtois dans vos commentaires
et respectez le réglement de la communauté.
11
11
Voir tous les messages sur le forum

Actualités récentes

Malwarebytes annonce avoir aussi été touchée par les même pirates de l'affaire SolarWinds
Soldes Cdiscount : 7 promotions sur le high-tech à saisir avant minuit
Trump gracie A.Levandowski, inculpé pour vol de documents secrets portant sur la voiture autonome Google
Test Sony KD-48A9 : un petit téléviseur OLED qui en fait trop … ou pas assez ?
Soldes Amazon et Cdiscount : le TOP des bons plans high-tech à saisir ce soir
Soldes Cdiscount : un PC portable Asus Vivobook vraiment moins cher !
L’activité criminelle liée aux crypto-monnaies a diminué en 2020, selon un récente étude
L'image du fan de séries amorphe et accro en partie démontée par le CNRS
Soldes Amazon : 3 accessoires pour smartphones en promotion
Sennheiser annonce le HD 250BT, version Bluetooth et allégée d'une légende du casque audio
Haut de page