Comparatif gamme ATI Radeon PCI-Express

Julien
08 avril 2005 à 16h15
0
00051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Au vu du nombre de cartes et afin de simplifier quelque peu la lecture de nos graphiques nous avons décidé de réduire notre protocole de test à quelques applications ou jeux essentiels. Voici le détail de la configuration de référence que nous avons employée :
  • Carte mère Asus P5AD2E Premium (BIOS 1004),
  • Processeur Intel Pentium 4E 560 (3.6 GHz),
  • 2x512Mo Corsair Twin2X 4200,
  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go
Ainsi équipée notre machine fonctionnait sous Windows XP Professionnel Service Pack 2 et utilisait les derniers Cartes Graphiques, nous les comparerons au Radeon X800 XT mais aussi et bien sûr à l'offre de NVIDIA avec les GeForce 6600 GT, 6800 GT et 6800 Ultra.

Aquamark 3

00124331-photo-comparo-ati-aquamark-3.jpg

Les scores relevés sous Aquamark 3 respectent la logique des choses et le GeForce 6600 GT fait nettement mieux que les Radeon X700 sans toutefois égaler le Radeon X800 de Sapphire. Ce dernier est tout de même jusqu'à 14 % plus lent que les Radeon X800 XL. Nos cinq Radeon X800 XL affichent ici le même niveau de performances sauf pour le modèle HIS qui, cadencé plus haut que ses petits copains, s'octroie des performances 3 % plus élevées. Ici le Radeon X850 Pro est au même niveau que les Radeon X800 XL alors que notre vénérable X800 XT PCI-Express surpasse toutes les dernières cartes d'ATI en terminant à la quatrième place. Le trio de tête est pour sa part composé des X850 d'Asus et d'HIS et du GeForce 6800 Ultra de NVIDIA.

3DMark 2005

00124337-photo-comparo-ati-3dmark-2005.jpg

Pour 3DMark 2005 peu de différence sépare le X700 du X700 Pro alors que le GeForce 6600 GT se montre 45 % plus véloce. Comme observé précédemment, le Radeon X800 de Sapphire se hisse au-dessus du GeForce 6600 GT sans toutefois atteindre le niveau de performances des Radeon X800 XL. Celles-ci affichent des résultats fort semblables alors que le modèle d'HIS tire son épingle du jeu grâce à ses fréquences supérieures qui lui permettent d'accrocher le GeForce 6800 GT. Le Radeon X850 Pro affiche quant à lui des performances identiques aux Radeon X800 XL ce qui ne plaide pas vraiment en sa faveur. Au sommet du classement, on retrouve le X800 XT qui affiche décidément de très beaux restes même si le GeForce 6800 Ultra lui vole la vedette.

Unreal Tournament 2003

00124332-photo-comparo-ati-ut2003.jpg

Poursuivons avec Unreal Tournament 2003 qui place en tête, sans grande surprise d'ailleurs, le Radeon X850 XT PE. Si la carte d'Asus est très légèrement plus performance que le modèle XT simple mais overclocké d'HIS, cet écart disparaît en 1600x1200 où les deux cartes sont au même niveau. Nos diverses cartes Radeon X800 XL sont ici à égalité bien que le modèle HIS soit 3 % plus véloce que ses concurrentes grâce, là encore, à ses fréquences survitaminées. On constate que les Radeon X800 XL font mieux que le Radeon X850 Pro, alors que le GeForce 6800 GT est à égalité. Dans sa version standard le Radeon X800 fait jeu égal avec le GeForce 6600 GT alors qu'il est largement distancé par les Radeon X800 XL.

Doom 3

00124333-photo-comparo-ati-doom-3.jpg

Avec Doom 3 le graphique se passe de commentaires. Les cartes NVIDIA pulvérisent leurs homologues ATI et, ici, le GeForce 6600 GT est aussi puissant que les Radeon X800 XL ! Une fois encore le Radeon X850 Pro est à la traîne face aux Radeon X800 XL alors que le Radeon X800 de Sapphire affiche ici des performances 30 % inférieures !

Half-Life 2

00124336-photo-comparo-ati-hl2.jpg

Half-Life 2 n'est pas la claque annoncé pour les cartes NVIDIA qui affichent ici des performances honorables. Ainsi le GeForce 6600 GT est dans tous les cas plus rapide que les Radeon X700 ou X700 Pro sans pour autant atteindre les performances d'un X800, fût-il XL. On notera qu'ici le Radeon X700 Pro est 11% plus rapide que le modèle standard du moins en 1600x1200. Peu de différences séparent les X800 XL des X850 XT ou XT PE les performances étant vraisemblablement limitées non par la puce graphique, mais par le processeur.

Far Cry v1.3

00124334-photo-comparo-ati-farcry.jpg

Far Cry inflige une véritable leçon aux Radeon X700 qui dès 1280x1024 sont littéralement larguées. Fort heureusement, le X800 standard redresse la barre et fait même mieux que le GeForce 6600 GT. Aucune différence flagrante ne sépare ici les Radeon X800 XL du X850 Pro alors que les X850 XT et XT PE sont en tête. Là encore, Asus obtient les meilleures performances devant le X850 XT d'HIS et devant le GeForce 6800 Ultra de NVIDIA.

Far Cry v1.3 - FSAA & Aniso

00124335-photo-comparo-ati-farcry-fsaa-aniso.jpg

Terminons par les performances relevées avec Far Cry en activant les fonctions FSAA 4x et Anisotropic filtering 8x. Le GeForce 6600 GT conserve un net avantage sur les Radeon X700 alors que les Radeon X800 XL font aussi bien, voire mieux, que le GeForce 6800 GT. La X800 XL IceQ II Turbo d'HIS se montre ici jusqu'à 6 % plus rapide que ses concurrentes ce qui lui permet de se rapprocher d'une GeForce 6800 Ultra. Les scores du X850 Pro sont 6 % inférieurs à ceux des Radeon X800 XL alors que les X850 semblent intouchables avec une confortable avance qui atteint, en 1600x1200, la bagatelle de 16 % face au GeForce 6800 Ultra.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

La planète est confinée ! Le ralentissement est visible depuis l'espace.
L'union sacrée des télécoms européens, qui vont partager leurs données pour lutter contre le coronavirus
Confinement : la nouvelle attestation de déplacement dérogatoire est disponible en téléchargement
Elon Musk fait un don de 50 000 masques et 1200 respirateurs... pour se racheter ?
Comment choisir la bonne diagonale pour son téléviseur ?
L'empreinte carbone issue de la consommation des Français a chuté de deux-tiers avec le confinement
Coronavirus : le traçage numérique
Coup dur chez HPE : des SSD destinés aux entreprises pourraient se briquer après 40 000 heures
Le stockage d’énergie sous forme d’hydrogène fait un bond en avant
Xiaomi lancera la très attendue Mi TV 4S 65

Notre charte communautaire

  • 1. Participez aux discussions
  • 2. Partagez vos connaissances
  • 3. Échangez vos idées
  • 4. Faites preuve de tolérance
  • 5. Restez courtois
  • 6. Publiez des messages utiles
  • 7. Soignez votre écriture
  • 8. Respectez le cadre légal
  • 9. Ne faites pas de promotion
  • 10. Ne plagiez pas
  • Consultez la charte
scroll top