SiS735 (EliteGroup K7S5A, Leadtek 7350KDA)

Nerces Contributeur
25 novembre 2001 à 14h32
0

Les performances

Si le chipset SiS735 était particulièrement attendu c'est que la "reference board" (carte mère de référence) de SiS s'était montrée tout à fait à l'aise face à ses concurrents niveau performances. Il est maintenant temps de voir ce que donne ce chipset une fois qu'il est mis "en situation" à l'aide des seuls modèles actuellement disponibles : l'EliteGroup K7S5A et la Leadtek 7350KDA.

Les tests se sont déroulés de manière classique avec l'emploi de logiciels tout à fait communs (CPU Mark, Sandra 2001 et Quake 3) sur une configuration certes puissantes mais de moins en moins rare.

Athlon 1.33GHz sur bus 133MHz
256Mo de DDR PC2100 CAS 2.5 pour la plupart des chipset
Carte graphique GeForce2 GTS 64 Mo
Carte son Sound Blaster Live!
Disque dur 45 Go UDMA100
Pilotes SiS v1.06
Pilotes AMD v1.20
Pilotes VIA 4in1 v4.32

Et bien sûr les cartes ECS K7S5A et Leadtek 7350KDA (SiS 735), Abit KG7 RAID (AMD760), MSI K7T 266 Pro 2 (KT266A), MSI K7N420 (nForce).

En ce qui concerne la carte de Leadtek nous avons utilisé les timings mémoires Fast qui permettent d'obtenir des performances supérieures et qui restent compatibles avec la plupart des barrettes de mémoires DDR266. Nous avons aussi fait figurer des résultats obtenus à l'aide des timinds "Ultra", qui nécessitent l'emploi de mémoires de qualité (dans notre cas une Nanya PC2700).

012C000000051138-photo-memoire-ddr333.jpg


Enfin la carte de Leadtek propose également une fréquence de bus mémoire 333 MHz, mais curieusement les performances obtenues dans ce mode étaient inférieures à celles en mode 266MHz, nous nous sommes donc contenté des benchs 266 MHz Turbo et Ultra. La mémoire DDR333 ne devrait être pleinement exploitable qu'avec le futur chipset SiS745, qui ne devrait plus tarder à voir le jour.

024D000000051134-photo-cpumark-sis-735.jpg

Le premier test utilisé, le CPU Mark des laboratoires Ziff Davis, ne met en évidence que la puissance brute du processeur et ne devrait donc pas montrer de différence entre les cartes puisque nous avons toujours utilisé le même Athlon 1.33GHz. Les résultats ne démontrent que de très faibles différences.

On remarquera malgré tout les performances supérieures des cartes Leadtek (surtout en mode Ultra) et nForce qui se détachent réellement.

01B7000000051121-photo-sandra-sis-735.jpg

Sandra 2001 de SiSoft dispose de nombreux composants de tests afin de vérifier chaque élément d'un PC. Dans le cas présent il n'est utilisé que pour mettre en avant la qualité de l'interface mémoire des différents chipsets. Cette puce a en effet un rôle crucial dans l'acheminement des données entre par exemple le processeur et les barrettes mémoires.

La carte nForce et celle de Leadtek font quasiment jeu égal, reste qu'il sera difficile avec de la mémoire DDR266 d'utiliser les timings mémoires Ultra (à moins de disposer d'une mémoire d'excellente qualité).

Nous allons donc nous concentrer sur les résultats en mode Turbo, sous Sandra les résultats restent très bons puisque la carte est quasiment à d'égalité avec le KT266A. Quant à la carte d'EliteGroup ses performances sont légérement en retrait par rapport au KT266A mais bien supérieures à celles de l'AMD760.

0240000000051135-photo-quake-iii-sis735.jpg

Avec Quake 3 en mode Fastest, l'ordre d'arrivé ne change pas, mais les différences sont toutefois davantage perceptible. L'AMD 760 continue de fermer la marche même si la carte SiS735 d'EliteGroup ne le dépasse que d'une très courte tête.

Le KT266A reste pour sa part à mi-chemin des deux cartes basées sur le chipset de SiS. Enfin si le nForce est encore assez largement en tête, les 9fps qui le sépare du SiS735 en mode Ultra ne sont pas catastrophiques du tout et montre bien le travail effectué par Leadtek.

L'EliteGroup SiS735 est effectivement en rertait par rapport à ce qu'il avait été possible d'obtenir sur la carte de référence. Leadtek vient démontrer que quelques optimisitions par-ci, par-là suffisent à réhausser les performances de ce chipset.

0210000000051133-photo-3dmark-2001-sis735.jpg

Sous 3DMark 2001, le nForce continu de mener la danse en devançant la carte de Leadtek (en mode Ultra) d'une courte tête. En mode Turbo, cette dernière nous offre toujours des performances très prometteuses, légèrement supérieures au KT266A.

Pour finir on remarquera que les performances de la ECS K7S5A sont certes encore légèrement inférieures aux autres, mais restent tout à fait correctes compte tenu du prix de vente de la carte mère.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0 réponses
0 utilisateurs
Suivre la discussion

Les actualités récentes les plus commentées

Tesla : Elon Musk a tranché, la Gigafactory 4 sera construite en Allemagne, préférée à la France
Le Japon va-t-il vraiment déverser de l’eau radioactive dans l’océan ?
BMW s'intéresse de près à la charge bidirectionnelle
Il faudrait 20 ans pour bâtir une ville habitable sur Mars, d'après Elon Musk
Windows 10 : la mise à jour (1909) de novembre 2019 est là !
À Marseille, un radar en test mesure le niveau de pollution des véhicules
L'Assemblée adopte la surveillance des réseaux sociaux par l'administration fiscale
Pornhub blacklisté par PayPal, qui ne veut plus servir d’intermédiaire pour payer ses contributeurs
The Mandalorian : que vaut le premier épisode de la série TV Star Wars ?
Selon Bloomberg, un MacBook 16

Notre charte communautaire

1. Participez aux discussions

Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l'intéressent, et à faire profiter l'ensemble de la communauté de son expertise sur un sujet particulier.

2. Partagez vos connaissances

Que vous soyez expert ou amateur passionné, partagez vos connaissances aux autres membres de la communauté pour enrichir le niveau d'expertise des articles.

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

4. Faites preuve de tolérance

Qu'il s'agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d'entraide.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d'humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

7. Soignez votre écriture

Utilisez la ponctuation, prohibez le langage SMS et les majuscules, relisez-vous afin de corriger un peu les fautes de frappe et de français : trop de fautes n’engagent ni à lire le message, ni à répondre à une question.

8. Respectez le cadre légal

Ne publiez pas de contenus irrespectueux, racistes, homophobes, obscènes ou faisant l'apologie de courants radicaux, qu'ils soient politiques ou religieux. N'utilisez pas plusieurs comptes utilisateurs.

9. Ne faites pas de promotion

Ne profitez pas d'une discussion pour faire la publicité d'un produit, d'un service ou même de votre site web personnel.

10. Ne plagiez pas

Exprimez uniquement vos opinions ou partagez des idées en citant vos sources.

scroll top