🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Antivirus : Windows Defender protège très bien mais...

17 mai 2023 à 04h03
34
antivirus

Windows Defender est une solide option quand on cherche à se protéger des virus. Mais il a un petit défaut !

Quand on veut équiper son ordinateur d'une bonne protection contre les malware, il est vrai que nous avons le choix parmi les meilleurs antivirus. Alors pour vous aider à y voir un peu plus clair, la firme AV-Test vient de sortir un rapport quand lequel elle classe les principaux antivirus.

Windows Defender, les meilleurs scores…

Comment savoir quel antivirus est le meilleur à télécharger ? Si vous n'avez pas d'idée précise, vous pouvez vous appuyer sur les critères établis par AV-Test qui a jugé les principaux antivirus du marché selon les trois catégories suivantes : protection, convivialité et performance.

La première juge la capacité de l'outil à repérer les virus, alors que la seconde, comme l'indique son nom, s'attache à la facilité d'utilisation en prenant notamment en compte le nombre de fausses alertes. Enfin, la dernière mesure le niveau d'emploi des ressources par le logiciel.

Et Windows Defender a enregistré des résultats contrastés dans ces domaines. Noté sur 6, il a obtenu la note maximale (6/6) en ce qui concerne la protection et la convivialité, ce qui montre la qualité de l'instrument.

Windows Defender, très bon mais...
Windows Defender, très bon mais...

… sauf pour la performance

Malheureusement, pour AV-Test, Windows Defender n'est pas aussi efficace dans le domaine de la performance, puisqu'il obtient la note de 5/6. « La charge système la plus élevée du test a été générée par l'antivirus Windows Defender Antivirus. La charge du système étant considérablement plus élevée que celle des autres produits, Defender a perdu un point entier, se retrouvant ainsi avec 5 points sur 6 », est-il ainsi expliqué.

L'organisation indépendante spécialisée dans les logiciels antivirus et les suites de sécurité a, en comparaison, était particulièrement laudatrice pour l'antivirus Avast. Ce dernier a, en effet, obtenu la note maximale dans chacune des trois catégories citées ci-dessus, et caracole donc en tête de son classement avec une note de 18/18. De quoi vous indiquer le choix de votre future protection ?

Source : Neowin

Samir Rahmoune

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les q...

Lire d'autres articles

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (34)

ayaredone
Je suis certainement resté coincé sur d’anciens préjugés mais AVAST : jamais !
Loposo
Avast ça fait des annéessss que sur les tests indépendant est un des meilleurs et la version gratuite testé à chaque fois que ce soit en détection ou en performance.<br /> Av test ou Av comparative les mêmes conclusions.<br /> Ms a toujours été un des plus mauvais en perf ( ralentissement des programmes) , surtout des chargements d app ou jeux c est plus long<br /> Ms simplifie tellement que c est galère à gérer ce qui est en quarantaine, supprimé ou si il y a une action à faire.<br /> Le défaut d avast ou avg c est les mêmes e maintenant niveau moteur de détection est les pop-up mais on peux certainement régler ça dans les paramètres. Mais exemple uptobox avast ou avg detect le script crypto mining, Quand Ms rien, meme si ça n’a jamais été un virus, avast est meilleur
alabifr
À était… J’ai rien compris ?
BizBiz37
Avast qui bouffe la RAM … depuis que je m’en passe mes PC tournent bien mieux
Lepered
Plus gourmand ? et alors. Les CPU modernes ont en moyenne 4 et plutôt 8 cores. Mon Ryzen 7 vieux de plus de quatre rigole doucement de la « surcharge ». WD fonctionne parfaitement bien et coûte zéro Euro.
Fafois1370
Comment peut on louer un antivirus gratuit qui ne cesse de pousser les gens a acheter des options payantes de plus a des prix prohibitifs ?. Et Defender heu non merci
philumax
Tu te contredis : Defender est gratuit, il a un support (il est mis à jour tous les jours…) et il protège les oeuvres vives du système.<br /> Chez Microsoft, quand ils voudront saborder Windows, ils supprimeront (ou rendront payant) Defender.
Nmut
Toi, tu n’as pas utilisé McAfee, Norton ou Defender!<br /> Chez mes clients, sur des applis très gourmandes en CPU, mémoire et accès disque (simulations numériques), Avast est largement le moins intrusif et le plus « discret » en ne pompant que 5 à 25% d’un coeur d’un CPU et entre 100Mo et 200Mo, alors que McAfee ou Defender bouffent jusqu’à 1Go et un coeur complet, tout en bridant les débits (un coeur de puissance moyenne ne permet pas d’exploiter le débit d’un nvme, on est limité à 600Mo / 1Go par seconde).<br /> Bon, ça doit aussi dépendre des utilisations des PCs…
JJ_M
Amusant, de tous les AV que j’ai testés, seul celui de MS intégré au système ne me fait pas perdre de perfs drastiques.
philumax
Non, ça dépend AUSSI de la puissance des PC : il y a évolution des technologies, donc demande en puissance augmentée.
crowfix
Avast en tête de classement, genre LE Avast ? Celui qui laisse tout passer ?<br /> Celui qui est toujours en train de réclamer votre pognon même si vous avez la version payante car il y a toujours un truc qui empêche votre pc d’être bien protégé et donc il faut acheter le truc anti suivi, le truc anti drivers pas à jour, le truc anti résidus de désinstallation, le truc anti trous dans le gruyère, le vpn, le navigateur Avast browser, CCleaner puisque ça appartient maintenant à Avast, CCleaner browser, je ne sais plus quel autre logiciel aussi racheté par Avast, etc, etc,…<br /> Tout ça de manière pas du tout intrusive, parfois avec un gros pavé en plein centre de l’écran.<br /> Mais bon, c’est pas lourd.<br /> Puis de toute façon les tests antivirus c’est du pipo. Mettre un disque dur plein de virus et voir qui en détecte le plus, ça n’a aucun intérêt.<br /> Ce qu’il faut c’est que l’antivirus fasse son boulot en empêchant les virus d’entrer, si le disque dur est pourri de virus c’est qu’il n’a rien fait.<br /> Et si jamais des virus sont passés, il faut non seulement qu’il puisse les détecter mais aussi les nettoyer proprement car c’est bien beau de les supprimer mais si c’est pour se retrouver avec un pc qui ne démarre plus car certains fichiers essentiels étaient infectés et que l’antivirus s’est juste contenté de les supprimer au lieu de les rendre sains, ça ne sert à rien non plus.<br /> Et ça, il n’y a pas de tests pour ça.
Loposo
Le problème n est pas le nombre de core, mais comment il fonctionne en scan lorsqu on lance une copie, démarre un soft etc et la 8 ou 4 core entre un soft qui est efficasse en scan et un autres moyen qui donc est gourmand on sent la différence, perso avast ou avg mes jeux s ouvrent plus rapidement comme les autres soft, un micro gain de perf meilleur qu avira gratuit et ms
Nmut
Bien évidement que les performances dépendent de la puissance des machines, mais inexpérience sur des appli scientifiques, l’anti-virus peut être le bottleneck avec des processeurs jusqu’au i11xxx ou r7 1xxx avec saturation d’un coeur. Même i13xxx / r7 5xxx peut saturer un coeur avec un bon nvme (plus de 3Go/s) sur des données hétéroclites.
Loposo
pas de popup en jeux, il reconnait que les utilisateurs joue. bref.<br /> Il est plus légé que defender, les app s’ouvrent plus vite, comme les jeux démarre plus vite.<br /> Sont defaut est de vouloir proposer sa version payante mais en meme temps c’est aussi le but du gratuit de faire sa pub pour la vers payant.<br /> Dans avast on peut mettre un site sur liste blanche. Mais sinon c’est que votre site pro est mal fait.<br /> Bref loin d’être parfait, mais defender l’est encore moins, et j’ai utilisé defender pendant 3 ans avant de revenir a avast ou avg avant j’utilisais avira free, mais devient plus lent que defender. Le seul avantage de defender est qu’il laisse télécharger les cracks quand avast scan plus les fichiers téléchargés et détruits le fichier.
saint_win
AV-Test c’est comme à l’école des fans de Jacques Martin !! Tout le monde à la note maximale !! C’est d’un ridicule!!
gamez
Avast en tête de classement, genre LE Avast ? Celui qui laisse tout passer ?<br /> Plutôt celui que tu ne connais pas. S’il était vraiment ce que tu décris personne ne l’aurait.
gamez
Je suis certainement resté coincé sur d’anciens préjugés<br /> Effectivement
zoup01
Windows defender se comporte plutôt bien pour une navigation simple ( c’est à dire ailleurs que sur xxx.plan.cul.com ou télécharger.z , crack.z, …etc).<br /> Avast, plus jamais, trop de problème d’instabilité du système ( enfin, il y a pas mal d’années que je l’ai abandonné).
gamez
Usine à gaz, je ne sais pas.<br /> Il est installé sur mon pc et oublié. Je ne m’en occupe pas plus que ça et il ne me gêne pas plus que ça non plus.<br /> Je ne me sers que du module protection temps réel.
gamez
zoup01:<br /> Windows defender se comporte plutôt bien pour une navigation simple ( c’est à dire ailleurs que sur xxx.plan.cul.com ou télécharger.z , crack.z, …etc).<br /> Ce que tu exclus pour défender est pris en charge par avast, donc bon…<br /> zoup01:<br /> Avast, plus jamais, trop de problème d’instabilité du système ( enfin, il y a pas mal d’années que je l’ai abandonné).<br /> Qui te dit que les instabilités viennent de lui? En tout cas je ne sais pas en quelle année tu l’avais testé mais je l’ai depuis plusieurs années et j’ai zéro instabilité.
zoup01
Quand tu vires avast et que les bugs (plantâges) disparaissent, la messe est dite.<br /> De toute façon, il y a bien longtemps que j’avais déjà remplacé avast par avg .<br /> quand aux sites type crack.z ou mp3.ru, cela fait au moins 10 ans que je n’y vais plus, autant de temps au moins que je n’installe plus n’importe quoi juste pour voir et essayer .cela me permet de maintenir un système simple et sain que je ne réinstalle jamais.<br /> La première barrière antivirus, elle est d’abord entre la chaise et le clavier.
crowfix
Oh si, t’inquiètes, je le connais. Si les gens l’utilisent c’est parce qu’il y a des années c’était globalement le seul AV gratuit et que les gens n’aiment pas le changement donc ils continuent à l’utiliser.<br /> Tu leur dit que c’est de la m*rde qui laisse tout passer et qui leur affiche de la pub sans arrêt, ils te disent « ah oui c’est vrai mais qu’est-ce que je peux mettre à la place ? » et là tu leurs dit que s’ils veulent vraiment un antivirus gratuit, il y en a un intégré à Windows 10/11 et que ça ne sert à rien de s’embêter avec un machin qui a toujours quelque chose à te vendre.<br /> leur réponse : « ah bon ? ah ben je savais pas! »
Laurent_Marandet
Avast ose même se prendre pour un firewall, quelle rigolade !
gamez
zoup01:<br /> La première barrière antivirus, elle est d’abord entre la chaise et le clavier.<br /> non tu t’es trompé dans la citation, ce que tu dis est le contraire:<br /> La vraie phrase est plutôt que le 1er risque est entre la chaise et le clavier
Loposo
J ai eu Kaspersky panda comodo Avira avast avg defender eset sophos, bref j ai fais le tour, le résultat est que Windows defender ralentit<br /> Av test ou av comparative le voient dans les mesures et en utilisation ça se sent. Après defender marche bien en protection comme avast ou Kaspersky Avira,.<br /> C est un choix, mais avast ça fait un bout de temps qu il est dans les meilleurs aussi bien en détection en online que offline la ou windows est moins bon, et aussi en impact sur les perf PC
BernardB
Réponse à octokitty :Tout à fait Thierry .
_DARKWOLF_1_1
J’ai gardé Avast sur mon PC gamer : il protège correctement, reconnait les failles et les isole, sait se montrer discret si on le configure correctement, mais dernièrement, certains points me font tiquer :<br /> -Blocage d’applis sûres, obligeant à mettre en place des exclusions<br /> -Idem pour certains sites<br /> -Modification des paramètres de sécurité dans le dossier l’hébergeant, et par cascade sur toutes les autres applis aussi hébergées dans ce même dossier : obligation de traiter cas par cas certains dossiers pour leur remettre leurs paramètres initiaux, et qu’elles fonctionnent correctement.<br /> A par ça, aucune grosse chute de perfs perceptible. Par contre, il prend une sacrée place sur le disque avec le temps.
Hugues_Ody
Niveau convivialité, je préfère Defender à Avast
Ayetek
EXCLUSIF !<br /> En avant-première, la suite de cet article :<br /> « Windows Defender peut avoir un impact significatif sur les performances des processeurs Intel, nous avons la solution ».<br /> TechPowerUp<br /> Windows Defender can Significantly Impact Intel CPU Performance, We have the Fix<br /> Kevin Glynn, aka "Uncle Webb," our associate software author behind popular utilities such as ThrottleStop and RealTemp, developed a new utility named Counter Control, which lets you monitor and log the performance counters of Intel Core processors...<br /> Par ailleurs, en amont, je recommande le pare-feu gratuit TinyWall pour agir en collaboration avec celui de Windows.
Voir tous les messages sur le forum
  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page

Sur le même sujet