Trop cher l'Apple Vision Pro ? Écoutez la réaction de Cupertino à l'annonce pour vous faire une idée

06 juin 2023 à 17h15
57
© Apple
© Apple

Pas plus tard qu'hier, la marque à la pomme nous a enfin présenté son casque de réalité mixte. Et s'il y a bien un élément qui n'a pas manqué de faire réagir au cours de ces dernières 24 heures, c'est bien évidemment son prix.

En annonçant un tarif débutant à 3 499 dollars, force est d'admettre qu'Apple aura réussi à refroidir les ardeurs de beaucoup de monde, bien que les rumeurs laissaient déjà présager que le Vision Pro serait commercialisé autour des 3 000 dollars.

Vision Pro : quelles réactions de la part des professionnels à l'Apple Park ?

Lors d'événements physiques, comme ce fut le cas hier pour la conférence d'ouverture d'Apple à la WWDC, les réactions des professionnels présents sur place (développeurs, journalistes…) sont souvent un thermomètre des tendances. Et dans une publication Twitter, une certaine Jennifer Opal a immortalisé le moment où le tarif de l'Apple Vison Pro a été dévoilé. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les différentes réactions ne devraient pas trop vous surprendre. Jugez plutôt par vous-même :

Entre les gémissements des uns et les rires (qui en disent long) des autres, les réactions des professionnels lors de l'annonce du prix ne sont finalement pas si éloignées de celles du grand public. De toute évidence, et bien que le Vision Pro soit très avancé sur le plan purement technologique, le prix (minimal) de 3 499 dollars est bien trop élevé pour espérer démocratiser la réalité mixte dans les foyers. Si Apple aurait un deuxième casque moins cher dans ses cartons, il faudra pour l'heure se contenter d'un casque dont le prix impressionne autant que ses indéniables qualités.

Source : The Verge

Mérouan Goumiri

Amateur de séries, de cinéma et de nouvelles technologies, c’est mon penchant pour le jeu vidéo qui a eu raison de moi. Me perdre entre Libertalia, les mers de Sea of Thieves et Kaer Morhen, telle est...

Lire d'autres articles

Amateur de séries, de cinéma et de nouvelles technologies, c’est mon penchant pour le jeu vidéo qui a eu raison de moi. Me perdre entre Libertalia, les mers de Sea of Thieves et Kaer Morhen, telle est la vie que j’ai décidé de mener entre la rédaction de deux articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (57)

FlavienS
Oops, je m’attendais à des ovations comme j’avais pu voir à chaque fois qu’une fonctionnalité broutille déjà présente chez des concurrents étaient annoncées <br /> L’inflation générale commence à avoir raison de la perception du iTarif?
Kriz4liD
Qu’est ce qui justifie ce prix ?? Apple peut bien demander un prix exorbitant, mais il faut assurer derrière !
lediez
"Si Apple aurait un deuxième casque moins cher dans ses cartons, "<br /> waouh… Je suis en pls.
Fab12
« il faudra pour l’heure se contenter d’un casque dont le prix impressionne autant que ses indéniables qualités » Ou pas.<br /> Il y a d’autre casque conçurent moins chères et abouti pour info.
Fab12
C’est partie pour des rumeurs pendant 6 ans.
Sodium
Il est temps qu’Apple se prenne un bon gros flop histoire de les ramener un peu sur terre, pour ce casque comme pour le reste de leur production. Le prix des iPhone est lui aussi totalement ridicule.
Marshall
J’ai pensé la même chose au début mais en fait ils ont intégré un lien d’un article intitulé « Apple aurait un deuxième casque….» , d’où l’erreur
thaleh
Nous nous rappelons tous du profond malaise suscité par l’annonce des écrans Apple et de leur support vendu à plus de 999€ lors d’une Keynote. Il est très probable que la réaction immédiate de la foule lors de cet événement ait incité Apple à enregistrer ses Keynotes, en profitant également de la transition vers ce format facilitée par la crise du covid. Cependant, malgré ces vidéos de réactions, on constate toujours le même problème persistant : l’écart de plus en plus grand entre la marque et sa base de consommateurs.<br /> Bien sûr, il y aura toujours des personnes prêtes à acheter des casques, et des versions plus abordables verront le jour, comme l’iPhone 14 Pro qui deviendra l’iPhone 15, et le 15 Pro qui sera le fleuron de la gamme. Néanmoins, pour l’instant, il s’agit encore d’un produit trop cher, trop récent et limité par les technologies actuelles, même s’il est de bonne qualité.
Fab12
« même s’il est de bonne qualité »<br /> Vous l’avez testé ?
ABC
Ça me rappelle quand ils ont présenté les roulettes pour le MacPro à presque 1000$ ! Pas sûr qu’ils en aient vendu par palettes. Ça ressemblait à un gag, même pour un mac à 10000$.<br /> Ce casque à 3500$, probablement plus de 5000$ avec toutes les options, voir bien plus… Ça sent le bide ou le simili succès de façade.<br /> Apple n’a pas collectionné que les succès : le PowerMac Cube, le MacPro 2e génération (rond), le Macbook 12" Retina, l’iPod Shuffle 3e génération, le Magsafe Duo, ou actuellement le HomePod qui n’a jamais été un franc succès.<br /> Je pense qu’on va bientôt ajouter dans la liste ce Vision Pro. Trop cher et surtout pas innovant comparé au marché. Elles sont où les lunettes de réalité mixte (VR + AR) ?! Ça aurait eu une autre gueule… En plus, il faudra attendre des années pour rattraper leur retard, avoir une offre applicative riche. Si les développeurs suivent, ce qui n’est pas garanti vu le marché de niche, sauf à vendre les apps et les abonnements une blinde. Tout ça pour quoi ?<br /> Il est loin le temps où Apple prenait tout le monde de court avec l’iMac, l’iPod ou l’iPhone… Les cris d’enthousiasme des keynotes mythiques de Steve Jobs ont été supplantés par des cris d’effroi et des ricanements.
alucard_xs
Perso ça sera Meta Quest 3 !
inconnu_de_passage
Kriz4liD:<br /> Qu’est ce qui justifie ce prix ??<br /> Ça dépends de l’angle par lequel tu prends la question.<br /> D’un point de vue technologique, le prix me semble justifié vu tout ce qui est embarqué dedans.<br /> D’un point de vue utilisation par contre, pour le grand public il n’y a pas grand chose qui justifie de mettre un tel prix dedans.<br /> Certains professionnels ou gens très fortunés y trouveront sûrement leur compte, mais à ce prix là c’est pas un appareil qui vas se vendre par dizaines de millions contrairement au Meta Quest 2 vendu presque 10x moins cher.<br /> (D’ailleurs, avec les économies d’échelles qui vont pas être énormes vu le volume de vente, ça explique en partie le prix)<br /> Mais il faut pas perdre de vue les rumeurs qui parlent d’un deuxième casque en préparation pour nettement moins cher. Le premier casque, c’est juste pour ouvrir le bal et permettre aux développeurs (de grosses entreprises) de tester leur applications, le second casque sera là pour se vendre en plus grande quantité au grand public.<br /> EDIT : pour donner un peu de perspective sur le prix, on peut regarder l’évolution du prix de l’Oculus Rift au fil des mois, ça a été lancé très cher et ça a rapidement baissé en prix, puis le rapport qualité/prix a rapidement été explosé avec la sortie de l’Oculus Quest pour lequel les ventes de comptaient en millions.
cmoileena
Ben je pense qu’ils vont assurer derrière. Ils ont déjà disney, tout leur ecosystème et le reste va arriver vite vu que c’etait il ne faut pas l’oublier une conférence pour les developpeurs.<br /> La R&amp;D justifie peut être un minimum le prix plus la qualité des composants. Un nouveau produit high tech c’est rarement un prix raisonnable…
inconnu_de_passage
Fab12:<br /> « il faudra pour l’heure se contenter d’un casque dont le prix impressionne autant que ses indéniables qualités » Ou pas.<br /> Il y a d’autre casque conçurent moins chères et abouti pour info.<br /> Genre quoi ? Balance des noms stp, parce que je suis attentivement le marché des casques VR/AR, et il n’y a rien qui arrive à la cheville du machin Apple en termes de spécs.<br /> Arf, on aura jamais la réponse à ses affirmations fantaisistes :<br /> Cet utilisateur est suspendu.<br /> Raison : Aucun but constructif à ses actions autre que de créer une dissidence au sein de la communauté<br />
ABC
cmoileena:<br /> Ben je pense qu’ils vont assurer derrière. Ils ont déjà disney<br /> C’est sûr qu’un Apple Vision à 3500$ (hors options) sous le sapin avec l’application « Mickey fait du vélo », ça va se vendre comme des petits pains… à Beverly Hills.<br /> Et les options dont les prix n’ont pas été dévoilés (on risque de bien rigoler)… ça sera pour jouer avec Marvel ?<br /> cmoileena:<br /> la qualité des composants<br /> Du made in China + de la marge. Quant à la qualité mythique Apple. Hum… les claviers papillon des MacBook, merci la R&amp;D Apple.
a-snowboard
De toute façon, ça serait vendu 100€, ça serait trop cher.<br /> Les médias ont aussi leur part de responsabilité.<br /> Normalement ils sont ceux qui peuvent avoir une bonne perception des prix, avoir du recul, prendre en compte certaines informations, notamment le fait qu’Apple ne fait pas dans le low-cost, etc…<br /> C’est quelque chose de vraiment novateur, avec pleins de composant, de la R&amp;D et compagnie.<br /> 3500$ c’est pas super délirant je trouve.<br /> Oui ce n’est pas à la porté de toutes les bourses mais c’est pareil pour tout.<br /> Y a des trucs que certains peuvent s’acheter et d’autres non.<br /> Bref, toujours les mêmes histoires je trouve. Le niveau d’intelligence régresse je trouve.
ABC
a-snowboard:<br /> De toute façon, ça serait vendu 100€, ça serait trop cher.<br /> Bizarrement, non. <br /> a-snowboard:<br /> Les médias ont aussi leur part de responsabilité.<br /> Ça y est, c’est parti… Le grand complot… Tout ça, tout ça… On connait la chanson.
cmoileena
Avoir des grandes licences (Marvel, star wars…)<br /> Ça aide un minimum. Il faut du contenu.<br /> Y’en qui balance facile 3000 euros de clopes par an donc les priorités des gens. Ils font bien ce qu’ils veulent
Djinn77
Y en a ici qui juste la car ils n’aime pas apple, du coups pour eux cette nouveauté semble être du pain béni. Et oui cela conforte leurs idées qu’apple abuse une fois de plus voir meme plus d’habitude.<br /> Mais il semble perdre toute objectivité.<br /> En effet toute innovation apporte avec elle un prix quasi tout le temps très élevé.<br /> Regarder par exemple les TV micro led, ou le premier écran plat 72OP a l’époque, etc.<br /> Et regarder maintenant ?<br /> Pourquoi ne pas attendre que le produit sorte pour commencer a émettre un avis ?<br /> Pourquoi et surtout sur qu’elle base enterré aussi vite ce nouveau produit ?<br /> Qu’est ce qui vous pousses a être aussi aigris ?<br /> Microsoft avec HoloLens est aussi cher, voir meme plus selon la version et pourtant y a pas eu autant d’acharnement, pourquoi, posez vous la question 5 minutes.<br /> Est ce que ce casque va marcher ? j’en sais rien<br /> Est ce si cher pour une nouveauté ? pas vraiment en faite.
ABC
Comparer une drogue et Apple… À 3500$ minimum + une blinde en jeux, faudra vraiment être accroc. <br /> Là ça explose le prix des iPhone ou même des mac standards bien plus utiles.
Werehog
Pour des pro ça peut être le intéressant, faut voir le contenu. Microsoft qui veut y mettre Word c’est d’une bêtise sans nom…<br /> Pour des particuliers c’est clairement un autre monde, personne ne va jouer avec un truc aussi cher. Au pire, des salles d’arcade, et encore.
pecore
3500$, il y a probablement une stratégie de désensibilisation derrière. On sort un premier produit à un prix exorbitant. Quelques temps après on sort un produit similaire, cher aussi mais beaucoup moins que le premier. Par comparaison, le deuxième produit aura l’air bon marché et c’est lui qui se vendra.
cmoileena
J’ai un pote qui vient d’acheter un velo à 3000 euros (pas electrique juste un bon vélo)<br /> c’est un plaisir perso pour lui donc le high tech est aussi un plaisir…<br /> C’est cher bien sur mais c’est un produit nouveau donc c’est cher.<br /> Perso j’ai acheté les premiers pc, les premieres imprimantes, les premiers scanner, les premiere tv plate ça coutait une blinde tout ça à l’époque. Avec le temps ça devient accessible et la high tech n’a jamais autant été accessible hors nouveauté évidemment. heureusement qu’il y a des acheteurs testeur
ABC
cmoileena:<br /> J’ai un pote qui vient d’acheter un velo à 3000 euros (pas electrique juste un bon vélo)<br /> c’est un plaisir perso pour lui donc le high tech est aussi un plaisir…<br /> C’est cher bien sur mais c’est un produit nouveau donc c’est cher.<br /> J’ai un pote qui vient d’acheter une Ferrari à 300000 euros (pas electrique juste une bonne Ferrari)<br /> c’est un plaisir perso pour lui donc le high tech est aussi un plaisir…<br /> C’est cher bien sur mais c’est un produit nouveau donc c’est cher.<br /> C’est ballot, Apple auraient pu vendre leur casque 300000 balles…
taist
si j’aurais su, j’aurais pas venu ici !
a-snowboard
C’est sur que si tu t’arrêtes à la moitié de la phrase, c’est normal de partir dans des délires de complot.
tfpsly
image680×680 46.3 KB<br />
toast
Quand l’optimisation SEO prend le pas sur la qualité du contenu…
Stellvia
Perso j aurais été intéressé, et payer cher genre facilement 1000 ou 1500. Mais 4000 euros non la ca va vraiment trop loin c est même délirant.
donniedarko
ha les jean michel anti apple. toujours les mêmes argument éclatés <br /> regarder le prix des hololens et on en reparle
Bombing_Basta
Moi aussi j’ai tiqué au début, puis j’ai lu le reste de la phrase.<br /> Et c’est parfaitement français.<br /> Apple aurait un deuxième casque (moins cher) dans ses cartons, mais pour l’instant il va falloir faire avec celui-là.<br /> Tu comprends mieux là ?
Bombing_Basta
cmoileena:<br /> Y’en qui balance facile 3000 euros de clopes par an donc les priorités des gens. Ils font bien ce qu’ils veulent<br /> À un moment va falloir arrêter de comparer les dépenses pour des addictions, avec des objets de consommation.<br /> Bon après, possible que la consommation de produits te faisant appartenir à un cercle « d’élus » soit un forme d’addiction…
cmoileena
Addictions aux jeux vidéo, aux smartphones, aux belles voitures, moto ou autres perso je m’en fou que les gens dépensent leur argent et se fassent plaisir. Suis pas jaloux de mon voisin qui gagne plus que moi, suis pas aigri que les gens réussissent et se fassent plaisir.<br /> Moi mes addictions c’est la bricole, la high tech les voyages, les loisirs le tout en famille. Je travaille pour ça.<br /> J’aime la high Tech, les nouveautés et sur ce site on ne parle que du prix nia nia nia c’est trop cher et c pour se la péter. Bla bla bla.<br /> Sur quel site on peut parler matos performances, composants, matériaux, innovations…<br /> Et pas… ça sert à quoi, ça sert à rien, c’est trop cher, y’a une pomme dessus c nul
Postier
« L’App Store a attiré plus de 650 millions de visiteurs hebdomadaires l’année dernière et à la fin de l’année 2022, les développeurs #iOS ont empoché un total cumulé de plus de 320 milliards de dollars depuis la création du magasin d’applications en 2008 »<br /> Il faut frapper fort sur le portefeuille d’Apple , ils gagnent trop d’argent c’est inadmissible.
tophr
Les si n’aiment pas les rais
kyosho62
Philou1962:<br /> D’abord le prix, 3500$ c’est le tarif HT comme tout produit au USA, donc de l’autre côté de l’atlantique je le verrais plutôt proche des 4500 €.<br /> Non non même prix en €
fg03
C’est le principe d’exposition.<br /> On annonce un tarif hors de prix…<br /> Et tadaaa… dans 6 mois on annonce un casque version S à moins cher
a-snowboard
Par contre j’ai pas compris le rapport entre le titre sur sujet et le contenu.<br /> « Écoutez la réaction de Cupertino à l’annonce pour vous faire une idée ».<br /> Heu c’est les gens à la conf. Ce n’est pas cupertino… Je pensais qu’on parlait d’une mise au point de l’entreprise.
Freex
Tu en es le parfait exemple
Freex
Source?
kyosho62
Ca a toujours été le cas pour les produits qui viennent d’Amérique.
eagle6
Je pense qu’il mise sur un retour à la parité euro dollars avec un dollar moins cher de 20% par rapport à l’euro <br /> D’où le prix HT$= prix TTC€ mais ça c’était le bon temps
kyosho62
En carte graphique, j’ai toujours vu les prix € aux mêmes prix qu’en dollars.<br /> Exemple la RTX3080 FE annoncée à 699$, vendu 719€ sur LDLC.<br /> Le Pro stand annoncée 999$ est à 1099€ sur le site d’Apple fr et 999€ sur Amazon.<br /> La différence n’est pas énorme, on est loin des 22% que tu mets
cmoileena
L’iPhone 14 sur Amazon est à 829 euros
kyosho62
Bref on verra
cmoileena
Ben il est vendu et expédié par Amazon France Pas par un vendeur tiers.<br /> 849 sans engagement chez sosh. Idem dans mon Leclerc multimédia.<br /> Donc ça vient pas de rakuten ou d’un sous traitant de base
ayaredone
C’est quoi cher ? Un paquet de cigarettes c’est cher ? (question pour les fumeurs). Le litre d’essence à 2€ c’est cher ?<br /> Cher c’est relatif. Ce qui est cher pour vous ne l’est pas pour d’autres.<br /> De toutes façons Apple ne veut pas en vendre des dizaines de millions. Les lecteurs de Clubic ne sont pas la cible de ce produit. Avec l’argent qu’ils ont chez Apple ils peuvent se permettre presque tout.
cmoileena
J’ai eu acheté des iPhone sur le site d’Apple ils venaient des pays-bas.<br /> Sur Amazon j’en ai acheté 2 vendu par Amazon après que ça vienne d’ici ou d’ailleurs c’est pareil
tofou
« Il y a d’autre casque conçurent moins chères et abouti pour info. »<br /> Ben… non justement !!! Y a pas de concurrents justement. Le seul qui a tenté la Réalité Mixte, c’est Microsoft, en 2017. Ce fut un… échec ! Un échec tel que la firme a purement abandonné. Seul leur system HoloLens 2, pour les entreprises je persiste, mais force est de constater que c’est très loin des espérance de Microsoft.<br /> Vous trouvez le prix du Vision Pro d’Apple cher ? Allez donc voir son principal « concurrent », l’HoloLens 2, comparez les 2 techno et après on en reparle. Vous verrez que au final, Apple n’a pas de concurrence ! Et c’est bien pour cette raison qu’ils ont mis la barre haute coté tarif.<br /> Et je rappel au passage que ce n’est pas un concurrent pour le grand public. Ca ne s’adresse pas à ce marché. Apple ne vise pas le grand public avec ce produit mais uniquement le marché Pro.
Freex
Faux
LeChien
Perso, je dis d’un produit qu’il est cher lorsque son prix de vente est sans rapport avec ce qu’il y a dedans… Et ce ne devrait pas tellement être subjectif, puisque ça implique un minimum d’analyse.<br /> Y’en a juste qui s’en foutent. Et ça les regarde.<br /> Je distingue ça d’un produit qui est simplement hors budget… Chacun gagne ce qu’il gagne.<br /> Là non plus, je ne vois pas trop où la subjectivité trouve bcp de place. À moins d’aimer s’endetter plus que de raison pour les uns.<br /> Et enfin, dans tous les cas, je défini si j’ai l’usage ou pas l’usage (ou besoin, pas besoin).<br /> Et dans la négative, qu’importe le prix, si j’achète je suis con.<br /> Y’en a la aussi qui s’en foutent et qui jouent le jeu de la surconsommation (s’ils n’en avaient pas vraiment besoin). Ça les regarde certes, mais collectivement je crois que le monde se porterait mieux si on se posait davantage la question.<br /> En l’occurrence. Je ne sais pas si ce casque est cher, par contre il est clairement hors budget… Mais c’est pas très grave de toute façon ça ne m’intéresse absolument pas.
ThePapyGeek
Il aura fallut 1 semaine pour que les medias partisants osent en se regardant dire ce qu on claironne depuis la présentation.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet