Le Galaxy S23 FE pourrait arriver plus tard dans l'année, avec une petite surprise

15 mars 2023 à 19h15
8
Samsung Galaxy S23 et S23+ pour illustration © Marc Mitrani pour Clubic
Samsung Galaxy S23 et S23+ pour illustration © Marc Mitrani pour Clubic

Si le Galaxy S22 FE n'a finalement jamais été commercialisé, nous devrions voir débarquer un Galaxy S23 FE avant la fin de l'année.

Samsung a soufflé le chaud et le froid avec ses smartphones Fan Edition, pensés comme des rééditions d'appareils issus de la gamme Galaxy S. Cette année, le constructeur sud-coréen devrait encore modifier sa formule.

Une sortie fin 2023 à prix contenu

D'après la publication Sisa Journal, le Galaxy S23 FE est bien en chantier, ce qui n'était pas assuré, puisque le S22 FE n'est toujours pas sorti et pourrait avoir été annulé.

Samsung aurait sélectionné ses fournisseurs de composants. Ceux-ci devraient entamer la production des pièces à la fin du troisième trimestre 2023, ce qui nous amènerait en septembre. Le lancement du smartphone serait quant à lui programmé pour la fin du quatrième trimestre 2023, en décembre donc.

Un prix a également été évoqué par le média : 699 euros, mais il n'est pas précisé si ce tarif inclut la TVA (sans doute pas). Pour rappel, le Galaxy S23 est commercialisé à partir de 959 euros en France, mais le prix des smartphones Samsung a tendance à baisser plusieurs mois après leur sortie.

Pas de SoC dernière génération

Pour parvenir à réduire le prix de l'appareil, Samsung doit forcément faire des concessions. Et c'est au niveau de la puce que le fabricant a décidé de réaliser des économies. Le Galaxy S23 FE serait équipé d'un SoC Snapdragon 8 Gen 1 ou Snapdragon 8+ Gen 1, des composants haut de gamme de 2021, alors que la série Galaxy S23 embarque le plus récent Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm.

Samsung devrait en revanche conserver un écran de bonne facture, l'expertise de la marque en la matière n'étant plus à prouver. Puisqu'elle produit ses propres dalles, cette pièce lui coûte donc moins cher que si elle devait se fournir auprès d'une autre entité. Enfin, un écran AMOLED avec une définition Full HD+ et une fréquence de rafraîchissement 120 Hz est attendu sur le Galaxy S23 FE.

Samsung Galaxy S23
  • Excellent écran
  • Performances
  • Bonne autonomie

Le plus compact des Galaxy S23 est sans conteste une réussite. On apprécie la qualité de l’écran, les performances globales et sa sobriété énergétique en utilisation normale. Samsung a aussi eu la bonne idée de mieux intégrer les modules de la caméra dorsale à la face arrière. La partie photo/vidéo évolue par très petites touches. On aurait aimé que Samsung soit un peu plus audacieux et fasse évoluer les caractéristiques matérielles.

Nous regrettons toujours l’absence de fourniture d’un chargeur avec le S23 et surtout la lenteur de la charge « rapide », surtout comparée à ce que propose la concurrence.

Et le prix, dans tout cela ? Il est élevé, bien trop élevé : 959 euros pour le modèle 8/128 Go (équipé d’un stockage UFS 3.1, moins performant que l’UFS 4.0 équipant le reste de la gamme) et 1019 pour la version 8/256 Go. Qu’il est loin le temps où le Galaxy S ne valait pas plus de 500 euros…

Le plus compact des Galaxy S23 est sans conteste une réussite. On apprécie la qualité de l’écran, les performances globales et sa sobriété énergétique en utilisation normale. Samsung a aussi eu la bonne idée de mieux intégrer les modules de la caméra dorsale à la face arrière. La partie photo/vidéo évolue par très petites touches. On aurait aimé que Samsung soit un peu plus audacieux et fasse évoluer les caractéristiques matérielles.

Nous regrettons toujours l’absence de fourniture d’un chargeur avec le S23 et surtout la lenteur de la charge « rapide », surtout comparée à ce que propose la concurrence.

Et le prix, dans tout cela ? Il est élevé, bien trop élevé : 959 euros pour le modèle 8/128 Go (équipé d’un stockage UFS 3.1, moins performant que l’UFS 4.0 équipant le reste de la gamme) et 1019 pour la version 8/256 Go. Qu’il est loin le temps où le Galaxy S ne valait pas plus de 500 euros…

Source : Sisa Journal

Alexandre Schmid

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (8)

Njbx
Du coup, ce sera un S22 avec le design du S23…<br /> Ils veulent vraiment pas arrêter de nous embrouiller en matière de SoC.
Pernel
Dire qu’il n’y a pas si longtemps, on trouvait abusé qu’HTC (au top de sa forme, et au top tout court), sorte un GSM à 700€ quand le plus cher des concurrents étaient à 600€.
louchi
HTC cher ? hmm, j’ai souvent eu des HTC, et je ne me souviens pas de tarifs exorbitants, comparés aux Samsung et la pomme.
LeLapinou64
Il suffirait de ne pas acheter (à ce prix) pour que ca ne se vende pas… Et que les prix baissent. Ca serait ni très compliqué, ni très long (quelques semaines tout au plus, si ca ne se vendait pas du tout, sommes nous si pressé de changer de tel ?!). Mais les gens se plaignent qu’ils n’ont pas d’argent, de l’inflation etc… Et continuent à se faire plumer en achetant ce genre de matos à ce prix… Ils (les constructeurs) auraient tort de se priver !
louchi
Et moins tu es riche, et plus tu as un Iphone dernier cri…c’est terrible…comme leur marketing a marché. Pour « exister » dans la société, il faut montrer des choses, comme un Iphone (pour certains)
Blackalf
Ce qui est toujours surprenant, c’est le nombre d’extra-lucides qui savent déterminer le niveau social et les moyens financiers d’une personne au fait qu’elle a ou non un iPhone.
Pernel
À l’époque où HTC faisait de bons GSM (parmi les meilleurs d’ailleurs), ils étaient très chers (environ 700€, à l’époque c’était inadmissible et même les journalistes mettaient en test le prix comme un défaut), peu de temps après la boîte allait mal, très mal (baisse des ventes, choix marketing très discutable, tentative d’innovation, monté de Samsung et d’Apple, entre autre) et ils ont essayé de perdurer en… augmentant encore les prix. La suite, on la connait, ils ont arrêté de faire des GSM.
Pernel
Il y a des personnes en mal d’existence (sociale) qui veulent se montrer en achetant des trucs hors de prix quitte à être en difficulté (GSM, voiture, TV, montres, etc), d’autres pour les mêmes raisons qui se mettent en danger sur les réseaux asociaux (défis dangereux, provocations de religions, etc), voir qui cumulent. Mais certains achètent cher pour se faire plaisir et qui s’en foutent de ce qu’on pense de leurs vêtements, GSM etc, juste parce qu’ils veulent le dernier iPhone, Samsung, parce qu’ils travaillent et veulent le top. Et il existe encore bien d’autres raisons.<br /> Moi si je m’écoute, je prends le S23 Ultra pour remplacer mon Note 10+ (qui fonctionne encore parfaitement), parce que j’ai envie de changer, parce qu’il a une bonne batterie (le mien fait largement la journée, mais bon, on veut toujours mieux), parce qu’il est encore meilleur en photo notamment avec le périscopique, mais je ne le fais pas (pourtant je pourrais), mais j’essaie d’être raisonnable : le prix est franchement beaucoup trop haut, j’ai pas besoin de plus de puissance, ma batterie tient encore bien le coup, le périscope je ne l’utiliserai pas régulièrement, enfin pas suffisamment souvent,et c’est pas très écolo de changer un produit qui nous satisfait très bien et qui est encore à jour pour quelques mois au moins). Que les gens sachent que j’ai un GSM tout neuf au prix d’un SMIC ou un « vieux » de 4 ans, « ça m’en touche une sans faire bouger l’autre » comme on dit, mais après ça dépend des gens, c’est probablement lié au fait que je ne sois pas sur les réseaux, que je n’attache que très peu d’importance à l’avis des autres, mais pour certains c’est important, perso j’ai du mal à saisir le réel intérêt de l’importance de l’image, mais si pour eux, on existe par ce qu’on montre, tant mieux pour eux.<br /> Bon ça n’aide pas le fait que les prix continus de grimper, au contraire, mais dans tous les cas ça se vendrait, si jamais les constructeurs voient les ventes diminuer, ils comprendront qu’ils ont atteint la limite et arrêteront, mais quand on voit qu’en 10 ans les prix ont doublés et que les ventent ont été multipliés par X (j’ai pas le chiffre exact, mais l’industrie se porte extrêmement bien mieux qu’avant), je doute que ce soit en projet.<br /> Après on va être honnête, ça fait chier de voir des prix comme ça, mais on a plus « besoin » de changer de GSM (ou même de PC, etc) aussi régulièrement qu’avant. Avant sur Android, à chaque gen on avait un gap de perf assez important, on passait d’une interface lente et sacadée en année X à une interface plus agréable en X+1 puis enfin un truc agréable en X+2, en photo on a eu un gap énorme aussi, maintenant les différences dans tous ces domaines sont ténues entre chaque année, il faut attendre au moins 4 ans pour voir une vraie différence (surtout dans la téléphonie)
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet