Les futures cartes graphiques Intel Xe DG1 ne font pas exploser 3DMark ; loin de là

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
01 juin 2020 à 15h23
14
Intel GPU DG1 © Intel
© Intel

Si Intel développe toujours activement son premier GPU dédié, le Xe DG1, les Radeon d'AMD et GeForce de NVIDIA n'ont vraisemblablement pas trop de souci à se faire. D'après un premier Benchmark supposé, la carte graphique d'Intel serait dotée de performances pour le moins mollassonnes.

Vous comptiez sur les premières cartes graphiques d'Intel pour assister à la résurgence d'un troisième véritable acteur sur le marché du GPU dédié ? Rien d'impossible à terme, mais ce ne serait visiblement pas pour tout de suite. Un premier Benchmark de ce que l'on pense être une Xe DG1, a fuité sur la toile, dévoilant des performances assez timides pour la carte d'Intel.

L'Intel Xe DG1 battue par une simple GTX 1050 ?

Si l'on en croit le score FireStrike présenté sur Twitter par @TUM_APISAK cette supposée Xe DG1 (l'information est à prendre avec des pincettes) décrocherait seulement 5 538 points en performances graphiques, ici épaulée d'un Core i9-9900K.

C'est un peu plus qu'une vieille GTX 750 Ti de NVIDIA. Comme le souligne pour sa part WCCFTech, une simple GTX 1050, d'ancienne génération, devancerait cette Xe DG1 avec 500 à 800 points de plus en fonction des tests réalisés sous 3DMark.

Pour TechRadar, il convient, quoi qu'il en soit, de rappeler que les résultats obtenus par la première carte graphique d'Intel laissent entrevoir des performances environ 30 % supérieures à celles d'une puce bureautique NVIDIA MX350. Et si c'était suffisant pour les bleus dans un premier temps ?

Intel chercherait avant tout à tâter le terrain

Comme le rappelle le média américain, Intel chercherait avant tout à tâter le terrain en lançant une puce graphique dédiée au monde mobile. On retrouverait donc la première version commerciale de cette Xe DG1 dans des laptops bureautiques, potentiellement à la place, justement, d'une MX350 de NVIDIA. De quoi relativiser un peu ces résultats faiblards.

Notons néanmoins que si la carte testée sur 3DMark est bien une Xe DG1, il y a de forte chances qu'il ne s'agisse que d'un exemplaire non définitif… Et donc peu représentatif des performances finale du premier GPU dédié qu'Intel nous prépare.

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
14
13
oudiny
" Si Intel développe toujours activement son premier GPU dédié, le Xe DG1, les Radeon d’AMD et GeForce de NVIDIA n’ont vraisemblablement pas trop de souci à se faire. "<br /> " Notons néanmoins … il y a de forte chances qu’il ne s’agisse que d’un exemplaire non définitif… Et donc peu représentatif des performances finale du premier GPU dédié qu’Intel nous prépare "<br /> Comme dire tout et son contraire ! On en sait donc autant avant qu’après avoir lu l’article ! Welcome at Clubic the future of news !!
Mecano
Une gtx 1050 ce n’est quand même pas ridicule : si on prend les scores 3dmarks, une 1050 fait mieux que 56% des autres résultats alors mêmes que ces tests sont surtout fait par des gamers… https://www.3dmark.com/3dm11/11956889
La_Frite_David_Sauce_Ketchup
et que une majorité font des bench sur leur laptop ou pc non DIY
loracle
Ton teste est dépassé, maintenant c’est time spy (dx12), la gtx 1050 c’est vraiment le minimum pour jouer maintenant en 1080p je dirais meme que le minimum c’est une gtx 1050ti, si Intel prévoit de mettre sur le marché une carte aussi faible que déjà AMD et NVIDIA ont saturé, vaut mieux laisser tomber, le gpu embarqué dans leur cpu a pratiquement les meme performance
Nmut
Un peu chipoteur aujourd’hui? <br /> Moi ça ma va. On a une puce que l’on sait bas de gamme, mais qui pourrait gagner quelques % voir quelque dizaines de % au mieux en version définitive. Mais de tout façon pas de quoi inquiéter une 2080ti, non?
Nmut
Pour les gamers oui. Une appli pro qui a besoin de ressources 3D est vite limitée par les HD graphics (pas assez de mémoire, mémoire trop lente et en concurrence avec le CPU, débit de triangles et shaders pas constants). Je sais de quoi je parle :-), je travaille sur un appli comme ça (visualisation de données) depuis quelques mois. Mais une petite carte dédié, même moins performante qu’une 1050 fait très bien l’affaire si on a «&nbsp;juste&nbsp;» à afficher quelques millions de triangles à 30fps.
loracle
Je sais que c’est pas l’idéal mais ça fais le taf:<br />
Miliejux
Et tout dépend du prix, si cette carte intel est beaucoup moins cher qu’une 1050 ?
KlingonBrain
En fait, ça ne dit pas grand chose puisqu’on ne sait encore pas grand chose de ce GPU.<br /> Il est parfaitement possible que ce soit le segment visé par intel avec un GPU à faible nombre de transistors.<br /> Cela peut paraître surprenant pour les joueurs qui sont habitués à la «&nbsp;stratégie de la couronne&nbsp;» menée depuis la nuit des temps par les fabricants de GPU. Stratégie qui consiste à passer par des «&nbsp;produits d’image&nbsp;» pas forcément rentables.<br /> Mais Intel est déjà un grand industriel qui dispose des canaux de distribution nécessaire pour attaquer directement le cœur de cible sans passer par des produits d’image.<br /> Et je pense aussi que c’est aussi plus dans la culture d’Intel d’attaquer un marché par le bas que par le haut.<br /> Mais bon, a ce stade ce n’est que pur spéculation sur pas grand chose.
gnagnagna
Larrabee sors de ce corps! Ça fait combien d’années qu’ils nous font le coup chez Intel?
manycalavera
C’est clair à 50€ c’est pas mal, mais je n’y crois pas !
epi2mais
A priori, bien que la carte testée soit bien une carte dédiée, il semble que le chip d’intel est avant tout prévu pour équiper des portables, donc sous forme de carte dédiée, mais aussi de chip intégré. Dans le cas d’un chip intégré, ça serait intéressant. Il visent les 25W, qui comparé au 75W d’une 1050, est bien plus intéressant si on peut obtenir une puissance presque équivalente. Mais j’ai bien dit qu’ils visent les 25W… je crois qu’en ce moment ils sont plus proche des 50W…<br /> A suivre.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

French Days : barre de son Samsung HW-R450 + caisson de basse Bluetooth à prix cassé
Les AirPods Pro toujours en promotion pour ce dernier jour de French Days à 239€
French Days : belle promotion sur le clavier Logitech G910 Orion Spectrum
De nombreux internautes se plaignent de bugs audio sur les écouteurs Google Pixel Buds 2
Molotov veut se diversifier : location et vente de films et séries en ligne de mire
Apple retire discrètement le serveur web Zoom caché via une mise à jour sur Mac
Les meilleurs series animes
Black Friday Amazon : Microsoft Surface Pro 7 à 799€ au lieu de 1069€
French Days : J-1 avant le lancement du Black Friday à la française
Comment régler les couleurs de son écran PC ?
Haut de page