PC-CAM 600

Par
Le 17 janvier 2002
 0
00fa000000051705-photo-pc-cam-600-ensemble.jpg
Il y a quelques semaines, nous testions dans le cadre d'un comparatif la Creative PC-CAM 300. Il n'a pas fallu longtemps au constructeur pour mettre en vente un modèle un cran au dessus : la Creative PC-CAM 600.

Lors de ce comparatif sur les webcams appareil photo numérique, c'est plutôt sur la PC-CAM 300 que s'était porté notre choix. Ce test de la PC-CAM 600 est pour nous l'occasion de savoir s'il vaut le coup de mettre 30 à 45 euros de plus pour ce nouveau modèle.


Les nouvelles caractéristiques


Les différences par rapport à sa petite soeur ne se relèvent assurément pas au premier coup d'oeil, la PC-CAM 600 étant visuellement identique en tous points, exception faite de la couleur, à la PC-CAM 300. La différence de caractéristiques qui serait presque la raison d'être de la PC-CAM 600 concerne la résolution du capteur CCD qui passe de 640x480 (PC-CAM 300) à 1024x768. Au vu de tout ce qui se fait à l'heure actuelle, ce point place cette webcam appareil photo numérique dans le haut du tableau côté caractéristiques.

La capacité mémoire est elle aussi-multipliée par deux et passe à 16Mo. Toujours pas de carte mémoire cependant, c'est de mémoire propriétaire dont il s'agit. Mais, entre nous, est-ce bien utile pour un produit de ce type. Pour le reste, à part la lentille qui a quelque peu changée, aux dires de la fiche technique, le PC-CAM 600 est strictement identique à sa cadette.


En utilisation


Quelques images en disant plus qu'un long discours, vous trouverez ci-dessous quelques unes des photos que nous avons prises avec la PC-CAM 600. De jour par un temps clair mais voilé et en intérieur (avec flash).

00c8000000051706-photo-pc-cam-600-eglise.jpg
00c8000000051707-photo-pc-cam-600-rue.jpg
00c8000000051708-photo-pc-cam-600-armoire.jpg

Côté Webcam, la PC-CAM 600 propose maintenant un mode capture en 640x480. Nous avions noté avec le modèle 300 une forte rémanence du capteur CCD, c'est également le cas avec ce modèle et sous cette résolution, le phénomène est décuplé. Même face à des mouvements peu rapides, un flou important est généré rendant quasi inutilisable la capture. Si l'on veut faire des mini films, il faudra se contenter, d'une résolution de 358x288, voire même d'un 176x144 pour limiter ce phénomène.

C'est toujours le PC-CAM Center qui permet d'interagir avec la webcam lorsqu'elle est connectée au PC. Cette interface graphique est toujours aussi conviviale. Rien de particulier à redire. Le pack logiciel lui non plus n'a pas changé. Excepté le bon logiciel de retouche Ulead Photo Express 4.0 et Oozic Player, le lecteur MP3 de la marque, tous les autres logiciels sont disponibles gratuitement en téléchargement sur Internet.


Conclusion


012c000000051709-photo-pc-cam-600-dans-la-main.jpg
Alors, on l'achète ou pas ce nouveau modèle ?

Il est certain que lorsqu'on y réfléchit, environ 40 euros pour une résolution doublée et pour deux fois plus de mémoire, ça n'est pas excessif.

Mais, ces nouvelles caractéristiques n'apportent, nous l'avons vu, quasiment rien à l'utilisation en mode webcam. De plus, rappelons le, un produit de ce type ne se destine pas à faire des photos de qualité, ce sont plutôt des captures d'appoint dont il s'agit. Le doublement de la résolution du capteur n'améliore pas pour cela sa qualité.

Ainsi, pourquoi ne pas profiter de la baisse des prix sur la PC-CAM 300 et économiser ces 40 euros dans le but, d'acheter, un jour, un VRAI appareil photo numérique.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
scroll top