Firefox : un bug a causé l'arrêt de toutes les extensions, la faute à un certificat

06 mai 2019 à 11h46
20
Firefox ARM

Un vent de panique a soufflé vendredi soir après la découverte de l'inutilisation de l'ensemble des add-ons de Firefox. Heureusement, un correctif a été déployé dès le lendemain.

Ce 4 mai en fin de journée, les utilisateurs ont eu la désagréable surprise de constater la désactivation de toutes les extensions proposées sur Firefox, sans qu'il soit possible d'y remédier. Le navigateur a en réalité souffert d'un problème de certificat - sans que cela ne provienne donc directement des modules - réglé fort heureusement en grande partie en quelques heures avec la publication, dans la nuit de vendredi à samedi, d'un correctif intégré dans la mise à jour Firefox 66.0.4.

Les extensions, bloqueurs de publicités et Tor Browser impactés

Que s'est-il réellement passé ce week-end pour les utilisateurs de Firefox ? Vendredi soir, les utilisateurs ne pouvaient plus tout simplement plus utiliser leurs modules additionnels, devenus obsolètes sur le coup, tout comme les bloqueurs de publicité et le navigateur de connexion privée et anonyme Tor Browser, eux-aussi touchés. Il était par ailleurs impossible d'activer de nouveaux modules. Le navigateur affichait le message que le module n'avait pas pu être vérifié pour son utilisation sur Firefox.

Le bug en question est lié à l'expiration d'un certificat censé permettre au programme de bien vérifier que les extensions installées sur Firefox sont authentiques et qu'elles ne proviennent pas d'un quelconque programme malveillant.

Firefox réagit vite

Pour remédier à ce délicat problème, Firefox a rapidement déployé un correctif visant à réparer la chaîne de certificats pour réactiver l'ensemble des extensions Web, thèmes, moteurs de recherche et modules linguistiques désactivés au préalable. La mise à jour passe par le système d'études du navigateur.

Pour vous assurer que celle-ci est appliquée automatiquement, vous devez passer par les options de Firefox, vous rendre sur l'onglet Vie privée et sécurité et cocher la case « Autoriser Firefox à installer et à lancer des études » dans la partie « Collecte de données par Firefox et utilisation ».

firefox-bug.png
La case à cocher (Clubic.com)

Dimanche après-midi, Firefox annonçait tout de même que des problèmes restaient encore en suspens.



Modifié le 06/05/2019 à 12h02
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
20
0
Fulmlmetal
Comme d’hab vous arrivez après la bataille. Dès Samedi tous les sites en ont parlé sauf vous.<br /> quand j’ai vu le problème de mon FireFox j’ai cherché et on trouvait vite des info sur ce bug sauf chez vous. ah ça pour parler Tesla ou Musk vous etes réactif mais pour parler informatique vous êtes de plus en plus absent.<br /> Et pour votre info, le correctif n’est dispo que depuis ce lundi. La solution donnée samedi était une astuce temporaire, ce n’était en rien un correctif.
brolysan
Pour information, Mozilla a sorti aujourd’hui une nouvelle version : 66.0.4<br /> Elle corrige cet oubli de certificat.
Felaz
Comme quoi des bugs arrivent meme chez les meilleurs
PierreKaiL
Quand je vois toutes les autorisations que demande firefox je comprends encore moins les gens qui fuient chrome, c’est la même, le plus amusant étant celui qui utiliserait google comme moteur de recherche sur firefox…
juju251
fred08:<br /> C’est une honte !<br /> J’ai été un fervent utilisateur de Firefox depuis le début mais force est de constater que les bugs/incompatibilités récurrents commencent à sérieusement me faire réfléchir à en changer.<br /> Faut voir aussi du côté des sites qui bricolent leur code pour le rendre “meilleur” sur Chrome hein …
lobo41
Sacré merdier. N’étant pas prévenu, j’ai “bricolé” et j’ai perdu toutes mes extensions. Obligé de remettre tout à jour. D’ailleurs tout ne marche pas encore parfaitement. Impossible de me connecter sur Clubic par exemple (à partir de FF 63.0.4). Lamentable pour un navigateur de cette trempe !
z-spy
C’était donc ça…
Le_Prophete
bizarrement FF remarchait ce matin avec le patch mais maintenant impossible de me connecter au net, meme apres un reboot pc. heureusement que j’ai aussi chrome et je vais finir par migrer parce que ff se degrade toujours plus
DETOMINE
L’alternative c’est quoi? Chrome?
Krypton_80
Ah…, et dans quel but ? Google verserait-il des “primes” secrètes aux sites web ?
PierreKaiL
Il n’y a pas besoin, c’est juste le navigateur le plus utilisé et d’assez loin aux dernières nouvelles.
juju251
Krypton_80:<br /> Ah…, et dans quel but ? Google verserait-il des “primes” secrètes aux sites web ?<br /> Faut arrêter de voir du complot partout, hein.
Krypton_80
juju251:<br /> Faut arrêter de voir du complot partout, hein. <br /> C’était justement ce qui a motivé ma question (avec une touche d’humour), donc on est bien d’accord…
Krypton_80
zaxxonFive:<br /> dans quel but ? Innocent enfant, quand tu détiens un monopole…<br /> Un monopole de quoi ? Google n’a jamais imposé aux sites web ne lui appartenant pas comment éditer le code source des pages (maybe Clubic got money to edit code from Google who knows ). Pour confirmer la remarque de PierreKaiL, Chrome est le navigateur le + utilisé, c’est juste une question de bon sens, pas de monopole.
Krypton_80
zaxxonFive:<br /> toi t’as jamais codé hein ?<br /> Perdu ! Je fais du code source pour le web presque tous les jours, ça fait partie de mon travail, et Google ne m’impose rien du tout. Manifestement tu mélanges monopole avec abus de position dominante ce qui est différent, et tu veux me donner des leçons d’économie ? Merci j’ai bien rit, vive la France !
Krypton_80
zaxxonFive:<br /> Et vu que tu préfères utiliser le terme d’abus de position dominante au lieu de monopole,…<br /> Bah oui pour la simple et bonne raison que c’est comme ça qu’on doit dire, mais p’tet qu’en France c’est autrement, l’exception culturelle française sans doute <br /> l’Opinion titre : &lt;&lt; Monopole numérique: Bruxelles tape dans Google &gt;&gt; pour parler ensuite de (je cite) : &lt;&lt; Une semaine avant une visite de Juncker à Trump dédiée au protectionnisme, la commission européenne sanctionne lourdement le géant du numérique pour abus de position dominante &gt;&gt; et de confirmer &lt;&lt; Depuis 2011, le géant américain impose des restrictions illégales aux fabricants d’appareils Android et aux opérateurs de réseaux mobiles, afin de consolider sa position dominante sur le marché de la recherche en ligne. &gt;&gt;, y a rien qui t’interpelle la-dedans ? <br /> Différence entre un monopole (officiel) et un abus de position dominante :<br /> &lt;&lt; Le monopole (du grec monos signifiant « un » et polein signifiant « vendre ») est, au sens strict, une situation dans laquelle un offreur se trouve détenir une position d’exclusivité sur un produit ou un service offert à une multitude d’acheteurs.<br /> Lorsque cette situation d’exclusivité dans une activité est établie au profit de la puissance publique, on parle de « monopole d’État » ou de « monopole public ».<br /> Par extension (plutôt abusive) le terme de monopole est souvent utilisé pour décrire une situation proche de la définition précédente mais distincte : le terme « monopole » est alors appliqué à une entreprise qui n’est pas à proprement parler en situation de monopole mais domine largement un marché où la concurrence existe encore, mais de manière marginale. En l’occurrence, le terme de position dominante est préférablement employé par les autorités et la réglementation de la concurrence. &gt;&gt;. (Source: Wikipédia)<br /> Donc je le confirme, ce n’est pas un monopole, quoiqu’en pense les rédacteurs de l’Opinion qui feraient mieux de corriger le titre de leur article <br /> Extrait de l’article sur Clubic (celui que tu m’as copié/collé) : &lt;&lt; La direction financière de Google a sans doute commencé à provisionner de l’argent en vue de la sanction qui pend au nez du groupe. D’ici quelques mois, la Commission Européenne devrait infliger une amende colossale au géant américain pour abus de position dominante avec son OS Android. Celle-ci devrait atteindre plusieurs milliards de dollars. &gt;&gt; -&gt; Abus de position dominante.<br /> Titre sur la tribune : &lt;&lt; Abus de position dominante : nouvelle amende record pour Google &gt;&gt; -&gt; Abus de position dominante.<br /> Bref, je te remercie pour m’avoir donné raison avec tes articles, apparemment tu n’as toujours pas saisi la nuance juridique. Donc tu vas devoir prendre des cours d’économie, toutes sections confondues. Rajoute aussi un (gros) zeste de cours de droit, ça pourrait t’aider à comprendre, jeune Skywalker.<br /> T’en fais donc pas pour moi, j’ai ma propre start-up au Canada et je me débrouille très bien avec la législation commerciale du numérique <br /> Bienvenue (or you’re welcome if you prefer).
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

OnePlus 7 Pro : mémoire UFS 3.0 et écran HDR10+ (mais pas de certification IP)
⚡ Apple, Huawei et autres : notre sélection casques et écouteurs sans fil
Chrome va bientôt supporter les thèmes sombres des sites web (comme Clubic)
Firefox 66.0.4 est dispo, les extensions de retour
L'iPhone 2019 serait doté d'un nouveau matériau boostant la réception en intérieur
La France et l'Allemagne s'attaquent ensemble à la filière des batteries, des emplois en ligne de mire
Google va donner un coup de boost à Android TV
Call of Duty : 300 millions de ventes... et un nouvel épisode bientôt dévoilé !
Amazon mise sur des entrepôts entièrement automatisés d'ici 10 ans
Des chercheurs suspectent une série Netflix d'avoir lancé une contagion de suicides
Haut de page