🔴 LE BLACK FRIDAY EN DIRECT !

Mozilla a licencié tous les développeurs responsables du moteur expérimental de Firefox

15 novembre 2020 à 13h45
42
Firefox banner © Mozilla

Dans son processus de restructuration, la fondation Mozilla a licencié près d'un quart de ses employés. Parmi eux certains planchaient sur le moteur de rendu expérimental de Firefox. Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir du navigateur ?

Mise à jour à 16h21

Le site Mozillazine.fr, indépendant de la fondation Mozilla, précise que les licenciements portent sur les ingénieurs de Servo, et ne concernent pas Gecko "dans lequel ont été intégrés certains composants expérimentés dans Servo (notamment dans Quantum)".

Paul Rouget, figure emblématique française chez Mozilla, a participé aux travaux de recherche de la fondation. Après cinq années de bénévolat, il est resté salarié 12 ans avant d'être remercié. Sur son site personnel, Paul Rouget explique avoir créé la première génération des outils de développement de Firefox . Il a également pris part au développement du langage de programmation Rust, spécifiquement centré sur la sécurité. Mais surtout, il faisait partie de l'équipe de chercheurs travaillant sur Servo, le moteur de rendu de nouvelle génération concocté par Mozilla et dont certains composants ont été implémentés au sein de Firefox en 2017.

L'épineuse question du moteur de rendu

Puisque le Web repose sur des standards ouverts, l'affichage des sites Internet doit être le même au travers de l'ensemble des navigateurs, indépendamment de leur moteur de rendu. Pourtant, cela a rarement été le cas.

Lorsque Internet Explorer dominait le marché, Microsoft avait conçu son propre moteur Trident. Ce dernier ne se basait pas autour des standards régis par le consortium W3C. Toutefois, les développeurs web étaient obligés d'optimiser le code HTML afin de rendre leurs sites accessibles au plus grand nombre. Microsoft était alors accusée d'entretenir un monopole avec une solution de mauvaise qualité.

La montée de Firefox a permis de changer la donne en introduisant le moteur Gecko. Historiquement, le navigateur Opera reposait pour sa part sur Presto et chez Apple, les développeurs de Safari articulaient leurs travaux sur WebKit. C'est ce dernier que Google a premièrement implémenté au sein de Chrome avant de concevoir un dérivé baptisé Blink.

Chromium, plus fort que les standards

Toutefois, malgré la présence de standards nous connaissons encore aujourd'hui une situation offrant peu de diversité. La montée en puissance de Google Chrome a orienté les développeurs Web à optimiser leurs sites strictement pour ce navigateur.

Opera a abandonné Presto au profit de Chromium. La société norvégienne expliquait passer trop de temps à ajuster son moteur pour le rendre compatible avec les sites Internet. C'est également le cas de Microsoft pour son navigateur Edge . L'éditeur de Redmond a tenté en vain de rendre Trident compatible avec les standards, mais s'est vu confronté à des sites spécifiquement pensés pour Chrome.

Plus globalement, mis à part Firefox, le Web repose donc sur presque entièrement sur WebKit. Et la situation est pire sur mobile puisque sur iOS, Apple force Mozilla a faire usage de ce moteur au sein de Firefox.

Quel est l'avenir de Firefox ?

Paul Rouget explique sur son site que tous les ingénieurs de Servo ont été licenciés au mois d'août. On le sait, le navigateur enregistre un fort déclin. Alors pour réduire les dépenses, la question mérite d'être posée : la fondation Mozilla prévoit-elle, elle aussi, de migrer vers Chromium ? Il semblerait en tout cas que les travaux de recherches de Servo pour optimiser Gecko aient été abandonnés.

Cette décision irait à l'encontre de la vision initiale de la fondation prônant le choix et la diversité.

Source : Paul Rouget

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
42
37
remy9991
sujet interessant qui pose la questation de la creation de valeur vs les couts de R&D.
trollkien
Firefox 2021 sera t’il un fork de chromium ? <br /> Au final Firefox, chrome, Edge ne seront plus que des «&nbsp;addon&nbsp;» de chromium, un skin, des réglages, stout
Temps_Nyx
Cela veut-il dire que les navigateurs, à terme, auront la même base et que, au fond, Google aura tout bouffé sur son passage? En tous les cas on ne sait pas trop de quoi sera composée la tambouille Mozilla à l’avenir…
Damros
A moins de me tromper, Servo n’est pas le moteur actuel de Firefox mais bien Gecko (qui a incorporé certaines parties de Servo)<br /> Je ne sais pas trop comment interpréter cette actu, Servo étant tout au mieux un POC à l’état actuel, pas certain que ça impacte le développement de Firefox à moyen-court terme.<br /> Ceci étant dit, je pose ceci ici :<br /> twitter.com<br /> Saoirse Shipwreckt (withoutboats)<br /> Firefox market share vs Mozilla Foundation chair salary (2.5 million/year in 2018) https://t.co/htEKDNFMDH<br /> 9:26 PM - 15 Jan 2020<br /> 1.1K<br /> 470<br />
ffm76600
Quelle tristesse d’en arriver là mais c’est totalement logique… <br /> On aurait eu cette situation début 2000, on aurait eu un procès contre Google j’imagine…
_Mirage
Triste nouvelle. Je suis inlassablement resté sur Firefox. Bien que j’aie vraiment essayé de m’habituer aux concurrents, j’ai toujours eu de bonnes raisons de préférer le bon vieux panda roux.
Pronimo
Et bien parfait, tout est chronimum, tout le monde y gagne en fin de compte car le site web aura le meme rendu de partout
trollkien
Perso j’utilise chromium depuis des années pour des sites (notemment le parking) qui ne sont pas (du tout) affichés correctement sur Firefox.
GoGreg
Ça sent pas bon du tout cette histoire…<br /> J’utilise Firefox depuis la v1, je persiste encore aujourd’hui sur PC.<br /> J’imagine qu’un gars de la trempe de Paul Rouget n’aura pas trop de mal à trouver une nouvelle entreprise ou un nouveau projet, en tout cas, je lui souhaite !
raymondp
Pareil, j’utilise Firefox, sauf pour les sites qui ne fonctionnent pas avec.<br /> Notamment sur un site d’une petite banque, sans doute développé pour Chrome, FF était incapable d’afficher les dernière opérations sur la page d’accueil, du coup celles-ci n’apparaissaient simplement pas ! C’est quand je n’ai plus réussi du tout à me connecter que j’ai appelé le support de la banque qui m’a dit : 1/ utiliser de préférence l’appli, 2/ leur site marchait «&nbsp;mieux&nbsp;» avec chrome (j’admire la subtilité : on ne sait pas s’il peut marcher avec FF, ni s’il marche bien avec chrome, juste qu’il marche «&nbsp;mieux&nbsp;» avec chrome). Et en effet.
newseven
J’adore Firefox.<br /> Il est beaucoup plus résistant au malware de plus c’est le système de navigateurs installé par défaut sur les linux .<br /> Respect de la vie privé .<br /> Google Chrome et Edge sont pleins de publicité qui font passer beaucoup de cochonnerie .<br /> personne ne se soucie pas vraiment si la publicité est frauduleuse ou c’est tout simplement un malware ,virus qu’autant que sa paye .<br /> Pratiquement tout les publicités sur internet sont de la publicité mensongère et frauduleuse .<br /> La Firefox parle juste de restructuration de la compagnie rien de plus.
SlashDot2k19
Rhaaa deg… Firefox va très bientôt disparaître à ce rythme…<br /> D’ici qu’on ai des boutons ajouter au panier directement dans Chrome par la suite… et que Google devient paresseux pour faire les updates niveau des standard web. À quand le démantèlement de Google?
jason56
Dans les standards industriels, celui qui commande est toujours le plus fort.<br /> Là en terme de marché, les carottes sont cuites.<br /> Après je ne dis pas que c’est bien ou pas…
Shorg
«&nbsp;Plus globalement, mis à part Firefox, le Web repose donc sur presque entièrement sur WebKit&nbsp;»<br /> ??<br /> Le paragraphe précédent parlait de Chrome / Chromium, qui n’est plus basé sur WebKit ? Ou finalement si ?<br /> Y a pas à dire, les articles de ce lundi sont difficiles à lire, c’est le 2e où je dois m’y reprendre à plusieurs fois pour comprendre le sens d’un paragraphe (l’autre, c’est le test de la tablette Samsung)
wazyk
Il est plus que sain d’avoir des alternatives open source. Réduire le Web à un standard unique est dangereux à terme je pense.<br /> Quand Firefox est arrivé, il a permis de bousculer les présents qui étaient bien sclérosés. Là Firefox ne peut plus jouer ce rôle, ni suivre le rythme imposé par Google, le «&nbsp;combat&nbsp;» est trop inégal. C’est triste.<br /> Il faut que Firefox arrive à trouver sa place d’outsider sans céder à Webkit/Blink…
loracle
Mozilla qui se tire une balle dans le q
Zourbon
Bjr<br /> moi cela ne me dérangerait pas un standard et un seul moteur sur le web.<br /> Ce qui me dérange c’est que webkit permet semble t il beaucoup moins de personnalisations du navigateur.<br /> Chrome avec son interface que je qualifierais d’ultra nase , ne me convient pas.<br /> Au moins sur firefox, même si par certain aspect il a suivi le look chrome, on peut la modifier.
tfpsly
Shorg:<br /> Le paragraphe précédent parlait de Chrome / Chromium, qui n’est plus basé sur WebKit ? Ou finalement si ?<br /> Chrome (donc aussi Edge, Opera, Vivaldi et Brave) utilisait Webkit jusque 2013, puis Blink, basé sur un fork du composant WebCore de WebKit et réimplémentant tout le reste du moteur différamment… Et plus Webkit directement (sauf chez Apple). Webcore ne gère que le rendu de HTML et SVG; le moteur Javascript est différent.
Fatima
Moi je reste sur Firefox sur mon PC , il fonctionne très bien .<br /> Il fait son taf .<br /> Pourquoi changer pour avec 1 seconde de moins de chargement d’une page , ridicule .<br /> La grande majorité ce fait avoir par le matraquage de pub de Google
bmustang
démonstration que google avec son chrome a tout aseptisé/décalcifié et montrer (berner) le W3c et les autres, qu’il a œuvré pour une uniformisation. C’est maintenant évident que firefox va passer sur chromium, il a pas d’autres choix !
Synthox
Ils n’ont pas dit que FF n’était plu développé, oulala !<br /> Et si vous avez des problèmes avec certains sites en croyant que c’est a cause de Firedox, regardez un peu vos paramètres de confidentialité (réglé trop haut) et les plugins genre AdBlock ou uBlock, ça résoudra les problèmes certainement.
krakov
j’adore firefox et ne veut pas en changer au moins il y a la barre personnelle etc et surtout le moteur de recherche que je veux utiliser, je peux tt changer thème, police etc donc je déteste google chrome où l’on ne peut mettre toutes les barres personnelle menus ok c’est merdique comme pire microsoft edge… internet explorer était super mais supprimé donc je veux qu’on laisse firefox et surtout ne dites pas qu’il est en perdition faux archi faux, tous mes ami(e)s l’utilisent tout le temps merci
Jimmy_Cram
Firefox n’est pas QUE son moteur de rendu, il est vrai que, plusieurs fois, j’ai été obligé de passer sur le nouveau Edge pour voir correctement une page que je devais voir (copié/collé de l’adresse) mais firefox, c’est plus que ça; c’est une façon de voir l’internet, avec sa sécurité web, ses options, ses marque-pages, ses pages de développement web qui en disent plus que les autres navigateurs, alors, s’ils passent sur un autre moteur de rendu, je resterai PRO FIREFOX quand même.
mrassol
Tous mes amis roulent en lada, ne me dites pas que c’est en perdition …<br /> Firefox a loupé le virage, tout comme netscape, …
krakov
cela n’engage que vous !! moi je n’ai pas de spam rien nickel et je ne changerai pour rien au monde de firefox pour un autre moteur imbuvable je redis merdique google chrome et microsoft edge, quand ils feront et mettront ttes les barres menus, perso je reverrai mon avis mais là JAMAIS merci et surtout mes favoris sur la gauche pas perte de temps c’est super, chacun ses goûts quoi
negus56
Sur Firefox depuis quasiment les débuts, y compris sur mobile… Je serais triste de le voir disparaître !
Jean-Louis_Bourdon
ca fait un moment (au moins 2 ans) que la qualite firefox est en chute libre<br /> (interface, customisation, support plugins)<br /> c toujous mon navigateur principal, sauf sur mobile ou je suis passe sous Brave<br /> mais j’espere adopter edge le plus rapidement possible
loracle
Pour mobile je te conseille le navigateur de samsung:<br /> play.google.com<br /> Samsung Internet Browser – Applications sur Google&nbsp;Play<br /> Nouvelles fonctions pour vous<br /> *&nbsp;Prise en charge du menu Contexte dans la Barre d’onglets<br /> Vous pouvez gérer votre onglet depuis le menu Contexte dans la Barre d’onglets. Dans la Barre d’onglets, appuyez longuement sur l’onglet pour le verrouiller, pour actualiser la page ou pour fermer tous les onglets ouverts.<br /> *&nbsp;Nouveau gestionnaire d’onglets - Affichage Grille disponible<br /> Vous pouvez désormais utiliser l’«&nbsp;Affichage Grille&nbsp;» sur votre téléphone. Cela vous permet d’accéder facilement à la page W...<br /> Free<br /> Et pour pc Brave et le meilleur.
Gus_71
Perso, ce que j’en retiens, au delà de la technique, c’est que que Mozilla est bien une boîte américaine comme les autres, avec la mentalité de là-bas :<br /> Un problème ?<br /> On licencie les lampistes !<br /> Les «&nbsp;hauts placés&nbsp;» seront recasés ailleurs, les développeurs (qui faisaient ce qu’on leur avait demandé de faire) : Out ! Sans possibilité de reclassement !<br /> (Bien sûr, tout ceci est le fruit de mon imagination, je n’ai aucune source pour étayer mes écrits …)
Mike-de-Klubaik
Attention, Servo n’avait pas à terme de remplacer Gecko «&nbsp;Quantum&nbsp;», c’est juste comme un «&nbsp;bac à sable&nbsp;» pour les développeurs, et Quantum intègre déjà pas mal de chose qui sont issues de Servo. Gecko par le biais de Quantum a été largement remanié (Mozilla a d’ailleurs largement communiqué dessus, parfois un peu de manière maladroite).
Gangsteras
Toi donc t’as bien dis !! Chapeau lalla fatima
Wolfy117
Entre cette annonce, et les précédents services qui viennent d’être fermé (Send et Notes), c’est sur que ce n’est pas de bonne augure.<br /> Mais cela m’étonnerait que Mozz://a passe sous chromium. Surtout avec le travaille fait sur Quantum.<br /> Si cela arrive, ça me ferait bien ch***.
Yannick_Le_Guilcher
Et alors ? En quoi ce serait mal de licencier une partie de la masse salariale quand l’entreprise connais des «&nbsp;problèmes&nbsp;» ?<br /> C’est même plutôt positif et permet de sauver des emplois et assurer la pérennité de l’entreprise, plutôt que de faire couler tout le monde quand il est trop tard, spécialité Française pour le coup avec les résultats sur le chômage que nous connaissons bien dans notre pays.
_DARKWOLF_1_1
Ça fait deux jours que j’ai «&nbsp;officiellement&nbsp;» abandonné Firefox au profit de Vivaldi. Je commence à trouver mes repères, mais les choix de la fondation Mozilla sont vraiment incohérents.<br /> J’ai abandonné Firefox pour certains choix vraiment frustrants, comme l’abandon des extensions en XUL, la suppression du champ description dans les bookmarks (un simple bug à corriger, mais ils ont préféré enlever cette fonctionnalité), ou encore des sites qui refusent de fonctionner, ou s’affichent mal.<br /> Et dire que j’étais Pro-Firefox depuis le début, que j’adorais sa politique de la vie privée, sa personnalisation à outrance, je le recommandais à tout le monde…Je vais encore le recommander, mais me concernant, il ne répond plus à mes attentes. Et je comprends pourquoi il continue de chuter.
Urleur
dommage, vraiment dommage car avec firefox le top du top sont ces plugins.
Gus_71
«&nbsp;En quoi ce serait mal de licencier une partie…&nbsp;» : Parce qu’on ne licencie pas les responsables des difficultés, on sacrifie quelques employés qui ne sont pas à l’origine des problèmes !<br /> «&nbsp;… permet de sauver des emplois et assurer la pérennité de l’entreprise …&nbsp;» : Ça permet surtout de sauver l’emploi des haut placés, et de continuer à arroser généreusement les actionnaires !<br /> Ça me fait penser aux guerres : Il y a la «&nbsp;chair à canon&nbsp;» qu’on envoie se faire massacrer au front, et les haut gradés, bien à l’abri loin derrière, et bien nourris dans leurs mess généreusement pourvus !
FrancisMcKraken
Je suis développeur et j’ai fait du développement web à l’époque internet explorer / firefox / chrome et c’était l’horreur, ça partait dans toutes les directions sans concertations. Moi je trouve pas ça normal de devoir écrire 2 fois une même partie du code parce que c’est géré différemment par 2 navigateurs. Et parlons de l’utilisateur qui doit avoir plusieurs navigateurs installés au cas où un site s’afficherait mal. Faut voir le bon côté des choses, ça va être plus simple pour tout le monde.
PirBip
Pile au moment où je commençais à trouver que Firefox restait une alternative intéressante…<br /> Toutes ces années à lutter contre le géant de fer avec un pot de terre aura eu raison de l’écosystème du navigateur. Il serait peut-être temps de renouer avec les racines et de ne plus tenter les profits.<br /> Ils auraient du réussir, mais Google est passé par là. C’est juste pas de bol. Mozilla avait fait le bon pari en proposant un navigateur alternatif avec un fonctionnement et une sécurité bien plus avancée, malheureusement sans pubs ni matraquage car Mozilla n’a jamais eu de monopole dans aucun domaine.<br /> Reste que Chromium est une solution à code ouvert. On n’est pas non plus dans l’opacité quant au fonctionnement du code, il est toujours possible de chercher à l’améliorer si on veut. Ce sera peut-être ça, l’avenir de Firefox. Est-ce à mal ? L’avenir nous le dira.
wackyseb
Pour moi ce qui fait Firefox, ce n’est pas son moteur de rendu mais bien les add-ons et tout ce qui est à côté. Les favoris, réglages, personnalisation, mode développeur, le simple fait de poser la question de ce qu’on veux faire du téléchargement au lieu de bêtement enregistrer dans un dossier
Yannick_Le_Guilcher
«&nbsp;Ça permet surtout de sauver l’emploi des haut placés, et de continuer à arroser généreusement les actionnaires !&nbsp;»<br /> C’est de l’idéologie. En vrai, ça ne se passe pas du tout comme ça. Dirigez vous une entreprise pour affirmer ce genre de chose ?<br /> Moi 3. Si je ne suis pas bon et que je n’ai pas de résultats, je jarte, ou je fais faillite. Mais je ne peux pas licencier les employés qui font la valeur ajouté de l’entreprise, c’est suicidaire. Je ne peux licencier que les mauvais éléments. Et si je suis mauvais, je coule aussi avec tout le monde.<br /> Quand aux actionnaires, ils coulent aussi si la boîte coule. Je suppose que vous ne vous risquez pas à investir votre capital en bourse. Trop risqué ? Il faudrait savoir…
Gus_71
Ça se passe aux USA : Les règles et les mentalités ne sont pas du tout les mêmes qu’en France …<br /> Les USA, le pays où les crises rendent les riches encore plus riches !<br /> Boursorama – 7 Oct 20<br /> Les milliardaires toujours plus riches malgré la crise<br /> Fin juillet, la fortune cumulée des milliardaires dépassait les 8.500 milliards d'euros, dépassant le précédent pic de 2017 où elle avait culminé à 7<br /> Les Echos – 7 Oct 20<br /> La fortune des milliardaires atteint des records avec la pandémie de Covid-19<br /> La fortune des «&nbsp;super-riches&nbsp;» a enregistré une hausse de plus d'un quart au plus fort de la crise, en avril, pour s'établir à 10.200&nbsp;milliards de dollars. Les patrons de sociétés technologiques ou innovantes comme Jeff Bezos ou Elon...<br />
linkin440
Et personne ne parle de Brave ?
Yannick_Le_Guilcher
Certaines entreprises américaines bénéficient de la pandémie Covid parce qu’elles sont efficaces et répondent aux besoins… Amazon, Tesla, Google etc…<br /> C’est juste qu’ils sont bon et nous mauvais, de façon général. Ils le méritent.<br /> Nous n’avions qu’à faire pareil. Pour ma part j’ai tenté de créer un Airbnb avant leur apparition en France (entreprise créé, site web créé, base client créé, tout prêt etc…), mais je n’ai pas eu les autorisations légales… Airbnb non plus, mais ils ont levé des milliards et payent les amendes. La différence est aussi là, un manque de libéralisation (des initiatives et des innovations).<br /> Mais à un moment, il ne faut pas se plaindre que les plus malins et efficaces dominent quand notre propre pays nous empêche de faire pareil. On est donc soumis.<br /> L’école publique d’aujourd’hui n’aide pas non plus, il n’y a plus de classement, ni de note, les évaluations ne sont même pas divulgués, le système scolaire éradique la concurrence entre élèves. Pour mes enfants, on en arrive à ne pas faire cours quand il y a des absents pour préserver l’égalité des chances. Tout le monde sera mauvais ! 95% ont le bac ! Il ne faut pas se plaindre ensuite qu’il y a des riches ailleurs !
Gus_71
Vas-y continue à défendre les riches et tes amis milliardaires …<br /> Pour ma part je continuerai à défendre les prolétaires !<br /> Il suffirait pourtant que les milliardaires redistribuent la portion de leur fortune dont ils n’ont pas besoin pour que le monde se porte beaucoup mieux (Je pense entre-autres aux famines et à la misère, encore largement présentes …)
Yannick_Le_Guilcher
Toi, tu es idéologue et tu classes les gens dans des cases, bêtement. Et ça c’est l’injustice la plus totale.<br /> Mais selon moi, il n’y a pas de case, et en général la plupart des riches le méritents et la plupart des prolétaires méritent mieux aussi.<br /> Faire des généralités du genre les riches sont méchants (bouhhh) ou les pauvres sont feignants (bouhh aussi), c’est aussi ridicules.<br /> Ma thèse, c’est, qu’en général mais pas toujours, quand on réussi, on l’a mérité, et c’est pas pour ça qu’on fait du mal aux autres. Et c’est même l’inverse.<br /> Et effectivement, les riches redistribuent beaucoup de richesse, car l’argent n’est jamais sur un compte chèque à attendre, et même comme ça , ça profiterai à l’activité des employés de banque. Et en France, ne parlons pas des impôts qui font partis des plus redistributifs de la planète. Et pourtant, il manque des lits en réanimation.<br /> Pour en revenir à cet article, où tu trouves scandaleux de licencier, je pense simplement que c’est une bonne chose. En France mais pas que, c’est le manque de liberté qui pose des problèmes et le manque d’adaptation plus que le licenciement. Aux Etats unis, ces ingénieur ont trouvé une nouvelle place ailleurs avant d’avoir rangé leur bureau chez Mozilla. Parce qu’on y est plus libre et qu’on peut y faire plus de projet.<br /> Le manque de liberté est une souffrance pour moi dans notre beau pays. Ceux qui font, les faisant, me comprendrons. Même pour choisir la couleur d’une fenêtre, il faut consulter la mairie…
Gus_71
Je vais faire plus court que toi :<br /> Va lire ça :<br /> seuil.com<br /> Que crève le capitalisme, Hervé Kempf, Documents - Seuil<br /> Que crève le capitalisme, Hervé Kempf : La catastrophe écologique est enclenchée, la crise du coronavirus a fracturé le monde entier<br />
Yannick_Le_Guilcher
Finalement, je l’ai lu. Merci.<br /> Il parle du ‹&nbsp;capitalisme&nbsp;› comme si c’était une personne qui fait du mal (écologie en particulier). Mais le capitalisme, c’est toi et moi en vrai…<br /> Pour stopper le ‹&nbsp;capitalisme&nbsp;›, il faut arrêter de consommer… Je te laisse commencer pour être en adéquation avec tes idées.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Strasbourg commande 49 bus électriques pour sa métropole
Covid-19, restaurants et applis
Le nouveau Razer Blade Stealth 13 s'offre un Intel Core 11e génération et un écran OLED (en option)
Huawei : les Mate 40 dévoilés le 22 octobre prochain seront les derniers équipés de SoC Kirin
60 ans de SEGA : Sonic The Hedgehog 2 est gratuit sur Steam jusqu'au 19 octobre
Hyundai rappelle 25 000 Kona électriques pour risque d'incendie
Première victoire en justice d'Apple contre Epic Games
YouTube veut vendre les produits présents dans les vidéos... un futur bien sombre pour la plateforme
IBM crée son entreprise dérivée NewCo pour se concentrer sur le Cloud hybride
Razer dévoile son premier siège pour joueurs : Iskur
Haut de page