MSI GeForce 4 Ti4200-VTD8x (MS-8894)

Julien
27 novembre 2002 à 15h01
0

Quake III Arena

0248000000055596-photo-msi-geforce-4-ti4200-agp-8x-quake-iii.jpg


Ah Quake III... Que de bons souvenirs ! C'est avec émotion que je me souviens encore de ces interminables parties endiablées se terminant à l'aube, enfin bref je m'égare... Bien qu'étant à la base un jeu OpenGl, Quake III a rapidement été adopté comme outil de benchmarking. Aujourd'hui il est certes vieillissant mais permet toujours de comparer différentes cartes ou différents GPU avec exactitude. En examinant le graphique on peut résumer les résultats du GeForce 4 Ti4200 original, et du GeForce 4 Ti4200 nouvelle génération en une seule phrase : "Circulez, il n'y a rien à voir". En effet, quelque soit la résolution, les résultats obtenus par les trois cartes sont systématiquement identiques ou presque. L'AGP 8x n'apporte donc rien à Quake III et la GeForce 4 Ti4600 truste le podium. Ceci dit ce résultat est logique dans la mesure où Quake utilise de petites textures qui sont bien loin de saturer la bande passante AGP.


Serious Sam II : The Second Encounter - Valley Of The Jaguar

024B000000055589-photo-msi-geforce-4-ti4200-agp-8x-serious-sam-ii.jpg


Serious Sam II est également un jeu OpenGL qui est plus récent que Quake III. Afin de comparer les performances de nos cartes nous les avons testées avec la démo la plus riche en textures j'ai nommé 'Valley Of The Jaguar'. En 800x600 nos trois Cartes Graphiques offrent des résultats presque similaires. L'AGP 8x ne permet pas d'améliorer quoi que ce soit. En 1024x768 la famille GeForce 4 Ti4200 obtient une fois de plus des résultats semblables alors que la GeForce 4 Ti4600 voit son avance nettement augmenter. Enfin en 1600x1200 la GeForce 4 Ti4600 affirme sa suprématie alors que la GeForce 4 Ti4200 AGP 8x est simplement 0.6% plus rapide que la GeForce 4 Ti4200 première du nom.


SPEC Viewperf 7.0

0260000000055590-photo-msi-geforce-4-ti4200-agp-8x-viewperf-7.jpg


Ce logiciel permet de tester les performances OpenGL d'un système en simulant une utilisation graphique 3D professionnelle. D'après nos résultats Viewperf fait peu de cas de l'AGP 8x si l'on considère que la GeForce 4 Ti4200 et la GeForce 4 Ti4200 nouvelle génération exploitée en AGP 4x ou 8x obtiennent des résultats qui se situent dans un mouchoir de poche. En toute logique la GeForce 4 Ti4600 obtient les meilleurs scores. Toutefois il est intéressant de noter que la partie dx7 de Viewperf, basée sur Data Explorer, est la seule à retirer un quelconque bénéfice de l'AGP 8x avec un résultat 1.73% plus élevé lorsque le mode AGP 8x est activé.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Actualités récentes

Raspberry Pi : une carte d'extension offre la 5G au mini-ordinateur
Le disque dur externe Western Digital 2 To à moins de 70€ 🔥
Microsoft aide une ONG à nettoyer les océans grâce au machine learning
Bon plan antivirus : Nortont 360 Deluxe passe sous la barre de 35€
En Chine, Auchan cède sa filiale SunArt à Alibaba pour 3 milliards d'euros
Amazfit ZenBuds : des écouteurs pour dormir sur ces deux oreilles
L'opérateur RED by SFR casse les prix sur ses forfaits mobiles 4G
La Karma GSe-6 sera affichée à un prix de départ de 79 900 dollars
Basemark lance un nouveau bench GPUScore pour le haut de gamme et le Ray Tracing
Ubisoft : des hackers dérobent le code source de Watch Dogs: Legion et réclament une rançon
scroll top