🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Nouveau Dieselgate : Mercedes-Benz accusée de tromperie sur les émissions

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
20 septembre 2023 à 14h20
12
© Ruslan Lytvyn / Shutterstock.com
© Ruslan Lytvyn / Shutterstock.com

Le géant Mercedes-Benz est dans la tourmente, après les allégations de l'office allemand des véhicules automobiles au sujet de la manipulation des émissions d'oxyde d'azote, qui ravivent les souvenirs du « dieselgate ».

Le spectre du « dieselgate » de Volkswagen plane à nouveau sur l'industrie automobile, avec cette fois Mercedes-Benz dans le viseur, placé sous le feu des critiques. Un rapport du Kraftfahrt-Bundesamt (KBA), l'autorité allemande de l'automobile, révèle que le constructeur aurait installé des dispositifs d'arrêt sur certains de ses moteurs diesel, soulevant de sérieuses préoccupations environnementales et juridiques en Allemagne, mais pas que.

Des accusations de longue date et des tests révélateurs

Les allégations contre Mercedes-Benz ne sont pas nouvelles, puisqu'elles ont déjà été soulevées fin 2021 par l'expert automobile Felix Domke, alors mandaté par le cabinet d'avocats Milberg. Domke avait affirmé que la marque avait recours à huit dispositifs frauduleux pour manipuler les émissions d'oxyde d'azote (NOx) de ses véhicules diesel, évoquant des similitudes avec le scandale du dieselgate de Volkswagen.

Des tests réalisés sur une Mercedes Classe E 350 BlueTEC 4Matic Break de 2016 ont mis en lumière des résultats d'émissions bien au-delà des normes officielles.

Pour contourner les réglementations, Mercedes aurait utilisé plusieurs logiciels afin d'altérer le fonctionnement de la vanne EGR (dispositif qui permet de minimiser les émissions polluantes d'un véhicule) et du catalyseur, faussant ainsi les résultats d'émissions.

© Maksim Ladouski / Shutterstock.com
© Maksim Ladouski / Shutterstock.com

Mercedes placée face à ses responsabilités

Face à ces révélations, le gouvernement allemand a décidé d'intervenir, menant ses propres tests pour évaluer la validité des conclusions de Felix Domke. Un lanceur d'alerte anonyme a alors transmis les résultats à l'association environnementale allemande DUH (Deutsche Umwelthilfe), attestant que l'autorité fédérale des transports, le KBA, avait à son tour identifié trois dispositifs d'arrêt dans les véhicules Mercedes.

Ces dispositifs ont été conçus pour modifier le comportement des systèmes antipollution en fonction de la température extérieure, ce qui a causé des émissions excessives d'oxyde d'azote, et donc une non-conformité à la norme Euro 6.

L'autorité fédérale allemande a posé un ultimatum à Mercedes-Benz : soit l'entreprise applique des mesures correctives sur les moteurs incriminés, soit ces véhicules seront interdits de circulation. Mercedes a indiqué avoir déjà entamé des mises à jour logicielles pour résoudre le problème. Mais voilà la marque placée sous haute surveillance désormais.

Sources : L'argus, DUH

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (12)

MqcdupouletBasquez
Ça me rappel une discussion pas si lointaine où l’on m’affirmait que je n’avais rien compris et que c’était juste la méthode du test qui n’était pas adapté.<br /> Ça me fait toujours marrer rétrospectivement.<br /> Ces gens qui vivent dans un petit nuage où les assurances sont tous honnêtes sinon vous pensez bien ma brave dame, ils feraient tous faillite !<br /> Ces gens qui la main sur le cœur vous expliquent que vous ne comprenez rien mais « eux » savent mieux que vous et vous prensentent meme a l’appui des documents qu’eux même ne comprennent pas biensur mais font semblant eux, de trouver simple et donc de vous faire passer vous, pour ignorants.<br /> J’aime toujours ces News qui arrivent et vous vous dites « mais ça fait des années que c’était su et que c’était une évidence d’ailleurs ! »
Bestdoud
Il vont résoudre ce problème logiciellement alors qu’il leur a fallut tricher pour passer les testes<br /> Cela veut dire qu’ils vont réduire la puissance des moteurs je suppose. Je vois pas d’autres manières d’y arriver. Super pour le mec qui a acheté sa voiture pour une puissance donnée et qui va perdre des chevaux. Et je suppose encore qu’il n’y aura pas de dédommagement pour lui
sylvebarbe78
Et à ce propos, où en sont des histoires équivalentes vis à vis des constructeurs Français ? Probablement étouffées comme d’habitude lorsqu’il y a des intérêts de l’Etat en jeux et de grandes entreprises Françaises qu’il faut éviter d’égratigner…
trollkien
Les normes antipollution ne sont juste pas tenables…<br /> des fabricants hors europe ont donc décidé de ne pas renouveller une partie de leur gamme (notemment sur les utilitaires), et les fabricants européens trichent.<br /> Mais bien sur le parlement européen ne va pas se poser les bonnes questions et va continuer à faire évoluer ces normes improbables…
Nmut
En fait, on en parle pas trop parce que ce n’est pas très vendeur: les enquêtes n’ont pas donné de résultats flagrants pour le moment, mais elles se poursuivent.
Nmut
Il peuvent jouer sur la puissance mais ce n’est pas le plus efficace. Ils joueront plus sur la consommation (génération de chaleur pour les systèmes de dépollution), la fiabilité (plus d’adblue =&gt; bientôt même problèmes que chez PSA?), … Mais c’est clair que les spécifications initiales vont changer.
Matter
Super attaquer des constructeurs européens déjà en difficulté…
Nmut
Mercedes en difficulté? <br /> Et quand on fait des choses illégales en connaissance de cause, on sait que l’on prend un risque. Ne t’inquiète pas pour ça, le risque est calculé, les amendes ont probablement été budgétées…
Matter
Les chinois et indiens n’ont pas ces réglementation stupide et nous marche dessus
Nmut
Mais leurs véhicules doivent de conformer aussi à ces règles là pour être importés…<br /> D’ailleurs les législations changent aussi en Inde et surtout en Chine pour se rapprocher des nôtres.<br /> Et pour les réglementations stupides, autant je comprends que l’on arrive pas à intégrer le problème du CO2, autant le problème des Nox est direct et local, ce sont des gaz très nocifs et je ne vois pas pourquoi cela serait stupide de les limiter!
bmustang
encore une tricherie ? les consommateurs trompés avec les chiffres de mercedes, ils auront quoi comme dommage et quelle réparation pour la pollution et le non respect des réglementations ?
philouze
«&nbsp;Les chinois et indiens n’ont pas ces réglementation stupide et nous marche dessus&nbsp;»<br /> Espérance de vie des hommes Chine : 75.4 ans<br /> Espérance de vie des hommes Inde : 69 ans.<br /> Je prends les réglementations «&nbsp;stupides&nbsp;», ça me permettra sûrement d’en discuter encore après 69 ans.
Atlas_78
Petite appartée… On constate régulièrement que toutes ces grosses boîtes trichent allègrement, que ce soit dans l’automobiliste, les Gafam et autres… Quand elles se font prendre, le doigt dans le pot de confiture, on nous fait des grands titres indiquant avec forces commentaires indignés les amendes pharamineuses qui vont devoir prétendument règler le problème !.. Bien, mais quid des centaines, milliers, millions de consommateurs floués ?.. Les états, administrations et autres se les mettent dans les poches, mais le petit consommateur n’a en général que ses yeux pour pleurer et n’a que très rarement une compensation financière !!! Ça ne choque personne ?
philouze
economie.gouv.fr<br /> Qu'est-ce que l'action de groupe ?<br /> L’action de groupe permet aux personnes victimes d’un même préjudice de la part d’un professionnel de se regrouper et d’agir en justice.<br />
Nmut
Tu vas hurler, mais l’état, c’est toi, moi, nous.<br /> Et il peut y avoir des compensations, certes souvent ridicules en face du préjudice (du point de vue des victimes, comment chiffrer une vie, la santé, etc), mais ce n’est pas exceptionnel…
Atlas_78
Ah d’accord… Dans ce cas mea-culpa
MqcdupouletBasquez
C’est + ou - vrai.<br /> L’argument est souvent avancée pour faire passer une réforme désagréable ou expliquer quelque chose comme étant irréfutable.<br /> L’Etat, c’est toi, moi, nous… sauf que dans ce cas, si toi/moi/nous décidions, nous pourrions décider de diminuer les taxes sur le carburant (je roule en électrique et n’y suis plus concerné mais pourquoi pas si j’ai mon avis à donner!)<br /> Or, ça ne se passe pas comme ça.<br /> Lorsque l’Etat met des mois et des mois à payer les fonctionnaires et intervenants aux tribunaux par exemple, si on me demande mon avis à moi/toi/nous, cela se passerait sensiblement différemment.<br /> Idem sur les salaires, les réformes etc…<br /> Nous aurions des référendums au moins de temps en temps.<br /> Or ce n’est pas le cas car ce n’est ni toi ni moi qui décidons de quoique ce soit.<br /> Lorsqu’une personne est condamnée au tribunal à payer une amende, nous n’en recevons aucun bénéfice.<br /> Lorsque la FDJ a été en partie privatisée avec appel aux gens à y souscrire, des gens disaient «&nbsp;mais pourquoi ? si ça appartient à l’Etat, ça m’appartient aussi&nbsp;», sauf que non.<br /> Tout ce qui est à l’Etat n’est pas à nous et ce qui est nous n’appartient pas nécessairement à l’Etat.<br /> ça ne me fait pas hurler en ce qui me concerne de lire ça, mais c’est simplement que je ne suis pas d’accord et qu’il ne s’agit même pas de décision majoritaires, ce sont des décisions indépendantes de la volonté du peuple.<br /> On pourrait étendre le sujet avec le Glyphosate, qui est majoritairement rejeté par la population mais pour autant défendu par l’Etat qui ne l’interdit pas.<br /> Si on revient historiquement sur l’histoire de notre pays, on reproche souvent la pratique de l’esclavage au pays, ce n’est pas pour autant que toi ou moi avons un ancètre esclavagiste ou qui cautionnait l’esclavage.<br /> l’Etat n’est donc pas toi ou moi ou nous,<br /> c’est, je reprend une définition :<br /> c’est un ensemble d’institutions qui assurent les fonctions régaliennes et intervient dans les domaines économiques et social.
MqcdupouletBasquez
L’Etat peut ordonner le rappel des véhicules/objets pour se conformer aux normes du pays.<br /> CF affaire Iphone12 VS France<br /> aux particuliers ensuite de se retourner contre les entreprises pour demander des dommages et intérêts suite aux préjudices subits.<br /> Ce n’est pas simple, un agriculteur se retournant contre Monsanto pour empoisonnement.<br /> C’est au cas par cas.<br /> Les US sont spécialistes sur le sujet, c’est différent ailleurs mais bon…
Nmut
MqcdupouletBasquez:<br /> C’est + ou - vrai.<br /> Bien évidemment, tout n’est pas noir ou blanc! <br /> MqcdupouletBasquez:<br /> L’argument est souvent avancée pour faire passer une réforme désagréable ou expliquer quelque chose comme étant irréfutable.<br /> L’utilisation de la formule a des fins pas très honnête n’en réduit pas sa valeur.<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> L’Etat, c’est toi, moi, nous… sauf que dans ce cas, si toi/moi/nous décidions, nous pourrions décider de diminuer les taxes sur le carburant (je roule en électrique et n’y suis plus concerné mais pourquoi pas si j’ai mon avis à donner!)<br /> Or, ça ne se passe pas comme ça.<br /> Attention de ne pas confondre tes besoins, envies ou voeux et ceux de la population. Je suis d’accord qu’il y a toujours un décalage entre la population et la politique (ne serait-ce que parce qu’un élu sera plus un avocat, un prof ou un médecin qu’un ouvrier ou «&nbsp;pire&nbsp;», un SDF), mais pour pas mal côtoyer des hommes politiques, ils sont en général à l’écoute des doléances ou des idées. OK, bien plus si elles vont dans le sens de leur idéologie, mais ce n’est pas un problème, la scène politique est suffisamment large pour trouver celui qui t’écouter attentivement. Bref, on a tous des leviers (certes faibles) pour faire changer les choses.<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> Lorsque l’Etat met des mois et des mois à payer les fonctionnaires et intervenants aux tribunaux<br /> Le manque de moyens est une autre problème. Pourquoi cette remarque maintenant?<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> Lorsqu’une personne est condamnée au tribunal à payer une amende, nous n’en recevons aucun bénéfice.<br /> Si on part du principe que cela incite à suivre la loi, alors, on est déjà bénéficiaire de ce point de vue. Et bon on est en France, là ou c’est un sport, voir une fierté de gruger… Et c’est sûr que beaucoup d’amendes coutent plus cher à collecter qu’elles ne rapportent.<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> Nous aurions des référendums au moins de temps en temps.<br /> Pour moi, c’est peut-être un des moyens les moins intéressants, il n’y a qu’à voir les résultats de chaque référendum, ce n’est que rarement l’expression d’une volonté du peuple, c’est plus une tribune pour les oppositions.<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> Lorsque la FDJ a été en partie privatisée avec appel aux gens à y souscrire, des gens disaient « mais pourquoi ? si ça appartient à l’Etat, ça m’appartient aussi », sauf que non.<br /> Tout ce qui est à l’Etat n’est pas à nous et ce qui est nous n’appartient pas nécessairement à l’Etat.<br /> On est en démocratie représentative, ça nous appartient MAIS les décisions sont prises par les élus. Ca vaut ce que ça vaut, mais encore une fois pour moi, cela ne change pas la validité de l’expression.<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> On pourrait étendre le sujet avec le Glyphosate, qui est majoritairement rejeté par la population mais pour autant défendu par l’Etat qui ne l’interdit pas.<br /> Détrompe toi. Ce n’est pas parce que les médias parlent beaucoup des opposants qu’il n’y a pas une majorité des concernés (les paysans) qui veulent continuer à l’utiliser (enfin plus précisément qu’ils veulent que l’on trouve une alternative aussi bon marché et efficace). Maintenant, effectivement, si tu demandes à quelqu’un pris au hasard «&nbsp;est-ce que tu veux que l’on continue a disséminer un poison régulièrement?&nbsp;», bien sûr que la réponse est non. Alors que si tu demandes si les paysans doivent pouvoir vivre correctement de leur travail, tout le monde dira oui. Bref, encore une fois ce n’est pas juste «&nbsp;tout le monde est contre&nbsp;» et «&nbsp;les politiciens nous empoisonnent&nbsp;».<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> c’est un ensemble d’institutions qui assurent les fonctions régaliennes et intervient dans les domaines économiques et social.<br /> Pour ça, on est d’accord. Mais ces fonctions régaliennes sont au service des lois qui protègent notre société et de la population. On en est indirectement les patrons quand même.<br /> Après cette bafouille, je reconnais qu’il y a la théorie, et la pratique… :-/<br /> Mais vraiment, j’incite tout le monde à discuter avec son maire et/ou son député, c’est très intéressant et ça, ça peut faire avancer les choses, pas comme râler dans son coin comme le font la grande majorité des gens…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet