Firefox 66.0.4 est dispo, les extensions de retour

24
Firefox logo

Après un weekend mouvementé pour Firefox qui a vu ses utilisateurs être privés de leurs extensions préférées en raison d'un problème de certificat, Mozilla vient de publier la version 66.0.4 de son navigateur afin de résoudre le problème sur toutes les plateformes.

Les extensions enfin de retour sur toutes les plateformes

Si vous êtes un utilisateur assidu de Firefox, vous avez très probablement remarqué la disparition de l'intégralité de vos extensions depuis le vendredi 3 mai. En essayant de réactiver nos extensions ou d'en installer de nouvelles, Firefox renvoyait sans cesse le même message comme quoi l'extension ne pouvait être vérifiée pour son usage dans Firefox, en cause un bug avec les certificats qui permettent l'activation de ces extensions web.

Un correctif temporaire a toutefois été rapidement apporté en passant via le programme Studies, mais seuls les utilisateurs Desktop ont pu en profiter et fallait-il encore connaitre la marche à suivre.

Aujourd'hui, Mozilla vient de publier sa version 66.0.4 de Firefox pour Desktop et Android, ainsi que sa version 60.6.2 pour ESR destiné aux entreprises. Dans un billet de blog, Kev Needham de l'équipe add-ons de Mozilla, explique :


« Une version de Firefox a été poussée - la version 66.0.4 sur Desktop et Android, et la version 60.6.2 pour ESR. Cette version répare la chaîne de certificats pour réactiver les extensions Web, les thèmes, les moteurs de recherche et les modules linguistiques désactivés. Nous travaillons activement à la résolution des problèmes restants, mais nous souhaitions résoudre ce problème avant lundi afin de réduire l'impact des modules complémentaires désactivés avant le début de la semaine. »

Si cette nouvelle mise à jour permet effectivement de résoudre le problème dans la chaîne de certificat et ainsi réactiver toutes les extensions, quelques bugs peuvent encore subsister. Ainsi, certains modules complémentaires tels que ceux de type "containers" devront éventuellement être réinstallés ou reconfigurés, si jamais votre configuration personnalisée a été perdue.

Les thèmes pour Firefox n'ont également peut-être pas été réactivés automatiquement, il faudra là aussi prendre une petite minute pour réinstaller manuellement votre précédent thème !
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (24)

lobo41
Tout ne marche pas encore parfaitement y compris certaines extensions supprimées au téléchargement (S3.traducteur par exemple) alors qu’elles fonctionnent parfaitement sur mon autre PC mis à jour en 63.0.4. Par ailleurs impossible de me connecter sur Clubic par exemple et sur d’autres sites très connus (à partir de FF 63.0.4), problèmes d’affichage incomplet sur d’autres sites connus…etc. Lamentable pour un navigateur de cette trempe prétendant à rester sur le podium ! Heureusement que je conserve Vivaldi, Opera et peut être Waterfox !<br /> EDIT: après une journée d’utilisation, je m’apperçois que c’est loin d’être “réparé”. Beaucoup de sites ne sont pas totalement fonctionnels (impossible de se connecter, affichage partiel, liens internes rompus…etc… j’en passe et des meilleures). Va falloir se réveiller chez Mozilla ! Mon post actuel vient d’ailleurs de Vivaldi puisqu’il m’est impossible de me connecter sur mon compte Clubic à partir de Firefox !
Fulmlmetal
euh, vous etes au courant qu’un autre article sur ce sujet a été déja posté il y a 2h ?<br /> c’est le bordel à ce point chez Clubic ? avant de poster vous ne regardez pas si le sujet a déja été traité ? il n’y a pas de rédacteur en chef qui gère la distribution de sujet ou qui controle avant de poster ?
iodir
Et est-ce qu’il y aura une correction pour les FF d’avant la version 60 ? Parce que si ça n’est pas le cas, alors, ça voudra dire que le bug était intentionnel pour obliger les gens à passer sous FF quantum, ce qui serait digne des pratiques dictatoriales de Microsoft.
Fulmlmetal
y a effectivement des extensions antipub qui bloquer ou ralentissement fortement internet. Bref, je suis quasiment obligé de desactivé mes 4 antipub pour avoir ma fluidité de telechargement habituel.<br /> Franchement FireFox se dégrade, je sens que je vais finir par migrer vers Chrome, trop marre des problemes réguliers de Firefox
DETOMINE
Ou alors, la faute vient des extensions et pas forcément du logiciel.<br /> Tu as testé avec les mêmes extensions sous chrome?
LeLapinou64
Le problème a été résolu avant la version 66.0.4. Je n’ai installé cette dernière version que hier soir, et tout refonctionnait déjà depuis hier matin.
stratos
4 anti pub il y a un probleme, soit adguard, ou ublock orign suffisent amplement. 4 ne fait que ralentir firefox, to comme greasemonkey avec les anti antiadblock et adbypasser list fait enormement ralentir firefox de base.<br /> just ublock orign et popup blocker c’est tres rapide.
stratos
firefox quantum existe depuis novembre 2017, il est temps de passer dessus ne rien que pour l’évolution des standard internet + sécurité + bien plus rapide.<br /> Firefox évolue, si cela ne vous plaît pas téléchargé un autre browser, et avec chrome vous allez voir les modifications forcées, comme en ce moment l’inquiétude des blockerde pubs qui ont peur de ne plus être supporté sur chrome. Car chrome va faire son blocker qui laissera passer que les pubs qui va a google sous le speudo lutte contre la pub invasive.<br /> “pratique dictatorial”, il faut être fort pour sortir ca
LeLapinou64
Pourquoi ne veux-tu pas passer sous quantum ? Il est bien pourtant.
iodir
Mes besoins importent peu ici. Ce qui est important, c’est que Mozilla utilise possiblement une pratique totalement dictatoriale et paternaliste, genre “on sait mieux que vous ce qui est bon pour vous” sans laisser d’autre choix que d’aller dans le sens voulu par Mozilla ou de se passer de FF. Et en plus, ils le font de façon totalement hypocrite, ce qui multiplie le côté odieux de la chose. C’est tout à fait dans les méthodes de Microsoft. Bien sûr, je dis ça seulement dans le cas où Mozilla ne fournirait pas de correctif pour les anciennes versions.
Blues_Blanche
Quelle désagréable surprise que de voiŕ revenir l’invasion publicitaire… Heureusement tout est rentré dans l’ordre. FF ça marche bien
newseven
Un bug qui a été réglé en 2 jours.<br /> C’est quand même bien.<br /> Déjà que c’est rare que Firefox a des bugs comparé à …<br /> Point vue que Firefox est sans but lucratif.<br /> Grâce à votre firefox mobile android et adblock plus.<br /> J’ai réduit plus de la moitié ma consommation internet .<br /> Surtout que ma limite est de 2 go.<br /> Bravo mozilla firefox et à tout l’équipe pour cette mise à jour rapide et efficace en plus, merci .
Bart91
Iodir Je ne comprends pas, je n’utilise que des vieux Firefox et ils n’ont pas été touchés.
Cybercafe_Mohamamed_Chaari
Je ne sais pas ce que s’est passé les jours précédents, mais aujourd’hui (07-05-2019) j’ai vérifié ce formidable navigateur installé sur tous les postes de mon petit cybercafé. Il suffit de cliquer sur ( Ouvrir le menu ) puis ( Aide ) puis ( A propos de Firefox ) . Une migration automatique commence et installe ( Firefox Quantum version 66.0.4 ). Le problème est, ainsi, résolu en quelques secondes. Les bugs étaient, me semble-t-il, gênants mais éphémères. Ils ne sont jamais nombreux, graves ou persistants. Ils sont, généralement, minimes et disparaissent facilement grâce à la motivation et la vigilance des milliers de développeurs bénévoles. Le projet Mozilla est l’un des meilleurs projets au monde et mérite toujours respect et encouragement de la part de tous les militants pour la liberté de l’internet.
Xlsium
J’ai eu les mêmes doutes, voilà 2-3 ans que je bataille avec FF pour garder une ancienne version et les modules complémentaires qui marchent seulement avec celle-ci. Écœurant ! Après avoir passé 15 ans avec FF j’ai l’impression d’être poussé dehors. Bien voilà c’est fait je suis parti chez Vivaldi, le meilleur Fork de Chromium à mon avis.
glittermen
Perso il m’a suffi de désinstaller et réinstaller et tout refonctionne avec les modules bien sûrs via sync.
Krypton_80
&lt;&lt; Un bug qui a été réglé en 2 jours. &gt;&gt;, à croire que le patch était déjà prêt à l’avance hein…<br /> &lt;&lt; Déjà que c’est rare que Firefox a des bugs &gt;&gt;, surtout quand tu ne fais rien avec.
stratos
c’etait un certificat expiré, pas non plus un truc de fou
newseven
J’utilise seulement Firefox comme navigateur internet.<br /> Je n’aime pas Google chrome qui est quand même plus rapide que Firefox ( surtout sur un téléphone mobile ).<br /> Mais Firefox est beaucoup plus sécuritaire surtout avec adblock plus .<br /> Mais c’est mon opinion et c’est juste une opinion.
Krypton_80
@stratos<br /> Moi je m’en fous, je ne l’utilise plus depuis des lustres, mais je doute que toutes les personnes qui ont fait le choix de l’utiliser à leur boulot partagent cet avis, surtout après avoir bidouillé dans le navigateur pour rien
Krypton_80
@newseven<br /> Penser que FF est beaucoup + sécuritaire (que Chrome pour ne pas le citer) n’est qu’une illusion, surtout en allant surfer sur des sites aux pratiques douteuses, et désolé de te dire ça mais même adblock plus ne va pas te sauver la mise, même avec Tor j’évite tous les sites suspects !<br /> D’autre part c’est incohérent de faire ses recherches via Google sur FF ou Edge comme le font certains (je ne parle pas forcément pour toi hein) soit disant parce que Chrome serait un méchant “spyware”, y a aucune logique là dedans.<br /> Cela dit je respecte ton opinion, mais il faut aussi voir du point de vue des sites que l’on visite : c’est beaucoup moins “sécuritaire” de surfer sur FB avec FF qu’avec Chrome sur Clubic, enfin j’espère <br /> Quant aux supposées données personnelles que pourrait me “voler” Chrome comme les articles que j’ai lu sur Clubic ou ailleurs, bof. Avec un comportement cohérent et un minimum de précautions (ex un AV + VPN), Google ne va pas pouvoir revendre grand chose sur des “données” anonymes. Je pense que cette paranoïa à propos de Chrome est surtout franco-française
Scanya
Bonjour,<br /> Pour les anciennes versions de Firefox (la mienne est 52.9.0) une extension temporaire installe le certificat manquant:<br /> bugzilla.mozilla.org<br /> 1549604 - ship legacy system add-ons to remediate armagadd-on 2.0<br /> NEW (rhelmer) in Firefox - General. Last updated 2019-05-08.<br /> Utiliser la version 1.1.1-signed<br /> Lien direct: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=9063370
newseven
je sais que c’est un VPN mais av ?<br /> Totalav peut être !<br /> Pour les malwares , il y a malwarebyte qui est mon préféré avec l’antivirus kaspersky total security qui est muni d’un VPN .<br /> Mais le plus important c’est de faire l’option ( ne jamais conserver historique ).<br /> Aussi option de n’accepter aucun cookie.
Krypton_80
newseven:<br /> je sais que c’est un VPN mais av ?<br /> Sérieux ? Tu ne sais pas ? La réponse est dans ton commentaire, c’est un AntiVirus <br /> Si j’ai bien compris tu utilises 2 antivirus en même temps ? Bah oui, Malwarebytes est aussi un AV, un malware c’est juste une variante de virus dont s’est servi Malwarebytes pour créer le nom de sa société.<br /> J’espère que tu n’as pas trop de BSOD…
newseven
correct<br /> C’est qui a tellement d’abbreviation sur le net que des fois je mis perd.
Voir tous les messages sur le forum