NVIDIA GeForce GTS 250 : retour sur le G92 en 55 nm

16 avril 2009 à 10h30
0
00310184-photo-ordinateur-de-bureau-dell-dimension-3100c.jpg
Pour tester les performances du GeForce GTS 250, nous avons utilisé une plate-forme récente dont le détail figure ci-dessous :
  • Carte mère Asus Rampage Extreme II (BIOS 1204),
  • Processeur Intel Core i7 920 2.66 GHz,
  • 6 Go de mémoire DDR3-1066 - OCZ,
  • RAID 0 - 2x Disques dur Western Digital Raptor 300 Go
Notre système opérait sous Windows Vista Edition Intégrale avec Service Pack 1. Il s'agissait de la version 64 bits du système d'exploitation. Sur cette machine nous testerons fort logiquement le GeForce GTS 250 mais également les GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS 512 Mo mais également le GeForce GTX 260. Nous testerons également le Radeon HD 4850 et le Radeon HD 4830, en version 512 Mo, sans oublier le Radeon HD 4890 qui nous sert de maître étalon.

Côté pilotes, nous avons eu recours aux pilotes NVIDIA GeForce 185.63 bêta et aux CATALYST 9.4 bêta. A noter que le protocole de test comporte les derniers jeux inaugurés à l'occasion du test des Radeon HD 4890 : Tom Clancy's H.A.W.X prenant en charge DirectX 10.1 et BurnOut Paradise histoire de ne pas faire l'impasse sur les jeux de course.

3DMark Vantage

02028552-photo-test-geforce-gts-250-3dmark-vantage.jpg

Premier test incontournable de notre arsenal, 3DMark Vantage donne sa préférence au Radeon HD 4890 suivi du GeForce GTX 260. Le GeForce GTS 250 qui nous intéresse aujourd'hui se situe à mi chemin entre le Radeon HD 4830 et le Radeon HD 4850. En 1680x1050, le GeForce GTS 250 est 16 % plus rapide que le Radeon HD 4830 mais il se fait devancer par un Radeon HD 4850 5 % plus performant. Face au GeForce 8800 GTS 512 Mo, le GeForce GTS 250 est 8 % plus rapide en 1920x1200.

Call Of Duty 4 - v1.7

02028558-photo-test-geforce-gts-250-call-of-duty-4.jpg

Célèbre FPS, Call Of Duty 4 Modern Warfare donne sa préférence au récent Radeon HD 4890. Le GeForce GTS 250 termine ici en troisième position, et ce quelle que soit la résolution. En 1680x1050, la carte de NVIDIA est 8 % plus performante que le Radeon HD 4850 alors qu'elle surpasse le GeForce 8800 GTS 512 Mo de 7 % environ.

Crysis Warhead - v1.1 - 64 bit

02028564-photo-test-geforce-gts-250-crysis.jpg

Extrêmement gourmand, Crysis complique la donne. Les cartes NVIDIA munies de 512 Mo de mémoire vidéo ne sont ici pas capables de suivre dès lors que la résolution est supérieure à 1680x1050. Si les GeForce 8800 sont donc dépassés, le GeForce GTS 250 reste troisième avec un avantage certain sur le Radeon HD 4850. En 1920x1200, la dernière carte de NVIDIA est 16% plus rapide que le Radeon HD 4850.

Left 4 Dead

02028572-photo-test-geforce-gts-250-left-4-dead.jpg

Pour les zombies en folie, pas de doute, le Radeon HD 4890 reste la carte graphique la plus performante. Si le GeForce GTX 260 conserve sa seconde position, le GeForce GTS 250 reste lui aussi scotché en troisième place. Toutefois, la dernière référence de NVIDIA n'est que 3 % plus véloce que le Radeon HD 4850 en 1680x1050. On notera toutefois que plus la résolution augmente, plus cet écart augmente. Ainsi en 2560x1600, le GeForce GTS 250 est-il 12 % plus rapide que le Radeon HD 4850.

Far Cry 2 - v1.02

02028566-photo-test-geforce-gts-250-farcry-2.jpg

Pas de changement notable sous FarCry 2 puisque notre trio de tête est toujours composé du Radeon HD 4890, du GeForce GTX 260 et enfin du GeForce GTS 250. En 1920x1200, l'avantage de ce dernier face au Radeon HD 4850 grimpe à 13 %. Comparé au GeForce 8800 GTS 512 Mo, le GeForce GTS 250 est ici jusqu'à 30 % plus performant. Il faut dire que le GeForce GTS 250 bénéficie d'une quantité de mémoire vidéo deux fois supérieure au GeForce 8800 GTS.

World In Conflict - v1.010

02028580-photo-test-geforce-gts-250-world-in-conflict.jpg

Terminons cette première page de tests par un coup d'oeil aux performances obtenues avec le RTS Wolrd In Conflict. Il n'y a guère de bouleversement dans le classement, si ce n'est que le GeForce GTS 250 se fait devancer par le Radeon HD 4850 dans les résolutions de 1680x1050 et 1920x1200. Face au GeForce 8800 GTS 512 Mo, le GeForce GTS 250 est 4 % plus performant en 1680x1050.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36

Soyez toujours courtois dans vos commentaires et respectez le réglement de la communauté.

0
0

Actualités récentes

Le piratage, c'est 1 milliard d'euros de moins pour le sport, l'audiovisuel et la culture
Bon plan Noël : le Samsung Galaxy S20 FE est au meilleur prix sur Rakuten
Comparatif antivirus 2020 : quels sont les 10 meilleurs services du marché ?
Black Friday : le SSD SanDisk Plus 2 To encore moins cher aujourd'hui
Black Friday Cdiscount : un pack Xbox avec manette sans fil Carbon Black + 3 jeux
Black Friday Cdiscount : la trottinette électrique Mi Electric Scooter Essential à prix cassé
Vente flash : la barre de son Bose Solo 5 bradée à quelques heures du Black Friday
Notre sélection des aspirateurs robots aux meilleurs prix sur Amazon avant le Black Friday
Le Cyber Monday continue chez pCloud avec - 77% sur l'abonnement à vie !
Idée cadeau sur Cdiscount : le bracelet connecté Xiaomi Mi Band 5 est à prix cassé
Haut de page