Sur macOS Big Sur, Chrome consommerait 10 fois plus de mémoire vive que Safari

22 février 2021 à 10h55
18
© Clubic

Depuis plusieurs années, Google explique continuer ses efforts d'optimisation pour son navigateur Chrome, notamment en termes de consommation de ressources matérielles. Il semblerait cependant que sur macOS, l'application soit bien plus gourmande que Safari.

Le développeur Just Morten, éditant l'application Flotato, a décidé de comparer les consommations de ressources matérielles entre Google Chrome et Safari sur le système macOS Big Sur. Deux séries de tests ont été menées : la première à travers une machine virtuelle et la seconde en natif sur un MacBook Pro.

Chrome dix fois plus gourmand en machine virtuelle

Dans le premier scénario, le développeur explique que les deux navigateurs étaient dépourvus d'extensions pouvant potentiellement fausser les résultats. Il a tout d'abord simplement ouvert deux onglets, le premier, sur Twitter.com et le second sur Gmail.com. D'emblée, avec simplement ces deux sites internet ouverts au sein de Google Chrome et Safari, le premier a consommé 1 Go de mémoire vive tandis que le second est resté sous la barre des 80 Mo.

Ces premiers résultats indiquent alors que Google Chrome consomme au minimum dix fois plus de RAM que Safari. L'homme ajoute que son application Flotato, permettant d'encapsuler des sites Web pour créer des Web app dédiées, consomme 100 Mo de moins que Safari. Afin de s'assurer que la machine virtuelle n'empêchait pas potentiellement Google Chrome d'accéder à la puissance de calcul du GPU, Just Morten a effectué un nouveau test, cette fois-ci de manière native.

Chrome 24 fois plus gourmand en natif

Le développeur a réalisé un second test en natif sur un MacBook Pro 16 pouces de 2019 avec un SoC Core i9 cadencé à 2,4 GHz, 32 Go de mémoire vive et une AMD Radeon Pro 5500M avec 8 Go de mémoire pour la partie graphique.

Pour ce test, il a ouvert 54 onglets dans chacun des deux navigateurs. Cette fois, les résultats ont été encore pires. En moyenne, chaque onglet de Google Chrome consommait 290 Mo de mémoire vive contre 12 Mo pour Safari, soit 24 fois plus.

Sur HackerNews, un développeur impliqué dans le développement du moteur de rendu V8 de Google Chrome rejette les résultats obtenus par Just Morten. Il explique en effet, que l'outil de mesure utilisé, psrecord, ne prend pas en compte les processus de rendu pour Safari alors qu'il les ajoute à Google Chrome.

De son côté, sur son site officiel Apple affirme avoir réduit l'impact énergétique de son navigateur en expliquant que Safari offrirait jusqu’à 1 heure de surf supplémentaire et 1,5 heure de streaming vidéo de plus qu’avec Chrome ou Firefox.

Sources : Flotato, HackerNews

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
18
8
Voir tous les messages sur le forum

Actualités récentes

Test MSI Clutch GM41 Lightweight : une souris ultra-légère et confortable
Prises connectées : notre comparatif 2021 pour contrôler à distance sa consommation énergétique
Space Sweepers : une aventure à mille à l'heure chez les ferrailleurs de l'espace
Travail ou jeu vidéo, nos conseils pour passer du temps devant l'écran... sans malmener son corps
Train, car, voiture, avion : que vaut le comparateur de mobilité de la SNCF ?
Comment optimiser la batterie de son Apple Watch ?
ARTE : découvrez le premier numéro de l'émission Twitch dédiée au jeu vidéo
-50 % sur Bitdefender Total Security : une protection antivirus primée pour tous vos achats en ligne
Lupin : découvrez le trailer de la partie 2, attendue cet été sur Netflix
La Nuit des temps : le mythe du traducteur universel automatique
Haut de page