Google retire des extensions Chrome malveillantes et évalue les risques de bannir leur éditeur

Guillaume Belfiore
Lead Software Chronicler
08 décembre 2020 à 11h39
2
Google HQ © Roman Boed

Google est actuellement en train d'évaluer les sanctions à infliger au groupe IAC/InterActive Corp. Ce dernier aurait publié des extensions trompeuses pour le navigateur Chrome et accuse Google d'entretenir un monopole.

IAC/InterActive Corp, ce nom n'est pas très connu en France, et pourtant, le groupe gère plus d'une trentaine de services en ligne. Parmi ces derniers, nous retrouvons la plateforme de vidéos Vimeo, le site français Travaux.com, ou encore le moteur de recherche historique Ask.

Des extensions malveillantes

Selon une dépêche de Reuters, Google explique que les extensions publiées par IAC incluaient de la publicité, installaient une barre d'outils et changeaient la page d'accueil de l'internaute utilisant Chrome. S'il n'était pas rare de voir ce type de pratiques dans les années 2000, elles sont bien entendu jugées intrusives aujourd'hui.

Ces extensions promettaient par ailleurs des fonctionnalités bien spécifiques sans pour autant implémenter ces dernières. Face à la situation, Google a décidé de retirer ces dernières de sa plateforme de téléchargement pour violation des conditions d'utilisation. La firme de Mountain View évalue actuellement des sanctions plus importantes pouvant mener à bannir purement et simplement IAC du Chrome Web Store.

Google tente de renforcer la sécurité de la plateforme depuis plusieurs années. Dernièrement, la société a introduit de nouvelles règles en demandant au développeurs de déclarer précisément la nature des données utilisateurs récoltées et dans quel but. Après avoir observé un nombre grandissant de transactions frauduleuses, Google avait également choisi de retirer les extensions payantes.

Une position délicate pour Google

Les pratiques de Google sont passées au crible par les autorités de la concurrence, et particulièrement aux États-Unis et en Europe. La société a été épinglée à plusieurs reprises pour sa position dominante, particulièrement sur le marché de la recherche. L'Union Eeuropéenne l'a notamment obligée à configurer un screen ballot sur les smartphones Android.

Or, bannir IAC, qui détient notamment Ask.com et Vimeo, reviendrait en quelque sorte à affirmer cette position. Cette décision pourrait être perçue comme un abus visant à mettre à mal des activités concurrentes à Google Search et à YouTube.

Un porte-parole d'IAC pointe en outre le caractère hypocrite de Google ainsi qu'un abus de position dominante : « Google nous a pris plusieurs centaines de millions de dollars pour la promotion et la distribution de ces produits au sein du Chrome Store... Il n'y a rien de nouveau sour le soleil - Google fait usage de sa position pour réduire notre marché lié au navigateur (...) Google exerce un contrôle important sur ce que nous faisons avec ces produits. »

Source : Reuters

Guillaume Belfiore

Lead Software Chronicler

Lead Software Chronicler

Je suis rédacteur en chef adjoint de Clubic, et plus précisément, je suis responsable du développement éditorial sur la partie Logiciels et Services Web.

Lire d'autres articles

Je suis rédacteur en chef adjoint de Clubic, et plus précisément, je suis responsable du développement éditorial sur la partie Logiciels et Services Web.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (2)

benben99
C’est clair que Google veut les mettre dehors pour tuer la concurrence.
Vanilla
Mais trop lol, oser croire que Vimeo fait la moindre concurrence à YouTube c’est trop drôle.<br /> Au meilleurs des cas, Vimeo générera environ 300 millions de chiffre d’affaire cette année, contre plus de 15 milliards pour YouTube. C’est donc 50 fois plus petit !!<br /> C’est comme comparer ton boucher du coin à un supermarché Leclerc ou Auchan… et je ne parle pas du supermarché entier, mais juste du département viandes et poissons… éliminer le boucher du coin ne rapportera aucun client supplémentaire au supermarché. C’est pareil avec Vimeo, qui ne compte que quelques millions d’utilisateurs régulier, quand YouTube en compte des centaines de millions
benben99
Si Viméo ne décolle pas, c’est parce que le type moyen préfère encore utiliser des sites web étrangers que de supporter les compagnies locales.
Vanilla
Et donc tu es complètement dans l’erreur, puisque tu ne sais pas que YouTube et Vimeo sont TOUS LES DEUX AMÉRICAINS.<br /> Vimeo, Inc.<br /> Attention: Legal Department<br /> 555 West 18th Street<br /> New York, New York 10011
Voir tous les messages sur le forum
  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page

Sur le même sujet