0
Les plus assidus d'entre vous savent déjà que le NV34 est décliné en diverses versions : après avoir testé le GeForce FX 5200 de Sparkle il nous paraissait naturel de tester les performances délivrées par le GeForce FX 5200 Ultra, annoncé comme plus performant, mais aussi plus cher. Epaulée par 128Mo de mémoire vidéo, la dernière-née des cartes Gainward offre également des fonctionnalités VIVO.
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Techniquement le GeForce FX 5200 Ultra est gravé en 0,15µ et cadencé à la vitesse de 325MHz, contre 325MHz pour la mémoire. Disposant d'une interface mémoire de 128 bits et exploitant le bus AGP 8x, le GPU est doté de 4 pixel pipelines et de deux TMU. En pratique il semblerait que ces quatre pipes ne soient fonctionnels qu'en mode single texturing. En multitexturing le GeForce FX 5200 Ultra ne disposerait plus que de 2 pipes. Tout cela ne sont que des suppositions qui ne sont ni confirmées ni infirmées par NVIDIA.
La puce possède une seule unité de Pixel Shaders et compte deux unités de vertex shading. La bande passante mémoire théorique s'élève à 10,4Go par seconde alors que le GPU est composé de quelques 45 millions de transistors. Il est pourvu d'un RAMDAC de 350MHz lui conférant la possibilité d'atteindre de hautes résolutions (au maximum : 2048x1536 à 75Hz). Autre raffinement le GeForce FX 5200 Ultra est doté d'un décodeur MPEG 2 100% matériel pour une lecture parfaite des DVD.
Design de la carte
En sortant la Golden Sample Pro 760 XP de son emballage on est immédiatement surpris et séduit par son design. Arborant un PCB rouge vif, la carte est d'une taille conventionnelle. On note la présence d'un connecteur d'alimentation externe, auquel il sera nécessaire de raccorder une prise Molex. Les puces mémoire au format BGA sont au nombre de huit totalisant 128Mo et se retrouvent surplombées par des radiateurs de couleur rose. Les composants mémoire affichent un temps d'accès de 2,8ns. Le processeur graphique est surmonté du couple dissipateur/ventilateur hérité des GeForce 4 et portant haut les couleurs de Gainward.Au niveau des sorties, la carte offre un connecteur DVI, un connecteur VGA DB15 ainsi qu'un connecteur entrée/sortie vidéo. La carte est en effet munie d'une puce Philips SAA7114H qui lui confère des fonctionnalités VIVO. Il est donc possible de capturer une source vidéo au format PAL, et de sortir le signal vidéo sur un téléviseur. Afin de pouvoir les exploiter, Gainward livre un câble adaptateur avec entrée et sortie vidéo aux formats composite et S-Vidéo. On appréciera le look particulier du câble qui est rose translucide.
Gainward Golden Sample Pro 760 XP sous toutes ses coutures
Le Bundle
Gainward livre sa carte avec plusieurs accessoires. On retrouve tout d'abord un câble Molex, un adaptateur DVI/VGA et un câble entrée/sortie vidéo. Outre le manuel d'utilisation et le CD de Drivers, Gainward livre également un jeu, hélas assez obsolète, en l'occurence Duke Nukem Manhattan Project et une suite de logiciels vidéo. Il s'agit d'Intervideo WinCinema qui regroupe les logiciels WinDVD 4, WinRip 2 et WinProducer 3 CD.
- Carte-mère Abit NF7S
- AMD Athlon XP 2700+
- 2x256Mo de DDR333 Corsair CAS 2
- Disque dur 40Go UDMA 100
3DMark 2001 SE
Sous 3DMark 2001 SE, notre Gainward GeForce FX 5200 Ultra se débrouille plutôt bien et devance bon nombre de Cartes Graphiques. La carte de Gainward arrive en troisième position, derrière les deux ténors que sont le Radeon 9500 et le GeForce 4 Ti4200. En 1600x1200, le GeForce FX 5200 Ultra reprend l'avantage sur le Radeon 9500 d'une assez belle manière. Par rapport au GeForce FX 5200 de Sparkle, le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward est 38% plus véloce ! Face au Radeon 9000, la carte de gainward ne rougit pas et se montre 26% plus rapide.
Quake III Arena
Sous Quake III il faut bien dire que le GeForce FX 5200 Ultra brille par ses résultats. Non seulement la carte de Gainward devance le Radeon 9500 mais elle se paye le luxe de talonner notre vénérable GeForce 4 Ti4200 ! En 1600x1200 la GeForce FX 5200 Ultra est 37% plus rapide que le Radeon 9500 tout en étant 10% plus lente que le GeForce 4 Ti4200. Face au GeForce FX 5200 de Sparkle l'écart atteint presque 40% !
Serious Sam The Second Encounter
Avec le jeu Serious Sam II, le GeForce FX 5200 Ultra parvient une fois de plus à se détacher des Radeon 9500 et Radeon 9000. Systématiquement deuxième la carte de Gainward est logiquement distancée par le GeForce 4 Ti4200. En 1600x1200 ce dernier est 30% plus rapide que la Golden Sample Pro 760 XP. La carte de Gainward tient toutefois la dragée haute au Radeon 9500 avec un avantage de 7%. Face au GeForce FX 5200, le GeForce FX 5200 Ultra se montre 48% plus rapide. Enfin on notera que la dernière-née de chez Gainward est 13% plus rapide que le Radeon 9000 d'ATI.
Aquamark
Sous Aquamark, le GeForce FX 5200 Ultra domine nettement ses prédécesseurs et ses concurrents mais se fait tout de même largement distancé par le GeForce 4 Ti4200. Ce test qui a recours aux Pixel Shaders met en avant le gain de performance délivrée par la version Ultra du GeForce FX 5200. D'après ce test le GeForce FX 5200 Ultra est 41% plus performant que la version "non ultra". Face aux Radeon 9500 et 9000, le GeForce FX 5200 Ultra se montre 10% plus véloce.
CodeCreatures
Tout comme Aquamark, CodeCreatures fait appel aux PixelShaders. Ceci explique l'absence des Radeon 7500 et GeForce 4 MX460 du graphique, ces deux cartes ne supportant pas DirectX 8.1. Une fois de plus le GeForce 4 Ti4200 est indéniablement en tête. La carte de Gainward fait jeu égal avec le Radeon 9500, sauf en basse résolution où le VPU d'ATI se montre dominateur. Le GeForce FX 5200 Ultra l'emporte cependant aisément sur le GeForce FX 5200 et sur le Radeon 9000. D'après ce test le GeForce FX 5200 Ultra est 35% plus rapide que le Radeon 9000 et 41% plus rapide que le GeForce FX 5200.
Comanche 4
Comanche 4 fait lui aussi appel aux Pixel Shaders, mais dans une moindre mesure. D'après ce vénérable jeu d'hélicoptère le GeForce 4 Ti4200 est toujours le chip le plus rapide de l'ouest. Il se trouve talonné par notre GeForce FX 5200 Ultra. La carte de Gainward distance d'assez belle manière le GeForce FX 5200 de base, le Radeon 9000 et le Radeon 9500. Le GeForce FX 5200 Ultra l'emporte sur le Radeon 9500 grâce à un avantage de 134% alors que le gain de performance apportée par la version ultra du NV34 se mesure à quelques 51%.
Unreal Tournament 2003
Le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward est relativement à l'aise avec Unreal Tournament 2003. Ici la carte se montre une fois de plus flamboyante même si elle ne parvient toujours pas à devancer l'honorable GeForce 4 Ti4200. Le GeForce 4 MX460 s'en tire plutôt pas mal avec des scores supérieurs à ceux des Radeon 9000 et 7500. D'après ce test le GeForce FX 5200 Ultra serait 34% plus rapide que le GeForce FX 5200 signé Sparkle.
3DMark 2003
3DMark 2003 est aujourd'hui l'un des seuls Benchmark DirectX 9.0 disponible. Nous avons fait figuré à titre purement indicatif les résultats obtenus par les cartes non DirectX 9.0. En effet seuls les résultats obtenus par les GeForce FX 5200, 5200 Ultra et Radeon 9500 sont réellement crédibles puisque tout les tests sont effectivement effectués. On constate que le Radeon 9500 obtient les meilleurs résultats, loin devant le GeForce FX 5200 Ultra. Hélas en 1600x1200 le Radeon 9500 ne parvient pas à faire complétement fonctionner le bench, d'où l'absence de résultat. Face au GeForce FX 5200 Ultra, le Radeon 9500 est 30% plus rapide. Par rapport à son petit frère le GeForce FX 5200 Ultra se montre 32% plus rapide, ce qui confirme nos observations précédentes.
Aquamark 2.3 - FSAA 4x
En activant l'antialiasing sous AquaMark, le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward s'en sort une fois de plus honnetement. Sans que son résultat ne soit transcendant il est correct. Si en 1024x768 et en 1280x1024 le Radeon 9500 d'ATI devance notre carte Gainward, ce n'est plus le cas en 1600x1200. En tout état de cause le GeForce 4 Ti4200 se montre résistant puisqu'il est le plus rapide dans les hautes résolutions. Ce benchmark nous apprend également que le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward est quelques 37% plus rapide que le GeForce FX 5200 de Sparkle ce qui n'est pas rien !
Quake III Arena - FSAA 4x
Sous Quake III l'activation du FSAA 4x réserve quelques bonnes surprises. Ici notre GeForce FX 5200 Ultra est relativement proche des performances d'un GeForce 4 Ti4200 et surpasse même ce dernier en très haute résolution. Les Radeon 9000 et 7500 n'en mènent pas bien large et se retrouvent dans les tréfonds du classement. Le Radeon 9500 fait pour sa part plus ou moins jeu égal avec la carte de Gainward. En 1600x1200, le GeForce FX 5200 Ultra est 7% plus véloce que le GeForce 4 Ti4200 et 58% plus véloce que son petit frère le GeForce FX 5200.
3DMark 2001 SE - FSAA 4x
L'activation du lissage d'écran est réputé gourmand pour n'importe quel GPU. Si en 1024x768, le Radeon 9500 s'en sort plutôt pas mal ce n'est plus le cas en 1280x1024 où il régresse assez nettement pour finalement ne pas pouvoir fonctionner du tout en 1600x1200. Le GeForce FX 5200 Ultra de Gainward montre pour sa part une belle constance avec des résultats certes inférieurs à ceux d'un GeForce 4 Ti4200 mais globalement satisfaisant. Ainsi en 1280x1024, notre carte Gainward est 11% plus lente que le GeForce 4 Ti4200 mais 6% plus véloce que le Radeon 9500. Face au GeForce FX 5200 de base, la version Ultra tire bien son épingle du jeu avec un avantage de quelques 58% !
Conclusion
Sans être révolutionnaire, la GeForce FX 5200 Ultra de Gainward est intéressante. Son design est réellement original, son bundle est convenable bien que l'on déplore l'absence de jeux digne de ce nom, et ses fonctionnalités VIVO sont un plus non négligeable. Compatible DirectX 9.0, et délivrant de bonnes performances, cette carte surclasse largement les Radeon 9000 et 9500 d'ATI.Cependant tout n'est pas rose puisque le prix public moyen de la carte oscille autour des 229€, ce qui nous paraît bien trop élevé face à un GeForce 4 Ti4200 plus performant et nettement moins cher, et à une Radeon 9500 Pro encore plus performante et quasiment aussi cher. D'autant que les GeForce FX 5200 Ultra de MSI se négocient autour des 160€ TTC, il est vrai sans fonctionnalités VIVO. Si la carte GeForce FX 5200 Ultra de Gainward est une bonne solution pour qui souhaite acquérir une carte graphique de nouvelle génération on ne peut qu'espérer voir le prix de la carte baisser rapidement ce qui ne manquera pas de la repositionner favorablement face aux offres concurrentes.
Mise à jour : Gainward nous signale que le prix public conseillé de la carte est désormais de 209€ TTC. Cette nouvelle donne rend la carte un peu plus attractive mais elle reste encore un peu trop onéreuse à nos yeux.
