Oups ! Google Cloud efface "par erreur" UniSuper, un compte de retraite de 135 milliards de dollars

Mélina LOUPIA
Publié le 18 mai 2024 à 18h29
Google Cloud a perdu les données d'un compte de 135 milliards de dollars et 647 000 clients - © Sundry Photography / Shutterstock
Google Cloud a perdu les données d'un compte de 135 milliards de dollars et 647 000 clients - © Sundry Photography / Shutterstock

Une erreur monumentale de Google Cloud a entraîné l'effacement complet du compte du fonds de retraite australien UniSuper, d'une valeur de 135 milliards de dollars, y compris ses sauvegardes. UniSuper compte 647 000 clients.

Sans doute est-ce le battage médiatique fait autour de la conférence Google I/O, ou d'autres actualités tech de la semaine, comme le blocage de Tik Tok en Nouvelle-Calédonie, qui ont relégué cette histoire au dernier plan, toujours est-il que Google se serait bien passé du cauchemar qu'il vient de traverser.

Un « événement sans précédent » chez Google Cloud a conduit à la suppression du compte cloud australien d'UniSuper, d'une valeur de 135 milliards de dollars, ainsi que de l'intégralité de ses sauvegardes hébergées sur le service. Un véritable désastre en puissance qui n'a pu être évité que grâce aux sauvegardes externes du fonds auprès d'un autre fournisseur cloud. Les presque 647 000 clients de ce fonds de retraite ont dû frôler le malaise cardiaque.

Stockage en ligne : les meilleurs services Cloud en 2024 (comparatif)
A découvrir
Stockage en ligne : les meilleurs services Cloud en 2024 (comparatif)

23 juillet 2024 à 12h30

Comparatifs services

Google Cloud, la vitrine cloud défaillante de Google

Google Cloud est la plateforme cloud de Google faisant directement concurrence à Amazon Web Services (AWS) et Microsoft Azure. Proposant des services d'hébergement de données, de calcul à la demande, d'intelligence artificielle et bien plus encore, Google Cloud a séduit de nombreuses grandes entreprises désireuses de délester leurs infrastructures technologiques vieillissantes. C'est dans cette vague que le fonds de retraite UniSuper, qui gère pas moins de 135 milliards de dollars d'actifs, avait entamé en 2023 une ambitieuse migration vers Google Cloud, vantant alors la « simplicité extrême et l'efficacité » de cette décision.

Mais un an plus tard, ce pari s'est transformé en cauchemar absolu pour UniSuper. Dans ce que son PDG Peter Chun a qualifié d'« événement sans précédent », Google Cloud a tout bonnement effacé l'intégralité du compte cloud d'UniSuper ainsi que les sauvegardes associées, à la suite d'une « mauvaise configuration » de leurs services. Une bourde d'une telle ampleur que même le grand patron de Google Cloud, Thomas Kurian, a dû présenter des excuses officielles, admettant qu'il s'agissait d'un « cas isolé » qui « n'aurait pas dû se produire ».

Sauvegarder ses données sur le cloud est une bonne chose, mais pas sans quelques précautions - © Zoomik / Shutterstock

Comment éviter de perdre toutes ses données dans le cloud

Face à un tel fiasco, la question qui brûle les lèvres est : comment une telle catastrophe a-t-elle pu se produire ? La réponse semble tenir dans la centralisation excessive des sauvegardes d'UniSuper chez un seul fournisseur cloud. En effet, si Google Cloud a bien supprimé le compte principal, les sauvegardes de secours hébergées sur la même plateforme ont logiquement connu le même sort. Une erreur de conception aux conséquences potentiellement dévastatrices pour l'ensemble des données et opérations d'UniSuper. Il semble qu'UniSuper avait flairé la mésaventure car fort heureusement, une copie de sauvegarde du compte et des données avait été effectué a posteriori sur un cloud concurrent.

La leçon est claire : ne jamais miser sur un seul système de sauvegarde, aussi réputé soit-il. La meilleure pratique est une approche multi-cloud où les données critiques sont répliquées sur des plateformes cloud distinctes et indépendantes. Une méthode fastidieuse et gourmande certes, mais qui permet d'éviter la perte totale en cas de défaillance majeure d'un fournisseur spécifique. UniSuper avait précisément opté pour cette voie de sagesse, ce qui lui a permis d'éviter le pire et de finalement récupérer l'intégralité de ses données auprès d'un autre acteur cloud deux semaines après l'incident initial.

Veeam Agent
  • Fonctionnalités de sauvegarde personnalisables pour les fichiers, les disques et les systèmes complets.
  • Restauration rapide et fiable des données en cas de sinistre.
  • Fonctionnalités de sécurité avancées pour protéger les données sensibles.
Ashampoo Backup Pro 16
  • Simple d’utilisation.
  • Ergonomique.
  • Sécurité optimale des données.
FBackup
  • Solution de sauvegarde fiable et simple à utiliser.
  • Offre une sauvegarde automatique et incrémentielle pour gagner du temps et de l'espace disque.
  • Possède des fonctionnalités de compression et de cryptage pour protéger les fichiers sauvegardés.

Source : Ars Technica

Par Mélina LOUPIA

Modératrice, contributrice et community manager pour le regretté OVNI Le Post, puis journaliste société spécialisée dans la parentalité et la psychologie notamment sur Le HuffPost, l'univers du Web, des réseaux, des machines connectées et de tout ce qui s'écrit sur Internet s'inscrit dans le champ de mes sujets préférés.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
MattS32

Heureusement qu’UniSuper avait de bonnes pratiques en terme de sauvegardes :hot_face:

floppy098

Dans l’article :

Face à un tel fiasco, la question qui brûle les lèvres est : comment une telle catastrophe a-t-elle pu se produire ? La réponse semble tenir dans la centralisation excessive des sauvegardes d’UniSuper chez un seul fournisseur cloud

Plus loin :
UniSuper avait précisément opté pour cette voie de sagesse, ce qui lui a permis d’éviter le pire et de finalement récupérer l’intégralité de ses données auprès d’un autre acteur cloud

Bravo pour ce bel article…

Laurent_SFN

C’est tout de même une sacrée boulette. Je pense que Google a du présenter bien plus que des excuses officielles après une telle catastrophe…

Melina_Loupia

Bonsoir et merci pour vos encouragements :slight_smile:

C’est le fait d’avoir stocké et les données et les sauvegarde au même endroit. MAIS, comme dit plus loin, ces données avaient également été sauvegardées ailleurs, ce qui a justement permis la restauration du service.

Je vous souhaite une très agréable soirée :slight_smile:

F4FEnder

Quelqu’un comprend la cohérence de ce paragraphe?
« Sans doute est-ce le battage médiatique fait autour de la conférence Google I/O, ou d’autres actualités tech de la semaine, comme le blocage de Tik Tok en Nouvelle-Calédonie, toujours est-il que Google se serait bien passé du cauchemar qu’il vient de traverser. »
Cela aurait un sens s’il était écrit: « …Sans doute est-ce le battage médiatique fait autour de la conférence Google I/O, ou d’autres actualités tech de la semaine, comme le blocage de Tik Tok en Nouvelle-Calédonie, qui ont occulté cette news, toujours est-il que Google se serait bien passé du cauchemar qu’il vient de traverser… »

Je suis pas rédacteur et je n’en ai pas la prétention, mais quand même relisez vous svp car l’article est intéressant mais plein de contradictions et de non sens.

F4FEnder

Ou je bosse on fait exactement pareil. Sauvegarde intégralement sur le cloud google (pour la partie cloud) et sauvegarde journalière en interne sur cassette.

Joeee

Comme quoi les gros ne sont pasngage de fiabilité, ne sont pas plus fiable que les petits …

MattS32

Pas un gage, non. Pas plus fiable, ça c’est pas un incident qui le remet en cause, il faut regarder les statistiques globales…

inconnu_de_passage

Je comprends rien à l’article.

Ça va et vient entre ton dramatique en disant que l’entreprise à TOUT perdu, puis ton rassurant car ils avaient des sauvegardes ailleurs, puis on remets une couche de dramatique pour dire que c’est de leur faute s’ils ont tout perdu car ils ont tout misé sur Google Cloud… puis on retourne au ton rassurant pour les féliciter d’avoir pensé à avoir des sauvegardes ailleurs.

Surtout ce passage en particulier :

Face à un tel fiasco, la question qui brûle les lèvres est : comment une telle catastrophe a-t-elle pu se produire ?

Le reste du paragraphe est complètement hors sujet :

  • le paragraphe n’explique pas ce qui a provoqué la suppression
  • le paragraphe semble rejeter la faute sur UniSuper, alors que juste au dessus on nous dit que le grand chef de Google Cloud a du faire des courbettes pour s’excuser
  • le paragraphe indique que UniSuper n’avaient pas de sauvegarde ailleurs, ce qui est contredit par 2 autres paragraphes de l’article
F_Bombyx

?
Je ne comprends pas trop votre commentaire.